Segundo mejor estreno de la historia en China. Hay quién se atreve a decir que rondará los 600 mundiales.
Versión para imprimir
Segundo mejor estreno de la historia en China. Hay quién se atreve a decir que rondará los 600 mundiales.
en serio crees q se gaste el dinero en mujeres ???:) tiene novia?
yo pense que era gay (ojo yo lo amo y me parece sexi muyyyyyyyy hermoso unos ojazos ) pero por gestos y forma de ser odioso y alejado(vive en un campo y odia las promos y eventos ).....creooo q es gay y en vikings actua fenomenal lo mejor de la serie
y cuando vi la pelicula me gusto se me paso rapido y me encariñe con los orcos lastima su final ,me gusto la actuacion de travis muy parecida a la de vikings
Me acabo de enterar de un dato muy curioso para los fans del juego.
Leeroy Jenkins aparecía en el guion original de la película :wtf
http://i0.kym-cdn.com/photos/images/...78/107/348.png
Esto también me obliga a preguntar a los que ya la vieron ¿En la película se refieren al bando humano como "La Alianza"?
Por que si no, significa que originalmente planeaban empezar la historia en algún punto más al futuro.
En lo personal creo que mejor hubieran hecho la película sobre la mejor parte en la historia de Warcraft, la saga de Arthas (quien probablemente nisiquiera ha nacido en la época que la película tiene lugar)
Si, se refieren como la Alianza y los horcos como la Horda. Y cuando van a luchar dicen: Por azeroth! xD
Vista.
A mi me ha gustado (no entiendo la mania de la critica de decir, si no eres fan no lo entiendes, pues no soy fan y la he entendido), si bien es cierto, que hay un par de fallos de casting y que se ha recortado bastante de la cinta, Jones dice que unos 40 minutos.
La pelicula es fiel (aunque no recuerdo mucho de Warcraft), hay un excelente diseño de produccion y sobretodo, unos FX de puro lujo, ILM se lo ha currado, sobretodo en los Orcos, implementados con Motion Capture que rozan un nivelazo de infarto. En las interpretaciones, Travis Fimmel es un 50/50, no lo hace mal, pero tampoco destaca, sufre el mal de Charlie Hunnam, a veces parece un mueble, pero ortas, resulta un protagonista decente, pero es que destacan, Paula Patton, Ben Foster y Toby Kebell, quienes en mi opinion, creo que tienen los personajes mas creibles y mejor desarrollados del relato, el fallo de casting es con Dominic Cooper, no pega, no lo veo como rey.
Por otra parte, veo que Jones ha intentado darle un final abierto al relato, algo como pasaba en John Carter, a expensas de una secuela, aunque me da en el hocico, que va a ser que no.
Entretenida y bastante mejor de lo que afirmaban algunos, quizas una de las mejores adaptaciones hechas de un videojuego.
Coincido con lo que comentais. Ya sabemos todos que estas pelis no son para ganar un Oscar.
La historia ha sido contada miles de veces: ESPADA Y BRUJERÍA - LA LUCHA ENTRE BIEN Y MAL.
Para mi, que voy al cine sólo a ver pelis "palomiteras y con efectos especiales", para no pensar y desconectar; la película NO engaña, entretiene y ya está.
Visualmente impacta, para mi transmite BRUTALIDAD, sobretodo la rudeza y lo BRUTO de los orcos. Los subwoofers trabajan con ellos desde luego :cuniao
Los humanos...puros peones, zarandeados como muñecos y precisamente por eso no creo que sea para niños (cráneos aplastados, cuerpos ensartados como olivas, etc...y las actuaciones más planas que Castellón.
Y sin profundizar en el juego (que apenas conozco), pues decir que sí le hacen un guiño al ver alguna batalla a vista de pájaro o incluso vista aérea tal y como la ve el jugador del videojuego
Más sobre los FX de la ILM:
http://www.hollywoodreporter.com/beh...-turned-901243
How 'Warcraft's' Visual Effects Wizards Brought Thousands of Orcs To Life
Vista ayer.
Me ha gustado ya que me ha dado justo lo que esperaba y le pedia. Ni mas ni menos, asi que para nada me ha decepcionado, quizas incluso hasta un peli mejor de lo que esperaba asi que estupendo. Entretiene bastante y eso no es poca cosa. Ademas los CGI son de lo mejor que he visto en años, realistas de verdad en la mayoria de los planos y ya solo por eso mereceria la pena ir a verla. Es cierto que se nota algo que falta metraje y todo un poco precipitado en el montaje pero nada grave para mi.
Mi nota es un 6.5 teniendo en cuenta el tipo de pelicula que vas a ver y poniendo en una balanza todo.
No iba a verla por la mala recepción que estaba teniendo pero entonces recordé lo mucho que disfruté Batman v Superman a pesar de sus (muchos) fallos o lo bien que me lo paso con Transformers aunque cada vez sean mas malas. Pero no sé, hay pelis con las que conectas y, aunque dé rabia ver que tienen un montón de fallos y/o carencias, llegas a pasartelo bien con ellas.
Y esta ha sido así, aunque la pondría en un lugar mucho mas justito. Entretenida, espectacular, visualmente potente, pero con una falta importante de emoción o empatia hacia unos personajes que están mas ahí por la historia que no al revés. Esto creo que yo que es lo que lastra mas la calidad de la peli, por encima de montaje, actuaciones muy justitas o demás cosas que se le han achacado.
Es de esas pelis que son tirando a "no muy buenas" si te pones exigente, pero que cumplen esos mínimos que te permiten pasar un buen rato. Con momentos interesantes que ayudan a levantar la media.
Sobre la duración, la verdad, me cuesta imaginar si esos 40' que han cortado los productores pueden llegar a aportar algo que haga mejorar la peli de forma notable.
Por lo que se dice en China está arrasando 135 mill. En 5 días.
Con estos resultados más el resto del mundo seguramente se animen a continuar la saga.
Por fin se ha estrenado en México y he ido a ver la primer función.
http://i1139.photobucket.com/albums/...psnuermoqp.jpg
Al principio estaba aterrado de lo frio que me estaba dejando, esperaba que si no me encantaba, me enfureciera, pero me sorprendió sentirme tan indiferente.
Sin duda los personajes inventados para la película están terriblemente de sobra (en especial el hijo de Lothar)
Se nota mucho las escenas recortadas y los problemas de montaje, en especial despues de haber visto las escenas promocionales y compararlas con el corte final (exepto la de Medivh atacando a Khadgar en su biblioteca, esa hasta corrige los errores de continuidad del promo)
Es cierto que los orcos son bastante más interesantes que los humanos. Aunque por las opiniones me esperaba algo peor, los actores tienen cara de que solo vienen a cobrar su cheque, pero son profecionales. Al rey no lo vi tan perdido ni a Medivh tan exagerado (en todo caso al contrario) como muchos critican. Khadgar es funcional y Lothar es Ragnar.
Por cierto, me esperaba que el funeral del trailer fuera el de el padre de Llane, explicando así la juventud del monarca... y hablando de su familia, realmente hizo falta mostrar a su hijo minimo de fondo en más escenas.
Mi mayor decepción seriá lo poco que abarcaron de la historia, asi que "El primer encuentro entre dos mundos" no es tan mal título, pues es justo eso, el primer encuentro, la guerra dificilmente se podria decir que ha empezado.
Spoiler:
Pero bueno, justo a la mitad de la película, cuando ya habia asumido que iba a salir totalmente indiferente, la película remonta cual vuelo de hipogrifo y me emocionó como me hubiera gustado lo hubiera hecho desde el principio.
Lo mejor: El fan service (¡Mira, hay un murlock en el rio! ¡Mira, es el hechizo de polymorph, beeeh!) Los efectos especiales y el arte de los hechizos. ¡Las batallas! No me esperaba que Duncan Jones tubiera tan buen ojo para la acción. La trama de Durotan. En lo personal me encantó el giro en la historia de Garona respecto al establecido en los juegos y novelas.
Lo peor: La edición y montaje, uno siente que a alguna serie fantástica le recortaron una temporada para hacer una película de dos horas. Falta de desarrollo de personajes para empatizar con ellos, en especial con los humanos. Cierta pelea de Lothar, anticlimatica y sin razón de ser, que en todo caso le correspondía a Orgrim. Y el dejar pasar la oportunidad perfecta de mostrar un infernal de lleno en vez de solo un golem con lucecitas verdes.
La vi en 3D y esta bien hechp, también en IMAX y explotó todo el glorioso detalle de los CGI y la captura de movimiento, pero también resalta mucho las imperfecciones físicas de los actores, haciendo que hasta los orcos se antojen más guapos.
No soy fan de calificar con números, pero esta calculo que se merece un 7.7/10 promediando mi experiencia.
http://www.vandal.net/noticia/135067...e-la-historia/
Ya es la mas taquillera siendo basada de un videojuego. Y duncan ha dicho que estaria encantado de rodar la secuela.
Creo que la recaudación china engaña mucho por el porcentaje neto que le llega a la productora... y en USA está siendo un desastre. Me da que esa segunda parte no llegará nunca.
Vista por segunda vez, me he fijado en nuevas cosas que me gustaron, pero también otras que no.
Me ha gustado más la banda sonora, sentí como el ritmo de los tambores, trombones y violines me recorrían la espinilla (por cierto, en los créditos finales suena el primer intro de World of Warcraft)
Por otro lado, la primera vez no me fijé en lo forzado del romance
Spoiler:
Aprovechando, ya van varios reseñistas que oigo decir que esta película tiene el cameo sorpresa de una gran celebridad, pero yo sigo sin reconocer a nadie. Lo único que se es el dato fan de que el escritor oficial de la mitologia de Warcraft aparece de extra en la calle, pero dudo mucho que se refieran a él
¿Alguien si supo cual es el cameo?
EDIT: Olvidenlo, justo me dijeron. Es que como sale en los promos supuse que no se refirieran a ella.
Spoiler:
No tenía ni idea que salía en la peli, pero sí reconocí la caracterización en la peli. Se nota ya que tampoco hay mucho maquillaje. Me pareció curioso no haberlo oído antes.
Olvidaba mencionar un detalle importante, algo que no me gustó fue que removieran la relación Maestro-Alumno entre los magos, sin embargo, tampoco la omiten bien pues casi todo el tiempo actúan como si se conocieran desde hace tiempo y a uno se le olvida fácil que Khadgar no es aprendiz de El Guardian.
Punto y aparte, sin ser una gran película, creo que todos podemos estar de acuerdo en que los críticos han exagerado mucho las malas notas ¿por que será?
Ojalá alguien se anime a subtitular esta entrevista en español donde Duncan se defiende admirablemente de uno de esos criticos haters.
Regulera y aburridilla adaptación de Warcraft, carente de toda épica y de personajes a destacar, además veo desaprovechado el fantástico nivel técnico de la peli, con unos orcos que lucen muy bien, no tanto el diseño de vestuario de los humanos, parece una fiesta de disfraces.
La batalla final es sosa, sosa, sosa, y el final es anticlimax total.
Lo mejor: Los orcos, el grifo y los decorados, la música está bastante bien.
Lo peor: Los humanos y la historia, carente de emoción.
Nota: 4,5
Otro de los tantos "Bluffss:fiu" del año, y mira que me gusta este director...
Como película, desde mi punto de vista muy floja, eso si, yo no esperaba divertirme viendo guiños al videojuego por los decorados, personajes "míticos" pasando, etc...
Es arena de otro costal debatir sobre películas que tienen una masa de seguidores detrás, ya que el debate es "imposible" con la gran mayoría. El Hype es el Hype.:gano
Fui a verla esta semana pasada, y la decepción fue enorme. Tampoco es que esperase mucho a tenor de los comentarios de todos los que la habían visto y la critica mayoritaria, pero pensaba que al menos seria un espectáculo.
Quitado de los geniales efectos visuales en la creación de las criaturas y de los escenarios, el resto es muy pobre. Actuaciones y guion se dan la mano en provocar que esta cinta sea un caos que no llega nunca a ser un fan-service a quien sea fan de la saga, al igual que tampoco acaba por narrar una historia coherente.
El montaje la mata, me gustaría saber si es que Jones tenia pensado hacer un montaje de 3 horas por lo menos y que el estudio lo cerro en banda, porque creo que seria lo único que podría valerme como motivo de este fiasco.
Hay situaciones que carecen de sentido en la propia historia, así como una descarada ausencia de explicaciones sobre personajes o elementos del universo que ayuden al espectador a ponerse en situación. Y nadie se cree que Travis, que aparenta los 30 años justos, tenga un hijo de 16-18...
Por fallida que también resultase, me sigue valiendo mas la versión de Prince of Persia de hace 6 años. Si, se inventaron contenido adicional y alguna salida de tono sin venir a cuento de ese universo, pero al menos resultaba comprensible y lógica para el espectador, hubiese jugado alguna vez al juego o siquiera conociera de que iba.
Me esperaba un desastre y me sorprendió para bien. Que a veces pasa cuando vas preparado para lo peor, pero 'Dioses de Egipto' esperaba una catástrofe y lo fue. Un poco caótica en narración a veces, muchas cosas van corriendo y seguro que con la versión extendida sin recortes mejora. Pero en general, entretenida, buenos efectos especiales, que no es ESDLA pero tampoco una basura infumable. No pasará a la historia del género pero yo si hubiera segunda parte me la vería.
P.D. Como adaptación ni idea, no he jugado al Warcraft en mi vida.
Muy floja, el guion se han lucido,un batuburrillo del señor de los anillos con plagio de "enanos" y "Elfos".Tomas aereas de palacios estilo juego de tronos, cien indios de avatar de gimnasio disfrazados de Hulk, ,un portal dimensional de cazafantasmas ,un muñequito marshmallow golem judio y un moises abandonado en un rio.
En fin se nota que el juego me importa un pimiento y la continuidad de esta peli menos.
Duncan no tenias que haberte metido en este fregado.
Vista anoche en V.O.S.
En cuanto a los VFX, decir que el 95% de la cinta son sublimes. Cantan dos o tres cromas y un par de planos generales de los orcos, pero quitando eso, de verdad, de quedarse boquiabierto.
En cuanto al resto de la peli, me ha parecido un desastre. Un sindios narrativo, con unos errores de casting brutales (los personajes humanos me parecen demasiado jovenzuelos para los cargos que desempeñan), sin carisma y un guión que avanza gracias a los "porque sí" que se van inventando los guionistas.
Lo dicho,un desastre.