Pon entero el trozo de texto y no pongas lo ke te interese.Cita:
Iniciado por Calabrote
Versión para imprimir
Pon entero el trozo de texto y no pongas lo ke te interese.Cita:
Iniciado por Calabrote
L)[/QUOTE]
A golpe de talonario tambien fue lo de paramount y dreramworks te recuerdo o por lo menos eso se rumoreaba. Estos fueron el paso de la noche a la mañana el cambio mientras que lo de warner se viene rumoreando por la red desde hace casi un mes.Cita:
Iniciado por Dr.Lao
Esas cuentas Ya no valen. Para empezar las ultimas publicadas están aqui:Cita:
Iniciado por Calabrote
http://www.blogsmithmedia.com/www.en...sen_120907.png
Teniendo en cuenta que esta compañía representa un total del 20% de todo lo vendido en alta definicion (datos sacados de http://www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=5294 y http://www.cdfreaks.com/news/Warner-...-ray-only.html , quiere decir que de HDDVD tenian una tarta del
0,2 x 38= 7,6%
sobre el total de alta definicion.
Quitando a fan boys radicales, que conforme vaya aumentado el mercado se irán diluyendo como azucarillo en el agua quiere, esto decir, que a medio plazo este 7,6% se ira al BR, osea, que pasaremos redondeando numeros a tener una cuota del: 73% (72,6) BR sobre el 27% HDDVD
Si sumamos el efecto psicologico de que esto del "rojo", quiebre...
Y si le añadimos que la lealtad de una de las compañias del HDDVD esta "comprada" a golpe de talonario por M$, durante ¿cuanto antes de que se lo replanteen su paso al BR o pasar a una supuesta neutralidad (que seria lo mismo)?
A mi me lleva a pensar que el rojo "huele". Ahora, lo de siempre. Las major donde dije diego...pero como se mantengan en sus trece ...el rojo le auguro :inaudito
Saludos
PD: ni tengo BD ni HDDVD (bueno uno de estos rojos estuches si tengo para calibrar poyectores..pero me es indiferente el R/A, salvo por el hecho de que todo lo que hace Sony es mas caro, y no necesariamente, aunque en este caso, si,, mejor ¿ Por que sera?:cuniao
Cita:
Iniciado por Josemara
Me parece que resultaba más que evidente (con emoticono incluido para subrayar el carácter del comentario) que se trataba de una broma.
Primero señor Lao, a ver si leemos mi frase y no pones en mi boquita palabras que yo no he dicho... de todas formas, SI que doi mas fiabilidad a una información publicada aun meses despues en un monton de webs con datos (sobre el contrato de la Paramount) que a una cosa publicada en un foro al par de horas de la noticia. Si...Cita:
Iniciado por Dr.Lao
Y aún si es asi... no es mas que hacer LO MISMO que hizo el HD-DVD... cosa que espero que te parezca minimamente igual de mal...
Y lo dicho, las ultimas cifras de ventas no son PARA NADA ese 61-39.
Y repito lo mismo que dije ya en su dia... yo tengo ambos formatos, pero espero que gane el bluray porque el que gane será tb el que se imponga en el almacenamiento informatico de información, y prefiero 50 gigas que 30 (que si, que hay hddvd de 51... y bluray de 100 pero me ciño a lo que ya existe).
Pues es una decisión personal que tienes que tomar sabiendo como estan las cosas. Principalmente, si pasa lo que podria pasar, ¿le habras sacado disfrute suficiente para lo que te ha costado? ¿Habras bailado lo suficiente para que te quiten lo bailado?Cita:
No se,que harias tu Fharlock?tengo el pack del EP10 con las 15 pelis + un buen monton de pelis en DVD,crees que merece la pena no devolverlo y quedarmelo,o mejor lo devuelvo?
No se si realmente hay tanta diferencia entre visionar los DVD con mi actual Pionner que no reescala que yo sepa...a este que si lo hace,pero claro,creo que hay otras opciones mas baratas que tambien reescalan perfectamente,y el objetivo de comprar este HD DVD era la alta definicion,y si dejan de sacar pelis pues...
En estos momentos, al comprador se le plantean tres opciones:
A) La opción BD. Una opción con unos reproductores mas caros, pero en cuanto a los discos, una apuesta segura de futuro, compres los discos que compres, ahora y cualquier aparato futuro los reproducira sin duda alguna. BD no va a desaparecer. La pega, que hay ediciones BD que no estan a la altura y que en el futuro seran reeditadas o con mas extras, o con mejor master/codificación, o las dos, con lo cual hay que ser especialmente selectivo y planificador en las compras. Yo ahora mismo, pasaria de Spiderman, por ejemplo. Si juegas a juegos de consola, PS3 es una buena opción.
B) La opción HD-dvd. La opción barata, y que el tomarla sea una opción acertada es algo todavia por verse. La opción mas en desventaja, ya que no tiene asegurado el futuro al 100%, aunque tendrian que confluir muchos factores para que ello ocurriera.
Estas dos opciones, A y B, no aseguran tener un reproductor que en el futuro lea todo lo que se edite, pero para entonces, dentro de unos 3-5 años, si HD-dvd no fallece, tendras que completarlo con un reproductor, seguramente casi todos sean duales. La opción BD te asegura la reproducción de los discos en el futuro, la opción Hd-dvd te facilita un equipo reescalador a menor precio, porque en esos 3-5 años, vas a seguir viendo dvd-s no editados en HD. Y luego, que te quiten lo bailado.
C) El reproductor multiformato. Una opción mas cara de momento, pero que te da acceso a todos los titulos. Los titulos BD tienes asegurado que te serviran en el futuro y los discos hd-dvd pueden dejar de servirte si el aparato casca y en el futuro hd-dvd desaparece de tal manera, que no hay ni si siquiera reproductores hd-dvd. Y luego, que te quiten lo bailado.
Esta elección, debe hacerse sabiendo que el futuro a corto y medio plazo sera el siguiente. Paramount, su contrato de exclusividad pienso que sera de al menos 2 años minimo, seguramente de 3 años, y en el caso mas improbable, pero aun asi existe la posibilidad, de 5 años. Universal no va a abandonar hd-dvd mientras este Paramount, eso lo veo claro, porque si no, Paramount pide daños y perjuicios por la encerrona.
Es decir, a corto plazo, ni Paramount ni Universal se pasan a BD, con lo que cierta cantidad de peliculas no estaran disponibles para los usuarios BD.
La cuestión es, en ese tiempo, que van a hacer los que quedan del hd-dvd group y que consecuensias generan. El panorama queda claro para el usuario interesado como nosotros, pero en esos 2-3 años, el consumidor medio, por precios, va a seguir pasando bastante.
¿Se reduciran con suficiente rapidez los costos tecnologicos para que los lectores duales sean una realidad? Si sucede eso, los editores HD-dvd no se veran obligados a abandonar el formato. La posición y edición de titulos de HD-dvd sera lo suficiente como para motivar a los fabricantes de reproductores a sacar reproductores hibridos a buen precio? Esa es la clave del asunto, ni mas ni menos. Por el camino actual de Universal y Paramount, no, pero despues de este golpe, tienen que reaccionar si no quieren verse obligados a unirse a BD, pagando el pato de ser los ultimos y en condiciones mas desfavorables.
En mi caso, yo en estos momentos no puedo plantearme el tema del HD, asi que no me decanto por comprar ninguno de ellos. Tengo una mudanza a la vista por lo que hasta que no me reorganice voy a evitar comprar nada. Menos a mover. Y mi situación economica no esta boyante como para que luego me quiten lo bailado.
Ademas, tengo a la vista la sustitución de la TV, y quiero aguantar lo maximo posible con el, porque el mercado TV con todavia equipos sin TDT, no esta como para poder comprar un televisor HD para mucho tiempo a buen precio. Fijaros que se me rompio el televisor hace un mes y aguanto con uno que dejo mi abuela en su casa cuando se fue a la residencia que no le funciona el sintonizador y puedo usarlo por tener un deco TDT que conecto por euroconector. Una tele que no apreciare el HD ni el reescalado de un dvd, cuanto mas aguante, mejor tele comprare, mas barato que estara, mas claro que estara el tema del HD en los discos, y mas baratos que estaran discos y reproductores.
Soy de los que solo compra cuando lo tiene muy claro o cuando no le queda mas remedio Asi que de momento, con el tema del HD voy a disfrutar del espectaculo. Antes, comprare un disco duro multimedia con HD, posiblemente el TVIX 6500, porque es un aparato que hace tiempo que me hace falta para poder ver montajes y divx que hago tranquilamente en la tele, y que comprare uno no para hoy, sino que me sirva en el futuro. Y luego, una Wii si baja algo, porque con los costes de producción que tiene esta cara por la demanda existente. No soy muy de consola, pero el tema de jugar con movimientos es algo que le vendra bien a mi madre.
Ante esa previsión de necesidades y gastos, mi orden de compras es, disco duro multimedia, Wii, tele nueva, reproductor hd, discos hd. Lo que si, como es cuestión de tiempo e que tenga HD, comprare lo minimo e imprescindible en dvd. Especialmente cine minoritario y dificil de reeditarse en HD hasta dentro de muchos años. Y en HD no recomprare mas que lo que me aporte algo mas (extras, master restaurado de peliculas que no lo tenian) y cuando este a precios como actualmente estan de oferta los dvd.
Voy a decir una cosa. La decisión de Warner la ha conseguido BD, 6 meses tarde. Si lo hubiera conseguido hace 6 meses, las repercusiones habrian sido definitivas y totalmente decisorias. Si Warner se habria hecho BD antes de que Paramount pudiera tomar la decisón, Paramount habria tenido claro irse a BD y Universal se habria quedado sola ante el peligro, y el tema estaria acabado.
Ahora, con Paramount recien firmada la exclusiva, Universal tiene compañero para el tiempo suficiente que los lectores hibridos puedan desarrollarse.
A BD le ha faltado siempre que ha podido, rematar la faena convenientemente y matar a HD-dvd definitivamente. Eso es lo que hara que hd-dvd no desaparezca.
Una idea, ¿tienes alguien que tenga discos HD-dvd? Que te deje para que valores si notas la diferencia. Segun eso decide. No desprecintas los discos, y devuelves el aparato abierto, que no te ha satisfecho, si es en una tienda que permita ese tipo de devoluciones. Sino, pues si te puede permitir cederte un dia el aparato.Cita:
A mi es que esta noticia me ha fastidiado pero bien el fin de semana,puesto que ya por fin me habia decidido por el HD DVD y ahora salta la noticia esa.
No me parece tan retorcido. Warner ha estado hablando con todos y buscando una solución al tema. Fox puede estar dando una imagen de marca de que esta totalmente con BD, pero se ha pasado meses sin editar, ¿ha podido ser lo del BD++ una excusa para darse tiempo de pensarse las cosas y ver que pasaba? Fox ha podido estar analizando el BD++ de manera interna para valorar si seria facil y rapido de piratear. Recordar que las otras protecciones cayeron muchisimo mas rapido y facil de lo esperable, si BD++ veian que tenia los dias contados, ¿merece la pena seguir en un formato que es igual de inseguro pero mas caro de producir? Fox ha podido jugar con esto para andar de novia cerezo.Cita:
Demasiado retorcido, incluso para Hollywood... :D
Si habria habido avances para romper el BD++ significativos, puede haber sido este el factor al que estaba esperando Fox para tomar la decisión y se habia previsto un plan B, irse con Warner a Hd-dvd.
Ademas, ahora que BD se ha quitado la presión, las cosas estaran mas claras, pero se ralentizaran algo o bastante cuestiones claves como reducción de precios. Que tienen que recuperar lo adelantado en la guerra. Factores externos pueden afectar a esta velocidad, el querer vender pantallas HD o el querer migrar a un sistema no crakeado, o el si lo crackean intentar disminuir el pirateo.
Hasta finales del 2009, como minimo.Cita:
muchos os aventurais a decir que la guerra a terminado, pero hasta que yo no vea a universal y paramount azules tengo muy claro de que ahora un hibrido es lo más importante. Y no creo ke con esta noticia universal y paramount tiren la toalla ni mucho menos, por lo menos en este año.
Tenemos hibridos desde hace tiempo, dvd que leen cd, sacd que leen cd... combos dvd-r/+r que no nos damos cuenta ni que existen. Los hibridos no son un apaño, ni tienen porque dar problemas y dudo que tengan que apañarlos tanto como los profiles BD:mparto.Cita:
Respecto a los hibridos, no me gustan, me parecen un apaño para no llegar a ningun sitio, amen que huelen a problemas que no quiero ni pensar, mejor equivocarse pero es la sensación que me da.
La maquina si, pero no los discos, si llegaran a desaparecer los lectores hibridos.Cita:
eske ahora mismo es la inversión más sensata, 650 euros que te gastas sabiendo de que tu máquina está al margen de la guerra
Los pro-BD ya va sendo hora que se den cuenta que el suyo no es el formato mejor, su falta de requisitos minimos hace que para dar la maxima calidad haga desperdiciar la mayor capacidad del formato, con lo que estan practicamente a la par los dos formatos, siendo inapreciable la diferencia entre ellos.Cita:
cuanto más acepten los pro-hddvd que el 2008 será el año de desaparición del formato mejor.
Los pro-BD tienen que entender de una vez, que esto no es una competición de que formato es mejor, sino que bando de empresas mueve mejor sus fichas.
Los pro-BD, tienen que asumir que el hd-dvd no va a desaparecer en el 2008, hasta mediados del 2009 minimo Paramount no tiene posibilidad de cambio, y lo que pase hasta entonces con los hibridos y como actue hd-dvd, decidira si muere o no muere.
BD nunca ha tenido la posibilidad de estrellarse y desaparecer, pero que tenia todas las de ganar, ni por asomo. Todo dependia de si lograban o no pasar a Warner a su bando. Si no lo conseguian, la continuidad del hd-dvd estaba garantizada.Cita:
Les ha costado aceptar que el BD tenia todas las de ganar (ver algunos post de esta misma semana) aunque las ventas durante todo el año 2007 le daban una importante ventaja al formato.
Los pro-BD, os esta costando aceptar la realidad bastante. Ventaja no es igual a victoria futura, aunque ayuda. Las ganas y necesidad que teneis de que haya un unico formato y tener todos los titulos en un unico formato, os ha hecho creer que ganar por la minima, era igual a ganar por la maxima.
Si alguien me explica cual es el problema de que existieran lectores duales en un mercado de dos formatos, que lo haga, porque no veo ningun problema, salvo que los que han apostado por un lector no hibrido que tiene la mayoria del mercado se verian obligados a explicarle a la parienta que hay que complementar el equipo que costo discusiones comprar. Pero señores, que si al final hay que comprar lectores hibridos, que os quiten lo bailado y cuando lo compreis sera a precios muy asequibles, en unos 3-5 años los tendras a 200€, que no sera problema si ahora te has permitido un aparato de 700€.Cita:
Ahora la proxima idea que hay que desechar es la de los reproductores duales. Tienen el mismo futuro que el que los dvd LG lean DVD-Ram.
No se van a hacer duales. Tendria que cascar del todo hd-dvd para que se pasen a BD.Cita:
lo único importante es saber si universal y paramount se van a hacer duales o abandonan totalmente el HDDVD.
El de la pelicula que le interese. Es como lo de los dvd-r/+r, compras el que mas te apetece. No va a haber editores mixtos como hasta ahora, solo podras comprar cada pelicula en un formato, si tienes lector dual, te dara igual.Cita:
Aún en el caso que se hagan duales ¿que formato comprará el público?
¿Tan dificil es esta idea como para que los pro-bd la asumais como posible?:doh
No si los lectores hibridos entran con fuerza y los editores hd-dvd no tienen incentivos para abandonar el formato. Si esto sucede, todo lo editado en HD-dvd no saldra en BD, para pena de los que se han hecho con un lector uni-formato, pero tendran equipos hibridos a precio razonables para completar el sistema domestico.Cita:
Igual el HD-DVD todavia da los ultimos coletazos y este año tiene exclusividades (que las tendra),pero esta claro que tarde o temprano todo lo editado en HD-DVD acabara saliendo en Blu-Ray.
Si no tienes mucha prisa, esperas unos meses mas, ves como va el paronama, y si la muerte del hd-dvd no se confirma, a por un lector hibrido que no costaran tanto y te evitaran el complementar el equipo posteriormente.Cita:
Si no tienes mucha prisa,te compras un reproductor de Blu-Ray dentro de unos meses,que ya estaran mas baratos y perfeccionados y a correr.
Se hablaba de actualizar hd-dvd a ellos, lo que tentaba a Fox. Los reproductores existentes no les afectaria, pero el grueso de lo que saldria, si afectaria, y hasta ahora, era un tema minoritario que no seria relevante.Cita:
Lo de FOX pasarse al HD DVD no tiene ningún sentido. Precisamente por la no ausencia del codigo regional que ellos hacen tanto uso en sus BDs USA.
Exacto, eso habria pasado si esto habria sucedido hace 6 meses antes de que Paramount tomase su decisión. Ahora no va a pasar.Cita:
universal y paramount van a salir mañana diciendo " como warner se ha pasado al blu ray nosotros también" .....anda ya.
Seria una opción interesante, inundar el mercado de hibridos, les garantizaria no matar el hd-dvd. No matando el hd-dvd, obligarias al usuario tipo PS3 a comprar un equipo complementario, lo que ademas desluciria PS· como esa plataforma multimedia completa que nos presentaba Sony que no podria con todos los formatos imprescindibles.Cita:
Si son inteligentes ya podrian sacar rep. hibridos en condiciones y baratejos para no dejar en las estacada a sus "clientes" y asi poder seguir editando en HD DVD (Seria una buena forma de devolverle la patada a la BDA) :cuniao
Aunque suponga pagar royaltis, salvarian el pellejo.
Que Warner tomaria una decisión, si era esperado, pero no tan pronto, es que es demasiado pronto cuando toman la decisión segun la planificación que tenian. Lo cual evidencia que hay presiones y motivaciones para ello. Warner a estado a la novia cerezo, hacia cualquier lado que se inclinara, seria incentivado..Cita:
Me hace gracia el caso Warner porque resulta que nadie se lo esperaba y cuando sucede, a las pocas horas ya se comenta la pasta que se supone que les han dado.
Totalmente de acuerdo, de cara al consumidor lo mejor era que Warner se hiciera exclusivo de hd-dvd, forzando a sacar los lectores hibridos y manteniendo la circustancia de competencia, reduciendo los precios antes (de repros y peliculas) y los editores pequeños cambiando de formato cada 2 por 3 sin miedo a aquel que les conveniese mas para cada titulo.Cita:
Quien se alegre de esta noticia parece que quiere pagar mas por sus pelis en HD porque si no no lo entiendo. Solo entiendo que se alegre el grupo BD porque asi tardaran mas en bajar el precios y nos sacaran mas si cabe los cuartos, viva el monopolio!!!, en fin parece que aqui a la gente le sobra el dinero o mas bien no tiene ni p*** idea de lo que habla. Por mi como si hay 15 formatos distintos, mientras tengan todos la misma calidad cuantos mas mejor, mas ofertas tendremos. Esperemos que el Hddvd group de un golpe de efecto y cambie esto porque si no lo veo a punto del KO. :hola
La actual competencia ha beneficiado mucho al consumidor, forzando bajadas de precio, forzando el abandono del mpeg2 en BD, forzando la implantación de los profiles superiores del BD que habrian salido a cuentagotas... Esa competencia, se ha podido ir al garete.
Warner ha hecho lo peor que nos podia hacer y lo pagaremos caro, aunque muchos no seran coscientes de ello. Tiempo al tiempo. Y encima, es que se han perjudiciado a ellos, han dado carta libre a Sony para imponer futuros formatos y que el concenso de la industria se lo pueda saltar quien quiera sabiendo que no habra unidad para dejarlo solo.
Saben que la conferencia se iria al tema de Warner, y tienen que ir bien preparados, lo cual no tienen tiempo, para que no haga mas daño. Es logico que la cancelen. Que el rumor existia, muchos rumores no se confirman, tenian que haberlo previsto, pero Warner ha podido jugarsela en el ultimo momento.Cita:
los del HD DVD group no se la debían esperar si han cancelado su presentación y todo, lo que me extraña porque la posibilidad de que Warner hiciera el anuncio en el CES era algo contemplado en varias paginas especializadas (si, digitalbits tambien).
Que BD ha escogido el mejor momento para hacer que Warner de el anuncio y hacer el mayor daño posible a HD-dvb, es algo evidente. Warner, este con quien este, esta al 100%.
Es curioso que Paramount esperase hasta el ultimo momento para decidirse y anunciar la decisión, y Warner la adelante de cara a promocionar el grupo con el que se queda, aunque ello perjudique posibles ventas de los proximos meses. Habra compradores que acapararan discos Warner hd-dvd, pero tambien habra quienes dejen de comprarlos a favor de BD.
Esa es la cuestión, la guerra de formatos ha finalizado, ahora hd-dvd tiene que pelear por si vive o muere. Ha cambiado totalmente sus posibilidades, se le ha puesto dificil, no imposible, pero se le ha acabado la seguridad de morir. La falta de ambición le puede costar el sobrevivir.Cita:
Respecto a la guerra: A no ser que haya sorpresas morrocotudas ya no hay guerra, ahora se trata de sobrevivir.
Tenian que haberse matado por agarrar a Warner, quien se ha aburrido de hacer de novia cerezo. Han confiado en que Warner permaneceria fiel a los acuerdos de la industria y que no cederia a los insurgentes, pero se han confiado en exceso en ese tema. Aqui, no manda la directiva, sino los accionistas que no les importan romper acuerdos y hacer puñaladas traperas si les da beneficios inmediatos, que de los problemas futuros, ya se ocupara el siguiente.
QUE VIENE EL APOCALIPSIS:mparto:mparto:mpartoCita:
Por no hablar del montón de hilos abiertos de gente que vende a precios de risa sus colecciones HD-DVD como colegialas asustadas. :chalao
No es nada descartable. El publico general le va a costar entrar en el tema, y es mas posible que le tiente la tele a la carta que coleccionar. Segun como entre, segun como vayan los aparatos, segun como vaya la tele a la carta, podemos acabar en una situación a los audiofilos.Cita:
Es que a veces no nos acordamos de que somos una isla en el océano. Yo casi, casi pondría la mano en el fuego a que la Alta Definición va a ser algo "marginal" y que no llegará a batir al dvd.
Si era una decantación, por la convivencia, que es lo que se han podido cargar por motivos particulares de ciertas empresas. El mercado habia decidido, por los dos, no le han dejado la decisión escogida.Cita:
Un ratio estimado de 61-39 (y más teniendo en cuenta la ventaja que suponía tener 3 majors frente a 2), no me parece suficiente motivo como para alegar que el cliente se ha decantado de forma clara por un formato, vamos creo yo.
Ya, pero eso es ahora, hasta la semana del 9 era un ratio de 35-65 anual y un 38-62 desde el lanzamiento. ¿De verdad te parece un mal resultado para el HD DVD teniendo en cuenta que eran 3 compañías "contra" 2 (dejamos a Warner fuera por ser neutral) y que la lista de lanzamientos de Fox, Disney y Sony incluye Blockbusters como La Jungla 4, Piratas del Caribe 3, Spiderman 3, Ratatouille, etc... mientras que el HD solo ha contado con apenas Transformers y Shrek 3 por parte de Paramount y con cuatro paridas de Universal?Cita:
Iniciado por muon
Por cierto, nadie discute cual va a ser la tendencia durante los próximos meses, la cual y salvo sorpresa mayúscula, parece clara y diáfana. Solo se cuestionan los motivos que han llevado a Warner a tomar esta decisión que, vistas las cifras y siguiendo el razonamiento que he puesto más arriba, no parece basarse en una decisión mayoritaria del público tal y como aducen, sino más bien en las perspectivas de futuro más halagüeñas que parece ofrecer un BD publicitado y promocionado fervorosamente por las compañías que lo apoyan, mientras que el "compromiso" de Universal, Paramount y de la propia Toshiba con su formato me parece que ha sido de una tibieza y de un pasotismo dignos de estudio.
Yo si acabara de comprarme un reproductor HD DVD y tuviera posibilidad de devolverlo lo tendría claro.
Y hasta ayer, a la gente que me preguntaba le decía que se esperase a navidades de 2008 para decidir que formato comprar. Desde ayer ya he recomendado a 3 indecisos compañeros de trabajo que se compren un reproductor BD.
G.E., los dueños de NBC/Universal llevan tiempo quejándose de la exclusividad en HD DVD de Universal. Esto les puede dar motivos para presionar a los directivos...
Yo de momento (hasta que el tema se aclare definitivamente, que creo que falta muy muy poco) soy absentista, así que ni me va ni me viene (prefería el HD DVD un poco por ser más barato, porque lo de multizona con los nuevos BR multizona ya están igualados aunque lo ideal sería la PS3 multizona pero bueno).
Lo que veo es que los pro HD DVD están convencidos de que Universal no va a abandonar el barco, pero no he leído razones que no sean más que conjeturas basadas en los propios deseos y preferencias ¿Se sabe algo de verdad de la relación contractual que los liga al formato? ¿Existe siquiera esa relación?
Por último, ¿alguien tiene un link donde ver el catálogo completo de Universal? He mirado en su página madre, pero es un lío, busco algo con sólo los nombres. Es que me da la impresión de que tienen más películas que me gustan que la propia Warner...
Universal NO ha renovado su contrato de exclusividad con HD DVD, es más libre que Paramount para hacerse neutral.
Aquí tienes una lista. Supongo que no será totalmente fiable por ser de la wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...Pictures_films
y La lista del imdb:
http://www.imdb.com/company/co0005073/
Eso son los ultimos datos "oficiales" publicados y traidos de AVSforum por el "maestro grubert". Despues no los hay. Se dejaron de publicar,Por cierto son numero y no objetivables. Eso de que son falsos, por parte de forero alguno, pasate por alli o por aqui en el hilo que hay en reproductores y tu los comprobaras. Sino gustan: lo siento es lo que hayCita:
Iniciado por Calabrote
Yo no entro en temas de opinion de ese tipo. Pero desde luego hay un dato: las cosas están peor para el HD-DVD que lo estaban hace unos dias, y si es cierto como pone un forero de que Universal "esta libre" ,que no lo creo, la ficho M$ recientemente, en el momento que se pasea o se haga simplemente neutral, el numero de pelis de catalogo totales presuntamente disponible a BR freten a HDDVD sera abismal mayor que la relacion de 73-27%.Cita:
¿De verdad te parece un mal resultado para el HD DVD teniendo en cuenta que eran 3 compañías "contra" 2 (dejamos a Warner fuera por ser neutral) y que la lista de lanzamientos de Fox, Disney y Sony incluye Blockbusters como La Jungla 4, Piratas del Caribe 3, Spiderman 3, Ratatouille, etc... mientras que el HD solo ha contado con apenas Transformers y Shrek 3 por parte de Paramount y con cuatro paridas de Universal?
Por cierto un dato que se repite por parte de algun forero, fan boy que no se ha querido dar por enterado: los chicos de slysoft , ya tienen craqueado el BD+. Noticia por cierto antigua: tirese de google por ejemplo : crack bd+
Saludos
Muchas gracias por los links, Shin Jin :hola
Según digitalbits la exclusividad de Paramount es de 18 meses y si os fijáis vereis como su actividad desde el comienzo de la misma se ha limitado prácticamente a novedades y nada de fondo de catálogo como al principio de sus lanzamientos en HD, (Rojos, Intocables, Black Rain....)
Universal está activa en USA, pero en Europa mucho menos. Supongo que saben que las ventas en formato HD son todavía ínfimas en realacion al DVD. Pero recordad que en USA el apagón analógico es a principios de 2009 y allí TV digital a diferencia de Europa es igual a alta definicion. Supongo que en cuanto suban las ventas de BD y empiece a hacer pupa al DVD, Uriversal y Paramount se subirán al carro.
Cita:
Iniciado por muon
¿Quién te ha negado que los datos sean reales?, si yo he dado, punto arriba o abajo, prácticamente los mismos datos.
Cita:
Iniciado por muon
Esto, francamente, me sobra un poco.
Si me permites: ¿Por qué no exactamente?Cita:
Iniciado por muon
Cita:
Iniciado por muon
De nuevo: ¿Quien te lo ha negado?, sería absurdo hacerlo.
Lanzo una pregunta al aire para quien la quiera ir respondiendo (rojos, azules, granates, agnósticos de la alta definición, etc...):
Con sinceridad y dejando de lado los temas estrictamente económicos y empresariales: ¿De verdad os parece "moralmente" correcta la decisión de Warner de, apenas diez días después de acabada la campaña navideña en los USA, "dejar en la estacada" a los miles de nuevos rojos con esta decisión?
Ojo, que no estoy juzgando el fondo de la decisión, sino la forma.
¿No os parece que el "timing" ha sido particularmente nefasto y que esto confirma de nuevo y esta vez de manera cristalina que no somos más que tarjetas de crédito con patas?
Antes de que nadie lo diga: Ya se que las empresas no son ONGs y que van a lo que van, pero recalco de nuevo que la pregunta no va por ahí.
para los que todavia no habeis apostado por un formato HD y estais super satisfechos con los dvds, pero os alegrais de que el BD gane la guerra por completo pensad que en unos años tendreis que tirar vuestros dvds a la basura, porque BD no garantiza la compatibilidad con dvd en un futuro.
Sinceramente, dudo mucho que eso llegue a pasar.
Pero no por altruismo de las empresas, sino por dos razones:
A corto/medio plazo sería un suicidio por parte de los fabricantes de hardware lanzar reproductores sin compatibilidad con el dvd.
A largo plazo la inclusión de la posibilidad de reproducir dvds tendrá un coste ínfimo y siempre habrá fabricantes dispuestos a sacar reproductores que "lo lean todo, todo y todo".
por eso con un hibrido bien hecho no problem, que lea también SACD y DVDAudio naturalmenteCita:
Iniciado por Calabrote
Para cuando TRANSFORMERS y JURASIC PARK en BD????
Pronto amigos, muy pronto! :hola
VICTORIA!!
eske ahí está el tema, ya sé que es gratis soltar frases como "tarde o temprano el catalogo de paramount y universal será azul", pero yo soy realista y como no soy pitoniso prefiero asegurarme ese catálogo de cara al futuro con un hibrido. Que al final salen en BD, pues estupendo, a mi me importará un huevo porque lo veré igualmente, ya sea en azul o en rojo.Cita:
Iniciado por Narci
¿por que tu lo quieres?Cita:
Iniciado por Calabrote
Te digo, .. lo que tu me dices
Cita:
Esto, francamente, me sobra un poco.
Cita:
Con sinceridad y dejando de lado los temas estrictamente económicos y empresariales: ¿De verdad os parece "moralmente" correcta la decisión de Warner de, apenas diez días después de acabada la campaña navideña en los USA, "dejar en la estacada" a los miles de nuevos rojos con esta decisión?.
Desde cuando las empresas son hermanitas de la caridad, ONGs o similares...te perdiste la primera clase de empresariales :juas Como vas a separar los temas empresariales de las empresas.. lmenuda paradoja
Saludos :hola
Pues vale.
De la decisión de Warner lo que más me ha sorprendido han sido las formas. Se dedican hasta hace muy pocos días a desmentir la posibilidad de hacerse exclusivos hacia uno u otro formato y perjurando que, de momento, no tienen una decisión tomada, cuando, de repente, anuncian en nota de prensa que dejan al HD DVD y se pasan al Blu-ray. :inauditoCita:
Iniciado por Calabrote
Desde luego, si lo tenían tan claro, deberían haber dado este paso meses antes y no dedicarse, como han estado durante estos últimos meses, a desmentir todos los rumores que afirmaban que iban a dejar de ser neutrales. De este modo, han conseguido mantener la incertidumbre y lo peor, crear una ilusión en todos aquellos que hayan comprado un reproductor HD DVD en estas fechas condicionado por el catálogo de Warner.
Y lo que también me ha dejado de piedra, es esa carencia de cinco meses hasta abandonar definitivamente el HD DVD. ¿Quién va a adquirir películas editadas por Warner en HD DVD sabiendo que a partir de mayo abandonan este formato y sólo van a lanzar en Blu-ray?. :disimulo Al menos, cuando Paramount dejó el Blu-ray en favor del HD DVD, canceló todos los lanzamientos que tenía previstos y no continuó alimentando un formato en el que ya no creía por incentivos económicos o el motivo que fuera.
Siempre he tenido cristalino que las empresas nos utilizan como mejor les parece y están en este mundo para ganar dinero. Cuando me embarqué en la HD sabía a lo que me arriesgaba y que este tipo de cosas pueden pasar. ¡Pero, que me quiten lo bailáo!. Todos conocéis mi predilección hacia el formato del HD DVD Group por los motivos que he expuesto en numerosas ocasiones. Pero hace muy poco tiempo me hice neutral porque no me quería perder una parte importante del pastel de la HD.
Seguiré disfrutando de ambos formatos hasta que la cosa se decida si es que esto sucede finalmente. No me preocupa en absoluto siempre que pueda disponer de un reproductor donde poder verlas.
Saludos, El Nota. ;)
Si ,tengo las del pack,15 en total que la mayoria me interesan.Cita:
Iniciado por Calabrote
Reescalar no era lo principal,aunque tengo muchos dvds,pienso que la idea era la alta definicion,por eso la compra para aprovechar bien la pantalla que compre.
Por muy bien que reescale el EP10 no creo que se acerque a el HD.
Ya lo tengo decidido,como esto de los formatos va para largo,y como al final me da que lo que va a triumfar es la descarga por red,paso de uno y de otro,me voy a devolverlo y con la pasta pillare un disco duro de esos player 1080p de 500 gb,como uno que habeis comentado ya algunos,y que le den a los formatos,me parece que el DVD no va a desaparecer en bastantes años.
Adios HD DVD y Blu Ray....hola Matroska....
[Cita de Fharlock : ]Soy de los que solo compra cuando lo tiene muy claro o cuando no le queda mas remedio Asi que de momento, con el tema del HD voy a disfrutar del espectaculo. Antes, comprare un disco duro multimedia con HD, posiblemente el TVIX 6500,
Gracias por tu respuesta Fharlock,creo que tienes mucha razon en todo lo que dices.
Ya estoy mirando ese tipo de dispositivo de disco duro,que ademas las pelis estan muy caras como para pagar los 25, 30 que piden por ellas.
Mañana mismo devuelvo el pack.