Tema: ¿warner degenera la imagen de los DVDs?

No se si alguno os habreis dado cuenta, pero en los DVD de el caballero oscuro o diamantes de sangre, hay escenas que se ven con una calidad de imagen pesima, si se ven en un TV de alta definicion.


Todos sabemos que hay DVDs de otras marcas con una calidad muy buena. Y digo yo, ¿warner degenera la imagen de sus dvds para así colarnos blu ray? Porque no me parece normal que hoy en dia solo esté pasando en esta marca.

Lo cual aparte de inmoral, ilegal y todo ese rollo, seria una autentica chorrada llegar a eso. Dado que el blu ray ya nos ha demostrao de sobra que la calidad de imagen es mejor que el mejor de los DVD.

Pero me parece demasiada casualidad.

o igual es que el dvd no da mas de si.

Iniciado por taijutsu

¿warner degenera la imagen de sus dvds para así colarnos blu ray?

Si.

Yo he leído muchas quejas sobre ese asunto que apuntaban a eso, a que Warner rebajaba algo de calidad de imagen en sus DVDs para implantarnos por pelotas el BD. Se decía en la época de La Joven del Agua y veo que se sigue diciendo. Yo es que El Caballero Oscuro no la he visto aun en DVD y eso que la tengo desde que salió pero eso se dice...
Y desde luego que tendría cojones la cosa de ser cierta... :inaudito :inaudito

¿A qué resolución exactamente tienes el reproductor para ver la peli en ese televisor de HD? Si ves a 1080p un DVD es obvio que el resultado no será óptimo. Yo los DVDs los veo escalados a 720p, ...y el resultado es acojonante (si están bien editados, lógicamente).

También pasó con Superman Returns.

Iniciado por Bela Karloff

También pasó con Superman Returns.

Si, también lo escuché de esa en su día...

No nos olvidemos de lo que Fox ha hecho con las dos últimas películas de "Futurama".

Iniciado por Geralt de Rivia

Si.

Esto ya lo comenté yo hace muuuucho tiempo
Realmente si que parece que lo hagan adrede

Superman Returns o Spiderman 2, por ejemplo, son dos pelis cuya calidad de imagen es bastante reprobable, y no hace falta compararlas con ningun BD.

Superman returns e indiana jones 4 (esta no es de warner) tienen una calidad de imagen que no es de DVD, sino de algo que yo definiria como VHS digital, por raro que suene. Quizas el BETA ha retornado no lo se... Y por cierto que en blu ray, indiana jones 4 tiene una calidad cojonuda de imagen. Y luego en zonadvd echaban la culpa al director de fotografia del asunto, cuando realmente el que está trampeando es warner. (sin comentarios)

Si alguien tiene dudas, solo tiene que comparar la jungla 4.0 con los titulos indignos que estamos mencionando.

De todos modos me da a mí que este mal rollo no proviene de warner españa, sino de warner yanki. Aunque nunca se sabe...

¿A Kaminski? A Kaminski le llovieron palos desde el dia del estreno de Indy IV. Aun ignoro por qué.

Salvar al Soldado Ryan, Minority Report o La Guerra de los Mundos tienen fotografia de Kaminski y, que yo recuerde, la calidad de imagen era muy buena.

¿Y como anda de calidad de imagen el DVD de Inteligencia Artificial?

Le cayeron palos porque antes del estreno él y Spielberg dijeron que respetarían el estilo que Slocombe dio a las otras entregas.

Evidentemente, no fue así, y a los más fans, les dolió mucho ver no sólo que no se respetara, sino que se sintieron engañados.