A pesar de que noto cierto tono "superior" en alguna de las contestaciones, debo reconocer que me vais convenciendo, si todos pensais asi por algo sera.
Ya se que la mayor parte estriba en cajas y sala pero hombre la discusión no era esa, y ya se que es dificil distinguir segun que en pruebas ciegas pero yo a lo que me referia era a una cuestion mas bien de indole teorica con aplicaciones practicas para que entre todos llegaramos a una cocclusión y supieramos que hay de verdad o de mentira en la potencia que anuncian las marcas y saber como contrstarla o descubrir las diferencias al margen de que nuestro oido en según que cajas no distinga. En cualquier caso no quiero llevaros la contraria, veo casi unanimidad.

Ojala pudiera con mis más que humildes cajas probar los dos amplis y ver si hay diferencia, pero eso no es respuesta porque no es tan sencillo y no veo la manera de hacerlo. Si pudiera hacerlo ya lo habira hecho no esperaria a que Tozzi me lo dijera.

Creo que rggomez ha introducido un elemento clave. Alguna difrerencia tiene que haber entre un 7.1 de 800w de consumo y un 7.1 de 400w por mucho que los dos digan que dan 100w RMS por canal digo yo.

De verdad creeis que no hay diferencia entre un aparato que de X de entrega de corriente y otro que de 2X al mismo precio como viene ocrriendo en el mercado a diario?