-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
Cita:
Iniciado por
er_calderilla
Anoche me vi del 1x04 al 1x08...
Tras ver el 1x03 dije, entre otras cosas...
Y efectivamente, el gato escondido estaba por ahí, con un Wayward Pynes que escondía una causa a la que se ha acabado uniendo el protagonista (aunque para cambio de roles el de la enfermera que de satán ahora parece la madre Teresa). En el 1x05 de un plumazo nos resuelven casi todas las dudas. Personalmente me ha gustado aunque a primera vista podría parecer pronto o precipitado. Y la "gracia" de la serie no se ha acabado y el resto de episodios, aún sin las gran intriga, han estado más que interesantes. Quizá, algunos sucesos o explicaciones son algo ligeras y poco mimadas. Yo pensaba que el doctor y su hermana estarían detrás de la creación de los monstruos, cosa que no acabo de descartar pero por ahora nos venden la moto de que él es un visionario y nos lo cuenta así como muy rápido. Que anticipó lo que pasaría, se puso a criogenizar a gente antes incluso de que explotara el tema y supo en que momento exacto de la humanidad despertar y construyeron la ciudad y todo genial.
Compro lo de "ahora nos comportamos así porque probamos la fórmula de contar la verdad y la gente se volvió loca" peeeero hay cosas a cambiar y mejorar y el Sheriff está en ello (aunque el tacto y la forma de contárselo a la mujer dejó mucho que desear, normal que lo tomara por loco). Tampoco hace falta matar a la gente en plazas públicas y establecer un reino de terror. No tiene sentido sobrevivir para estar viviendo una mentira así. Tiene que haber un término intermedio entre eso y soltarles todo el rollo nada más los descriojenizan y que les de un patatús. De hecho, si a los terroristas los hubieran llevado al muro a ver el panorama se hubieran evitado las explosiones. Pero bueno, fuere como fuere, no hay solución perfecta y el ser humano y su comportamiento acaban conduciendo a la autodestrucción, siendo este el mensaje general de la serie.
Personalmente me gusta como han explotado este principio y como pese a desvelar los principales enigmas, juegan con las reacciones y comportamientos de unos y otros, sus reacciones a la verdad o a la ignorancia, personajes con una riqueza más allá de ser bueno o malo. Y es que hijoputas y ególatras hay en todos lados, sea el fin del mundo o una comunidad de jugar a las chapas. Y hablando de explotar, lo que no me ha gustado o resultado creíble es lo del camión. ¿Un explosivo que iba a volar un muro de acero super grueso no hace casi nada a dos chavales que estaban a un palmo? Que en medio tenían paquetes pero ya podían ser de hormigón o diamante...
Ya sólo quedan 2 para ver como acaba todo. Y si hablábamos de series referente y/o a las que recuerda, ahora se viene un Walking Deaaaad.
A mí lo de la enfermera tampoco me gustó. Nadie...
cambia de la noche a la mañana de ese modo.
Y lo de los...
explosivos fue pésimo :fiu
Cita:
Iniciado por
cinefilototal
Yo he visto hasta el sexto y la verdad, la serie mejora en cada capítulo, siendo el quinto increible tanto por lo que cuenta y además de la manera en que nos lo cuentan... :wtf :globito
Prefiero que sea una temporada cerrada, porque estos temas son ideales para pocos capítulos y no meter mucha "morralla"... :agradable
Lo cierto es que es una serie que, guste más o menos (y con ciertas chorradillas por ahí), engancha y se sigue con interés y diversión.
Eso sí, a ver cómo cierran la serie (o temporada, porque igual al final sí hacen más. A saber). Miedo tengo porque hay mucho tema para un sólo capítulo :cortina
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
Visto el 1x09. Ya poca cosa queda para el episodio final que debe cerrar todo.
La invasión la cortan por la vía rápida, concretamente, disparando a las ruedas de camión y al momento cerrando la valla y punto. Muy inocentes los bichos estos, con haber intentado entrar un par mientras quitan el camión o arreglan la valla ya la hubieran liado. Eso si, apagan las luces y a los 5 segundos ya hay uno escalando. Que conste que la serie me encanta pero tiene cositas (muy pocas por suerte)...
Momento revelación con todo el pueblo presente y bofetón a la profesora por tonta del culo. A priori, final de temporada casi redondo. Peeero el dr. ególatra le da el calentón de "o jugamos como yo quiero o pincho la pelota" y tras tanto discurso en el que vendía lo contrario pulsa el botón de "a tomar por culo", así que en el último episodio parece (aunque también parecía tras el final anterior) que se lia parda y veremos si el final es happy (supongo que si) o no. Por apostar por algo veo a la hermana enfermera fiel clave de todo, bien abriéndole los ojos al hermano o cargándose o algo intermedio...un par de hostias.
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
Joder con el final. :S
Muerte de Ethan totalmente gratuita. Anda que no podía haber subido con los demás y haber tirado las bombas por el hueco del ascensor.
Aparte de que no tiene sentido que los bichos encuentren la trampilla al bunker y se maten por abrirla. De hecho no tiene sentido que haya cientos esperando a que se desactive el perímetro para entrar. Puedo entender que entren los de alrededor, pero es que vienen de kilómetros a la redonda.
Y ya el final depresivo total, encima sin explicar cómo han conseguido el control los pijillos. Claro, eso quedaría para una segunda temporada que ya no van a hacer.
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
Pues sí, un final un tanto decepcionante. Y no lo digo por los...
bichejos, que me gustaron bastante :cuniao Lo digo porque lo de Ethan es un "porque sí" de los guionistas. Además, está el hecho de que aunque los jóvenes se hayan hecho con el control ¿Cómo se libraron de todos los bichos? Porque ni de coña estaban todos en el hueco del ascensor.
También está el tema de la enfermera que le dice a la mujer de Ethan que se una a ellos y que así conseguiran crear otra nueva generación y bla, bla, bla... ¿Y al final qué? Porque resulta que la madre no aparece por ningún lado. Me ha dado por pensar que la hermana del doctor se ha quedado al mando y es la única adulta del nuevo Wayward Pines.
Manda huevos que al final el Mad Doctor se saliera con la suya :fiu
Así que en parte ha sido un final decepcionante.
Por cierto, en el anuncio decían "Final de temporada" ¿Al final volverán o no?
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
No, no hay segunda :(
El final no me ha gustado nada. Me ha dejado un mal gusto en la boca que pa qué.
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
Si a mi tampoco me ha gustado mucho el final pero no por lo que comentáis sino porque me resulto todo demasiado acelerado (sobretodo la parte final)
En cuanto a lo de los
chavales hay que tener en cuenta que su Dios les dejo preparados un bunker con todo lo necesario para sobrevivir a una guerra (Armas, explosivos, alimentos, medicinas, etc) por lo que tampoco me extrañaría que el bunker tuviera alguna salida secreta que conectara con la instalación de la montaña donde estaban el resto de advenedizos.
De todas formas ya digo que este punto no queda en absoluto bien explicado.
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
Cita:
Iniciado por
dawson
No, no hay segunda :(
El final no me ha gustado nada. Me ha dejado un mal gusto en la boca que pa qué.
¡Muchas gracias, dawson! :agradable
Pues vaya metedura de pata que dejaran el anuncio así; como si fuese a tener segunda temporada :|
Cita:
Iniciado por
NachoIV
Si a mi tampoco me ha gustado mucho el final pero no por lo que comentáis sino porque me resulto todo demasiado acelerado (sobretodo la parte final)
Muy cierto. Y era algo que ya se veía venir. Por lo menos yo me lo temía.
Cita:
En cuanto a lo de los
chavales hay que tener en cuenta que su Dios les dejo preparados un bunker con todo lo necesario para sobrevivir a una guerra (Armas, explosivos, alimentos, medicinas, etc) por lo que tampoco me extrañaría que el bunker tuviera alguna salida secreta que conectara con la instalación de la montaña donde estaban el resto de advenedizos.
Ufff, es que a mí me sigue costando creer que van a poder...
matar a todos los bichejos que entraron (y los que llegarían después), reconstruir la valla en un pis pas, dormir a todos los adultos...
Cita:
De todas formas ya digo que este punto no queda en absoluto bien explicado.
Es que es eso. No lo han explicado nada bien. Por una parte dices, bueno, no está mal el...
Pero por otra, ves que el conjunto está insuficientemente explicado y es hasta pobretón.
Al final se ha quedado la cosa en serie entretenida pero normalita.
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
El final ha sido muy al estilo de Mas alla del limite...:|
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
Lo de eliminar a....
todos los bichos que han entrado ya lo explica el profesor, no hace falta. Esperan al invierno o no sé qué porque migran como las aves. Esa parte al menos quedó explicada.
Lo que no se explica es que los 4 pijillos consigan pillar por sorpresa a todos los adultos y congelarlos.
Aunque también puede ser que, como pretendía la hermana del profesor, dejasen de controlar al pueblo con cámaras y la "primera generación" aprovechase para liarla sin ser detectada.
En cualquier caso un final muy twilight zone, si. Todo lo que queda sin explicar supongo aue quedaba como "misterio" para la segunda. Y así sí que tendría sentido lo de una segunda temporada con otros personajes.
Pero lo de que entren tantos bichos en el pueblo y que vean una trampilla en el suelo y la arranquen sin saber que hay gente dentro lo veo muy pillado por los pelos. Y la muerte de Ethan, ridícula e innecesaria.
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
Lo que no me gustó fue
la muerte del personaje de Dillon. Innecesaria a más no poder.
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
El último capítulo de la serie, sin ser malo, resalta y confirma los fallos de una serie que apuntaba a ser de notable alto y se queda en un interesante, un bien. También que va de menos a más y coincide con desvelarse a mitad de la misma el gran misterio de la misma, aunque para nada le echo la culpa total a ello, dado que tras suceder, es capaz de mantener el interés.
Se le agradece y mucho, destacarse de la mayoría en el sentido de no alargarse en exceso aunque a su vez, da sensación de acabar siendo algo ligera, precipitada en ocasiones y falta de un mimo que les cuesta dar a las televisiones generalistas. Aún así, punto a su favor, que en otras ocasiones, canales del estilo, de lo mismo te hacen 3 o 4 temporadas y hubieran alargado sub-tramas innecesariamente y esta va en todo momento a lo importante, eso no se le puede echar en cara. Pero quizá si pasa por encima de cosas que podría haberse tomado con más calma, detalles que podría haber cuidado más. Eso se nota especialmente al final, donde repercute que en el cierre, te de un poco igual que le pase a sus protagonistas, donde haya personajes que de repente cobren importancia y casi ni sepas quienes son.
Pero bueno, en general y aunque prometía más, es recomendable e interesante.
Más cosillas en spoiler:
- Si ya chocaba el cambio de la enfermera loca a Teresa de Calcuta, nadie se cree que le dispare a matar al hermano tras todo lo que han pasado juntos. Podría comprar como mucho que le disparara para reducirlo a una pierna o no se..
- La muerte del protagonista es innecesaria y lo que es peor, resulta un fallido elemento dramático dado que hasta da un poco igual.
- El giro final parece un poco metido con calzador pero yo diría que es más por la sensación de precipitación de otras cosas que por el hecho de que sea malo o no le pegue. De hecho, esa especie de reset le pega al mensaje de la serie sobre el comportamiento humano.
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
He visto hasta el 1x05. Hay un detalle que no me cuadra y no se si me lo resolveran despues o es un fallo. Lo
Pongo en spoiler pero no me digais nada concreto, con un "se resuelve mas adelante" me vale,jeje
se supone que van al año 4000 una vez tienen el
Accidente. Cuando la mujer y el
Hijo se encuentran por primera vez con el sheriff estan en 2014...asi que algo se me escapa o el sheriff
Puede viajar al pasado y futuro...
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
Serie acabada. Me ha gustado bastante aunque hay cosas que chirrian. Lo que no me queda claro es lo que comentaba en mi anterior post...
como es posible que el sheriff Pope provocara el accidente en el 2015 de teresa y Ben?O es que ya estaba planeado asi?O sea, congelo a "Dallas" Dillon y 4 o 5 dias despues al resto de su family???
Supongo que no he acabado de pillar esos detalles...
Por cierto, en la escena final no me he fijado...
si los "colgaos" eran conocidos o aimplemente adultos. Tampoco me he fijado si ponia algo en los cuerpos...
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
Me la he acabado esta tarde y sin estar mal me la esperaba mejor
Los bichos esos me recuerdan a los morlocks de la novela La máquina del tiempo, de H.G Wells (y posteriores adaptaciones cinematográficas)
Es el mismo concepto, humanos degenerados por la evolución a través de los siglos y los humanos que viven en wayward pines serían los eloi(siguiendo con la novela)
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
Cita:
Iniciado por
er_piltrafilla
Serie acabada. Me ha gustado bastante aunque hay cosas que chirrian. Lo que no me queda claro es lo que comentaba en mi anterior post...
como es posible que el sheriff Pope provocara el accidente en el 2015 de teresa y Ben?O es que ya estaba planeado asi?O sea, congelo a "Dallas" Dillon y 4 o 5 dias despues al resto de su family???
Supongo que no he acabado de pillar esos detalles...
Por cierto, en la escena final no me he fijado...
si los "colgaos" eran conocidos o aimplemente adultos. Tampoco me he fijado si ponia algo en los cuerpos...
Pues no recuerdo exactamente, pero en un capítulo creo recordar que...
la mujer y el hijo saben que está en el pueblo, y es entonces cuando uno de los dos (el Dr. ó su compinche) quieren pararlo todo y echar marcha atrás, pero finalmente ven que ya no se puede hacer nada. Entonces deciden llevar también allí a la mujer y al niño.
Respecto a la segunda pregunta a mí me pareció que...
no eran adultos sino adolescentes que se habían saltado las nuevas normas de "Wayward Pines". Teóricamente sólo son adolescentes de la nueva generación los que habitan en el pueblo y su cabecilla, que como dije, tiene toda la pinta de que aunque nunca lo sepamos, es la enfermera.
Cita:
Iniciado por
killbillito
Me la he acabado esta tarde y sin estar mal me la esperaba mejor
Los bichos esos me recuerdan a los morlocks de la novela La máquina del tiempo, de H.G Wells (y posteriores adaptaciones cinematográficas)
Es el mismo concepto, humanos degenerados por la evolución a través de los siglos y los humanos que viven en wayward pines serían los eloi(siguiendo con la novela)
Es verdad :cuniao
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
Cita:
Iniciado por
er_piltrafilla
Serie acabada. Me ha gustado bastante aunque hay cosas que chirrian. Lo que no me queda claro es lo que comentaba en mi anterior post...
como es posible que el sheriff Pope provocara el accidente en el 2015 de teresa y Ben?O es que ya estaba planeado asi?O sea, congelo a "Dallas" Dillon y 4 o 5 dias despues al resto de su family???
Supongo que no he acabado de pillar esos detalles...
Piensa que el pueblo es el futuro, año 2040 y pico, cuando los congelan es el pasado, cada uno en algún momento de su vida. Por tanto la clave no es sólo cuando los congelan sino cuando los despiertan. Por ello su ex, está más vieja, porque la descongelaron antes y cuando al protagonista lo descongelan, ella ya lleva años.
Por no liarte más y respondiendo el caso concreto que comentas:
Da a entender que tanto Dillon como su familia, son elegidos para el proyecto. A él lo congelan un día y a la mujer y al hijo unos días después. Y 40 años después y con de nuevo un corto espacio de tiempo los descongelan. Para ellos no ha pasado el tiempo, a penas unas horas, unos días, pero en realidad han pasado décadas.
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
Vista enterita y comentar que menudo fin le han puesto... :sudor que ganas de estropear una serie tan atractiva y con tanto potencial.
Para mi no tiene final, porque ni lo explican ni tiene sentido con el resto de la trama, pero si ni siquiera se ve a la madre... :descolocao
y la muerte de Ethan... ¿para qué?
en fin, otra decepción mas. :|
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
Cita:
Iniciado por
er_calderilla
Piensa que el pueblo es el futuro, año 2040 y pico, cuando los congelan es el pasado, cada uno en algún momento de su vida. Por tanto la clave no es sólo cuando los congelan sino cuando los despiertan. Por ello su ex, está más vieja, porque la descongelaron antes y cuando al protagonista lo descongelan, ella ya lleva años.
Por no liarte más y respondiendo el caso concreto que comentas:
Da a entender que tanto Dillon como su familia, son elegidos para el proyecto. A él lo congelan un día y a la mujer y al hijo unos días después. Y 40 años después y con de nuevo un corto espacio de tiempo los descongelan. Para ellos no ha pasado el tiempo, a penas unas horas, unos días, pero en realidad han pasado décadas.
Pero es que, como dije antes, hay un capítulo en el que se dice que...
la mujer y el hijo no estaban en el plan inicial, sólo el sheriff había sido escogido. Estando todavía en Seattle es cuando alguien quiere tirar el plan marcha atrás por lo de la mujer y el hijo, pero dicen que ya no se puede, que ya es demasiado tarde. Y a continuación, el hijo y la mujer son secuestrados en el pueblo (ya me entendéis).
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
Campanilla, no tiene sentido que...
la jefa de la "nueva generación" sea la enfermera. Ella quería hacer las cosas de otra manera. ¡Si hasta mata a su hermano por ello!
Lo que pasa es que los "elegidos" tienen el arsenal que les ha dejado el doctor, y llegado el momento asaltan a los adultos y los congelan a todos. Y lo tendrían bastante fácil, porque la enfermera quería dejar de usar las cámaras y no controlar tanto a la gente. Sin vigilancia,no tendrían problemas para pillar a todos por sorpresa. Ten en cuenta que al no haberse juntado con los demás, todos piensan que los pijillos han muerto.
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
Bueno, no digo que sea éso sí o sí :cuniao Digo que tiene toda la pinta porque al final parece que logró...
convencer a todos para que se congelaran ¿No?. Es lo que le dice al final a la mujer de Dillon.
Lo de que mate a su hermano no es tan importante, ya que tiene que matarlo porque no le queda otra. Ya intentó varias veces reconducirlo sin ningún éxito.
¿Qué entendiste tú en esa escena? Yo entendí eso, que quería convencer a todos para que se congelaran y volver a despertarse años después. Que por lo visto, es lo que finalmente ocurre (A no ser que me haya perdido algo). Por eso pensé que quizás ella sí podía estar al mando de los jóvenes aunque nunca lo sepamos. De todos modos está claro que finalmente el Dr. logró crear a su "nueva genración"
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
La verdad es que no recordaba...
que la enfermera propusiera congelarse hasta que se fueran los bichos (un poco absurdo porque si migran tardarían solo unos meses en irse, pero de ser así los pijillos lo hubiesen tenido aún más fácil. Con todos dormidos, quitan el "despertador", reviven solo a los que les interesan, y a vivir. En cualquier caso, la enfermera quería hacerlo bien y ahora la pobre está congelada.
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
Cita:
Iniciado por
Campanilla
Pero es que, como dije antes, hay un capítulo en el que se dice que...
la mujer y el hijo no estaban en el plan inicial, sólo el sheriff había sido escogido. Estando todavía en Seattle es cuando alguien quiere tirar el plan marcha atrás por lo de la mujer y el hijo, pero dicen que ya no se puede, que ya es demasiado tarde. Y a continuación, el hijo y la mujer son secuestrados en el pueblo (ya me entendéis).
Yo respondía a la duda de er_piltrafilla por la cuestión temporal que me da que se había liado un poco.
El que dice lo de que lo cancelen a lo que el médico le contesta que ya es tarde, no explicaron los motivos pero tampoco le veo importancia. Yo dije en su día sin saber lo que pasaba aún, que se lo quería quitar de en medio para zumbarse a la mujer y luego le supo mal :cuniao
Yo lo veo como parte del juego de los guionistas con la cabeza del espectador en ese momento de la serie en el que no se sabe que pasaba. Si estaba planeado que la mujer también fuera congelada o si lo decidieron después cuando daba por saco al desaparecer el marido cuando pensaban que pasaría de él creyendo que estaría con la amante...no lo se pero tampoco le veo importancia.
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
Po todos sitios veo que la gente se pregunta el por qué de
la muerte del protagonista y los que no lo hacen dicen que es un sin sentido, bueno yo lo veo claro. Las criaturas estan usando el hueco del ascensor para acceder a la base y la única manera que tiene el protagonista para evitarlo es utilizar el explosivo para hacer caer el accensor como barrera improvisada, ahora bien como el explosivo es rudimentario y no tiene un sistema de iniciación, a distancia no le quedan más cojo.es que sacrificarse. La verdad es que no veo donde esta el problema respecto a esto.
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
Pues igual no está tan claro como tu lo ves.
Resulta que los bichos alcanzan el ascensor, Ethan pulsa el detonador, SE ESCUCHA UN PITIDO QUE VA EN AUMENTO y luego estalla la bomba.
Es decir, desde que pulsa el detonador hay unos 5 segundos hasta que estalla. Lo absurdo de la muerte es que se quede en el ascensor a esperar. Si le daba igual sacrificarse, podía haber subido con los demás, pulsar el detonador y dejar caer la bomba desde el final de la escalera. Si le pilla la onda expansiva muere igual, pero si no, se hubiera salvado.
Es como si le dan una granada y dice que alguien se tiene que quedar a tirar de la anilla.
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
Mucho te da tiempo ha hacer a ti en unos segundos.
Edito y añado:
Vuelvo a decir que la bomba era muy rudimentaria lo más seguro es que ni siquiera intentara moverse del sitio por la sencilla razón de que si por lo que fuera no explotaba a la primera la habían CAGADO, en cambio si el seguía en el ascensor podía volver a intentarlo.
Igual para vosotros os extraña que pueda fallar un explosivo pero yo he estado en túneles con artificieros que tenían que conectar cargas de dinamita para reventar la roca y os aseguro que he visto como fallaban la iniciación en algunas ocasiones y como tenían que entrar (sudando y con cara de poco chiste) en el túnel para comprobar las conexiones y ver que había fallado.
Vamos que lo sigo teniendo clarisimo :cafe
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
En unos segundos me da tiempo...
a dejar caer algo, si.
Como puede fallar, suopongo que si hubiera tenido una granada se hubiera quedado también a ver si explotaba.
O igual se pensó que era invulnerable como su hijo, que le explota una bomba al lado y no le pasa nada.
Pero si, supongo que justo en el momento del sacrificio de Ethan había que ponerse super riguroso con cómo se comportan los explosivos en la realidad, porque si hubiera tirado la bomba por el hueco del ascensor no se lo hubiera creído nadie, claro.
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
Que conste que te lo digo sin animo de discutir pero si
supieras algo de explosivos sabrías que en este caso la carga no explota por un impacto contra el suelo sino que explota por el contacto eléctrico que hace que explote el pequeño iniciador (parecido a un petardo de metal) que esta dentro del explosivo (lo más seguro es que era dinamita porque los terroristas la podrían conseguir de alguna obra civil) Entonces con esta informacion si tiras la bomba al suelo lo unico que conseguiras es que se jodan las conexiones electricas y la bomba no explote.
Y por favor deja de compararlo con una granada porque no tiene NADA que ver más que los dos explotan.
Vuelvo a decir que con esta bomba y en estas condiciones hubiera echo lo mismo que el protagonista y es simplemente asegurarme de que explote. Más aun si esta la vida de mis seres queridos en peligro.
Todo lo que he puesto esta basado en mis experiencias personales y mi experiencia de varios años como oficial Gunitador en túneles y también por la teoría que aprendí cuando hice y saque el curso de Vigilante de Explosivos. Luego cada uno de vosotros es libre de pensar lo que crea por supuesto pero yo os he dado una teoria completamente factible.
Por ultimo diré que el protagonista era agente del Servicio secreto con años de experiencia y lógicamente con entrenamiento en contraterrorismo por lo que en cuanto a explosivos como mínimo tendría mis conocimientos multiplicados por cien.
Bueno dejo el tema que creo que esta todo bien explicado para el que lo quiera entender.
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
Es gracioso que digas que está bien explicado para el que quiera entender cuando...
me sueltas que la bomba no explota por tirarla. Ya lo sé, y si relees mis mensajes verán que hablo de PULSAR EL DETONADOR y luego dejarla caer, no dejarla caer sin más.
Pero si, dejémoslo, que según tu experiencia supongo que lo de que te explote una bomba al lado en un camión cerrado y solo te desmayes también se ajusta muchísimo a la realidad. Pero vamos, que es muy lógico que en la misma serie metas una explosión de dibujos animados y luego otra que hace falta ser experto en explosivos para que no te parezca una chorrada.
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
Cita:
Iniciado por
JED
Es gracioso que digas que está bien explicado para el que quiera entender cuando...
me sueltas que la bomba no explota por tirarla. Ya lo sé, y si relees mis mensajes verán que hablo de PULSAR EL DETONADOR y luego dejarla caer, no dejarla caer sin más.
Pero si, dejémoslo, que según tu experiencia supongo que lo de que te explote una bomba al lado en un camión cerrado y solo te desmayes también se ajusta muchísimo a la realidad. Pero vamos, que es muy lógico que en la misma serie metas una explosión de dibujos animados y luego otra que hace falta ser experto en explosivos para que no te parezca una chorrada.
No haces más que marear la perdiz compadre.
Repito por ultima vez, si dejas caer una bomba desde cualquier altura no explota y se jode como cualquier aparato electrónico que se haya fabricado de forma casera y tenga componentes tan frágiles como pueden ser un iniciador (detonador), conexiones eléctricas, temporizador (reloj, busca, teléfono móvil) etc.
Lo único que queda es preguntarse si te fias del temporizador o no te arriesgas y te sacrificas para activarla tu mismo. No hay nada más que discutir.
En cuanto al desmallo que tienen en otra escena de otro episodio ¿Qué coño tiene que ver con lo que estamos hablando aquí?
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
Te lo explicaría, pero visto que va a dar igual porque o no lees o no quieres entender, casi que me lo ahorro.
Eso sí, me apunto lo de que la mejor forma de que una bomba no explote es darle un golpe fuerte que desajuste sus sensibles circuitos. No sé por qué siempre ponen a tíos cortando cables en las pelis cuando lo más fácil es darle una patada.
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
Pues si hombre, cualquiera con dos dedos de frente sabría que una bomba casera es un aparato lo suficiente delicado como para no darle golpes y no porque explote como se ve en las películas sino porque se puede estropear. Tu primer problema por lo que estoy leyendo es que te crees lo que llevas viendo toda la vida en las películas y ya deberías ser mayorcito para saber que muchas de las cosas que salen son pura ficción. Tu segundo problema es que deberías ser humilde y cuando un compañero te aporta pruebas en vista de sus vivencias de que los explosivos no siempre explotan a la primera, (busca atentados en internet que no se llevaran a cabo porque no exploto la bomba, veras que son muchos) en vez de dar la razón te pones en plan cabezón a decir incoherencias para intentar salirte con la tuya.
Ahora paso aponer unos ejemplos para el que los quiera leer sobre cosas que no son como en las pelis y de las cuales algunas las he comprobado con mis propios ojos y el resto lo se de hablar con gente experta en el tema como por ejemplo instructores de tiro del Cuerpo Nacional de Policía, etc.
En la vida real si le disparas a una cerradura o un candado con tu pistola lo más seguro es que la bala rebote y te deje muerto, esto no lo he visto nunca en una película en cambio cerraduras abiertas a tiros por docenas.
En la vida real si disparas rozando a una superficie extremadamente dura como el hormigón puedes conseguir que la bala haga algunos ángulos similares a los de una bola de billar, (por eso y para evitarlo la policía en España no usa balas blindadas y en cambio las usa semiblindadas) pero claro esto nunca lo he visto en una película.
Una buena pistola y bien cuidada no se debería encasquillar pero hay factores externos que pueden hacer que no dispare el primero es tirar de la recamara manualmente y de forma lenta como vemos en muchas películas y puede bloquear la bala en la recamara, la manera correcta es darle a la palanca de la retenida y dejar que el arma lo haga de forma automática con un golpe rápido fuerte y seco.
Segundo problema Si la aguja percutora se clava en el iniciador del cartucho pero este no hace explosionar (por ejemplo por defecto de la bala) la bala se quedara bloqueada en la recamara y no podrás seguir disparando hasta que la saques y dejes paso a la siguiente. En cambio si este caso te ocurre con un revolver solo tendrás que volver a apretar el gatillo para que gire el tambor y pase a la siguiente bala.
En mi vida nunca lo he visto comentar en películas, series, o documentales.
Una espada por buena que sea no puede usarse para romper una cadena o unos grilletes y si lo intentas no romperás la cadena y en cambio partirás o mellaras la espada. En cambio lo he visto en muchas películas, ayer mismo en el remake de Conan. Y esto sin contar el choque contra los muros de hormigón armado, las montañas de rocas y demás flipadas.
En fin se podría escribir un libro con las cosas que no se ven en televisión y otro con las que se ven y son completamente falsas. Y seguro que alguno que lo lea no se creerá algunas de las que he puesto.
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
Primero, incoherencias ninguna, que tu tengas problemas para entender no es culpa mía.
Segundo, he visto muchas pelis, si, y creo que tiene cierta COHERENCIA pensar que en una peli o serie se aplicarán las reglas de las pelis o las series y no las del mundo real, como has ejemplificado perfectamente en tu último post.
Tercero, una obra de ficción es generalista, y no va a basar una acción clave de un personaje en algo que solo conocen los que han trabajado con explosivos por mucho que te empeñes. Si la motivación del personaje para quedarse fuera esa, previamente hubieran explicado que alguien tiene que quedarse a accionarlo porque puede fallar y patatán. No lo dejan en el aire para que nuestro cuñao artificiero nos lo explique.
Cuarto, estás presuponiendo un realismo en materia de explosivos a una serie en la que, unos capítulos antes, estalla una bomba en la trasera de un camión, REVENTÁNDOLA Y QUEMÁNDOLA, mientras que los chicos que estaban dentro, a milímetros del explosivo, salen con rasguños. Partiendo de ese nivel de realismo, ¿por qué presupones que el final es tope realista nivel barrenero? ¿Entiendes ahora por qué te mencioné esta escena antes? ¿Entiendes que porque no entiendas un argumento no pasa automáticamente a ser incoherente?
Y quinto, dirás lo que quieras, pero yo si un día tengo una bomba delante, lo último que voy a hacer es darle hostias porque me dijo un entendido en un foro que así no explotan.
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
Yo os he dado una razón de peso y realista para que el protagonista hiciera lo que hace y más no puedo hacer, también te digo que con un cartucho de dinamita puedes coger la masa tipo plastilina de la que esta formado, hacer una bola, tirarla al suelo y ponerte a jugar al fútbol que no va a explotar y por supuesto puedes cojerla y echarla al fuego que tampoco va a explotar. (De hecho es lo que tienen que hacer en las obras que no disponen de polvorín para destruir el explosivo sobrante de las voladuras)
He visto con mis propios ojos los dos casos.
Los explosivos si estan en buen estado solo explotan debido a la sensibilidad eléctrica establecida para con su iniciador/detonador eléctrico o por simpatía con otras explosiones.
Por lo demás ya no voy a seguir con el tema porque seria repetir lo mismo por cuarta vez.
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
'Wayward Pines' podría tener una segunda temporada en Fox en forma de miniserie
La directora general de la cadena ha confirmado que el productor/director y el escritor de los libros estarían planteándose la posibilidad de renovación.
"Shyamalan (el productor) y Crouch (el autor de los libros) han comenzado a hablar sobre ello. Quizás podría ser posible la continuación de 'Wayward Pines' con una miniserie... Siempre que el autor pueda escribir el futuro de ésta, claro"
http://www.formulatv.com/noticias/48...ortunidad-fox/
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
Vista la serie entera. Me gustaron los primeros 5 episodios, pero a partir de ahí decae.
Cosas que no me gustan:
A partir de que se sabe el misterio, tampoco hay gran cosa que enganche. Y me cuesta ver a Matt Dillon deteniendo a los que hace 4 días pensaban como él.
Pero lo peor es el cambio de personalidad de la enfermera que pasa de ser una hija de puta sin escrúpulos queriendo matar a todo el mundo, a ser la primera defensora de sus trabajadores cuando no han cumplido sus órdenes de espiarlo todo. Un cambio de personalidad poco creíble.
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
Transformar una serie en un miniserie....uf!!!! si hacen esto es que algo (muchas cosas) no ha ido bien o como preveían, y me huele que sea más por orgullo del creador seguir con el experimento. No conozco si ha tenido mucha audiencia, pero si así hubiera sido, las series se renuevan rapidisimo.
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
Cita:
Iniciado por
Alex Fletcher
Transformar una serie en un miniserie....uf!!!! si hacen esto es que algo (muchas cosas) no ha ido bien o como preveían, y me huele que sea más por orgullo del creador seguir con el experimento. No conozco si ha tenido mucha audiencia, pero si así hubiera sido, las series se renuevan rapidisimo.
Al revés. La serie estaba prevista como una sola temporada desde el principio (que fue por lo que la vi yo). Si ha salido la posibilidad de continuarla con una miniserie es precisamente porque mucha gente se ha quedado con ganas de más.
Dicho esto, estoy de acuerdo en que se han hecho mal muchas cosas. La segunda mitad de la temporada se desinfla a un ritmo incontenible, con un episodio entero que te explica con pelos y señales todo el misterio, personajes que cambian de personalidad como el que cambia de chaqueta y ese final tan fuera de lugar.
-
Re: Wayward Pines, de M. Night Shyamalan
Cita:
Iniciado por
Psyro
Al revés. La serie estaba prevista como una sola temporada desde el principio (que fue por lo que la vi yo). Si ha salido la posibilidad de continuarla con una miniserie es precisamente porque mucha gente se ha quedado con ganas de más.
Dicho esto, estoy de acuerdo en que se han hecho mal muchas cosas. La segunda mitad de la temporada se desinfla a un ritmo incontenible, con un episodio entero que te explica con pelos y señales todo el misterio, personajes que cambian de personalidad como el que cambia de chaqueta y ese final tan fuera de lugar.
Pues para querer hacer temporada única, pienso yo que quiere abarcar demasiado, tocar demasiados puntos, algo mas simple hubiera funcionado mejor, yo me hubiera conformado con un simple survival