-
Wicked: Parte II (Wicked: For Good, 2025, Jon M. Chu)
Ahora que la parte uno se ha estrenado, con bastante éxito, este pasado fin de semana (casi 180 millones de dólares mundiales en cuatro días), es hora de estrenar hilo de la parte dos, que llegará a los cines el 21 de noviembre de 2025.
Aparte de que (obviamente), la película adaptará el segundo acto del musical estrenado hace 21 años en Broadway, tanto el director Jon M. Chu como el compositor Stephen Schwartz han hecho alguna que otra declaración estos últimos días sobre lo que podemos esperar de esta segunda parte. Entre otras novedades con respecto al musical, el realizador comenta que el personaje de Dorothy podría tener un papel “esencial” en este film, y Schwartz, por su parte, ha declarado que habrá al menos dos nuevas canciones en esta continuación:
https://www.today.com/popculture/mov...ers-rcna181072
https://www.elle.com/culture/movies-...ews-cast-plot/
Veremos qué novedades hay en los próximos meses…
Un saludo.
-
Re: Wicked: For Good (Jon M. Chu, 2025)
Esta segunda parte de Wicked cambia su título a Wicked: For Good (que es el título de una de las canciones emblemáticas del segundo acto de la obra musical):
https://x.com/wickedmovie/status/1868763128655483269
-
Re: Wicked: For Good (Jon M. Chu, 2025)
-
Re: Wicked: For Good (Jon M. Chu, 2025)
-
Re: Wicked: For Good (Jon M. Chu, 2025)
-
Re: Wicked: For Good (Jon M. Chu, 2025)
-
Re: Wicked: For Good (Jon M. Chu, 2025)
-
Re: Wicked: For Good (Jon M. Chu, 2025)
Queda apuntada desde ya. Gracias.
-
Re: Wicked: For Good (Jon M. Chu, 2025)
Para mi no desde ya, si no desde noviembre del año pasado y sobretodo cuando se supo la fecha del estreno. Y ya tengo ganas de los BD
-
Re: Wicked: For Good (Jon M. Chu, 2025)
-
Re: Wicked: For Good (Jon M. Chu, 2025)
-
Re: Wicked: For Good (Jon M. Chu, 2025)
-
Re: Wicked: For Good (Jon M. Chu, 2025)
-
Re: Wicked: For Good (Jon M. Chu, 2025)
-
Re: Wicked: For Good (Jon M. Chu, 2025)
-
Re: Wicked: Parte II (Wicked: For Good, 2025, Jon M. Chu)
Veo que en España no se han andado con complicaciones, y la han titulado simplemente como "parte II".
Actualizado el título del hilo...
-
Re: Wicked: Parte II (Wicked: For Good, 2025, Jon M. Chu)
-
Re: Wicked: Parte II (Wicked: For Good, 2025, Jon M. Chu)
Si ya tenía buena pinta ahora con póster y eso joder, pensaba verla pero tal vez me tenga que esperar al BD, es pronto para decirlo pero 65-70% de ese tal vez.
-
Re: Wicked: Parte II (Wicked: For Good, 2025, Jon M. Chu)
-
Re: Wicked: Parte II (Wicked: For Good, 2025, Jon M. Chu)
-
Re: Wicked: Parte II (Wicked: For Good, 2025, Jon M. Chu)
Nadie la ha visto aún? Pues nada… allá que voy :)
Pues muy continuista con la primera parte, como no podía ser de otra forma. En cuestiones de adaptación con respecto al musical, esta segunda parte se enfrentaba a un problema que tiene este último, y es que su segundo acto siempre se sintió “apresurado” a la hora de resolver el conflicto de la historia, aparte de que se empeñaba en introducir referencias y personajes a la obra original de Baum (y a la película del 39), aunque de una forma muy en “off”. Aquí se meten un poco en camisa de once varas e…
integran por completo, y muy visiblemente, la historia de Dorothy, en paralelo con la de Elphaba y Glinda
Lo cual resulta visible e innecesariamente forzado. De todas formas, no llega a arruinar la peli, y el resultado afortunadamente no interfiere con la historia principal.
En fin; obviando el musical, y centrándonos en la peli, he de reconocer que se sigue con interés, y la resolución creo que está a la altura, emocionalmente hablando. Cynthia Erivo y Ariana Grande están entregadas, y se nota, aunque la que destaca un poco más sea esta última (nació para este papel, no hay duda alguna sobre ello). No obstante, el ritmo en esta es un poco más irregular que en el film anterior. La primera hora se hace un poco pesada hasta que empieza realmente la chicha argumental. Hay que decir en este sentido que las dos canciones adicionales, escritas expresamente para el film, tampoco es que sean muy memorables, y sirven de (bonito) relleno y poco más. La segunda tiene a su favor, eso sí, la puesta en escena en forma de falso plano secuencia, que técnicamente está muy bien resuelta.
Y es que, sin ninguna duda, las dos canciones que destacan son “As Long As You're Mine” (creo que es la que mejor integración tiene, en términos de puesta en escena cinematográfica, en la película) y, por supuesto, “For Good”, que supone la cumbre emocional para las dos protagonistas. Por cierto, la vi en VOS, y los subtítulos corresponden (como suele ser ya habitual) a la adaptación en castellano del musical, y en esta canción en concreto es TERRIBLE. El que entienda minimamente inglés y escuche la letra sabrá de lo que estoy hablando…
En definitiva, un digno colofón a este díptico cinematográfico musical que, con todos sus fallos de adaptación, hay que reconocer que ha conectado con el público masivamente: a cierre de este domingo se prevén unos 150 millones de dólares en USA (segundo mejor fin de semana del año, tras la película de Minecraft), y unos 226 millones mundiales. No está nada mal para un género necesitado de este tipo de éxitos…
Un saludo.
-
Re: Wicked: Parte II (Wicked: For Good, 2025, Jon M. Chu)
Je… esto me ha hecho gracia. No sabía que aún se conservaba la varita original:
https://www.youtube.com/watch?v=aaHObzD9U9Y
-
Re: Wicked: Parte II (Wicked: For Good, 2025, Jon M. Chu)
Vista esta tarde, coincido con lo indicado por Dr. Morbius, creo que la película es un buen cierre a la historia y, esta vez, su arranque a mí no se me ha hecho tan largo como en la primera parte. Además, en general no me ha parecido mal la aparición de Dorothy y su compañía en la historia
Efectivamente, se nota que algunos subtitulados de los números musicales van un poco bastante por libre al estar pensados para cantarlos.
Saludos
-
Re: Wicked: Parte II (Wicked: For Good, 2025, Jon M. Chu)
Vista, lo bueno es que fui con bajas expectativas. Ya me habían advertido que la segunda mitad del musical era floja.
No es un desastre, pero efectivamente no está a la altura de la primera parte. Se siente como... poca mantequilla extendida en demasiado pan.
Aquí es donde se hubieran tomado licencias y aprovechado para desarrollar lo que en la obra había quedado muy a las prisas. Sorprendentemente, parece que acaba yéndose aun más a las prisas, brinca de una escena a otra sin prepararlas.
Saltos de lógica que son fáciles de perdonar en teatro aquí incómodamente evidentes.
¿Porque los animales no mataron al mago cuando escaparon? ¿Que impedía a Elphaba rescatar a Fiero? ¿Porque Madam Morrible no uso su magia para defenderse?
La presencia de Dorothy es obligatoria, pero hace que la trama se contorsione para acomodarla. Por lo que tengo entendido, ese es un problema que viene de la fuente. Lo que más me molesta es que hace que se desperdicien personajes. Ya se que se supone que su arco es lo que ocurre en el Mago de Oz, pero en este mundo esta es la historia real, así que nos quedamos con sus arcos inconclusos.
Sin ser mala, me ha dejado insatisfecho... pero al menos ya lo veía venir.
-
Re: Wicked: Parte II (Wicked: For Good, 2025, Jon M. Chu)
En la obra teatral Dorothy no llega a aparecer, si no recuerdo mal. En cambio...
la transformación de Boq en el hombre de hojalata y Fiyero en el espantapájaros es, con ligeras diferencias, tal cual se ve en la peli
Aunque, claro, en el musical original todo pasa mucho más en "off". Aquí, como la historia se ha dividido en dos films, les sirve muy bien al director y guionistas para rellenar metraje. No queda mal, pero creo que no era necesario. Más que nada porque esta historia tiene un tono (y un mensaje) bastante opuesto al relato de Baum y la peli original. El libro de Gregory Maguire en que se basa la obra teatral tenía ese planteamiento más "oscuro" y el musical, aunque libremente inspirado (y dulcificado), sigue conservando ese mensaje que, en esta segunda parte, es mucho más evidente.
A fin de cuentas, creo que el mayor error ha sido dividir el relato en dos películas. Eso hace que esta segunda se sienta "extraña" en cuanto a tono y estructura. Básicamente estas narrando el desenlace de una historia en una película de 138 minutos que, a su vez, tiene su "presentación, nudo y desenlace". Es raro, y se siente más irregular, aunque en esencia todo lo demás (puesta en escena, interpretaciones...) no difiere en prácticamente nada de la primera parte. Tal como dije en la crítica de la primera, creo que se podría haber adaptado en una sola peli de dos horas y media (o rozando las tres horas a lo sumo), y hubiera quedado todo más redondo...
Pero bueno... hay que reconocer que a Universal le ha salido muy bien la jugada. Podría haber sido un desastre taquillero, y no ha sido así. La historia ha enganchado a la audiencia, y el resultado, como digo, es muy digno. Son de esas pelis que te las puedes poner una tarde de sábado y domingo, en plan maratón, y las vas a disfrutar.
Un saludo.
Spoiler: