En la versión europea no habrá chorros de sangre.
Versión para imprimir
En la versión europea no habrá chorros de sangre.
Como dice Barra, la versión PAL no lleva chorros de sangre. Si no me he informado mal la sangre es un añadido para la edición USA. Lo mejor para todos es que hubiesen dejado elegir la opción de sangre/gore en el propio juego. Personalmente, yo me alegro que la edición PAL haya terminado así porque lo de la sangre no me va.Cita:
Iniciado por Liberty
¿Puntuaciones muy desiguales? En todas los análisis que hay por ahora (incluyendo Edge, Famitsu y gamespot) las notas andan entre un 8 y 9.5, siendo la única nota discordante ese 7.8 de IGN. Creo que podríamos hablar de puntuaciones desiguales si algunos medios le diesen 5 o un 6 y otros un 8 o 9, pero no en este caso.
Joer, pues en los videos de Gametrailers que he visto, salen auténticas fuentes de sangre... Debe ser la versión USA...
También creo que deberían dejar elegir, pero si la ponen, aunque sea opcional, ya tiene que llevar la misma calificación de edad como si llevase la sangre por defecto...
No es sólo por la sangre, el juego en sí no me llama mucho, y está recibiendo puntuaciones muy desiguales, he leido demasiados "sí, pero...". Sin probar demos sólo suelo comprar, o juegos que tienen puntuaciones muy alta, o que son de mis géneros favoritos... Pero éste, como dices, he visto algún 7...
Lo que tendría que hacer Nintendo es sacar de una vez demos...
Si te interesa probarlo puedes alquilarlo, no es gratis pero es una opción más económica que comprar el juego :sudor
87% ahora mismo.
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/933024.asp
A mi este juego me llama desde el primer trailer NO ingame... :cuniao
Lo que me tira ahora para atrás son los 60€ del precio oficial pero habrá que estar atento a ver cómo lo ponen por el Media Markt y Alcampo...
Prefiero las particulas esas en plan "sprites" a la sagre roja en plan Kill Bill, lo hace todavía más personal... y diferente.
Un juego con 87% en Gamerankings no se puede considerar que este recibiendo notas desiguales, vamos, digo yo. Poquitos juegos con mejor media que esa. Y no olvideis el 9 de Edge, que para mi pesa mucho.
Yo le tengo ganas, lo q no tengo son pelas xD
Yo también lo prefiero sin sangre. Al principio, cuando dijeron que lo iban a censurar pensé en pasar de él, pero es que, si te fijas, lo de la sangre es muy exagerado. Creo que si pusieran a elegir, la desactivaría.
Supongo que caerá, aunque al 60€... tardará.
Parece que soy el único aquí con esa opinión, pero yo preferiría jugar la versión con sangre. Espero que haya algún código secreto o algo para desbloquear la sangre, porque si no va a ser como estar jugando la versión "para niños".
Es curioso, a mí la que me parece versión "para niños" es la que tiene sangre...
Retrasado para el 14 de marzo. La misma semana que sale Fire Emblem.
Me lo compré en Game Cube y lo vendí al cabo de 1 mes. Reconozco que no supe verle el encanto, no me divertía con él. Seguro que se convierte en una especie de juego 'dreamer' infravalorado o que la mayoría no hemos sabido apreciar. Uno de los famosos 5 de Capcom para GC, anuncio histórico de los cuales solo uno fue exclusivo: PN03. (me encanta Vanessa Z.S.)Cita:
Iniciado por Visitor Miyamoto
Un 9 en meristation.
Ésta es la opinión del autor del artículo sobre el asunto de la sangre:
Cita:
La polémica violencia...
No sería de recibo ni para el lector ni para el propio redactor evadir vilmente la polémica suscitada en torno a No More Heroes, su alto contenido de violencia explícita y las diferencias entre versiones comercializadas. Mientras que Europa y Japón han recibido el videojuego tal y como lo concibió Suda51 -al menos así lo ha reconocido-, Norteamérica goza de una versión más visceral y sangrienta, de un No More Heroes "adaptado" a las exigencias de dicho público. Esta decisión levantó las iras de algunos jugadores que, con o sin razón, la tacharon de censura.
Con las tres versiones en la mano, y habiendo comprobado las diferencias visuales, se puede decir -y sé que muchos no estarán de acuerdo- que el videojuego puede ganar espectacularidad y realismo en la versión americana, incluso ser más atractivo para los amantes del gore, pero también puede llegar a ser desagradable en ciertas escenas, llegando incluso a perder emotismo en pos de ofrecer un abrupto baño de sangre y decapitaciones.
Sea como fuere, lo que verdaderamente no es de recibo es que el público crucifique este lanzamiento por la decisión de Suda51, juzgue el juego sin probarlo y llegue, incluso, a promover su veto, cuando el hecho de haya o no sangre no afecta lo más mínimo a la jugabilidad de esta atrevida propuesta que merece el respeto de todos los usuarios.
Pues a mí me parece bien que salga sin baños de sangre. Una cosa es el realismo de una herida o un disparo y otra los chorros de dos metros o las brutales decapitaciones y otras burradas que he visto. A muchos les parecerá más realista, a mí, la verdad, el exceso de sangre y vísceras siempre me ha parecido bastante pueril...
Hombre, es que viendo los vídeos USA se les ha ido un poco la mano con la sangre... pero la "violencia sin sangre" como la de los juegos de EA para mí chirría mucho más.
¿Alguien me puede explicar qué significa lo de "emotismo"? :?
Lo estoy jugando con la versión americana y me está encantando, pero no le veo la lógica a las notazas que le ponen. Si fuera un juego como el shadow of the colosus, donde solo cuentan los boses seria perfecto pero todas las misioncitas de la ciudad se notan hechas con muy pocas ganas y son muy repetitivas (repiten hasta escenarios). La ciudad esta medio vacía y la física de la moto es lamentable, quedarse enganchado en una acera sin poderse mover es muy fácil.
Me pasa igual que con el killer 7, tiene factores curradísimos y otros que con el rollo este de soy un creador ultracool están dejados a medias. Con todo es un jugo divertidisimo y me lo estoy asando en grande.
PD : Lo prefiero con sangre, como una buena película de samurais.
¿Nadie lo ha comprado aun?