Yo no me he comprado la Wii :cuniao
Pero vamos, que te la vas a comprar el primer día, la vas a trastear, y a la semana la vas a vender... y lo sabes
Lo peor es que te la comprará alguien del foro :cuniao
Versión para imprimir
Yo no me he comprado la Wii :cuniao
Pero vamos, que te la vas a comprar el primer día, la vas a trastear, y a la semana la vas a vender... y lo sabes
Lo peor es que te la comprará alguien del foro :cuniao
Es el ciclo de la vida. :juas
Pues me llevaré refrescos :PCita:
Iniciado por Hallowed
A mi me encantaría que hubiera una tercera contendiente en el mercado que no solo haga la guerra por su lado y vaya dirigida a un mercado en concreto (Nintendo), si no que además se convierta en un tercer peso pesado que saque a Sony-Microsoft de sus perrerías y sus DLCs y sus pases de temporada y sus juegos "solo sangre"... Fijaos en Microsoft, lo ha sabido hacer muy bien con Kinect (aunque Kinect sea una chorrada sobredimensionada) porque se ha ganado al público casual (igual que en su día convenció a la mitad de hardcores para dejar Playstation, que también es mérito).Cita:
Iniciado por Hallowed
Me encantaría (y lo digo en serio) estar equivocado con lo de Wii U. Pero así como cuando Apple presenta un producto, sabes perfectamente que va a ser demoledor por todo lo que enseñan, la Wii U me parece que se queda a medio gas de muchas cosas por lo que han enseñado... y por lo que no.
Lo que digo es un poco metafísico, pero es que si me pongo a hablar sólo de gráficos, de puertos y de conexiones, parece que sea un "graphic whore", y no lo soy... disfruto tanto de un Diablo con gráficos "cartoonish" como de un Plants VS Zombies en XBOXLive, como con un Battlefield 3. Pero lo de Nintendo es que es de traca. Fichan cuatro o cinco juegos hardcore para ir de hardcore... y presentan un mando estrambótico de dudosas e innecesarias aplicaciones... dejando de lado algo que le daría vida eterna a los Nintenderos... un hardware ultrapotente para tener una vida larga y próspera.
Nintendo tendría que haberse dejado de mandos chorra, y haber hecho una consola con motor de sobra para asegurarse 3-4 años de tranquilidad respecto a la next-gen. Pero no. Sacan una cosa intermedia para engañifar durante esta etapa de transición, y ale, cuando salgan PS4 y XBOX720, búscate la vida, que esto no da para más...
Lo dicho. Nadie le pedía a Nintendo que sacara una consola preparada para UNREAL ENGINE 4, pero tampoco es muy de recibo que ya estén hablando de limitaciones técnicas a medio año vista de su lanzamiento.
Son muchos años ya en esto, y el tufo que me da es MALO. :cuniao
Ahora latigadme. Fuerte. :abrazo
Lo que pasa, y lo que digo yo siempre, es que Nintendo tiene su legión de fanáticos, sabe que por muy mala que sea la consola, el objetivo es llevarse al público casual, ya que a los Nintenderos, le enseñas un vídeo de un Mario o Zelda de 30 segundos, y ya tienes tus 20-30 millones de consolas seguradas.
Eso no es del todo cierto... y a n64/gamecube me remito. Fueron buenas consolas, con buenos juegos... pero ambas fueron pasadas por encima sin miramientos por la competencia.
Con 3DS durante meses estuvieron en un serio apuro, afortunadamente supieron rectificar, pero el nucleo duro de nintenderos (yo incluido) compramos la consola a base de catalogo, y somos los más dispuestos a comprarla en su primer año de vida. Es ridículo presenta un E3 como lo han hecho, porque es a gente como a mí a la que tendrían que convencer de pillar la consola de salida, y no lo han hecho.
Estoy muy contento con 3ds y lo que se ha visto de futuros juegos para este año. Simplemente WII U ahora mismo no tiene que me despierte demasiado interés más allá del pikmin 3. El new mario está decente, pero es una saga mas complementaria que otra cosa, no sustituye para mi a un juego Mario "grande" (que si ha tenido 3DS, el 3D land es una absoluta joyaza).
Eso que comentas precisamente es algo que no comprendo, Heroe... he visto vídeos de los últimos Marios, Luigis y leches anunciados... y solo puedo comprender tanto misticismo y adulación bajo el prisma de la admiración incondicional por una marca (en este caso Nintendo) y su forma de hacer las cosas iguales (infantiles y plataformeras) una y otra vez. Incluido el mando y el diseño de la consola juguetero.
Soy consciente de que si me compro el Gears of War 3, el Halo 4, el Black Ops 2, el Assassin's Creed 3 o el Mass Effect 3 es LO MISMO una y otra vez, ligeramente mejorado. Es una fórmula que funciona y que se vende. FIFA12, NBA2K12, son todo evoluciones de algo que gusta y que la gente espera todos los años, y a los que tienen PS3 o X360 se les puede criticar fácilmente por comprar lo mismo una y otra vez... Pero es que esas consolas TAMBIÉN me han dado otras alternativas, porque el hardware lo ha permitido. Para mi, los grandes de estos últimos años han estado en Sony y Microsoft (y PC), y cito así de memoria pocos que se me ocurren:
Portal 2 (obra maestra)
L.A. Noire
Uncharted 3
Borderlands
Red Dead Redemption
Skyrim
The Witcher 2
Max Payne 3
Diablo 3
Starcraft II
Battlefield 3
Deus Ex: HR
Arkham City
y me dejo montones
Vale, ahora alguien me dirá "es que ahora Nintendo se sube al carro de esos juegos también", "habrá un Arkham City para Wii... ¡Y SERÁ MEJOR porque podrás hacer chorradas con el mando!". ERROR. Yo no quiero hacer chorradas con el mando. Lo que quiero es que ADEMÁS de lo de siempre (secuelas hardcore y plataformitas de Mario) el mercado, la tecnología, las compañías, puedan moverse hacia adelante, y eso lo permite algo tan brusco y sucio como el maldito hardware.
¿Evolución? The Last of us, Between two worlds y pienso ¡ESTO ES LO QUE QUIERO! ¡Quiero que el videojuego evolucione, y a la vez poder jugar a lo de siempre! ¡Y quiero potencia, porque un videojuego es mucho más inmersivo y disfrutable cuanto mejor es su entorno gráfico, su física, la reacción de los enemigos, la suavidad de movimientos, la resolución de pantalla, el entorno vivo... NO EL FUCKIN GAMEPAD :P
¿Por qué los Nintenderos no son capaces de ver que se la van a dar con queso? Pues porque les han dado otra Wii que ahora podrá ejecutar el Assassin's y el Batman, con un mando que hace cosas divertidas. ¡Y ale! A vender consolas como churros a 300 sapos...
Lo que hace tener los derechos del fontanero italiano :D
:cuniaoCita:
Iniciado por tonk82
Por cierto, aún recuerdo uno de los mejores slogans de la historia de los videojuegos para vender una consola... "el cerebro de la bestia"
la más potente.
la que más colores.
la que más sprites simultáneos.
la que más canales de sonido para voces digitalizadas.
la que más capacidad de cartuchos.
la que super chip fx que nadie tiene pero nosotros si.
la que...
Eso nos gustaba a los que nos enamoramos de la SuperNES a primera vista. Leches, era casi una recreativa en casa... nos vendían POTENCIALIDAD (no solo potencia). "Tu consola lo podrá hacer todo". "Tu consola es mejor que MegaDrive".
¿Y ahora?
Tenemos un mando con pantalla GUAY! :cuniao
Nuestro hardware que ejecuta los mismos juegos que PS3 y XBOX360 (en hardware de hace 6 años). GUAY :cuniao
Pero ellos no pueden ver el mapa del juego en el mando. GUAY :cuniao
Y oye, que os la venderemos por 300 o 350 euros. Que eso del mando chachi se paga. FACEPALM
Dentro de año y medio saldrán consolas que multiplicarán por 5 las capacidades de nuestra consola. FACEPALM
No hay más ciego...
Gamecube remontó más menos abase de juegos si. La n64 no lo logró. Lo que digo es que es una estrategia algo arriesgada a veces, porque como no cumplas en el primer año, la imagen que se forma la gente la consola puede marcar todo el resto de su vida.
La 3DS ha remontado gracias a algo más que mario kart 7 o el 3D land, su bajada de precio o juegos third party como el RE: revelations o el DOA la hacen más atractiva para el público, y en general la imagen de la consola mejora mucho.
A lo que voy es a eso, han hecho un E3 de la forma equivocada, porque son los juegos en sí mismos los que van a marca la imagen de la consola durante el primer año, y a partir de ahí es la imagen que seguramente mantenga toda la generación. Están cometiendo el mismo error que con el lanzamiento de 3DS, de creer que el 3D ya iba a ser suficiente (y eso que salió, recordemos, con un Zelda, un Pilotwings, el street fighter IV a la vuelta de la esquina y un trailer majo del kid icarus). Con Wii u se están centrando tantísimo en la consola o mando en sí, que corren un serio riesgo de que les vuelva a pasar.
De salida, la 3DS ya me parecía mucho más atractiva de lo que me está pareciendo WII U, no da la sensación de tener nada que me haga comprarla de salida.
Y si, luego saldrá un super mario en 3D y un nuevo Smash y pasaré por caja, seguramente. Afortunadamente nintendo sabe cada X tiempo reinventar sus propias sagas. Pero no es ese el enfoque que creo conveniente para la consola.
Lo de los fanaticos y tal, está fuera de lugar, cada cual se compra lo que le viene en gana si cree que le va a gustar, y punto. Me gustan las franquicias de nintendo así que voy a sus consolas que es donde están. Me parece de cajón: compro juegos, no consolas.
Tienes razón tonk. No debería haber hablado de fanatismo cuando cada uno tiene sus razones para comprar una marca y seguir siendo fiel a ella.
:)
Que por supuesto habrá fanáticos irracionales, pero de eso hay en todas las marcas creo yo.
El E3 ha sentado muy mal en general en la propia comunidad nintendera y los ánimos andan bastante bajos. Nintendo está cayendo en la bolsa de forma desmesurada tras presentar nueva consola, increíble :cuniao
Yo sí creo que hay más fanáticos en Nintendo que en otras plataformas, y eso que yo soy bastante Nintendero de por sí :cuniao pero todos estos años en las "comunidades" que me he movido, es lo que he visto.
Por otra parte también creo que es lo normal, es la empresa con más historia
Es normal que haya sentado mal este E3, solo faltaría :cuniao
Pues es verdad, habría que fijarse más en las compañías que desarrollan el juego y no la fabricante de la consola, que así se crean los fanboyismos tan desagrables que se ven en los foros.
Estoy deacuerdo que la potencia de Wii U, es baja, porque se quedara obsoleta rápidamente. Con Wii hicieron lo mismo, y ahora vuelven y lo hacen de nuevo.
Quieren ser la primera consola en salir, y hubiera preferido que la sacaran más tarde y fuera más potente para que realmente pudiera competir con las otras.
Normalmente cuando sale una consola, los juegos de salida suelen ser escasos, algunos con prisa y otros llevan años de desarrollo.
Hay algo que no tenéis en cuenta. Nintendo tiene ingenieros para parar un tren (todas sus GPU son diseños propios, al contrario que la competencia) y podrían haber sacado la mayor bestia gráfica del mercado, pero para seguir con su política de ganar pasta con cada consola, tendrían que venderla muy cara. Esto les restaría ventas. Y no se pueden arriesgar a darse una ostia, siendo una empresa que vive exclusivamente de los videojuegos.
Microsoft hasta hace dos días perdía mucho dinero con la Xbox, pero la quieren colocar arriba a cualquier precio. Se lo pueden permitir, porque tienen reservas de efectivo a saco y muchas líneas de negocio. Fracasar con la Xbox les dio lo mismo, tiraron para delante con la 360 y sacarán la próxima Xbox aunque no hayan tenido una rentabilidad grande.
Y Sony, que tiene perdidas por un tubo, tiene que mantener su posición y lo tiene que hacer con gráficos, aunque el riesgo sea grande. La suerte que tienen es la inmensa cantidad de títulos propietarios y con mucho reconocimiento, además de ser una empresa japonesa, que eso en Japón siempre ayuda.
En resumen, Nintendo no puede meterse en una guerra de potencia, sería demasiado arriesgado para ellos. Cualquier aficionado a las sagas míticas de Nintendo debería entender esto. Mirad lo que pasó con SEGA, salvando las distancias, claro. Nintendo siempre ha sido dirigida en condiciones (salvo alguna cagada), mientras que SEGA fue todo lo contrario, cagadas y más cagadas con alguna genialidad, pero sus destinos podrían ser muy parecidos. Y no olvidéis que hace unos pocos años, a punto estuvieron de comprar Nintendo...
Nos quejamos de la prostitución de sagas en EA y otras compañías y no sabemos valorar a una de las pocas que todavía son auténticas... Vale, a mi también me gustaría volver a los tiempos de la GameCube (maravillosa consola injustamente tratada), pero eso hoy en día es imposible. Microsoft rompió el mercado a base de talonario, hay que vivir con ello.
Si a mi la potencia me importa solo de manera relativa, con un buen E3, un buen online, y un buen line-up en ciernes estaría más que satisfecho. Simplemente Nintendo no ha estado a la altura de lo que se esperaba de ella.
Eso si, una cosa no quita la otra, yo creo que una consola con potencia a medio camino de la generación actual y la siguiente, hubiese sido muy factible, y no creo que mucha gente hubiese protestado. Pero nada de lo mostrado parece superarla generación actual. Hasta cosas como el Mario galaxy de Wii cuando se anunció parecían estar en el TOP de la generación anterior, cosa que no pasa aquí.
Quien quiera un Zelda en WiiU va a tener que esperar bastante :juas.
Miyamoto: 'Zelda Wii U está en fase de investigación'
Hombre es que es normal... el de Wii salio hace poco más de medio año, y todo indica que antes que el de WIIU saldrá uno original para 3DS.
Pachter dice que WiiU debe costar menos de 300$ para tener éxito. Totalmente de acuerdo.
Yo también quiero cobrar por decir frases que todo el mundo sabe :cuniao
Insisto, yo de mayor quiero ser analisto y cobrar las morteradas que cobran por decir obviedades.
Por ejemplo:
LA PS Vita tiene que bajar de precio y potenciar su catálogo para aumentar las ventas.
Son 10.000 €
:juas
Patcher, o es Mr. Obvio, o suelta alguna tontuna para hacerse notar..., qué tío...
Cada cosa que leo sobre Wii U me entristece más. Me hacía hasta ilusión "darle una oportunidad" a una consola que no fuera de Microsoft o Sony, pero leyendo las declaraciones de Nintendo, confirmando básicamente que el hardware es débil porque no quieren perder dinero con cada consola perdida... apaga y vámonos.
A ver, una consola Next-gen (como se suponía que iba a ser Wii U, puesto que han pasado muchos años desde su predecesora) requiere que el hardware que integre esté algo adelantado a su tiempo y ser caro de fabricar en el momento de salir al mercado. La única forma de paliar esto es:
1) Vendiendo la consola muy cara.
2) Perdiendo dinero en cada consola vendida.
Vale, ya nos han dicho que lo segundo no lo van a hacer. O sea, que venderán caro algo que no es realmente next-gen, si no que está a la altura de consolas de Sony y Microsoft aparecidas hace 6 años. Pues se las van a comer con pan de sandwich de cuatro en cuatro.
Y tampoco soy analista, pero quiero mis 10.000$
Como la anterior Wii o la 3DS. :ceja Si sacan un buen catálogo el primer día, venderán.Cita:
Iniciado por nibbler
Lo que pasa es que tampoco hay catálogo
Y no se puede comprarar una portátil con una sobremesa, son mercados diferentes, sobretodo en Japón. Que tengan cuidado que Nintendo se la puede pegar
Este es el punto vital, no pueden contentar al público con lo visto en el E3, ya veremos si muestran algo en el Gamescom (que lo dudo) y al final en el TGS, tal vez en el evento japonés nos sorprendan, pero lo dudo de nuevo :juas. Tal vez en Japón triunfe de salida con el Mario y el Pikmin. Pero en el Europa y América no lo veo.Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
Lo que salga en Japón en el estreno saldrá en Europa. Los últimos Marios y Zeldas han salido a la vez en todo el mundo, semana arriba semana abajo...
Lo sé, lo que quiero decir es que tal vez sea un exitazo de ventas de salida, pero en el resto del Mundo no lo será tanto.Cita:
Iniciado por Liberty
De todos modos habrá tortas para conseguir la consola de salida cómo pasó con Wii, táctica de Nintendo de poner pocas unidades en su salida.
A vale, no te había entendido...
Yo, sinceramente, creo que va a vender en todo el mundo. Nintendo no es tonta. Sabe que tiene mucho público entre los padres, los niños y preadolescentes, la gente que ha visto los vídeos de PS3 y Xbox de esta feria E3 y sólo ha visto violencia extrema y matar por matar... El tema es que ese era exactamente el público de Wii y Nintendo dijo que quería volver a atraer a los gamers, y en el E3 ha hecho exactamente el mismo tipo de presentación que hizo en Wii, mientras que a los gamers les ha tomado el pelo con juegos que tienen un año de antigüedad como el Batman...
Pero estoy seguro de que de aquí a Navidad Nintendo va a anunciar más de una sorpresa...
Vaya si van soltando sorpresas :juas, ya comenté que con dos "tabletomandos" :cuniao bajaba de 60 a 30 FPS, pero tachaaaaaannnnnnn tito Reggie afirma que eso de jugar con dos a la vez en los primeros juegos... como que no, así que a jugar solitos.Cita:
Iniciado por Liberty
¿Que será lo próximo que anuncien? ¿Que para que funcione la tableta tienes que estar a medio metro de la TV?
:cuniao
Amazon.co.uk pone en pre-order la Wii U de color negro por 199.99 £
http://img.vidaextra.com/2012/06/Wii%20U%20negra.jpg
La fecha de lanzamiento es imposible, pero el precio no me parece que se vaya a alejar mucho del precio oficial que anunciará Nintendo.
Ahora voy a hablar desde el punto de vista de Nintendo como empresa, no desde mi punto de vista como consumidor, y es que a mí lo que más me preocupa de esta consola que está al caer es que no sepan venderla como vendieron Wii.
Principalmente porque Wii, a pesar de su naturaleza "mediocre" en hardware, innovó un montón en cuanto a jugabilidad; y a pesar de ser una gamecube con un aspect ratio panorámico (16:9), un sistema operativo "operable" (a diferencia de gamecube), más versatilidad y personalización y los WiiMote (jugabilidad a tope), se ha vendido y se sigue vendiendo como los churros, en algunos momentos duplicando las ventas de sus competidoras.
Y es que, claramente, Wii no compite en hardware, potencia bruta o gráficos (polígonos, efectos, shaders, resolución, antialiasing, etc.) con sus competidoras -básicamente porque no puede-, pero todo lo que le falta en este aspecto le sobra en juegos buenos (desde mi punto de vista, claro está; otros opinarán que el catálogo es pésimo) y jugabilidad (véase el último Zelda que ha salido, espectacular en todos los sentidos).
Wii U... Muchos temen que sea una PS3 con jugabilidad "mejorada". Y yo lo entiendo porque, a día de hoy, sólo se ha podido contrastar que es sensiblemente mejor que PS3 (o almenos en este caso) dado que en Assassin's Creed III, la Wii U maneja las texturas sensiblemente mejor que la PS3, pero ya está. Y que conste que, tanto hablar de gráficos, vais a pensar que soy sonyer o algo así y no, soy más nintendero que otra cosa. Sólo digo que, como empresa, si quieren que esta videoconsola se venda como churros, este nuevo mando está gustando mucho menos al público que el WiiMote.
A simple vista, por mucho que pueda ofrecer cientos de experiencias de juego distintas, la gente lo que ve es un mando con pantalla táctil. No lo ven como un hacha en juegos de survival horror, ni como una mira de francotirador en un shooter. Lo ven como... un mando con pantalla táctil. A diferencia de cómo se veía desde fuera el WiiMote, que ya lo veías como una espada, como un bate de béisbol, como una pistola; adaptándose a cada caso... Este mando, por mucho que pueda ofrecer, la especulación lo está dejando bastante por los suelos, fichándolo de Nintendo DS de sobremesa.
Es por eso que pienso que, ya que -sin ni siquiera estar a la venta- no está atrayendo tanto al público como lo hacía la especulación con Wii, su mejor baza son los gráficos, y en eso no despunta, igualando o superando por muy poco la séptima generación y, de nuevo, no estando a la altura de una octava generación.
Eso sí, veamos el fracaso de PS Vita que, teniendo mejor hardware que su competidora, no vende ni pa'trás xD
Pienso que Nintendo hace bien contando con un Mario de lanzamiento, pero, sin duda alguna, esta consola sería un éxito total si contara con un Super Smash Bros., un Metroid, un Zelda, un Mario Kart o, como mínimo, alguno de ellos anunciado. Y, sobre todo, mucho márketing, mostrando las increíbles capacidades de este mando que la gente no se las está creyendo ni en pintura.
Ahora ya como consumidor, espero que Nintendo siga sorprendiéndonos como siempre con esos juegazos que, aunque me había hecho ilusiones esperándolos a 1080p, parece que los vamos a disfrutar a 720p. Eso sí, disfrutarlos los disfrutaremos igual o casi igual, sean 720p, 1080p o 4096p. Es que un Zelda, aunque a día de hoy saliera en game boy color, lo disfrutaríamos igual... ¿o no, Zelderos?
Totalmente de acuerdo. Nintendo es Nintendo y por poco que nos gusten sus juegos vamos a picar. Aún así, no creo que Nintendo deba hacerle ascos a la potencia en el hardware. Creo que se puede lograr un punto intermedio entre lo que hace Nintendo y lo que hacen las demás, que solo piensan en tener los mejores gráficos aunque los juegos sean pasilleros a más no poder, y forrados de cutscenes interminables. Deben creer que así innovan.
En efecto. Y es que Nintendo lleva ya, con ésta, dos generaciones confiándose. Dando por sentado que los gráficos no son tan importantes cuando en realidad sí lo son, hablando en plata. Los gráficos, el sonido y la jugabilidad, junto con la historia y desarrollo de ésta, son cosas a tener muy en cuenta. No hablo de gráficos en cuanto a realismo, hablo gráficos que se adapten a la historia. Pero ver los dientes de sierra, duele.Cita:
Iniciado por Antidoblaje
Ya no hablando de juegos realistas, sino en juegos tipo Donkey Kong Country, que es una obra de arte, o Super Mario Galaxy, otra. Pero con dientes de sierra. Yo no sé vosotros pero yo habría disfrutado mucho más de esos juegos sin esos constantes dientes de sierra, falta de resolución o algunos efectillos -que, cabe mencionar, se perdonan en la tremenda complejidad y detallismo de los Galaxy-.
Apoyarse en la jugabilidad, que es lo que con ésta lleva dos generaciones haciendo Nintendo, me parece bien. Pero me parecería mejor si los gráficos fueran algo a tener en cuenta, además del resto. Yo no sé si es que Nintendo da por sentado que en esta octava generación les es suficiente incluir gráficos de séptima generación porque saben que van a vender igual, o realmente no se dan cuenta de que es necesario tener una plataforma competente para que los juegos que llegan a los competidores lleguen a esta plataforma también y se pueda competir de forma más eficiente.
Porque claro, este primer año, juegos de XBOX360 y PS3 es muy factible que lleguen a Wii U (almenos con el controlador clásico), pero olvidémonos de recibir juegos de las futuras plataformas de microsoft y Nintendo porque Wii U, gráficamente, no va a estar a la altura (ocurriendo algo similar a lo que ha pasado esta generación).
pues no se por qué alguien tendría que picar , el punto de inflexión tendria que haber sido el e3 y no lo ha sido , casi todas las wiis que se compro todo el mundo ahora estan cogiendo polvo y toda esta gente no se comprara la wii u , después la gente que nos gustan los videojuegos yo diria que tampoco la comprarán , además los juegos que han anunciado son juegos que ya los puedes jugar en ps3-x360 y encima con los mismos gráficos , que si que el juego de alien con el mando como el detector molará , pero cuanto 2 horas?justo lo que dura la bateria del dinozord....que si que luego saldran los zeldas y mario y seran una pasada , pero....otra vez zelda y mario?
Es cierto. Nintendo en este E3 no se ha lucido. Pero no concuerdo contigo en lo de las Wii creando polvo. Mi Xbox360 no es que esté criando polvo, es que está criando malvas. Juegos carísimos, no juego en línea y ya cansado de pasarme los que tengo. En cambio en la Wii siempre tengo algo que rejugar o que hacer -tengo que admitir que el hecho de poderla "liberar" tan fácilmente, que si el homebrew channel y tal, han contribuido a ello-.Cita:
Iniciado por Predator_Wolf
Pero sí, tienes razón... Los juegos que van a ir saliendo para Wii U, excepto los first-party, estarán para las otras dos con gráficos similares y jugabilidad clásica... ningún gamer, visto lo visto, se comprará una Wii U para jugar a uno de esos juegos sólo por la jugabilidad ligeramente aumentada que ofrecerá este mando. Por ejemplo el batman si quieres gráficos lo juegas en el PC, y si no no te compras la Wii U porque ya tienes la PS3 o la 360.
Pero bueno, en cuanto a lo último que dices, es lo de siempre. A mí no me parece mal ni repetitivo que mario y zelda se "repitan". A fin de cuentas, Halo y COD ya están empezando a seguir esa línea.
Pero sí, pienso que a Wii U le faltan gráficos para estar a la altura de la competencia, tanto por beneficios para ellos (ventas, éxito, dinero) como para nosotros (experiencia de juego aumentada, posibilidad de ver títulos multiplataforma, posibilidad de ver más títulos que si la consola se vende poco, etc.).
¿Hay vida más allá de los zeldas y marios eh? Nintendo siempre da un buen puñado de otras sagas en sus consolas.Cita:
que si que luego saldran los zeldas y mario y seran una pasada , pero....otra vez zelda y mario?
Ahí está 3ds con su luigi's mansion, kid icarus o pilotwings.
Y ahí está Wii... punch out!, Wario, 2 Kirbys, el Smash Brawl, Metroid, Excite truck...
Si algo tiene Nintendo son sagas y cosas de las que tirar. Sin ir mas lejos ya se ve que retoma Pikmin, y no me extrañaría que hiciese lo propio con starfox y f-zero.
Retomar Pikmin ha sido una cagada, y sobretodo para el lanzamiento, no es un juego que llame a las masas Nintenderas creo yo, ni yo lo he jugado... que era un friki de la Cube :cuniao
Pfff 200 Libras... como ese sea el precio oficial no os esperéis algo más potente que una X360... va a pasar como la Wii, un hardware muy básico para poner un buen precio, pero ya se veia venir... sin disco duro, sin multitactil... etc
Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
Así es. las futuras consolas de octava gen. de la competencia estarán con el Unreal Engine 4 y la Wii U no tirará ni con el 3... Esta dinámica de nintendo... con Wii les ha ido bien pero para mí que les saldrá el tiro por la culata. Pero bueno, no especulemos todavía. Ahora mismo estamos en la duda de si está al nivel de 360 y PS3, un poco superior o enormemente superior. Pero por poco más de 250 euros... la tercera opción como que no.
En fin, espero que la jugabilidad dé mucho de sí o lo dicho, no les va a ir bien esta vez.