Yo creo que para empezar, si se quiere proteger a los niños, este juego tendría que ser +18 no +12 como es ahora; no sólo por complejidad de juego sino por temática, que obviamente y por los vídeos que se han filtrado, es violenta.
Luego veo que os habéis centrado en la sexualización del personaje, cuando a mi me parece igual o más preocupante, que una niña de 13 años porte un arma a sus espaldas (que es casi mas grande que la chiquilla) y seguramente haga uso de ella en el juego, para matar a diversos personajes.
Por lo que siendo consecuentes lo justo sería que eliminaran a ese personaje del juego, o como digo, subir la restricción de edad.
Porque no tiene sentido que una sociedad civilizada abogue por no sexualizar a una niña, pero si que esta pueda usar armas y mate.
Edito para dejar claro que Nintendo ha optado por una solución a "medio gas", es decir, cambio el rollo sexual, que es por lo que la gente se nos echará encima, pero el tema violento (una menor con armas) no, porque la violencia (desgraciadamente) si que la tienen asumida y por eso no van a decir nada...
Si Nintendo de verdad, abogara por la protección al menor, este personaje tendrían que haberlo quitado, haberle subido la edad o haber subido la restricción, pero está claro que el motivo de Nintendo (al igual que el motivo por el que la niña tuviera ese aspecto en Japón) no es otro que el de vender un producto.




LinkBack URL
About LinkBacks
Citar