Tema: Wonder Woman 1984 (Patty Jenkins, 2020)

Bueno, pues vista ayer. Film que llevaba esperando muchísimo tras la maravillosa 1ª parte estrenada en el 2017.

Y tras salir del cine, la palabra que describe mejor a esta película, y lo que me ha provocado es DECEPCIÓN.
Y me duele mucho estar escribiendo esto, pero es así. Todos los detalles en la zona de Spoilers:

Spoiler:

Decepción, lamentablemente. No he reconocido a Wonder Woman.

Tenemos a la misma, directora, mismo cast + nuevas incorporaciones, pero es que esto ya es más que evidente: se nota que falta Zack Snyder.
Todo muy descafeinado, muy flojo. Pedro Pascal pasado de vueltas, Cheetah (que aparece como tal, unos segundos más que lo visto en el tráiler y de muy mala manera) era una mezcla del Electro de Jamie Foxx, el acertijo de Jim Carrey de Batman Forever o el personaje de Guy Pearce en Iron Man 3. Ya sabéis de qué tipo de personaje hablo. Esto ya está muy visto, pero aun así, puede que incluso lo pueda pasar, pues me parece que la interpretación de Kristen Wiig está bien.

Pero es que, esta Diana Prince, no es la que vimos en Wonder Woman, ya ni hablo de la de BvS. No me encaja nada con lo ya visto del personaje, muy muy diferente y dulcificado todo. Este film, por momentos, me parecía como Shazam: que no tiene épica, que el guion es un desastre, lleno de conveniencias y que una vez que acaba el film, se te va a hacer muy duro revisionarlo de nuevo.

Y salvando la Wonder Woman 1, y el fantástico Aquaman de James Wan, todos los films posteriores a la marcha de Snyder, adolecen de lo mismo: faltos de épica, vacíos y que cuando acaban no te dejan poso ninguno.
Y no es por ser defensor de Snyder, vuelvo a repetir como ejemplo, Aquaman, que es fantástica y me encanta, es que es más que evidente que lo demás productos son muy flojos (Shazam, WW84) o malísimos (Birds of Prey).
Todos estos productos que han venido de la mano de Geoff Johns son simples, sin épica, con muchísimas fallas y tratando de ser una copia mala del estilo/tono de Marvel Studios (lleno de chistes y humor absurdo).

Una Wonder Woman, que aparece poquísimo, por cierto, con su traje (la mayor parte, me ha parecido que iba más con ropa de civil).

Esta no es la Wonder Woman que conocemos. Aquí ya no hay sitio para la épica, crudeza en algunas escenas, (como las de la guerra de la 1ª parte) ni mucho menos para la violencia o la acción.
"No me gustan las armas" "Deja la espada, ellos no tienen la culpa” dice en ciertos momentos.

Se ve que Patty Jenkins ha pasado por el aro, o es que no sabíamos que sus gustos coinciden más con los de Geoff Johns, porque me parece que esta secuela no la ha dirigido la misma directora.
Fuera la espada, fuera el escudo y lo soluciono todo con el lazo de Hestia. - No cuela, de verdad.

Por no hablar ya de los poderes, que hacen que se desmorone toda continuidad establecida. Ahora puedo hacer invisibles los objetos, y no me quedo ahí, sino que, como si de la Rey de las malditas secuelas Disney de Star Wars se tratara, aprendo a volar porque yo lo valgo. A la primera.

Vale Patty que te guste mucho el Superman de Donner, (me encanto la referencia de la 1ª en el callejón), pero esto ya, ha pasado de referencia a copia. Es que la Sra Jenkins se ha cogido el tono naif del Superman de Donner, (hasta lo de inventarse poderes, como hicieron con el Superman de Reeve), los típicos villanos vistos una y mil veces (eran el Dos Caras de Tommy Lee Jones (Max Lord) y el mismo concepto del acertijo (salvo histrionismo de Carrey, por suerte) de Batman Forever (Cheetah) y todo lo peor que te puedas encontrar en cuanto a tono y guion sacado de algunas de las películas de Marvel Studios.
Sumando todo esto, nos sale WW84.

Y ya para rematar, el uso del Beautiful Lie de BvS, que no viene a cuento para nada. En cuanto ha empezado a sonar, para lo único que me ha servido es para ver el bajonazo en calidad que ha dado todo esto desde el estreno de BvS, y recordarme el maravilloso comienzo con la muerte de los Wayne.

Bruce Wayne, en ese maravilloso monologo del comienzo, ya nos estaba avisando de todo lo que iba a pasar con el DCEU. Analizarlo:

“Hubo una época sublime, una época anterior… en donde las cosas eran perfectas… bellas y puras. Cómo se desvanecen las cosas aquí en la tierra. Y lo que se desvanece… deja de ser. En el sueño, me llevaron hacia la luz. Una bella mentira…”

Tenía razón.

Spoiler:

A destacar, la escena del comenzó en Themyscira, la B.S.O del maestro Hans Zimmer y la que para mí es, posiblemente, la mejor escena del film: la escena de la renuncia de Diana a Steve Trevor. Preciosa escena.

Pues es una pena, a mí me gustó mucho Wonder Woman 1. :/ Lo que no creo que sea por la falta de Zack Snyder porque creo que es el mismo Snyder el que se cargó DCEU, aparte de Warner, aparte de Geoff Johns y aparte de que en general no tienen ni puta idea de lo que hacen. Las pocas pelis de DC que funcionaron son por intentar hacer su propia cosa y no meter veinte mil conceptos para hacerte un universo rapido.

No la he visto y no lo veré en cines, pero visto lo visto, a mí ya de estas películas solo me interesa que Snyder acabe su arco de películas que son las buenas de verdad, las que me interesa. Afortunadamente, la WW que veremos en la ZSJL no será la de WW84, sino la de BvS y WW

he ido con mi hijo de 7 años y hemos estado a punto de salir de la sala, madre que cosa tan mala...

Hombre tu no se, pero que tu hijo de 7 años se quisiera ir es lo más lógico del mundo. No creo yo que Warner estuviera pensando en un niño como público

Wonder Woman 1984 (2020)................................. 9,5



En resumidas cuentas: Cuidado con lo que uno desea


Mi comentario:


Tras unos tres meses sin ir al cine, por fin he podido pisar una sala de cine y lo he hecho con una muy esperada película. Al menos, para mí, así ha sido. Y encima, la he podido escuchar en un sonido sensacional y fantástico Dolby ATMOS. Sin duda, no me he podido quejar para nada. Pues sí, estoy hablando de la secuela de la película de 2017, 'Wonder Woman', a su vez adaptación de la supeheroína por excelencia de DC Comics. Esta Wonder Woman 1984, ha vuelto a reunir a la directora Patty Jenkins con la actriz Gal Gadot, que a su vez hace también de una de las productoras del film. La verdad es que creía que llegaría a hacerse pesada por su duración (algo más de dos horas y media de metraje), pero no ha sido así, ya que uno puede meterse en la película desde su maravilloso inicio y disfrutar de ella sin llegar a aburrirse. El guión, basado en una historia de la propia directora y Geoff Johns, contiene sus buenas dosis de romance, acción, aventuras y drama. Además de la Jenkins y la Gadot, recuperamos a Chris Pine como Steve Trevor, el novio de Diana Prince. Ellos dos, como en la película original, tienen una química brutal y hacen una pareja muy bonita. Además, se añaden dos personajes nuevos y bastante interesantes: Barbara Ann Minerva (Kristen Wiig), una arqueóloga que entablará amistad con la princesa de Themyscira y que, a la vez trabaja para Max Lord (Pedro Pascal), un tipejo de lo más curioso y un megalómano empeñado en adquirir un artefacto antiguo que le hará convertirse en un Dios. Estamos ante dos villanos con los que tendrá que luchar Wonder Woman, y no lo tendrá nada fácil. El film que ahora nos ocupa, cuando se termina su visionado, se podría resumir en un famoso dicho: "Cuidado con lo que se desea" y éste encajaría como un guante, En cuanto a diseño de producción y a exteriores, está muy bien ambientada con el año en el que acontece la acción. Incluso diría que el centro comercial, que aparece en algunas escenas, me recuerda al de la tercera temporada de Stranger Things. Los efectos especiales están a la altura de la anterior, aunque no sean perfectos del todo, no te sacan de tu visionado. El look final del personaje interpretado por Wiig, a priori, creía que llegaría a ser muy cantoso, pero está bien terminado. Hans Zimmer pone sus propios toques a una banda sonora bastante movidita y que casa muy bien con lo que se va viendo en pantalla. No decepcionará a los fans del personaje ni a los que adoran la película de 2017. Sé que no estamos ante una de Marvel, pero Jenkins y Johns nos regalan una escena sorpresa durante los créditos finales. No os la perdáis. Mi nota final es de 9,5/10.

Entiendo al que le haya decepcionado,pero no paso porque alguien diga que es una mala película,porque eso es mentira.
El tema es que es una película a contracorriente del cine de superhéroes y casi que diría de lo que es un blockbuster actual(acción constante y desenfrenada que busca epatar y que no da respiro).

Vista hoy, tras casi dos meses sin ir al cine...

Pues.... me ha parecido una peli bastante regulera. Como ya se ha comentado, un inicio espectacular y muy prometedor, un final que no está nada mal, y dos horas de desarrollo que son un MEH bastante importante. La idea tiene su gracia (es muy de cómic, se nota la mano de Geoff Johns en ella), pero la trama que la sustenta está MUY pobremente desarrollada. No ayuda a ello un villano con motivaciones interesantes, pero interpretado por un Pedro Pascal totalmente pasado de vueltas, cuya historia no tiene el suficiente interés para mantener la atención del espectador. El film se hace bastante largo (media horita menos le habría venido de perlas, incluso se nota en un momento concreto que han tenido que meter tijera). El problema es el tempo que Patty Jenkins imprime a la película: si bien se agradece que deje respirar las escenas, y que no se convierta en un “corre que te pillo” constante (hay ahí claros homenajes, again, al Superman de Donner, en concreto una escena en el aire que quiere remedar una de las secuencias más famosas del film), la trama avanza a trompicones entremezclada con escenas bastante intrascendentes, y todo lo relacionado...

Spoiler:

Con los deseos de Maxwell Lord

No puede estar contado con menos chispa e interés. En el lado positivo destaca Chris Pine con una gran vis cómica, y Gal Gadot como la perfecta Wonder Woman, derrochando carisma (y sonrisa) en sus apariciones como súper heroína .... lastima que como Diana se evidencien claramente sus limitadas capacidades interpretativas (Kristen Wiig, la auténtica revelación de la película, se la come con patatas en ese aspecto cada vez que comparten pantalla).

Y ahí que llegamos a los quince minutos finales y la cosa cambia un poquito; aquí la parte emocional toma el relato y la cosa funciona bastante bien, pero todo ello llega demasiado tarde, es imposible olvidar las dos horas de (relativo) tedio anteriores.

En definitiva, no es una mala película, pero se queda en tierra de nadie, y aunque parece terminar con un mensaje potente y bienintencionado, desgraciadamente es un mensaje que se olvida a los quince minutos de haberla visto.

Para pasar el rato, sin más...

Un saludo.

Iniciado por efialtes76

Entiendo al que le haya decepcionado,pero no paso porque alguien diga que es una mala película,porque eso es mentira.
El tema es que es una película a contracorriente del cine de superhéroes y casi que diría de lo que es un blockbuster actual(acción constante y desenfrenada que busca epatar y que no da respiro).

La gente y el público quieren ahora que en las películas se vaya directamente al grano, sin rollos ni charlas de más de tres minutos de duración. Es a lo que se nos ha acostumbrado en estos últimos años, no solo en cine, también en TV. La vida se está convirtiendo en eso, exigencias, rapidez, y "lo quiero ya".

Iniciado por TeNeTe

No la he visto y no lo veré en cines, pero visto lo visto, a mí ya de estas películas solo me interesa que Snyder acabe su arco de películas que son las buenas de verdad, las que me interesa. Afortunadamente, la WW que veremos en la ZSJL no será la de WW84, sino la de BvS y WW

La única buena es Aquaman, y Wonder Woman de 2017. Por mí que Snyder se mantenga alejado, no me gusta nada salvo en dos o tres películas, y no eran las de DC. Opinión personal, antes de que me fusiléis. Estas nuevas de Superman me parecieron decepcionantes, y esa de Batman Vs Superman ídem. Menos mal que llegó Aquaman. Nunca le agradeceré lo suficiente a James Wan haber dirigido esa película.