Tema: Wonder Woman 1984 (Patty Jenkins, 2020)

Iniciado por er_calderilla

Me gustó mucho Batman v Superman, matadme.

No te disculpes, ya somos legión

Iniciado por oconnell99

Si tuviéramos lógica en muchas películas, se nos caerían grandes mitos. Uno tiene que ir al cine con la mente abierta. Tampoco que se rían de él, pero si asumía que Superman volaba...

Insisto en que son cosas distintas. Los fallos de guion no tienen que ver con lo fantástico (si estamos dentro del cine fantástico), sino con la narración. Que Superman vuele entra dentro de la historia que se está contando, no es un fallo de guion.

Por poner un ejemplo de la película que nos ocupa:

Spoiler:

yo no tengo ningún problema con que Wonder Woman pueda hacer invisible un avión usando el poder que empleó su padre Zeus con Themyscira, todo eso forma parte de la fantasía de la historia. Pero el modo de contarlo es narrativamente muy chapucero: justo cuando necesita hacerlo, es cuando informa al espectador de que tiene ese poder, y además dice que nunca lo ha intentado con nada mayor que una taza. Esas cosas hay que establecerlas antes.
Por no hablar de la justificación para secuestrar un avión: que Steve, al no existir como tal en 1984, no tiene pasaporte. ¿No habíamos quedado en que ocupaba el cuerpo y el apartamento de otro hombre? Ese hombre tendría pasaporte.

Tampoco es muy coherente con el personaje de Diana que no tenga en consideración lo que implica que Steve esté ocupando un cuerpo que no le pertenece, llegando a acostarse con él (¿si fuera al revés no se consideraría abuso sexual?) y a ponerlo en peligro.

O la escena de la Casa Blanca, donde Steve, Diana y Minerva se mueven como Pedro por su casa.

Y son solo unos pocos ejemplos, la película está llena de problemas de guion que, como se ve, nada tienen que ver con si algo es fantástico o no.