Tema: Wonder Woman 1984 (Patty Jenkins, 2020)

Vista.

Pues no está mal pero justilla. Prefiero la primera (que me gustó porque supo ofrecer lo que debía, sin jugársela, y Jenkins sacó ventaja de los elementos que tenía para lograr algo entretenido y, hasta ese punto del DCEU, de digestión suave) pero no no ha estado mal.

Me voy a olvidar bastante de ella y creo que no contiene ni un solo momento memorable, diálogo idem, o imagen de calado significativo. Pero eso, también, es algo con lo que ya convivo con ambos universos de 276 pelis cada una. Es lamentable acostumbrarse a eso, pero vaya. Idem con los CGI: yo, que llegué a ser freak del tema, perdí interés a medida que la cantidad superaba al propósito y el medio se imponía sobre la narrativa (el T1000 era metal líquido antes de que Dennis Muren tuviera que partirse los sesos pensando como demonios iba a hacer eso, no al revés).

Al grano: caaaaansa ya la ambientación ochentera. Entre Stranger Things, San Junipero, American Horror Story 1984 o la reciente Valley Girl que acabo de ver, joder, menuda paliza y siempre apelando a unos ochenta medio trola (lo de las chicas vestidas de aerobic es ya carne de meme ). Sin embargo la foto y ambientación, merced a que hoy con edición digital, puedes lograr lo que sea, está logrado. A Diana/Gal Gadot le sientan bien los 80, está absurdamente guapa por momentos. Y el traje en colores más llamativos le sienta mejor. La verdad es que con su traje, en parado (no en acción), la tia impone. Como si fuera irreal o algo.

Efectivamente es un cambio absoluto respecto a la primera. De entrada diría que con esto la Jenkins, que no filma mal escena a escena, no sale muy bien parada. El tono elegido no me resulta problemático pero si la cohesión. Entiendo que el DCEU es el Camarote de los Hermanos Marx (joder que esto empezó con Nolan produciendo ) pero hace días Jenkins decía, o lo imaginé, que ¿su Wondy en WW84 seguía a la de BvS? O me he perdido algo o, traje aparte, está activa (y parece que desde hace un tiempo) así que su no-actividad en BvS no cuadra, ¿no? Y por supuesto todo el tono, e intenciones, del film no cuadran con nada de lo visto anteriormente (no he visto Shazam).

Coincido en que parece algo del tipo Superman (pero la III, según como) y es muy, muy sorprendente, que hayan hecho esto. Si no se está acostumbrado (como los veteranos que andamos por aquí) a esto puede chocar mucho. La intención comiquera (intuyo que esto es lado Geoff Johns o Johns + Jenkins) engloba todo el film: el villano y sus motivaciones aún más simples que las habituales de os destruLLo por vuestro bien, aha!, y peor, el objeto y su funcionamiento (joder, pedir un deseo), la Edward Nygma que es Barbara Minerva (con el CLASICO pongámosle unas gafas y el pelo revuelto que NADIE notará que está como un tren y luego la revelación los va a freir a todos... No joder, que esta es ya lo que es desde el primer momento y hoy en día las más guapas, y seguras, pueden ir en modo Barbara de inicio y mola), el regreso -deseo mediante- de Steve....

Es rarísimo que hayan ido por ese lado pero, curiosamente, me parece un tono que estaba poco utilizado ahora mismo y creo que le pega bien a Wondy. Bien ahí.

El problema es que lo que nos cuentan, como digo, es más Superman III que I o II, dura mucho, está narrada así así (Jenkins...), falta humor y one-liners que se piden a gritos en este film (intuyo que, en el caso de los responsables, no es lo suyo...) y se tira de un drama cursi, casi que me da la risa, que no le pega al final. Acordaos del final de Superman II donde uno se regocija con Superman troleando al personal. No es que Wondy deba hacer eso sino aligerar, de algún modo, ese final laaaaargo y ultra drama con los deseos de todo el mundo.

Lástima que desaprovechen el tema del hijo de Lord y, peor, que algo que podría resultar TAN dramático como lo de Diana y Steve se queda en cuando se ven como cuando me veo con alguien que no veo hace tiempo y cuando se separan como, máximo, cuando nos cierran los bares y queremos una copa más (drama pero bah, pa casa). No, en serio, ahí la película podría haberse agarrado a resonancia mil y ambas escenas son las que me hacen dudar de Jenkins.

De la música ni me acuerdo ya.

¿Alguien sabe de que mierdas va el juego de la intro?

La Wiig se come a la Gadot cada vez que comparten escenas.

El acento de la Gadot sigue siendo difícil de asimilar.

Hay movimientos de flotación de Wondy que retrotraen a Superman '78 (en el mal sentido) y casi a Leia en el VIII.

La escena clave repite estratagema + plano de JL cuando Wondy hace cantar de lo lindo a Aquaman

Muy fan de como seleccionan varios looks para Diana para que llegue a lucir uno de cada: pelo suelto, coleta, trabajo, noche elegante, mono de pintar la casa pero sin perder la compostura, maquillaje, sin maquillaje (bueno.. ya me entendéis).

Y la coraza esa es ya imposible de asimilar

Si a Wonder Woman le doy un ~6.5, pues a esta un 5.5, va.