Tema: Wonder Woman (Patty Jenkins, 2017)

Iniciado por Marty_McFly

Una maravilla como Watchmen está peor puntuada que un truñete como Iron Man 2. Man of Steel está muy por debajo de tantas otras películas a las que supera, a pesar de algunos problemas. Con BvS se cebaron, a nivel Shyamalan, y muchos de ellos con criterios como "es que es muy oscura", "es que no es Deadpool", etc.

Yo no digo que sea por tirria, no lo creo. Pero que a la crítica no le gusta y trata sus películas peor de lo que merece (viendo la comparación con otras), es evidente.

Completamente de acuerdo. Lo de Watchmen comparando con Iron Man 2, Iron Man 3 o Thor 2 es escandaloso.

Iniciado por Lobram

Completamente de acuerdo. Lo de Watchmen comparando con Iron Man 2, Iron Man 3 o Thor 2 es escandaloso.

Iron Man 3 mola, y mucho. Deberíais postraros todos ante el genio de Black

Iniciado por Lobram

Completamente de acuerdo. Lo de Watchmen comparando con Iron Man 2, Iron Man 3 o Thor 2 es escandaloso.

Iniciado por Don

Iron Man 3 mola, y mucho. Deberíais postraros todos ante el genio de Black

Sí, yo salvaría un poco de la quema Iron Man 3 antes que la 2 que me parece la más floja de la trilogía. De Thor 2 a mí me encanta la parte en que vemos

Spoiler:

la muerte y funeral de Frigga,

lógicamente, por "culpa" de la Russo.

Pero es verdad que pienso que estos tres filmes ante la maravilla de Watchem palidecen. Por que me parece que Snyder consigue mimetizar de forma muy brillante lo mejor del maravilloso tebeo (y sintelizar, esos títulos de crédito cuentan más que algunos filmes) y además, cambiar algunos elementos que en mi opinión mejorar en el film frente al tebeo (sobre todo la

Spoiler:

eliminación de la trama de los secuestros de los científicos y artístas y hacer que la amenaza sea no sea inventada, sino que sea el Dr. Manhattan, algo que me parece mucho mejor en el film y que creo que eleva el nivel de inteligenciade Ozymandias al ver que la amaneza perfecta es el Dr. Manhattan, el nivel de sacrificio de éste al aceptar y entender que tiene que aceptar esa carga, y el dramatismo de ver que v tiene que ser elimidado de la ecuación).

Saludos

Iniciado por Don

Iron Man 3 mola, y mucho. Deberíais postraros todos ante el genio de Black

Jajaja. Vale, vale, si te pones así...

Yo creo que Iron Man 3 tiene unas cuantas cosas muy buenas como

Spoiler:

el comienzo, el ataque a la mansión, la llegada de Iron Legion al puerto, la banda sonora o el epílogo.

Pero tiene otras cosas que detesto absolutamente como

Spoiler:

lo de Mandarín, lo de Pots al final o la escena del rescate de los pasajeros del avión.

Entiendo que a algunos os guste, pero a mí es que esas cosas que he comentado y algunas otras, me pueden.

Iniciado por Tripley

Sí, yo salvaría un poco de la quema Iron Man 3 antes que la 2 que me parece la más floja de la trilogía. De Thor 2 a mí me encanta la parte en que vemos

Spoiler:

la muerte y funeral de Frigga,

lógicamente, por "culpa" de la Russo.

Pero es verdad que pienso que estos tres filmes ante la maravilla de Watchem palidecen. Por que me parece que Snyder consigue mimetizar de forma muy brillante lo mejor del maravilloso tebeo (y sintelizar, esos títulos de crédito cuentan más que algunos filmes) y además, cambiar algunos elementos que en mi opinión mejorar en el film frente al tebeo (sobre todo la

Spoiler:

eliminación de la trama de los secuestros de los científicos y artístas y hacer que la amenaza sea no sea inventada, sino que sea el Dr. Manhattan, algo que me parece mucho mejor en el film y que creo que eleva el nivel de inteligenciade Ozymandias al ver que la amaneza perfecta es el Dr. Manhattan, el nivel de sacrificio de éste al aceptar y entender que tiene que aceptar esa carga, y el dramatismo de ver que v tiene que ser elimidado de la ecuación).

Saludos

A eso me refería, tanto Iron Man 2 como la 3 como Thor 2 tienen cosas buenas y entiendo que haya gente a quienes puedan gustarles. De hecho, a mí Thor 2 me gusta pero es que tienen todas mejor nota que Watchmen y todas ellas están a años luz. Watchmen es una grandísima película.

Al final, el tema de las puntuaciones es solo una guía a la que tampoco hay que hacer mucho caso.

Tripley, completamente de acuerdo contigo tambíen en lo de Watchmen. Los cambios introducidos en el filme son muy acertados y, para mí, hacen más redonda la historia en todos los sentidos. De hecho, me leí el cómic hace años, bastante antes de que se estrenara la peli y el final siempre fue algo que nunca terminó de convencerme. Me parecía como completamente fuera de lugar, ya sabéis a lo que me refiero. En cambio la amenaza en la película tiene todo el sentido del mundo y ata mucho mejor los cabos de lo que se ha ido presentando durante la historia (el desarrollo como personaje del Dr. Manhattan).

Iniciado por Don

Estoy de acuerdo en que BvS y Watchmen han sido maltratadas. Pero entiendo el maltrato en parte, ya que ambas están marcadas por un montaje cinematográfico cuestionable. Se estrenaron mutiladas y Warner hizo un flaco favor a Snyder.

Pues mira que a mí me gustan más las versiones cinematográficas de ambas. Pero aún aceptando ese argumento, yo sigo sin entender el maltrato, viendo cómo puntúan muy por encima películas con más y peores errores, y menos virtudes.

Cuando Snyder consiga el 36 en metacritic de La joven del agua (Sucker Punch, no cuenta, esa es malilla a pesar de su refinamiento visual) pensaré en que, ciertamente, se le tiene manía Evidentemente es una percepción personal y sé que a mucha gente no le gusta, pero creo que fueron a degüello con ella.

Pues ya lo puedes pensar, porque BvS está por debajo del 30%. Y por cierto, yo adoro La joven del agua, para mí también es incomprensible el apaleamiento que recibió.

Y reitero, si Johns ha tenido tiempo de meter mano en JL, creo que será bien recibida, al igual que creo que lo va a ser esta WW.

Yo creo que la van a poner a parir, probablemente menos que BvS (ese ensañamiento injusto es difícil que se repita), pero la suspenden seguro.