Tema: Wonder Woman (Patty Jenkins, 2017)

Iniciado por Tripley

Sí, la labor de casting creo que fue perfecta porque Snyder supo ver en ella a Diana (y mira que se criticó la elección. Yo desde el zasca que me dió Daniel Craig en Casino Royale no digo nada hasta ver el personaje en pantalla). Y en ese aspecto el que Gadot "sea" el personaje, creo que la actriz cumple de forma perfecta.



Y es que tampoco creo que le haga falta. Como bien indicas tiene dotes para la acción y el humor y como indicas más abajo un carisma y presencia tremendos



Ahí croe yo que estará el quid de la cuestión en que sepa diversificar su carrera y hacer más cosas además de ser Wonder Woman (que tampoco sería un demérito)

Saludos

Totalmente de acuerdo, y otra cosa muy importante que tiene a su favor, es que es alguien que como actriz y persona te cae bien, hay actores y actrices que por lo que sea no acaban de gustar como Paltrow o la Hathaway, la Gadot sin embargo es de las que cae simpática.

Eso si, la Warner ya puede empezar a rascarse el bolsillo, porque no creo que para las próximas le valga con pagarle 300000 euros.

Iniciado por Hereze

Eso si, la Warner ya puede empezar a rascarse el bolsillo, porque no creo que para las próximas le valga con pagarle 300000 euros.

Sí, que la Warner se rasque el bolsillo porque otras (y ya no digo otros) ganan mucho más por arrollar menos en pantalla.

Saludos

Iniciado por Tripley

Sí, que la Warner se rasque el bolsillo porque otras (y ya no digo otros) ganan mucho más por arrollar menos en pantalla.

Gal Gadot hace un gran trabajo, WW ya es el personaje femenino referencia en las pelis de superhéroes. DC tiene la suerte de tenerlo, ella sola subió el nivel en BvS y ha puesto su universo en el camino correcto.

De paso decir que no veo tanta "luz" en esta película como se decía, eso de que era menos oscura en el tono, no lo veo, mantiene la línea de BvS con algo más de toques de humor, pero nada más.

Iniciado por Narmer

Gal Gadot hace un gran trabajo, WW ya es el personaje femenino referencia en las pelis de superhéroes. DC tiene la suerte de tenerlo, ella sola subió el nivel en BvS y ha puesto su universo en el camino correcto.

Es que aquello fue tremendo, cuando apareció ella, Batman y Superman de disolvieron cual azucarillo en una café ardiendo.

Iniciado por Hereze

Es que aquello fue tremendo, cuando apareció ella, Batman y Superman de disolvieron cual azucarillo en una café ardiendo.

Eso se llama carisma.

Iniciado por Hereze

Es que aquello fue tremendo, cuando apareció ella, Batman y Superman de disolvieron cual azucarillo en una café ardiendo.

Iniciado por Narmer

Eso se llama carisma.

Sí, para mí lo visto en este gif es carisma:



Me creo totalmente en ese instante que una diosa amazona está disfrutando por verse tal vez superada por un enemigo

Saludos

Lo que no entendí fue esa

Spoiler:

extraña transferencia de poderes vista en la pelea final, y me supongo que la justificaran los rayos por ser la hija de Zeus, que por cierto dónde se supone que está, porque si quien perdió la pelea fue Ares y sobrevivió, lo lógico es que Zeus también, pero cómo es que ese poder que es propio de Zeus los tuviera también Ares, porque lo poco que sé de mitología griega ese no era su poder

, pero bueno son de las cosas que tendrá que explicar en la segunda película.

Me supongo que si el éxito de taquilla se confirma habrá segunda película en solitario de WW, que está claro que se la merece.

Iniciado por Tripley

Sí, para mí lo visto en este gif es carisma:



Me creo totalmente en ese instante que una diosa amazona está disfrutando por verse tal vez superada por un enemigo

Saludos

parece que está teniendo un orgasmo

Iniciado por Narmer

Gal Gadot hace un gran trabajo, WW ya es el personaje femenino referencia en las pelis de superhéroes. DC tiene la suerte de tenerlo, ella sola subió el nivel en BvS y ha puesto su universo en el camino correcto.

De paso decir que no veo tanta "luz" en esta película como se decía, eso de que era menos oscura en el tono, no lo veo, mantiene la línea de BvS con algo más de toques de humor, pero nada más.

Sí, yo tampoco que el film tenga un tono más luminoso que sus hermanas snyderianas. La paleta se vuelve oscura al salir de Isla paraíso, la trama es bélica y aunque no se carguen las tintas en cuanto a escenas gráficas, el tema para mí primordial,

Spoiler:

de que el hombre fácilmente busca autodestruirse o destruir a otros para obtener un beneficio (hay está el diálogo del índio americano con Diana, por ejemplo)

tampoco es que me parezca nada luminoso. Es que incluso

Spoiler:

la escena parisina final es crepuscular.

Pero es un tono que no me molesta si quiero ver luces y colores (y como aquí, también sentimiento del bueno) ya tengo ahí a los Guardines de la galaxia, por ejemplo.

Saludos

Iniciado por Tripley

Sí, que la Warner se rasque el bolsillo porque otras (y ya no digo otros) ganan mucho más por arrollar menos en pantalla.

Saludos

Sí es cierto que por WW ganó sólo 300.000 Dólares es un insulto,yo pensé que había ganado esa cifra en BvS lo que sería más razonable y mucho más por WW en la que es la protagonista.

Iniciado por Alejandro D.

Sí es cierto que por WW ganó sólo 300.000 Dólares es un insulto,yo pensé que había ganado esa cifra en BvS lo que sería más razonable y mucho más por WW en la que es la protagonista.

Algunos medios están recordando la noticia que en su momento anunciaba que Gal Gadot firmaba por tres películas con Warner Bros para interpretar a Wonder Woman. Según Variety, la actriz israelí acordaba participar en tres producciones por 300.000 dólares cada una. Visto ahora, suena un poco bajo: Gadot ha cobrado 300.000 dólares por protagonizar la que podría llegar a ser la cinta más exitosa de la saga. En dos semanas, la película dirigida por Patty Jenkins casi ha alcanzado lo recaudado por 'El Hombre de Acero' en 98 días.
Henry Cavill se estrenó como Superman en la cinta dirigida por Zack Snyder, que recaudó en total 668 millones. La primera Diana Prince protagonista del cine ha pasado este fin de semana de los 573 millones, con una progresión especialmente positiva en el género de los superhéroes y con algunos mercados por explotar, como España, donde se estrena este viernes 23.
Sin embargo, Cavill cobró, bonus incluidos, 14 millones de dólares por aquella película. Cierto es que aún no sabemos cuánto llegará a la cuenta corriente de la actriz, estos contratos suelen llevar cláusulas en las que la estrella recibe más dinero cuando la película consigue llegar a ciertas recaudaciones. Pero de 300.000 dólares a 14 millones hay muchos, muchos bonus.

http://www.ecartelera.com/noticias/4...-henry-cavill/