Aquí se le puede ver, casi casi con un vestuario sacado de El gran Hotel Budapest:Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
http://youtu.be/zZ3g3Jgbtkw
Saludos
Versión para imprimir
Aquí se le puede ver, casi casi con un vestuario sacado de El gran Hotel Budapest:Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
http://youtu.be/zZ3g3Jgbtkw
Saludos
@B/D: vi el concierto el mismo día que lo colgaron... Y jamás perdonaré que tuviera los huevos de joder Journey to the line (entre otras cosas). Pero masacrar (por no decir pisotear) su, IMHO, mejor trabajo de esa forma debería estar entre rejas el resto de su vida.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Dejo este video por aquí, porque creo que es de cuando estaban promocionando WW:
https://www.youtube.com/watch?v=BTloBRNksOc
:mparto :mparto :mparto
Bueno, como me suele pasar últimamente, he disfrutado algo tarde... pero al final he podido :cuniao
Personalmente iba algo sugestionado con algunos comentarios... o muy buenos, o muy malos... premios por aquí... menosprecios por otros lados...
Resumo... me gustó el papel de Pine, (no sabía que pintaría el papel de humano junto a la Wonder... ), cumple muy bien... (comento que no tenía conocimiento más alla de alguna aparición en algún cómic que tenía de pequeño, pero esta línea de Wonder Woman... estoy totalmente nulo.
Gadot, igualmente, creo que su hermosura y buenas coreografías, le hacen tener buen resultado en su papel... es cierto que yo le daría algo más de musculación.. pero la verdad esperaba menos, me pareció finalmente buen fichaje.
Comentar que la tuve que disfrutar doblada y todas las amazonas, incluso Diana... me rechinaban un poco... no me convenció mucho, cuando la repita... intentaré que sea V.O.
En general, me ha gustado tanto la dirección como el guión... la BSO también me pareció cumplida...
Contento con todo...
Algo que objetar... pues que creo que falta "información"... por ejemplo... no dicen nada concreto respecto a la espada, si tiene algo especial (aunque luego si si nombra algo... pero bueno), nada sobre el traje, sobre los brazaletes... si la diadema posee algo, o es simple atrezzo...
Y un gran villano... sale poco pero, cuando lo hace, resulta intrigante, tentador; tienes que darle parte de razón. Y la batalla contra él es una de las mejores "full CGI" que haya visto. Un espectáculo.
La estoy viendo aprovechando que está en Amazon Prime . Llevo 1 hora y me está pareciendo insufrible. A ver si mejora, porque menudo cúmulo de despropósitos.
Pues ya nos contarás que cúmulo de despropósitos tiene en la primera hora...Cita:
Iniciado por huzo2
Ya la he visto entera.
Pues empezando con una voz en off de lo más innecesaria y ortopédica que no auguraba ya nada bueno. Después, la presentación de Diana niña me parece torpe y con muy poca gracia, su "huida" y cuando la madre la caza en medio del salto ya me empezó a sacar (es necesario mostrarlo así? Queda horrible! Impostado, canta el croma por soleares y está dirigido con el orto, como casi toda la peli). Luego, todo está verbalizado. La relación de la madre y la tía, el Ares,...
Y luego sigue. El personaje de Wonder Woman no tiene nada. Es soso y plano como él solo. Y es que, ni siquiera tiene gracia: no te cae simpática, no empatizas con sus motivaciones,... y la interpretación de Gadot no ayuda.
Más. Los 2 enemigos nazis... ¿pero eso qué es?¿de verdad os gusta eso?¿Qué interés tienen? Si es que hay una escena, cuando matan a la plana mayor con el gas y les lanzan la máscara, que parece sacada de la hora de José Mota.
Es que no salvo nada de la peli. Me ha parecido flojísima, de verdad. Ni las luchas, que están montadas fatal.
100% de acuerdo en todo lo que dices.Cita:
Iniciado por huzo2
Yo la vi en Amazon hace dos semanas con mi novia, y sinceramente, se nos hizo muy larga, aburrida e infumable. Y eso que teníamos una expectativa positiva por lo que oímos de ella, pero puf.... tras verla, para nada.
Ni entretenida, ni bien montada y ni bien realizada (una fotografía muy aburrida y con unos efectos CGI que me parecieron bastante mediocres en general, para una producción de este nivel), unos personajes planísimos con los que no conectas ni empatizas para nada y un guión que sobre el papel podría estar bien, pero que se me hizo muy soso.
Eso es porque no os gustan las películas de aventuras. A mi me parece muy entretenida.
Las escenas belicas en el pueblo de lo mejorcito que hay que combinando la con la música crea épica y se te eriza los pelos. En USA ha sido la película más taquillera por encima de barman y superman. Por algo será.
Deseando con ansiedad que salga la 2 parte.
Hacen muy mal trabajo en los institutos si alguien piensa que en una película ambientada en 1918 salen nazis.
Sí, perdón. Ha sido un lapsus!
A mí me encantan las pelis de aventuras. Diría que es mi género favorito. Pero eso no quita que me tenga que gustar todo lo relativo al género. Y tengo tragaderas, eh? Que me tragué la última de Tomb Raider, por ejemplo, y bien. De hecho, yo abogo por los clichés y los lugares comunes que llegan a tener este tipo de pelis, si funcionan. Aquí no funcionan.
La protagonista no tiene una entidad dramática propia, pero es que tampoco sirve ni como catalizador para el desarrollo de personajes secundarios (a lo Mad Max en Fury Road), ni como vehículo de una trama interesante (que no es el caso), ni como contrapunto a un villano de entidad. Es que es la pura planície. No pido un personaje ultracomplejo, ni mucho menos. Estas películas no lo necesitan (Indy, Max,...). Y si además añadís que cada vez que la Gadot "interpreta", te saca de la peli y te mete en un anuncio de champú, pues...
Los secundarios, prescindibles a más no poder. No tienen ninguna función. Más allá de Chris Pine, que está muy bien, pero ni tiene arco ni nada. Y el resto ya ni te digo. No cumplen ninguna función más allá de la decorativa.
Y los malos. Todos, eh. Que ni el Ares se salva (menudo CGI, madre mía). Pero la palma se la lleva Ludendorff. La escena en la que "se define" es de traca. Llega con las tropas, habla con el que está al cargo y le mete un tiro porque sí, porque soy muy malo y así le queda claro a la gente. O la escena de la máscara antigas que ya he comentado. Con risas malvadas y todo... por Dios.
Luego está el tono. Que es un ni sí ni no. Ni es pulp, ni es familiar, ni es profunda, ni es ligera... transita en tierra de nadie, pero incide en una épica mal entendida y hace que bordee el ridículo.
Y las luchas, con el síndrome slow motion Snyder a todo trapo (qué mal ha hecho este hombre, por Dios), son una horterada. Ese montaje, esos insertos de las miradas de WW, o de sus giros de cabeza "pelo al viento", esas pausas en poses forzadísimas... madre mía. Esto creo que es marca de la casa en DC y es de las cosas que menos soporto. Quizá por eso me cuesta tanto entrar en ellas. Esa actitud de "voy a molar que lo flipas" que tienen me parece muy hortera... No sé...
Que no me ha gustado nada, vaya. Que la considero un ñordo de los de época. Que esto no se llama Wonder Woman y se llama La Guerrera del Pasado y le llueven palos por todos los lados.
Todo, en mi opinión, claro.
Te equivocas. Sí que me gustan las películas de aventuras, lo que pasa es que esta no me ha gustado porque sencillamente la he encontrado muy mediocre en casi todos sus aspectos. Nada más, es cuestión de gustos, obviamente.Cita:
Iniciado por Venom
En lo general coincido con lo todo que señala huzo2 en su último post. Aunque quizás no la considere un ñordo de los que hacen época, pero me ha dejado muy indiferente, muy olvidable.
https://pics.me.me/y-superhero-is-barman-24273793.pngCita:
Iniciado por Venom
De buen rollo Venom, no te lo tomes a mal:cortina, es que me ha hecho mucha gracia al imaginarme una coña:D
Joder, qué horterada, ¿no? :|Cita:
Iniciado por Kuouz
Todo lo contrario ares. Me he hecho mucha gracia.
A veces uno se equivoca con la letra que pone uno.
Un abrazote.
¡¡Toma Moreno!!Cita:
Iniciado por Venom
Que grande.
Vista ahora (en su momento la vi en cines, pero creo que no escribí mi valoración) sigo pensando que es una digna película de aventuras de las de antes, que mezcla sabiamente el género bélico, el de los superhéroes, y el del romance. Todo está perfectamente equilibrado y en general, el film tiene ese regustillo a cine de aventuras de los años 30 y 40. Me gusta mucho el tono maduro del film, y salvo algún error...creo que la dirección es muy buena, ya que era difícil trasladar al personaje a la gran pantalla.
Gal Gadot está espléndida, creo que es su personaje, como Momoa el de Aquaman. Está impresionante, y a eso ayudan las escenas de acción. Tiene momentos épicos y memorables. Pine no está aquí de adorno, tiene un peso importante en el film, como también la madre de Diana. Aparece poco la madre, pero siempre está presente en todo el film, algo que sucedió después con la madre de Aquaman.
El film no será perfecto, pero creo que es de las mejores películas de superhéroes...en su género, junto con Aquaman. No soy fan de este tipo de género de superhéroes, pero me gusta el lado oscuro y adulto que tienen estas películas de DC que he citado.
Revisada hace apenas un día. La vi en el cine y no la volví a ver desde entonces. Porque me gustó. Sin más. Ese es el motivo: me gustó pero de una forma amplia, inofensiva, dulce pero sin dejarme interés para revisión pronta. Y más o menos me quedo igual: la ves y está todo bien, una historia de aventuras bien narrada (cada localización como episodio: Themsycra, Londres, Bélgica, castillo, hostiones), utilizando sabiamente la excitación por ver como Diana se muestra al mundo y tomando ventaja de ser un viaje de doble sentido pues para ella es también todo muy nuevo. Ese punto de si lo que dice es inocente o es cierto. Y sobre todo Jenkins sabe dirigir (o validar que tomas son las adecuadas) a Gadot de una forma que me ha gustado más que en BvS y JL (revisada hoy).
Lástima que el atisbo erótico TSNR que se abre en la escena de los baños se quede ahí. Es absolutamente natural: ella es casi irreal y él, pues eso, el primer hombre que ella ve y parece el Ken de la Barbie. Pero o Jenkins no quiso tirar más o Warner no quiso o ya nadie quiso porque esto no deja de ser para todos los públicos. No sé.
Thewlis es cojonudo, ese acento, esa voz... En Fargo está brutal :lol Hablando de acentos: lo de Gadot es tremendo, con esa voz rota (ahí se parece a Scarlett Johansson: pareja de cazalleras, lo adoro) y ese acento peculiar.
Pero me apetece (pensando ya en el futuro cercano, meses, o algún año) revisar MoS y sobre todo BvS (de SS paso, eh, la dejo así como para 2030), que WW. Curiosamente su mejor virtud es lo que menos me llama a pensar sobre ella o revisar escenas etc
PD: joder qué cachas está Robin Wright.. :D
#releasejenkin’scut:cuniao
A mi me parece un buen film, un tanto hinchado por las criticas en su dia -sin minusvalorar la labor de Patty Jenkins, pero MUCHOS olvidan que Snyder fue uno de los impulsores del film-, pero superior a algunos pufos recientes vistos dentro del genero.
Es junto a Aquaman y Shazam la peli más sólida del DCU (que no la mejor, Jason Momoa rules).
Mi favorito sigue siendo BvS (Ultimate, del palo, que si el whiskey puede ser doble, pues mejor) pero WW es uno de esos logros del entretenimiento amable. Es difícil, eso sí, ver donde termina la presencia encantadora de Gadot y donde empieza el resto del film. Por lo menos la película (el libreto, o Jenkins, o quien sea) es consciente de ello en el momento Pretty Woman. Un resquicio casi meta y, claro, bastante inédito en este universo.
Shazam no pasa de ser un producto de entretenimiento eficaz y ya, bien filmada, con algun acierto de casting y una notable banda sonora... pero que peca de ser excesivamente larga y con algun bajon de ritmo.Cita:
Iniciado por Don
Aquaman y WW, amen de MoS y BvS son superiores, con defectos y demas.
Para los fans, os dejamos nuestro análisis de la peli, y comparación con WW84... :cortina
https://www.youtube.com/watch?v=XPjLQaV1f7k