Tema: Woxter Android TV 100 / 200

> No pretendo dar lecciones a nadie.

Creo que desde el primer momento estas intentando tener razón en vez de intentar ver si lo que los demás dicen es razonable. Y, bueno, a lo mejor es porque no te conozco pero tu tono me ha parecido agresivo. Quiero que me entiendas: me da igual tu tono y demás pero si entramos en lo personal vamos a dejar de lado el asunto interesante que es saber cómo reconocer de forma fiable la memoria que lleva este u otros aparatos. ¿Se te ocurre alguna forma? ¿cuánta memoria RAM suele consumir un android "pelado"? Mi opinión es que con 512MB de RAM recién arrancado y sin nada más instalado que las aplicaciones que vienen de serie debería tener más RAM libre. Para que se hagas un idea, unas XP en una máquina con 512MB, recien instaladas, dejan libre unos 100 MB. ¿Es posible que un Android, en estos aparatos, deje libre la misma cantidad de RAM? No digo que no pero me extraña mucho.

Saludos!

Hola a todos,

soy nuevo en este foro y me interesa bastante este hilo, ya que hace poco adquirir este equipo multimedia (mas concretamente el 200). Al principio estaba muy ilusionado con él pero poco a poco esta ilusión ha ido decayendo. Hay cosas de las que esperaba bastante mas, que a lo mejor ha sido error mio por pensar que sería como un ordenador pero con una torre mucho mas pequeña. Los motivos principales por los que me compré el equipo fueron:

1. Poder ver videos flash de las paginas de modo fluido, por ejemplo, me meto en el Marca (www.marca.com) y los vídeos van lentisimos. Esto no se si tendrá que ver con la nueva versión de flash, que por cierto se instala sola (probaré, como han dicho en un post, a desinstalarla).

2. Poder ver peliculas sin importar el formato con el que este codificada. Como otro usuario ha comentado, los vídeos codificados en ac3 se oyen muy bajo. Tengo que poner el volumen de la televisión a tope para poder escuchar medianamente. ¿Hay alguna forma de arreglar esto?

3. Acceder a paginas web. Veo muy complicado hacer scroll mientras navego por las paginas. Me instale la actualización que existe, y que además pone que se añaden funciones de scroll, pero no consigo verla/hacerla funcionar. He probado, como pone en el manual del teclado, la combinación de teclas Fn + Up/Down pero no hace nada.

No se si a vosotros os pasan estas cosas.
Gracias

Iniciado por enriquej

> No pretendo dar lecciones a nadie.

Creo que desde el primer momento estas intentando tener razón en vez de intentar ver si lo que los demás dicen es razonable.

No estoy intentando tener razón, creo que tengo razón y estoy razonablemente seguro de que la tengo (todo lo seguro que uno puede estar en estos casos). Y no es cierto que no haya intentado averiguar si lo que decías tú o Punkored fuera cierto. Comprobé la memoria que tiene mi Woxter TV 200 (doy por hecho que es la misma que tiene el modelo 100, ya que hasta ahora nadie ha informado de que fueran distintos en dicho aspecto) y le di una hojeada al datasheet del chip de memoria que Punkored dice que lleva. En ambos casos lo que encontré, lejos de contradecir lo que pensaba, me reafirmó en mi idea inicial.

Iniciado por enriquej

Y, bueno, a lo mejor es porque no te conozco pero tu tono me ha parecido agresivo. Quiero que me entiendas: me da igual tu tono y demás pero si entramos en lo personal vamos a dejar de lado el asunto interesante que es saber cómo reconocer de forma fiable la memoria que lleva este u otros aparatos.

No tengo ningún problema en aceptar el tono agresivo de mis mensajes a Punkored en el otro foro. Si no te basta con eso, puedo aceptar que incluso he sido agresivo contigo (creo que no, pero no es lo mismo hablar cara a cara, donde te das cuenta del tono en que te están hablando, que escribir en un foro y que el otro adivine si lo que dices está escrito sin mala intención o con segundas. Por eso acepto que puedas haber pensado que era agresivo contigo también, aunque no era mi intención). Pero al final, ésa no es la cuestión. Independientemente del tono con que se afirmen las cosas, la verdad es una. Da lo mismo si la afirmas de forma amable o muy agresivamente. Propongo que nos centremos en lo que digo y no en cómo lo digo (o cómo interpretas tú mi tono).

Iniciado por enriquej

¿Se te ocurre alguna forma?

Una forma estándar de saber cuánta memoria libre tienes en un dispositivo linux (y android no es más que un kernel linux modificado junto con todos los demás añadidos) es usando el comando:

Código:

cat /proc/meminfo

El resultado de dicho comando en mi aparato ya lo publiqué y la memoria total mostrada es de exactamente 512MB.

Ahora viene Punkored y afirma que eso se puede manipular para que muestre cualquier cosa que queramos. Yo lo dudo (sobre todo que lo puedas cambiar para que parezca que tienes mucha más memoria de la que realmente tienes y luego no tenga consecuencias en forma de cuelgues o reinicios), pero, en este caso, estoy dispuesto a aceptarlo. Y lo estoy porque él mismo publicó el modelo y la cantidad de chips de memoria (2 chips K4B2G1646C de Samsung). Una vez conocido el modelo de chip y la cantidad que hay instalados, únicamente te falta descargarte el datasheet correspondiente y ver lo que pone. Y ahí es donde me parecen ridículas las afirmaciones de Punkored. El enlace al datasheet del chip de Samsung ya lo publiqué (http://www.samsung.com/global/system...46c_rev111.pdf) y en todos los sitios que mires te pone que es un chip con 2Gigabits de memoria cuya organización es de 128Mx16 (128 megas de "palabras" de 16 bits). En la página 5 todavía te lo especifica un poco más:

Código:

The 2Gb DDR3 SDRAM C-die is organized as a 16Mbit x 16 I/Os x 8 banks device

pero siempre indicando que se trata de 2 Gb (2 gigabits), que es lo que a nosotros nos interesa. Y 2 gigabits es lo mismo que 256megabytes (si un byte tiene 8 bits, sólo hace falta dividir la cantidad de bits por 8 y tienes la cantidad de memoria en bytes).

Entonces, y esta es la última vez que hablo de la memoria que tienen estos aparatos en este foro, si es verdad que hay 2 chips de ese modelo concreto de memoria (afirmado por Punkored) y resulta que en el datasheet de ese modelo dice que es de 2Gigabits ¿Por qué debería aceptar por bueno que cada módulo únicamente es de 128MB o dudar de que estos reproductores tienen 512MB de memoria? Si la información es incorrecta, la incorrección estará en la información de Punkored (modelo y cantidad de chips).

En resumen, todos los datos que realmente tienen valor (la cantidad mostrada por cat /proc/meminfo y la información disponible en los datasheets de los chips correspondientes) indican que la memoria total es de 512MB. Contra eso tenemos lo que supuestamente informa una app (y digo supuestamente porque, al contrario de lo que dice Punkored, hay otro usuario que ha infomado que a él esa misma aplicación le muestra que tiene 512MB) y poco más. Para mí, de momento, NO HAY COLOR. Si mañana alguien abre su Woxter y ve que los chips de memoria son de otro modelo distinto o si alguien consigue el código fuente del kernel linux que llevan estos Woxter y muestra las líneas de código modificado, entonces cambiaré de opinión. Mientras tanto, si no hay argumentos de muchísimo más peso, me quedo con la información que me parece relevante y me indica que no estoy equivocado.

Iniciado por enriquej

¿Es posible que un Android, en estos aparatos, deje libre la misma cantidad de RAM? No digo que no pero me extraña mucho.

Discutir sobre la memoria libre es otro tema diferente. Es decir, intentar deducir la memoria RAM total basándote en la memoria disponible en un determinado momento (sea al inicio o al final) es cuanto menos "curioso". De hecho, si aceptamos como buena la "teoría conspiratoria" (perdona que le de ese nombre si te parece demasiado agresivo) de que han trucado el SO para que muestre más cantidad de memoria de la que realmente existe, entonces nos deberíamos preguntar por qué no han trucado también la memoria libre que se muestra (y que se obtiene de la misma forma que la memoria total).

Quizá, más adelante, cuando conozca más de Android y de los entresijos de estos aparatos, tendré una respuesta más precisa de por qué únicamente aparecen 90MB libres. Mientras tanto, no tengo nada más que decir, salvo lo que ya he dicho anteriormente.

Saludos.