Tema: Woxter Icube 3200/3250/5000 con firms basados en SDK4

Iniciado por calimocho

Yo no estaba quitando responsabilidades. Claro que Woxter tiene su parte de culpa, igual que la tienes tú por quedarte con un producto que no respondía a tus espectativas. Esto ya lo he comentado anteriormente. ¿Tú eres otro de los que compran algo por lo que prometen que hará en un futuro? Las cosas se han de comprar por lo que son capaces de hacer en el momento de la venta, no por lo que te dicen que harán dentro de unos meses. Salvo los engañabobos que viven de "adivinar el futuro", aquí nadie sabe qué pasará dentro de unos meses. Quizá en algún momento alguien pueda pensar que un chip podrá hacer algo pero sólo el tiempo puede decir si eso será así o no.

Entiendo que si se publican firmwares con fallos a la vista de todo el mundo es porque, a pesar de ellos, en el cómputo global mejoran lo que había disponible en ese momento. Evidentemente, esto es algo subjetivo y puede haber personas que piensen que no sólo no se mejora sino que se empeora claramente. A dichas personas siempre les queda la opción de volver al firmware anterior y quedarse como estaban. Nadie te obliga a que instales el último firmware.

¿Cómo puedes decir que en el cómputo global el perder archivos es menos importante que otras mejoras? Si tu dedicas el cubo a almacenar pirateo vale, lo vuelves a descargar y listo. Pero si tengo vídeos personales caseros y me desaparecen archivos, tenemos un problema. Según vuestros razonamientos pro-woxter diréis ahora: "es que en la caja no dice que NO corrompe archivos, así que si tú das por hecho que un disco duro multimedia no los va a corromper, es problema tuyo".

Iniciado por calimocho

Respecto al tema de las betas, mi opinión es que actualmente no hay ningún reproductor que lleve un firmware que no se pueda llamar beta. Es lo que se lleva ahora y es con lo que tendremos que vivir durante un tiempo. Ni las marcas se pueden permitir renunciar a vender un producto que lleva fallos (porque si no lo vendes tú lo venderá tu vecino), ni los consumidores podemos dejar de comprarlos (si esperas a que salga uno con un firmware sin fallos, espera sentado porque igual te mueres y aún sigues esperando).

Cito de la wikipedia:
"Cada versión importante de un producto pasa generalmente a través de una etapa en la que se agregan las nuevas características (etapa alfa), después una etapa donde se eliminan errores activamente (etapa beta), y finalmente una etapa en donde se han quitado todos los bugs importantes (etapa estable)"

Woxter nunca llega a la etapa estable. Me parece muy bien que en la web de descarga pongan versiones beta, para quien quiera trastear conscientes de lo que beta significa, pero si publican una actualización NO BETA, doy por hecho que será estable. Si falla más que una escopeta de feria es que no salió de la fase beta.

Es un problema de calidad.

Iniciado por calimocho

Si el producto "funciona mal" tienes 15 días para devolverlo. Una vez que te lo quedas estás aceptando que "funciona correctamente" (como se espera que lo haga). Y es lamentable, pero eso es lo que hay y eso es lo que hacemos TODOS. La única opción que nos queda es que, ya que TODOS vienen con fallos, elegir entre ellos aquél cuya relación calidad/precio sea mejor y cumpla con las tareas a las que lo vamos a dedicar (nos olvidamos un poco de los fallos que menos nos van a afectar y nos centramos en lo que realmente nos interese).

En 15 días no me da tiempo a detectar el problema de corrupción de archivos.

Iniciado por calimocho

Bueno, es tu elección. A mí no me parece lo más acertado pero eres muy libre de hacer lo que dices. Si yo estuviera seguro que un producto concreto de Woxter funciona igual o mejor que los de la competencia (por el mismo precio) y es algo que me interesa, no dudes que lo compraría. O eso o no me compraba ninguno, pero comprar a sabiendas uno peor sólo por venganza...

No se llama venganza. Se llama "gratificar a otras marcas que me parece que dan un mejor servicio" o "dar la oportunidad a otras marcas que no conozco". Considero que la calidad de Woxter en este producto es paupérrima, así que me parece que esa compañía no merece que le compre productos.

Iniciado por calimocho

Saludos.

Saludos

Iniciado por chucky11

El 3D ya esta soportado, la reproduccion de archivos SBS es perfecta.

Ya sé que ahora está soportado el 3D, pero cuando lo compré, con el firmware que traía anterior al SDK4, si no recuerdo mal por algún sitio ponía que todavía no estaba soportado, que lo estaría en una futura actualización, y si no lo ponía lo dijo quien me lo vendió, que podía estar equivocado.

Iniciado por chucky11

Si queires que haga todo lo que pone en la caja, ponte el ultimo SDK3, hace todo perfectamente, y sin corrupciones ni nada de eso. a partir de lo que ponga en la caja en el momento en que lo compraste, el resto son "nuevas funcionalidades"

Y si, tienes razon la responsabilidad es de Woxter. si tu cubo esta en garantia, mandalo a que te lo cambien, o te pongan un firm en condiciones, estas en tu derecho.

Cambiar al SDK3 me supone también un trastorno importante. No tengo libre 1TB de otro disco para vaciar el contenido que tengo ahora para volver a formatear las particiones, y no voy a comprar uno por eso.
Este aparato me supuso mucho tiempo perdido, investigando por que fallaba, cual era la mejor alternativa para arreglarlo... Y como tengo conocimientos de informática, fui salvando, pero ¿podría recomendar un sintonizador Woxter a alguien? Jamás

Iniciado por Marlowe

A ver. La gente hace 2 años adquiere un teléfono con Android. Te dicen que es actualizable, que van a sacar diferentes firms o actualizaciones. Y lo hacen. Hasta que llega un momento que la última versión de Android ya no te vale para ese teléfono y no se puede actualizar más. Vamos y compramos otro móvil nuevo con el Android Gingerbread ese o como se llame. Y todo esto nos parece normal. Si pasa con un disco duro multimedia entonces algo va mal... Hombre, que es una faena, pues si. Pero chico, estamos acostumbradísimos a estas cosas. Televisiones HD ready, que ahora no son Full HD y no pasa nada te compras tele nueva Full HD y no te enfadas, y luego el 3D y tampoco te enfadas.... La electrónica es así, tiene una obsolescencia (programada o no) relativamente rápida.

Estas mezclando cosas. Una televisión HD ready, obviamente la limitación es hardware, la resolución de la pantalla es la que es, si me enfado porque no se puede actualizar a Full HD es que no tengo ni idea de lo que estoy comprando.
Para Android me enfado si tengo la versión 2.3 y no sacan la 2.3.3 que corrige errores que impiden que me conecte a una wifi, o que pierde cobertura o que hace que se me reinicie el aparato. No me voy a enfadar porque no saquen la 4.1, porque si el móvil tiene 2 años, lo más probable es que ralentice enormemente el funcionamiento del dispositivo, es una limitación hardware. Los SO cada vez hacen más cosas, consecuentemente consumen más recursos. Si me enfado por eso, tampoco sé lo que estoy comprando.

Con woxter me enfado porque corrompe archivos. Eso no es una limitación hardware, es un fallo software. Y no lo corrigen.
En software hay 4 tipos importantes de mantenimiento:

Correctivo: destinado a corregir errores del software.
Preventivo: cuando un módulo está demasiado parcheado, es mejor tirarlo y hacerlo desde el principio.
Perfectivo: su objetivo es perfeccionar el software, es decir, modificarlo para ampliar los requisitos funcionales originales.
Adaptativo: su objetivo es adaptar o modificar el software para acomodarlo a los cambios de su entorno (como SO, BD, o el marco de negocio).

A mi lo que me molesta de verdad es que no hagan mantenimiento correctivo, me da igual que no hagan el perfectivo

Iniciado por Marlowe

Por cierto, microsoft si tienes el XP ya no te deja pasar de no se qué versión del explorer y algunas páginas no van bien. A lo mejor es que utilizáis Ubuntu, no sé.

Windows XP salió en 2001. Actualmente está previsto que se deje de dar soporte en abril de 2014, 13 AÑOS DESPUÉS. Si no me equivoco, la primera versión venía con Internet Explorer 6 y actualmente la versión más moderna es Internet Explorer 8. Aunque estén desarrollando IE9 o IE10, siguen haciendo mantenimiento correctivo a la versión 8 y sacan correcciones de errores y vulnerabilidad. En esa versión ya se adapta bastante al estándar, así que es raro que una web no vaya bien ahí. Además que que no es un caso tan grave, si no te gusta eso te instalas el chrome, que es más ligerito y va perfectamente, tienes alternativas.

Iniciado por Marlowe

Pero que es algo normal. Y siempre te puedes comprar algún equipo que seguro que los hay que no tengan fallos y cuesten 4 veces más.

Y que conste que yo tengo un 3200 que si le pongo el último firm me quedo sin TDT y que aunque gracias a los consejos de Chucky me pasa poco, también se me corrompe algún archivo que otro.

Por un 30% más de precio estoy completamente seguro de que funciona muchísimo mejor un xtreamer, que es una marca también poco conocida:
http://www.pixmania.com/es/es/118670...imedia-fu.html

Iniciado por skastro

¿Cómo puedes decir que en el cómputo global el perder archivos es menos importante que otras mejoras? Si tu dedicas el cubo a almacenar pirateo vale, lo vuelves a descargar y listo. Pero si tengo vídeos personales caseros y me desaparecen archivos, tenemos un problema. Según vuestros razonamientos pro-woxter diréis ahora: "es que en la caja no dice que NO corrompe archivos, así que si tú das por hecho que un disco duro multimedia no los va a corromper, es problema tuyo".

Yo no he dicho eso. A mí me consta que en Woxter se reciben más firmwares de los que se publican en su web. Y los que no se publican no es por hacernos la puñeta sino porque alguien los ha probado y ha considerado que eran peor que lo que ya existía. De la misma forma, los que se hacen públicos es porque se considera que mejoran algo. Pero, igual que tú dices que en los 15 días de prueba no descubriste la corrupción de archivos, igual que Chucky, yo y alguno más que probamos el último firmware original venido de China durante un tiempo antes de que se publicara en mayo completamente modificado no nos dimos cuenta del fallo de la desaparición de la TDT, a quien prueba los firmwares en Woxter se les pueden pasar ciertas cosas. Y como digo, siempre puedes volver al firmware anterior. Quien actualiza está corriendo un riesgo y eso lo deberíamos saber todos. Si tienes archivos importantes, lo mejor que puedes hacer antes de actualizar es hacer una copia de seguridad de los mismos.

Yo no soy ni pro-Woxter ni contra-Woxter. Sé que hay problemas que Woxter (igual que otras muchas marcas) NO PUEDEN RESOLVER. Pedirles que los resuelvan es como "pedirle peras al olmo". Seguro que ellos son los primeros en desear tener un firmware mejor (y esto también me consta), pero una cosa es querer y, lamentablemente, otra bien distinta es poder.

A mí también me resultó bastante molesto el problema que citas, pero desactivando la búsqueda automática de nuevos ficheros multimedia y alguna cosa más parece que desapareció (no sé si es porque lo uso poco o porque he tenido mucha suerte con el 3200).

Woxter nunca llega a la etapa estable. Me parece muy bien que en la web de descarga pongan versiones beta, para quien quiera trastear conscientes de lo que beta significa, pero si publican una actualización NO BETA, doy por hecho que será estable. Si falla más que una escopeta de feria es que no salió de la fase beta.

Woxter y todas las marcas que hacen lo mismo, que son casi todas. A eso es a lo que me refería con que todos los firmwares parecen betas. Hoy en día el desarrollo de productos de este tipo funciona así. Como se pueden actualizar, los fabricantes los empiezan a vender sin haber pulido el firmware y en ocasiones se llega al final de la vida útil del producto y su firmware todavía contiene múltiples y variados fallos. LLeve la marca Woxter o cualquier otra.

En 15 días no me da tiempo a detectar el problema de corrupción de archivos.

Yo, sin embargo, lo detecté en una tarde. Fue recibir el 3200, instalar el último firmware, ponerme a trastear con el menú IMS y encontrarme con que no funcionaba porque el archivo menu.rss copiado al disco duro se corrompía casi de inmediato.

No se llama venganza. Se llama "gratificar a otras marcas que me parece que dan un mejor servicio" o "dar la oportunidad a otras marcas que no conozco". Considero que la calidad de Woxter en este producto es paupérrima, así que me parece que esa compañía no merece que le compre productos.

¡¡Que tengas suerte!! Yo tengo 2 reproductores basados en el RTD1283 y, dejando aparte el hardware, en el Woxter he recibido en el firmware oficial lo que en el otro hemos tenido que meter como mod (Woxter 3200 <-> HMR-600W). Woxter se pudo "olvidar" de actualizar el bootcode y quedarse en los firmwares basados en el SDK3 (como hizo Ellion con sus clónicos). Yo les agradezco que no lo hicieran y que siguieran sacando firmwares SDK4 aunque ello conllevara la aparición de nuevos problemas. El que lo hicieran indica claramente que tenían intención de mejorar.

Saludos.

Iniciado por calimocho

Yo no soy ni pro-Woxter ni contra-Woxter. Sé que hay problemas que Woxter (igual que otras muchas marcas) NO PUEDEN RESOLVER. Pedirles que los resuelvan es como "pedirle peras al olmo". Seguro que ellos son los primeros en desear tener un firmware mejor (y esto también me consta), pero una cosa es querer y, lamentablemente, otra bien distinta es poder.

Si no pueden resolver los problemas y venden productos de bajísima calidad es culpa suya. Si no pueden garantizar un minimo de calidad que no los vendan, lo único que consiguen es mala imagen a cambio de 4 perras, que no creo que el sector multimedia sea su principal sector. No entiendo el sacarles la culpa, es injustificable.

No vuelvo a hablar del tema, cada uno que piense lo que quiera.

Cambiar al SDK3 me supone también un trastorno importante. No tengo libre 1TB de otro disco para vaciar el contenido que tengo ahora para volver a formatear las particiones, y no voy a comprar uno por eso.
Este aparato me supuso mucho tiempo perdido, investigando por que fallaba, cual era la mejor alternativa para arreglarlo... Y como tengo conocimientos de informática, fui salvando, pero ¿podría recomendar un sintonizador Woxter a alguien? Jamás



Hola a todos,

Yo he cambiado a SDK3, concretamente el de mayo de 2011, y no he tenido que formatear. Todo el contenido del disco se ha conservado sin ningún problema. Desde que lo he hecho no he vuelto a tener ninguno de los tres problemas más habituales y problemáticos (además de otros quizás de menor importancia), es tos eran:

1.- Corrupción de archivos. Con SDK3 no ocurre.
2.- Desaparición aleatoria de canales (con el de mayo de 2012 desaparición de la TDT). Con SDK3 tampoco ha vuelto a ocurrir.
3.- En stop de las grabaciones reinicio del aparato, tanto cuando la grabación era programada y el punto de partida del aparato apagado, una vez que finalizaba se reiniciaba y por lo tanto el aparato permanecía encendido. En las grabaciones manuales cuando ésta se detenía mediante el botón stop también se reiniciaba. Ambos errores han desaparecido con SDK3.

El único problema que tengo es con los drivers de sonido para que funcione la salida pasarela. espero que Chucky pueda ayudar con esto.

Si con este SDK3 funcionara el IMS o parte de él y también se corrigiera el tema del sonido yo no necesito nada más y estoy plenamente contento con el aparato, que por cierto es el 3250.

Gracias y hasta pronto.

Iniciado por skastro

Por un 30% más de precio estoy completamente seguro de que funciona muchísimo mejor un xtreamer, que es una marca también poco conocida:
http://www.pixmania.com/es/es/118670...imedia-fu.html

Perdona, he estado fuera y no había visto tus aportes al foro.

En general me parecen coherentes tus réplicas aunque no las comparta al 100%. Tratadas por separado son aparentemente más razonables, aunque sigo pensando que, en conjunto, pierden un poco de fuerza.

Sólo quería hacerte notar que en el link que indicas el aparato viene sin disco duro. Eso hace que la diferencia se dispare. Pero bueno, que no quiero reavivar el debate. Siento que no estés al menos suficientemente satisfecho con el cubo, ya que es una inversión importante.

Un saludo.

Iniciado por Marlowe

Sólo quería hacerte notar que en el link que indicas el aparato viene sin disco duro. Eso hace que la diferencia se dispare

Yo pagué 210€ por el woxter de 1tb, un disco de 1Tb ahora cuesta 62€, así que comprar ese ahora mismo me saldría un 29% más caro que el woxter hace un año. Además, el xtreamer ese estaba en la misma web a 182€ hace mes y medio, no se por que lo subieron tanto ahora.

Saludos

Hola. Quería hacer una consulta:

Tengo varios archivos en matrioska con pistas de audio en dts y en 5.1, tengo el audio en pasarela y el cubo conectado por el cable óptico a un home cinema con DTS. La cuestión es que alguno de los archivos cuando elijo el audio en dts, si que se enciende en el panel frontal del cubo el DTS pero realmente el home cinema no me lo reconoce, es más no emite ningún sonido, como si no recibiera señal (está puesto en automático y él se ajusta a lo que recibe). Al cambiar a 5.1 si que reconoce el audio dolby digital y sin problemas.

La cuestión es: ¿que puede pasar? Creo que lo tengo bien configurado ya que hasta ahora funcionaba y me sigue funcionando excepto en estos nuevos archivos.

Iniciado por Marlowe

Hola. Quería hacer una consulta:

Tengo varios archivos en matrioska con pistas de audio en dts y en 5.1, tengo el audio en pasarela y el cubo conectado por el cable óptico a un home cinema con DTS. La cuestión es que alguno de los archivos cuando elijo el audio en dts, si que se enciende en el panel frontal del cubo el DTS pero realmente el home cinema no me lo reconoce, es más no emite ningún sonido, como si no recibiera señal (está puesto en automático y él se ajusta a lo que recibe). Al cambiar a 5.1 si que reconoce el audio dolby digital y sin problemas.

La cuestión es: ¿que puede pasar? Creo que lo tengo bien configurado ya que hasta ahora funcionaba y me sigue funcionando excepto en estos nuevos archivos.

Evidentemente si son otros archivos en DTS te funciona, pues esta claro que el problema es de las pelis ¿cual? pues NPI.

¿Has probado a comparar con mediainfo, un archivo DTS de los que se oyen, y otro de los que no?

Iniciado por chucky11

Evidentemente si son otros archivos en DTS te funciona, pues esta claro que el problema es de las pelis ¿cual? pues NPI.

¿Has probado a comparar con mediainfo, un archivo DTS de los que se oyen, y otro de los que no?

Si claro, es bastante evidente. Buscaba, sin querer inducir la respuesta, algo como eso que dices, pero no tengo ni idea de lo que es ni como funciona. ¿Qué es? un programa que te da la información del archivo? ¿En plan está grabado con tal códec y cosas así? Lo buscaré y lo miraré.

¿Es posible que la codificación del DTS haya "evolucionado" y se me quede obsoleto el home cinema? No fastidies, no sé ni como logré convencer en su día a mi mujer para comprar lo que tengo, no sabría hacerlo otra vez....

Iniciado por Marlowe

Si claro, es bastante evidente. Buscaba, sin querer inducir la respuesta, algo como eso que dices, pero no tengo ni idea de lo que es ni como funciona. ¿Qué es? un programa que te da la información del archivo? ¿En plan está grabado con tal códec y cosas así? Lo buscaré y lo miraré.

¿Es posible que la codificación del DTS haya "evolucionado" y se me quede obsoleto el home cinema? No fastidies, no sé ni como logré convencer en su día a mi mujer para comprar lo que tengo, no sabría hacerlo otra vez....

Efectivamente, es un programa que te da toda la informacion acerca de tamaño, bitrate, codecs, streams, etc.
http://mediainfo.sourceforge.net/es

No sabria decirte al respecto de las evoluciones, no sigo mucho esos temas.