Tema: X-Men: Apocalipsis (Bryan Singer, 2016)

Iniciado por Barroso

Singer no sabe dirigir secuencias de acción, o igual es que Ottman el que no sabe montarlas, pero es un hecho, así que pasaré de esta cinta.

Saber sí sabe, porque hay mil formas de dirigir acción y a cada uno le gustará una más que otra.

En mi caso prefiero antes a un McTiernan o Mann que a un Greengrass o un Bay, pero de saber todos saben, cada uno en su estilo.

¿Alguien ha la visto en 3D o tiene referencias sobre si merece la pena verla en 3D?

me consta que está rodada en 3D, vamos, que no es convertida.

Iniciado por Fincher

En mi caso prefiero antes a un McTiernan o Mann que a un Greengrass o un Bay, pero de saber todos saben, cada uno en su estilo.

Por fin encuentro alguien que comparte el mismo gusto que yo. Que pena que McTiernan esté en "horas bajas"...

Vista.

Está bien, tienen momentos realmente épicos (El de Quicksilver y el del mutante con

Spoiler:

uñas

), McCavoy y Fassbender están maravillosos cuando los dejan, genial las elecciones para los mutantes jóvenes, pero me parece la peor película de Singer sobre los X-Men.

Demasiados fxs con croma, un final a lo Marvel y un villano verdaderamente decepcionante (es el auténtico problema de la película). Todo lo del reclutamiento de los jinetes es un poco coñazo.

El montaje es algo farragoso, mismo problema que con Batman v. Superman.

Yo le doy un 7, por ese par de escenas grandiosas, sino le daría un 6.

Las películas de Singer podrán tener sus problemas (aunque no pertenezco a ese sector que opina que desde Sospechosos Habituales no ha hecho nada que sea realmente bueno, de hecho tengo en buena estima la práctica totalidad de su obra), pero, ¿mal rodadas y montadas?, no lo creo. De hecho el trabajo de cámara y la planificación visual siempre me han destacado para bien en sus cintas.

A mí me gusta mucho cómo rueda, y no sólo la acción. Podrán gustar más o menos sus películas, pero sabes que vas a ver algo rodado con personalidad, gusto y sentido narrativo. No es poco con tanto blockbuster por ahí rodado de forma impersonal y funcionarial.

A mi también me gusta Singer, pero en esta película se aprecia que han recortado bastante y en ciertos momentos se nota un salto abrupto entre escenas o pasan todo demasiado deprisa.

Esta noche me pongo con el vídeo, hay muuucho que comentar.

Iniciado por Branagh/Doyle

Las películas de Singer podrán tener sus problemas (aunque no pertenezco a ese sector que opina que desde Sospechosos Habituales no ha hecho nada que sea realmente bueno, de hecho tengo en buena estima la práctica totalidad de su obra), pero, ¿mal rodadas y montadas?, no lo creo. De hecho el trabajo de cámara y la planificación visual siempre me han destacado para bien en sus cintas.

Valkiria, peliculaza infravalorada con un Cruise TREMENDO y con set-pieces de suspense sobresalientes

Iniciado por Marty_McFly

A mí me gusta mucho cómo rueda, y no sólo la acción. Podrán gustar más o menos sus películas, pero sabes que vas a ver algo rodado con personalidad, gusto y sentido narrativo. No es poco con tanto blockbuster por ahí rodado de forma impersonal y funcionarial.

Esto. Cuando vi DOFP volví a tener esa sensación. ¿Cuantos mega blockbuster así de bien rodados se ven habitualmente?

Iniciado por Branagh/Doyle

Esto. Cuando vi DOFP volví a tener esa sensación. ¿Cuantos mega blockbuster así de bien rodados se ven habitualmente?

Perdón por el crimen ortográfico.

Vista. Como no sé si ponerle un 5 o un 6, le coloco un 5.5. No merece más. Es casi el apocalipsis, como indica el título.

Mis preferidas son las 4 primeras. Y sí, incluyo la tercera, que no será de Singer, que habrá sido maltratada, vilipendiada, insultada y escupida, pero siempre me ha parecido entretenida, aparte de tener un escenón (de los mejores de la saga en cuanto a épica y dramatismo), que es la "muerte" de Xavier. Y bastante mejor película que ésta.

Estas 2 ultimas me parecen del montón. "Dias del futuro pasado" tenía mucho parloteo pero poca acción. Aun así tenía un buen comienzo en el futuro, y unas escenas muy dramáticas entre Lobezno y Xavier.

Y en cuanto a la nueva, aunque tiene más acción, tiene peor guión, en algunos momentos he rozado el estado mental de aburrimiento. No he podido conectarme con esta secuela en ningún momento. Es como si faltara el WIFI en mi cerebro. Porque la peli aunque no es un desastre, para mí es completamente olvidable.

Tras un gran comienzo en Egipto, en una de las mejores escenas de la saga (estaba pensando en ese momento en el cine que me lo iba a pasar en grande, que la cosa tenía muy buena pinta a nivel épico), el bajón después es tremendo.


Ya de entrada, no entiendo cómo fisicamente , y esto es graciosísimo, en la década de los 80, Xavier y Magneto pueden estar FISICAMENTE IGUAL. Es IMPOSIBLE de entender. Igual de jóvenes que en los 60.

No se entiende cómo en poco más de 15 años (X-men 1), son 2 ancianos. Nadie puede explicar ésto. Parece una parodia.

Tampoco entiendo aquí al personaje de Magneto la verdad, no me encaja. Un tío solitario, que es hasta racista con los humanos (y la verdad no me extraña con todas las putadas que le han hecho), que quiere destruirlos,

Spoiler:

se casa con una humana, y tiene una hija. Una familia

Que sí, que vale, que también tuvo a Mercurio, pero al fin y al cabo, era un lío. Y aun asi, ni cuadra. Lo lógico es que se acueste con los suyos, las mutantas.


Otro caso aparte es la diva Jennifer Lawrence, que en su día pedía más pasta en las redes sociales, ahora ha debido exigir al director y la productora, salir sin disfraz casi toda la peli, para ahorrarse el maquillaje. Con lo cual no sabía si veía a Mística u otra secuela de los juegos del hambre.

El casting, con los nuevos Ciclope, Jean Grey y demás, es horrendo. Los nuevos , aparte de no parecerse fisicamente en nada, no tienen el carisma de los anteriores. Están a años luz. Parece que Singer ha decidido boicotearse a sí mismo. No entiendo nada.

No tiene una mala batalla final, pero la sensación que me deja es que a nivel de guión, montaje y ritmo, la peli está DESLABAZADA. Es un azucarillo que se disuelve a cada minuto. Solo se salva tecnicamente y poco más.

Vamos, que lo que quiero decir es que, sólo por su pericia tras la cámara y la comunión con Ottman en el montaje/música, Singer debería estar mejor considerado, creo yo.

Que quede constancia: Dias del Futuro Pasado me gusta mucho, pero X3 esta INFRAVALORIDISIMA, pero mucho.

Cualquier peli de esta saga, va a estar por encima de Origenes, cualquiera.

No comparemos, por Dios, X3 es del INEPTO de Brett Ratner y Origins es del todavía más inepto Gavin Hood. Singer esta muy muy muy por encima. Pero mucho.

Me ha parecido la peor de toda la saga con diferencia.

El problema de x-men 3 no fue de ratner (sigo diciendo que es competente dirigiendo acción, se sabe que hubo serios problemas en la producción por la parte de arriba), ni de los actores... sino de que el guión flojeaba muchísimo y no estaba bien rematada. Tengo que decir que esta de Apocalipsis... el guión me parece algo mejor, pero también me da la sensación de que a costa de hacer todo mas simple y con una estructura mas convencional.

Kelsey Grammer sigue siendo mi Bestia perfecta, eso si

Iniciado por Branagh/Doyle

No comparemos, por Dios, X3 es del INEPTO de Brett Ratner y Origins es del todavía más inepto Gavin Hood. Singer esta muy muy muy por encima. Pero mucho.

Entiendo que el filme no llegue al nivel de X2 (yo con la saga X-Men, tengo unas discrepancias muy fuertes con el resto de los mortales), pero me parece entretenida y como ha dicho Subwoofer, tiene una de las mejores secuencias de la saga.

Primera Generacion fue un pelotazo, gran filme, con pulso y con unos actores de primer nivel, mi favorito de la saga. Origins es un agujero negro (que hasta los propios productores dicen que es que ni existe dentro del marco temporal de la saga, en las que se incluyen X1, X2, X3, The Wolverine, First Class y Days of Future Past, asi que mira el aprecio que tienen hacia el filme de Hood), unos FX del chino, un guion nefasto y un reparto desaprovechadisimo, pero mucho.

No digo que X3 sea mejor que DOFP, ni de lejos, solo que en mi opinion, la peli esta bastante bien, es una dignisima secuela y una vuelta de formas de Singer a la saga, solo es que... a mi no me termino de ser la peliculaza que se vendio en su momento en 2014.

X-Men: Apocalipsis

Actualmente, exite una guerra sin cuartel entre las producciones Marvel y DC, la cual va ganando claramente la 1ª y entre medias, está Fox con las licencias Marvel que aún están en su poder, siendo la de X-Men la más famosa y exitosa. En una época donde las pelis de superhéroes están a la orden del día, con entregas cada vez más caras y espectaculares, los X-Men han sabido hacerse un hueco, a base de grandes historias, actores de 1ª y unas escenas de acción espectaculares que nada tienen que envidiar a las de su competencia y sin duda alguna el gran artífice de este merecido éxito, es Bryan Singer. Tras ese pedazo de peliculón que fue X-Men: Días del Futuro Pasado, Singer tenía una papeleta muy complicada: estar a la altura; pues bien, tras haber visto la peli, no puedo si no decir que lo ha logrado, ha estado a la altura de su predecesora. Es curioso, porque con esta peli me pasó como con Civil War, es decir, estaba convencido de que ambas serían unos peliculones del 15, peeeero, los trailers no consiguieron hypearme al nivel de otras entregas, el material mostrado no emocionaba o no al menos como debería, sin embargo, las propias pelis sí que lo consiguieron, lo que habla muy mal de los encargados de promocionar con los trailers ambas películas.

En fin, entrando ya de lleno a comentar mis impresiones sobre la propia película, lo único que atisbo a decir es que... ¡me ha flipado!, no puedo definirlo más claramente, he alucinado en colores, ¡joer!, es que no hay nada que no me haya gustado, no tengo ni la más mínima queja.

La historia es una pasada, tremendamente interesante y muy emocionante en varios momentos. El tratamiento que le han dado a personajes como Magneto (inconmensurable Fassbender), Xavier o Apocalipsis (fantástico actor Oscar Isaac) entre otros, es todo un acierto y todo ello sin olvidar a los nuevos fichajes, como la nueva Jean Grey, el nuevo Cíclope y como no, Psylocke, interpretada por una escultural Olivia Munn, la cual a buen seguro estará presente en los sueños húmedos de más de uno.

Las escenas de acción son de esas que te dejan con la boca abierta, destacando sobremanera la escena inicial, la batalla final y como no, la mejor escena de la peli y ojo, no sólo de la peli, si no también una de las mejores de la saga y al mismo tiempo, una de las mejores escenas de acción vista en una peli de super héroes en los últimos años: la escena de Mercurio (bueno, tiene dos, pero me refiero a la primera). Si os flipó la escena del Pentágono de Días del Futuro Pasado, ésta deja a aquella en pañales, un auténtico alucine y descoj..., ¡genial! Los 234 millones que por lo visto ha costado la peli, lucen a las mil maravillas, es más, teniendo en cuenta que ha costado algo menos que Civil War y BvS (ambas 250), no le ha impedido estar a la altura de cualquiera de estas a nivel visual, es más, hay momentos concretos que incluso podría superarlas.

La bso estuvo chulísima, John Ottman le sienta de maravilla al a saga.

Respecto del 3D... ¡totalmente recomendable!, bueno, bueno, merece la pena el money extra de la entrada.

Por último, me gustaría hacer una pequeña reflexión sobre las opiniones vertidas por la crítica profesional en estos últimos días. A ver, vaya por delante que soy un entusiasta total de Marvel, adoro sus pelis, todas y cada una de ellas me gustan (unas más que otras evidentemente) y lo mismo ocurre con las que está haciendo DC (las dos de Superman de Snyder, así como la trilogía de Nolan), por lo que no participo de esa guerra en mi opinión sin sentido, entre los fans de uno u otro estudio. Ahora bien, dicho esto, creo que lo que está haciendo Disney/Marvel para tratar de hundir a la competencia, es tremendo, se nota a años luz que tienen comprados a buena parte de la crítica profesional (al menos en EE.UU.), consiguiendo que todo lo que hacen sea tremendamente aplaudido, frente al tratamiento que reciben las películas de DC, bapuleadas día sí y día también, siendo el último caso BvS; pero el tema no termina ahí, ya vimos el año pasado el sabotage que le hizo a Cuatro Fantásticos, dejando de publicar cómics del famoso grupo (ojo, con esto no quiero decir que el que la peli fuera una p... mier.... y fracasase estrepitosamente en taquilla fuera culpa de Marvel, lo que digo es que hacen todo lo que está en su mano para acabar con la competencia) y ahora lo han vuelto hacer con X-Men: Apocalipsis, la cual ha sido bastante apaleada por los "expertos" del sector. Todo esto se ve claro que forma parte de su estrategia para intentar conseguir que los derechos de los famosos mutantes regresen a casa y para ello no hay cuartel posible, van a degüello a por Warner, Fox o cualquiera que se le ponga por delante. Lo peor de todo no es eso, pues hasta cierto punto entiendo sus deseos de recuperar sus super héroes, el problema está en que los mencionados "profesionales", la crítica vaya, se deje comprar. Una razón más para pasar de ellos como de la mier... En fin, al menos es como yo lo veo.

¡Ah!, recordar que al final de todo, hay escena post-créditos, que por cierto no me dijo nada, aunque imagino que a los entendidos en los cómics no les ocurrirá así.

La peli como digo me ha maravillado, estoy deseando volver a verla y mi nota va a ser un...

Nota: 10/10

Pues vista esta tarde en familia y a los 3 nos gustó mucho. Personalmente me gusta mucho más el universo de los X-Men que el de los vengadores y el ritmo de Singer especialmente, para mí decir Bryan Singer es decir X-Men. Narrativamente este hombre se preocupa mucho por elaborar personajes que lleguen al público y yo creo que lo consigue como pocos sin renunciar al espectáculo. Ya la anterior me encantó, esta aún más.

a mi me ha encantado y no puedo para de pensar que seria de los vengadores con Synger dirigiendo,joder me encanta como coloca este tipo la cama para contar historias.........

Dias del Futuro Pasado me gusta mucho, pero X3 esta INFRAVALORIDISIMA, pero mucho.

Y te quedas corto.

No solo la escena de la muerte de Xavier. Las escenas de Jean Grey son muy buenas.

No comparemos, por Dios, X3 es del INEPTO de Brett Ratner y Origins es del todavía más inepto Gavin Hood. Singer esta muy muy muy por encima. Pero mucho

Singer ESTABA muy por encima ANTES. En la década pasada. En pelis como Xmen 1, 2 o sospechos habituales. Pero no AHORA.

Al menos "Dias del futuro pasado", a pesar de sus bajones de ritmo y exceso de metraje, tenía un buen guión, con giros en la historia, lineas temporales, más complejo, y buenos momentos dramáticos entre Lobezno y Xavier. Cierta tensión en el combate contra los centinelas en el futuro.

Pero es que la estrenada hoy, para mí LA PEOR de toda la saga, no tiene ni eso. Solo tiene RUTINA. No me dice nada esta peli. Mañana NO me acordaré de ella. Si me dicen en los títulos de crédito que la ha dirigido Jonathan Liebesman, Brett Raner, Justin Lin o Alan Taylor (es decir, mercenarios de la industria sin rasgos de autoría) , ME LO CREO.

He tenido la sensación de ver a un Singer QUEMADO. Algo que nunca me transmitió Matthew Vaughn.

Yo creo que pagaría dinero porque Marvel volviese a tener el control creativo de todos sus personajes.
Y para los no comiqueros la escena post-créditos es el anuncio del siguiente villano

Vista hace un rato. Me ha gustado, mas de lo esperado. Posiblemente las bajas notas y la sensación que podría estar ante un producto mas débil me han hecho ir mas precavido y he salido bastante contento dentro de lo que cabe.

Aun así, no quita el hecho que la película esta lejos de ser redonda. Si, tal vez sea la mas floja de Singer, pero en el computo de la saga, o a lo que superhéroes nos referimos, queda en buen lugar.

DOFP tenia un problema muy evidente: tenia poca acción. Eso por si solo no supuso un gran problema, dado que la historia se contaba sola, y el centro de las dos épocas coexistiendo, sumado a la nueva realidad en su genial epilogo lo compensaban todo. En Apocalipsis tenemos muchísima mas acción, con una pelea final que tranquilamente se va a la media hora de duración, tal vez excesiva tras haber transcurrido ya dos horas de metraje. Y es que se toma su tiempo para ponernos en situación.

Es como si Fox hubiera leído los comentarios del publico y quisieran haber dado lo mejor de los dos mundos: mucho argumento y mucha acción. Y si, cohabitan, pero es una mezcla peligrosa, porque estira el chicle demasiado. Amen de decir que su villano, en efecto, no es carismático en absoluto, ni da miedo ni tiene presencia, cuesta reconocer a Oscar Isaac aquí (y no por el extenso maquillaje). No da ápice de ser una figura todopoderosa, a pesar que su aparición en esta realidad este justificada de alguna manera por guion, si. Puede que el hecho que al ser tan endiosado y que su plan sea de manual antiguo a día de hoy nos parezca pobre, muy gastado o poco efectivo. Lo que mas mal me sabe es por Isaac, porque poco puede hacer con esto. Menos mal que Abrams decidió no cargarse a Poe Dameron. De hecho, su plan no tiene lógica, y es extraño, a pesar de las circunstancias, que Magneto se ponga de su lado incluso

Spoiler:

Habla de purgar el mundo y liberarlo, pero viene a ser una especie de Zod queriendo destrozar todo el planeta y ecosistema, con tal que solo sobrevivan "los fuertes", sin aclarar nunca quienes son. Porque le da igual los mutantes que puedan morir a causa de ello, y Magneto, firme defensor de la supremacía mutante, le parece perfecto... En ningún momento se nos dice "va a por los humanos solo". Le da igual todo.

De hecho, una de las escenas clave de la película, que es un discurso bastante solmene, se va al traste por tratar de provocar una parodia a cierta película, usando el mismo tema musical

Spoiler:

En serio, me ha entrado la risa tonta al escuchar la misma melodía de El Discurso del Rey, porque es ridícula de usar aquí, en que estaban pensando??

Singer creo que ha estado algo mas atado en este aspecto que antes, lo cual es preocupante, siendo quien es. Aunque cuando ves que Jennifer Lawrence aparece mas con su aspecto habitual que como Mistica, y tratan de razonarlo de una manera muy poco practica, ya te das cuenta que no es el Singer que conocemos. Eso si, su mano bajo la batuta sigue siendo muy buena ahí donde le dejan, que es la parte narrativa, y en la acción se desenvuelve bien como siempre. Nada que sorprenda, todos sabemos que Singer es un director que sabe como narrar una historia y ejecutarla correctamente, con un estilo definido. Lastima que se deje imponer por actores caprichosos o bien por el estudio...

Toda su primera hora, si bien es introducción, desarrollo de personajes y explicar que ha ocurrido con cada personaje tras el 73, además de presentar a los nuevos integrantes, es genial. Todo lo relacionado con Magneto es sublime, claro que estamos hablando de Michael Fassbender

Spoiler:

Creo que la escena de la muerte de la esposa e hija es de los momentos mas viscerales y potentes que se han visto últimamente en el genero

Las puyitas a X3 razonándolo con otra conocida película, y las referencias culturales de la época no pasan desapercibidas. Y ahí tiene mucho en juego Quicksilver, que vuelve a tener LA escena de la película para si solo. Se aprovechan mas del factor cómico, aquí Peters tiene mas tiendo en pantalla y extiende el carácter de su personaje, lo cual es agradable tras las buenas sensaciones que ya dejo en la anterior, además respetando como se veía en Trailers su parentesco de los comics, y la canción escogida en ese momento es un puntazo (a pesar que el origen de esa escena en cuestión es una cagada a nivel gigantesco de guion).

Spoiler:

En serio, Kaos tenia que lanzar sus poderes por rabia cuando ve que Apocalipsis se larga y acaba haciendo explotar el generador de la casa, volándolo todo por los aires, y encima muriendo por ello?? Es que le esta bien empleado y todo, por tonto.

Eso si, el alivio cómico de la película es Rondador Nocturno por completo. Digamos que casi constantemente esta con la coña, pero no me ha resultado cansino y esta muy bien utilizado en todo el dramatismo de la película. Algo así como en X2, pero en crio y con mas labia si cabe.

McAvoy y Fassbender, como en las anteriores, son los dueños de la función, sin ninguna duda. La forma en como adoptan el mantra de sus personajes es sublime. De hecho, McAvoy esta algo mas eufórico en esta nueva realidad, y se permite dar algún puntazo cool que recupera de la época de First Class.

Spoiler:

Buena que mencionen también el hecho que "no parezca que pasen los años" para Moira, aunque su corte de pelo si indique cambio, ante el hecho que han pasado 20 años y están todos igual de jóvenes.

Lawrence como decía, parece que el estatus de diva se le traslada al personaje, lo cual es un error, aunque sigue estando bien construido, pero deja alguna laguna importante por narrar, ya que su motivación no queda del todo clara tras su reacción al final de la película

Spoiler:

Es decir, ella se preocupa de rescatar a mutantes en peligro y darles buenas oportunidades, no quiere ser la referencia ni heroína de nadie, salva al mundo mas por Magneto que por el mundo, y luego decide de golpe entrenar a los X-Men?? Entiendo que es porque Charles acepta el hecho que además de estudiantes tienen que ser soldados, que es lo que le mencionaba Raven al inicio de la película y de lo que se queja ante Hank, porque sino...

Eso, al igual que el final de la película

Spoiler:

Entiendo que tiene que acabar bien, porque es lógico, y me alegro que el guion se aclare de hacernos saber que el gobierno americano, al menos tiene constancia que Magneto ha ayudado a acabar con Apocalipsis y que Charles y su equipo han sido decisivos, como se ve en esas conversaciones en gabinetes. Razón para que dejen la escuela en paz y todo vuelva a una "calma" positiva, aunque ya digan en televisión que el incidente es negativo para ellos dado que las cosas empezaban a funcionar entre ambas especies.

Pero de verdad, a pesar que Magneto reconstruya la mansión y supongo que el resto de mundo que ha ayudado a destrozar, se va a marchar por las buenas?? La única explicación es que el gobierno sepa que mataron a su mujer e hija injustificadamente y le perdonen sus crímenes por el daño causado, aunque es muy argumento muy flojo...

Vaya, cambia de parecer porque entiende que esta traicionando a su especie también y en especial a sus amigos/familia. Porque a estas alturas, la especie mutante también le daba lo mismo, y luego se va tan tranquilo, sin quedarse en la mansión, que hubiera sido rizar el rizo, y deduzco que a volver al retiro a saber donde. Muy cogido con pinzas.

El casting joven, genial en cuanto a Turner y Sheridan, ambos muy bien elegidos. Turner se quita la venda de los ojos y demuestra el talento que puede llegar a tener, al igual que hace con su Jean, en pleno proceso de aprendizaje. En este sentido me encanta que muestren sus miedos y como Charles intenta entrenarla, de una forma distinta a la realidad antigua, lo cual tiene sentido. Y además, puntazo al hecho que respeten la lógica de los comics y sea ella

Spoiler:

con el poder de Fénix desatado, quien se cargue a Apocalipsis. Contaba con ello antes de empezar, porque de todo el grupo, ella es la única que podía hacer frente y superarlo. Y así ha sido. Ahora ella controla su poder y sabe bien de lo que es capaz sin tener que recurrir a X3

Sheridan muy bien también, al menos Singer lo aprovecha mucho mas de lo que hacia con el Scott adulto y hace que te intereses por el. Además, es gracioso ver esa actitud en algunos momentos mas desinteresada o casi chulesca del personaje, cuando aun no se ha curtido en el Scott que conocemos. Pero entre ambos actores hay buena química, y cuando se les une Rondador, tenemos al trio "protagonista" muy bien compensado, cada uno sabe lo que tiene que hacer y cual es su sitio. Buen comienzo, espero que para las siguientes sigan trabajando con ellos así, porque dan confianza.

De todas formas, el resto mas o menos bien en los casos de Hoult y Byrne, correctos en sus papeles, pero el hecho que haya tantos personajes en pantalla afecta a varios que resultan casi intrascendentes, como Tormenta, Angel y Psylocke (curioso que aquí hayan respetado el nombre traducido y sea Mariposa Mental). Apenas tienen desarrollo (quitado de Ororo), y parece que estén mas por servir y luchar que en intercambiar alguna frase. Es decir, aparecen porque tieen que aperecer por guion, pero su trasfondo es tan irrelevante casi como su participación en pantalla... Dejan mucho que desear, a pesar que ver a Psylocke en combate y los efectos visuales de sus poderes sean una pasada. Y el final tampoco deja muchas pistas sobre su futuro

Spoiler:

Angel queda bastante hecho polvo y olvidado, y Braddock se larga enfurismada y deduzco que la querrán dejar en la recamara como posible contendiente en otras entregas.

Sobre el cameo del australiano

Spoiler:

realmente si, sabe a pegote, porque estamos en la época y hay que mostrarlo, porque toda la escena de la captura del equipo por parte de Striker no viene a cuento mas que para unirlo argumentalmente al Lago Alkali y por extensión a Logan. Lo bueno es que al menos si lo usan como nuevo inicio para Logan, dado que tras "despertar", Jean consigue abrirle algo la mente y deduzco que de ahí es la razón que este Lobezno no siga los pasos de la anterior realidad. Vamos, que ahora es mas consciente de quien es realmente que antes, pero tampoco sabemos hasta que punto, y me fastidia, ya que para eso existe una nueva realidad, para cambiar las cosas y que no tuviera amnesia.

Pero sin duda es gracioso que recurran al termino "animal" tras tantas entregas, ya que desde la primera que no se le veía en esa actitud tan salvaje, que incluso su aspecto por el corte de pelo es así (ni siquiera en Orígenes era así). Al menos, eso si, aquí Fox ya se ha tomado en serio como mostrar al personaje y la sangría de sangre que deja a su paso da constancia que su próxima y ultima aventura será R total. Ya tocaba.

Y que Striker huya no me acaba de convencer. De hecho, no me esperaba que a Logan le hubieran lavado el cerebro, aun "rescatándolo", tampoco, y que quede vivo de nuevo tras esto, me indica que tienen pensado usarlo en mas entregas, cuando es posible que no haga falta alguna (es un personaje ya muy usado, al que terminaran gastando y que poco mas puede ofrecer).

La Banda Sonora de Ottman acierta con los temas clásicos, recupera el sentimental de DOFP y lo enlaza con el nuevo de esta entrega, que es bastante bonito también.

Los efectos visuales, en ciertas partes son notorias (el Egipto antiguo, los coches perdiendo color...), pero en otras canta un poco, mas en los planos generales, donde hay tantos elementos en pantalla.

Y la escena post-créditos, no es mas fan-service porque no puede, la mayor parte de la sala se ha quedado a cuadros diciendo "esto es todo??" porque no entendían donde esta lo importante y donde hay que mirar Pero si, es una pista hacia un futuro enemigo

Spoiler:

Essex Corporation... Así que Mr. Siniestro hará acto de presencia, me gusta la idea, dada su implicación en ciertos personajes y su futuro. A ver en que película deciden usarlo, porque puede unir a lo tonto Deadpool con Cable a la saga principal, como servir de villano en la película de Gambito o en la nueva de Lobezno. Todo depende de que planes tengan para el personaje y en que época aparezca.

En resumen, me ha gustado y he salido satisfecho. Como digo, es larga y notas su duración a nivel argumental, pero como espectador no notas la fatiga ni se hace pesada. Eso si, le falta algo para ser mejor y ponerse a la altura de sus hermanas (tal vez ser mas sentimental o visceral), pero la critica es bastante injusta con ella (como paso con BvS). A falta de reposarla mas y revisionarla, la pongo por debajo de las grandes (X2, DOFP, Primera Generación), a la altura de la primera en términos generales, y por encima del resto, pero mucho.

La vi ayer y de verdad que salvo la primera experiencia Russo, Singer le ha dado sopas con ondas a toda la fase 2 y el comienzo de la fase 3 de Marvel. Para mi ha estado un peldaño por encima de Civil War, con todo el hype que le han metido a esa peli. Me la come a 2 tiempos que haga mil o 5 mil millones de taquilla, la peli mas taquillera de la historia es una mierda impepinable que solo sirve para ver un 3D decente, asi que la taquilla me dice poco o nada en ese respecto. ESTA es la peli de personajes Marvel que hay que ver. Salí del cine queriendo tener al capullo de Whedon (lo siento, le odio desde Buffy), y decirle "mira, pajillero, ASI se hace un Quicksilver!". De verdad que esta peli muestra como su cabezoneria de meter a Quicksilver y Scarlett Which es una cagada monumental (es que no hay personajes de los comics que se podia meter? no, tenía que ser lo que al señorito se le metió en los mismisimos, y asi salió, claro).
Tambien me encantó la bofetada de Singer a Fox y a Brett Ratner (salida de ver Retorno del Jedi, "las peores partes son las terceras"). Creo que esta pelicula le mete un serio correctivo a ambas partes, en mostrarle que la cagaron cambiando el camino que el había diseñado en las 2 primeras pelis y hacer una tercera tan ridicula (plantear al Fenix Oscuro para luego hacerlo una estupida personalidad psicotica), asi que bravo por partida doble.

El unico fallo que le veo a la pelicula, es que se nota que la han recortado (tipico de Singer), asi que ya me espero el "no se que cut" de esta peli. Quizas la disfruté menos que BvS porque en esa me plantea mucho mas drama (y mira que aqui basicamente se van a cargar el mundo, que toma drama), pero estoy seguro que me gustó mucho mas que Civil War, con todas sus sobradas. Si a esa le dí un 7 por que al menos es entretenida sin ser ridicula, (vamos que no me entretuve riendome de la peli), a esta le doy un 8. Tal como lo han dejado, perfectamente pueden seguir sin necesidad de los 3 pesos pesados (sin profesor, sin Magneto y sin Mistica), solo necesitas explicar que han pasado 10 años, los x-men han sido entrenados y ya vuelan solos, si se pudo sacar la mansión en Deadpool sin nadie, se puede hacer una peli de x-men fuera de la mansión sin problema, como mucho reduciendo al profesor a un cameo.

A mi, me pareció que el diseño de Apocalipsis no impresiona demasiado, no da miedo al espectador... no tiene presencia...

La escena inicial es muy espectacular, pero como todas las de XMEN los efectos son bastante..."brillantes".... y cantan demasiado... Muchos personajes que pasaban por allí... no hablan apenas... hay algunos que no dicen mas de dos frases en toda la película... y algunos que no dicen nada xD

Lo mejor es el climax final para mi gusto, no podía haber acabado la película de otra manera, pero no se.... me siguen sin gustar... los XMEN de Singer.

Para lo que cuenta no veo necesario que dure 2h30m la verdad... el plan de Apocalipsis me parece... digno de malo de comic, pero no muy bien ejecutado la verdad.... hay acciones que no vienen al caso.... no se... y bueno el tema Mistica... que me parece insultante que no salga apenas de azul... pero bueno lo mismo le pasa a Bestia... que sale nada y menos de azul... si era por ahorrar en maquillaje, se han gastado todo en Apocalipsis xD es el único que ha sufrido pero vamos... esa frente Ivan Oooze que me lleva... me gusta más el maquillaje de ese personaje en los Power Rangers, al menos parece "real" no que le han pintado malamente xD Se tenian que haber quedado con el diseño original que se filtro hace unas semanas...


Y el peso dramático de...

Spoiler:

Muerte de Havok y Angel.... que vamos... me la trae floja que pasara, no te encariñas nada con los personajes...