Tema: X-Men Orígenes: Lobezno (2009)

Iniciado por Clint Munny

¿Tan mala es para afirmar que X-Men 3 es una obra de arte comparada con esta? Hombre, comparada con las dos primeras de Singer, la 3 salió muy flojita (a mí me pareció entretenida). Pero si la llegamos a llevar al titulo de obra maestra al conpararla con Lobezno, me da muhco miedo acercarme a verla...

Un saludo

X-Men 3 no será una obra maestra nunca ;), pero aún mantenía un mínimo de calidad en la saga que esta ha perdido.

Claro, si a lo que me refería es que, según decis, muy mala tiene que ser para al compararla con la otra, a la otra la llaméis "obra maestra".

Un saludo

Ni de coña es peor que X-Men 3.

Ha conseguido $87.0M de recaudación.

No le ha ido nada mal en la taquilla teniendo en cuenta las malas críticas y que se filtró el workprint hace más de un mes.

A mi me decepcionó un pelín... ni de lejos esperaba algo similar a las 3 de X-Men (sobre todo las 2 primeras), pero si un entretenimiento digno (lo es, mas o menos) pero tiene muchos fallos, fallos permisibles para pelis del estilo de Elektra, como bien habéis dicho o Blade (a mi me recordó en ocasiones a Blade Trinity) pero como parte de la franquicia o saga "X-Men" pues canta un poco....
me quedé con ganas de una versión extendida o del director o algo (tiene pinta de ello, es fácil que la haya)
por cierto, me fastidió mucho

Spoiler:

el cambio de doblaje en Patric Stewart como Xavier.... creo que eso lo terminó de rematar, a mi parecer jode mucho el guiño/cameo

le pongo un 6 o 6´5.... quizá un 7, porque todo lo que sea Marvel me atrae...

A mi me hizo gracia lo de los viejos que "cuidan" e Logan una vez a escapado de la base donde le meten el adamantium........, llega el tio, sin comerlo ni beberlo le meten en su casa, le dejan ducharse, se carga el baño, le dan la ropa de su hijo, y hasta la moto (que seguro que se la daban)........ pero que es esto, y todo ello en 2 minutos ¿te quieres fo****a mi mujer tambien?.
Vaya guion mas güeno

Spoiler:

Iniciado por Kikeomer

A mi me hizo gracia lo de los viejos que "cuidan" e Logan una vez a escapado de la base donde le meten el adamantium........, llega el tio, sin comerlo ni beberlo le meten en su casa, le dejan ducharse, se carga el baño, le dan la ropa de su hijo, y hasta la moto (que seguro que se la daban)........ pero que es esto, y todo ello en 2 minutos ¿te quieres fo****a mi mujer tambien?.
Vaya guion mas güeno

superman no era mucho mejor en ese aspecto...

No, SUPERMAN sólo es una obra maestra del mundo de los cómics en el cine.

Iniciado por THE_FLASH

No, SUPERMAN sólo es una obra maestra del mundo de los cómics en el cine.

que ha envejecido muy mal, y igualmente, la historia de los abueletes que recojen al bebe superman y lo de wolverine... vamos, que es igual de surreal

Spoiler:

que unos abuelos acojan en su establo a un fugitivo

que unos abueletes adopten a un extraterrestre.

Hombreeee, amo a vé... Los abuelos de Superman encuentran un BEBE dentro de un agujero en el suelo... No es comparable la compasión por un niño a la que puede haber por un

Spoiler:

tío cachas en pelota picada, corriendo por el campo!!!!!

Iniciado por polispol

que ha envejecido muy mal, y igualmente, la historia de los abueletes que recojen al bebe superman y lo de wolverine... vamos, que es igual de surreal

Spoiler:

que unos abuelos acojan en su establo a un fugitivo

que unos abueletes adopten a un extraterrestre.

Es un cómic polispol, es como ponerse a decir es una tontería un tío volando con un pijama azul. Y no creo que haya envejecido mal para nada, para mí sigue la referencia del género una obra maestra, con una historia impresionanre detrás, la escena en la que Clark se despide de su madre con la música de Williams de fondo y plano de grúa me pone la piel de gallina siempre que la veo. Para mí es una película maravillosa.

Pues a mi me gustaria ver una segunda parte de esta pelicula de Lobezno, que nos muestre algun capitulo o historia de Lobezno en los comics, y que por ejemplo expliquen el cambio de Dientes de Sable, de como se queda con la mente de un bebe, y de como cambia su aspecto fisico.
Por ejemplo que experimentase Striker con el (como a Victor le hubiese gustado en esta primera parte) y que por eso tuviese esa pinta de animal.

Aunque realmente me gusta mas el aspecto que tiene Victor en esta peli, que el que muestra en la primera de X-Men

Como lo veis????

Ni fú ni fá. Peliculita entretenida con un guión simplón y poco consistente y con unos cuantos guiños a los lectores del cómic (Por cierto, a parte de los 2 obvios, ¿a cuantos muties reconocistéis entre los que están atrapados en la isla? El Sapo sí está...). Para mí lo peor es la presencia excesiva de Hugh Jackman, que sí, que disfruta un montón con el personaje y no niego que el tio tiene carisma, pero el hecho de que esté en casi el 90 % de los planos del film (para algo es el productor) acaba resultando cansino. Ese "exceso de Lobezno" (posturitas de catálogo de Vogue incluidas) hace que el resto de personajes aparezcan completamente desdibujados, cuando algunos (Victor, Stryker o incluso Wade) podrían dar más de sí. Otros como los personajes de Mole o los interpretados por Will.I.Am o Dominic Monaghan no aportan absolutamente nada a la película.

Para pasar el rato y poco más, aunque desde mi punto de vista es bastante menos irritante que X-Men 3 (¿cómo habrá montado el film el inútil de Ratner cuando cada una de las secuéncias alternativas eliminadas es más coherente y más interesante que las que quedaron en la versión final?)

Una pregunta... ¿es posible que este circulando una version que no este pulida en efectos especiales y este viendo los cables de sujeccion de los personajes y escenas hechas por ordenador en su nivel mas basico?

¿y a alguien puede interesarle ver algo así y decir que le gusta el cine?

Iniciado por Kyle Reese

Es un cómic polispol, es como ponerse a decir es una tontería un tío volando con un pijama azul. Y no creo que haya envejecido mal para nada, para mí sigue la referencia del género una obra maestra, con una historia impresionanre detrás, la escena en la que Clark se despide de su madre con la música de Williams de fondo y plano de grúa me pone la piel de gallina siempre que la veo. Para mí es una película maravillosa.

ya, ya, si no digo que no, en este caso estoy justificando que es igual de surreal que pase en superman que en wolverine. A mi no me cantó, vamos...
En cuanto a superman, hasta que se va de smallville la peli está muy bien, cuando llega a metropolis se convierte en un coñazo con ese malo de pacotilla y una lois lane blanda, blanda... Vamos, de pequeño me gustaba, pero revisada en BD hace un mes, me pareció toda la parte de la ciudad un bluf de cuidado.

Iniciado por dscp69

Una pregunta... ¿es posible que este circulando una version que no este pulida en efectos especiales y este viendo los cables de sujeccion de los personajes y escenas hechas por ordenador en su nivel mas basico?

Si, se filtró a internet un mes antes de su estreno

Iniciado por Kyle Reese

¿y a alguien puede interesarle ver algo así y decir que le gusta el cine?

¿Que tienen que ver los cojones con comer trigo?

Me gusta el cine, ME APASIONA EL CINE!!! Y como tal, veo de todo. De cualquier otro modo seria un poco cenutrio. ¿No crees?

Si fuera por eso me habria perdido joyas de serie "B" y "Z" por no hablar de peliculas como "La matanza canibal de los garrulos lisergicos", "Necromantic" y todo el abanico del gore.

Ahora, si buscas enfrentamiento, necesitas unas cuantas clases mas.

Gracias POLISPOL, es que lo estaba flipando.

Iniciado por dscp69

Una pregunta... ¿es posible que este circulando una version que no este pulida en efectos especiales y este viendo los cables de sujeccion de los personajes y escenas hechas por ordenador en su nivel mas basico?

Sí, porque yo la tengo.
La tenía aproximadamente tres semanas antes de estrenarse la película, pero no quise verla hasta hacerlo antes en el cine. Tenía todas las ganas del mundo de ver la peli de Lobezno y obviamente quería hacerlo en las mejores condiciones y con la película montada, como deber ser. Según llegué a casa desde el estreno, me la puse. La calidad de imagen es como la de un DVD... pero está sin terminar de montar y se queda en algo muy pobre, como lo que es, una película sin terminar. Por eso tengo claro que todos los que vieron eso antes y opinaron en realidad no lo hacían de la película, porque es verla en pañales y lo que en realidad no es. Por ejemplo, da garrazos sin garras, corre sobre fondos de pantalla verdes, saltos con cables, escenas de lucha entre un actor y un boceto de ordenador... Vamos, que ver eso y decir que se ha visto la película es como leer la contraportada de un libro y decir que se ha leído el libro.
Una vez has visto la película en cines, ver esto resulta muy curioso e incluso didáctico si te gusta el cine, pues compruebas cómo se rueda, qué retoques se hacen a posteriori y cómo se montan finalmente algunas escenas, pero pretender ver eso y decir que se ha visto la película... es incierto al 100%.
Si te gusta el personaje y te gusta el cine, es un auténtico atentado verlo por primera vez en esta condiciones.

Iniciado por dscp69

¿Que tienen que ver los cojones con comer trigo?

Me gusta el cine, ME APASIONA EL CINE!!! Y como tal, veo de todo. De cualquier otro modo seria un poco cenutrio. ¿No crees?

Si fuera por eso me habria perdido joyas de serie "B" y "Z" por no hablar de peliculas como "La matanza canibal de los garrulos lisergicos", "Necromantic" y todo el abanico del gore.

Ahora, si buscas enfrentamiento, necesitas unas cuantas clases mas.

Gracias POLISPOL, es que lo estaba flipando.

No lo digo por tí en concreto, sino por la gente que ve una película en unas condiciones tan lamentables, estamos en la era de la HD y no entiendo ue alguien busque ver una película que ni siquiera está editada cinematográficamente.

Kyle Reese, disculpa si he resultado rancio. En eso me parezco un poco a Wolverine, saco de paseo a la fiera.

Lo que yo alucino es como se pueden llegar a filtrar estas cosas con la de millones de perdidas que supone que salga 1 mes antes de su estreno!!!

Deberia estar bajo llave!!! Vamos, yo soy el productor y mato a quien lo filtra!

THE_FLASH, se que es un pecado en un defensor de las salas de cine y mas aun en un seguidor de LOBEZNO el habermelo bajado, pero ha sido cosa de fuerza mayor.

Mira tu por donde que hacia muchisimo que no me bajaba nada y ha tenido que ser esta. No obstante, tampoco descarto el pasarme por la sala grande aunque ya la haya visto por aqui.

LOBEZNO, aunque no la he terminado de ver, es una pelicula mas para tenerte en la butaca sentado y disfrutando de accion y de un personaje con el que siempre te lo has pasado en grande en los comics. Aunque no guarde referencias directas ES EL PERSONAJE. Y como tal lo pasas bien, por cutre que sea. Ahora... comparto la opinion de que X-MEN 3 es bastante mas pesima.

Por cierto, para quien quiera ver a Lobezno, hecho por ordenador sin pulir en absoluto, ahi esta una de las curiosidades.

Spoiler:

No me extraña que no la acabes de ver... me gustaria saber si se ve algo en la pelea final donde todo son FX!

Viendo esta peli mis opiniones se dividen....
veamos, por un lado tenemos que el personaje supuestamente más interesante cinematográficamente hablando ya tiene su "Origins", Lobezno... con lo cual, pensar en un "Origins" de Tormenta, Cíclope, o incluso Magneto (peli que ya parecía segura y de laque ya no se sabe nada) es casi tontería, porque no creo que sean personajes que den para una peli en solitario, sorbe todo los dos primeros que he mencionado.
Pero por otro lado tenemos que pese a la filtración, a la peli no le va nada mal en taquilla, y lo que le queda... con lo cual a la Fox le encantará la idea de otro Origins o quizá una cuarta parte de X-Men....
entonces, dicho esto, qué será lo siguiente?
porque otro personaje de X-Men más "aburrido" (hablando del gran público) no dará para una peli mejor viendo lo que han hecho con esta....

qué opináis?

El proyecto más serio y que parece que verá la luz en un par de años es X-MEN: PRIMERA CLASE, basado en el cómic homónimo que cuenta las primeras andanzas de Patrulla-X original, es decir, Cíclope, Jean Grey, Bestia, Hombre de Hielo y Ángel, aunque es muy posible que remodelaran un poco la formación y cambiaran algún miembro.

Bueno. Ya he terminado de verla. Y hay que admitir que si uno busca entretenimiento, lo tiene. En sala grande debe estar genial. Y mas aun si se disfrutan de todos los efectos correctamente.

Al menos sube un poquito el liston de X-Men, aunque tal vez me deje llevar por la pasion que tengo hacia este personaje.

No obstante, recomiendo a todos que os hagais con la version sin pulir. Es divertidisimo ver cables, cuerdas, colchonetas y maquetas hechas a traves de ordenador con las formas basicas.

Al menos a mi me ha gustado, que desde pequeñito los FX me han encantado y por culpa del maldito dinero jamas pude meterme en una academia.

Iniciado por dscp69

Bueno. Ya he terminado de verla. Y hay que admitir que si uno busca entretenimiento, lo tiene. En sala grande debe estar genial. Y mas aun si se disfrutan de todos los efectos correctamente.

Al menos sube un poquito el liston de X-Men, aunque tal vez me deje llevar por la pasion que tengo hacia este personaje.

No obstante, recomiendo a todos que os hagais con la version sin pulir. Es divertidisimo ver cables, cuerdas, colchonetas y maquetas hechas a traves de ordenador con las formas basicas.

Al menos a mi me ha gustado, que desde pequeñito los FX me han encantado y por culpa del maldito dinero jamas pude meterme en una academia.

Y antes de seguir haciendo apologia del pirateo (y encima de una version inacabada), espero que vayas a verla al cine pagando...