Tema: X-Men Orígenes: Lobezno (2009)

Pero una peli de Deadpool no me cuadra... es decir, si va a salir Ryan Reynolds, debería ser una precuela de la precuela ( ), pero si va a ser una secuela,

Spoiler:

debería salir el tío calvo deforme ese, no?

que por cierto, menuda cagada... en cuanto a aspecto y eso está bien (con un trajecico rojo en plan ninja mejor aún) pero los poderes?? qué meirda es eso de que lo tengo TODO en plan navaja suiza? sobre todo

Spoiler:

el teletransporte y los rayos oculares

son lo que peor me pegan....
conque pusiesen a un tio como era Ryan Reynolds

Spoiler:

antes de su "demacración"

con las habilidades de katana y eso, me bastaría.

Iniciado por Valandil

Pero una peli de Deadpool no me cuadra... es decir, si va a salir Ryan Reynolds, debería ser una precuela de la precuela ( ), pero si va a ser una secuela,

Spoiler:

debería salir el tío calvo deforme ese, no?

que por cierto, menuda cagada... en cuanto a aspecto y eso está bien (con un trajecico rojo en plan ninja mejor aún) pero los poderes?? qué meirda es eso de que lo tengo TODO en plan navaja suiza? sobre todo

Spoiler:

el teletransporte y los rayos oculares

son lo que peor me pegan....
conque pusiesen a un tio como era Ryan Reynolds

Spoiler:

antes de su "demacración"

con las habilidades de katana y eso, me bastaría.

Pero es que en uno de los finales alternativos...

Spoiler:

Al final de todo sale Ryan Reynolds, cogiendo la cabeza del arma XI, con lo cual dan a entender que este ultimo era tan solo un clon

Yo la he visto esta tarde y me ha gustado un montón, me parece el tipo de película que da lo que promete, acción y entretenimento. Si es mejor o no que la saga, me la veo un tanto diferente, en cualquier caso no desentona y tiene un nivel de calidad aceptable en todos lo sentidos.

Iniciado por Miguiman

Pero es que en uno de los finales alternativos...

Spoiler:

Al final de todo sale Ryan Reynolds, cogiendo la cabeza del arma XI, con lo cual dan a entender que este ultimo era tan solo un clon

Cierto.... (aunque yo ese no lo he visto) pero entonces, me toca ya las narices que se contradigan ellos mismo con tanto final oculto y/o alternativo....
luego estrenarán la peli y por la simple razón de no haberse quedado hasta el final de los créditos la gente irá perdida....
antaño, detrás de los créditos ponían chorradicas sin importancia por mera curiosidad y estaban bien.... pero no me jodas, poner cosas que tendrán un montón de relevancia incluso para futuras pelis (iwal que con x-men 3)

Yo ya la he visto por segunda vez, aunque he de decir que ahora a sido la version esa que circula con los efectos especiales a medio hacer.

De todas formas he de decir que despues de verla por segunda vez la pelicula me ha gustado mas, es como si la primera vez tuviese muchas espectativas puesta en ella, y tenia muchas ideas en la cabeza de como deberia de ser y al final me desilusionara, y en esta segunda vez, con mas tranquilidad y la mente en calma la he disfrutado muchisimo. (aunque fuera la copia cutre).

Creo que en un segundo visionado gana mas, hecharle otro vistazo a la pelicula

Yo soy de los pocos a los cuales les ha encantado:Iba tan orevenido para ver una mala peli que me ha gustado mucho más de lo que me esperaba.Está claro que se toman ciertas licencias,pero eso es algo que ocurre en todas las pelñiculas basadas en un comic;el problema es que los fans de toda la vida somos muy puntillosos (Yo el primero) y no perdonamos algunos fallos,pero a mí la peli me ha dado exactamente lo que esperaba:Mucha acción;perosnajes que llevo leyendo toda la vida,por fin en la pantalla grande;Una explicación sobre el pasado de Lobezno;algunos cameos de personajes Marvel....Está claro que todo es mejorable,pero insisto en que a mí me ha parecido una peli al nivel de las propias de X-Men.Para mí esta sería una especie de X-Men 4 y como tal,veo que sigue la pauta marcada por las anteriores.....
Un saludo.

Con Iron Man pasó lo mismo. Si la gente se quedase a ver todos los créditos no pasaria nada. Por cuatro minutos no se va a acabar el mundo.

Y digo yo.... si el esqueleto de Logan es de Adamantio.... ¿porque sus dientes son de hueso y no brillan como las garras?

Iniciado por Kikeomer

Y digo yo.... si el esqueleto de Logan es de Adamantio.... ¿porque sus dientes son de hueso y no brillan como las garras?

Los dientes son huesos?

Iniciado por Kikeomer

Y digo yo.... si el esqueleto de Logan es de Adamantio.... ¿porque sus dientes son de hueso y no brillan como las garras?

Adamántium, adamántium...

Porque lleva fundas.

Porque los dientes no están en contacto directo con los huesos, tan sólo tienes que ver una radiografia tuya del dentista, y verás que los dientes no forman parte del mismo hueso de la mandibula, es decir que son piezas "sueltas".

Recordemos que el adamántium se le injecta directamente en todos los huesos, y supongo que no se le habran injectado en los dientes por ser piezas aparte.

espero ir a verla este finde, los efectos especiales deben de ser espectaculares , a fin de cuentas ,,, a eso voy al cine a ver accion a raudales

Iniciado por cybertails

espero ir a verla este finde, los efectos especiales deben de ser espectaculares , a fin de cuentas ,,, a eso voy al cine a ver accion a raudales

Los efectos especiales son malos y la acción no es nada del otro mundo.

Los efectos especiales son malos y la acción no es nada del otro mundo.

Asi?? Pues para mi no estan mal, en el trailer cuando Lobezno derrapa con la moto con las garras queda algo mal, pero en la pelicula lo han mejorado bastante, quizas donde mas canta es en la explosion del Helicoptero, pero no son tan malos, bueno... decentes, nose...

Pero que eso... Podrian haber sacado mucho mas de esta pelicula, una pena el rollo este de categoria de edades y estas tonterias.

Un las ultimas que vi que me gusto mucho fue batman el caballero oscuro, yo pensaba que estaria seria asi del estilo ...

Iniciado por cybertails

Un las ultimas que vi que me gusto mucho fue batman el caballero oscuro, yo pensaba que estaria seria asi del estilo ...

Ese es uno de los problemas a mi juicio de esta peli, que se las da de peli seria y con pretensiones a lo Batman pero con un guión torpe, incoherente y en ocasiones absurdo.

Una cosa... en qué momento os ha dado la sensación de que esta peli se las de de peli seria y con pretensiones?

Cuando a una peli se le coge ojeriza...

+1

Yo creo que el personaje que le da la oscuridad a una pelicula es siempre el "malo" o enemigo.

Estamos siempre poniendo el ejemplo de Batman, y a mi me parece que en Batman el personaje realmente oscuro es Joker porque Batman mas o menos siempre a sido igual, en las anteriores peliculas siempre a tenido un papel un poco.... no se como decirlo pero es siempre algo serio, no habla mucho y siempre va con ese porte estirado.

Mientras que luego tenemos a los enemigos de las antteriores peliculas de Batman, que eran mas infantiles, mas de "coña" que eran malos pero se pasaban la peli dando saltitos y haciendo gracias. Y esta vez se han currado a un Joker oscuro, atormentado y loco a la vez que inteligente, una autentica fiera.

Y esto es lo que le ha faltado al resto de peliculas de superheroes, ya sea Spiderman, Hulk, Iron-Man (que aunque me parece buena el enemigo es una coña) X-Men,Lobezno... Que todos sus enemigos han sido una autentica chufla, todos han sido enemigos que han estado mal trabajados desde el guion, algunos porque parecian de risa por su forma de ser, y otros porque ni siquiera tienen minutos en la pelicula, como ha sido el caso del proyecto XI en Lobezno, que lo meten en los ultimos 3 minutos y adios, pues vale, que bonito y que currado, solo les dan un completo protagonismo al "bueno" de la pelicula y al resto los tratan como si no estuvieran.

Asi no se pueden tener peliculas oscuras ni grandes guiones, porque donde solo habla uno y aparece uno mas que una pelicula es un monologo.

Y ahí queda mi opinion el dia que le den la misma importancia al malo que al bueno, ( incluso mas porque a los buenos ya nos los conocemos de memoria) se haran grandes peliculas e historiasmas interesantes

Estoy mas o menos de acuerdo....
pero eso si, en una peli llamada "X-Men Orígenes LOBEZNO" tampoco nos quejemos de que sea el absoluto protagonista.... es más, pienso que es así como debe de ser.

Iniciado por Valandil

Una cosa... en qué momento os ha dado la sensación de que esta peli se las de de peli seria y con pretensiones?

Desde que he leido una entrevista con Jackman en la que hablaba de la profundidad y el salvajismo del personaje. Yo la verdad no vi ni lo uno ni lo otro.

Salvajismo desde luego que le falta, tanto al personaje como a la película en si....
vamos, que lo poco que se ve de la operación en las dos primeras partes de X-Men es bastante más convincente... con ese Lobezno acojonado y lleno de sangre....
pero bueno....

A este le ha gustado la peli...