X360 | Las 3 luces rojas

Lástima que en cuestiones preferenciales de este calado la "auténtica realidad" siempre dependa de la valoración subjetiva. Yo he disfrutado mucho más en 360 de "nimiedades" como Dead Rising o Lost Planet que del mediático Halo 3.

Por otra parte, es una argumentación fácilmente refutable. Si, como bien apuntas, la mayoría de esos títulos son multisistema, es una "realidad" que el catálogo de PS3 comienza a adecentarse a marchas forzadas y a sumar títulos exclusivos y megaestrellas mediáticas a corto-medio plazo, con MGS4 en la cúspide, y Uncharted, Ratchet y GT prologue como abanderados.

Que todo depende del cristal con que se mira, que dijo Shakespeare.

El catálogo de la PS3 crece con los multiplataformas, sí, no lo dudo, pero todavía tiene que llegar el día que un multi sea mejor en PS3 que en 360, que como mucho serán iguales...

Y por muy iguales que sean, no es lo mismo jugar con un sistema online que con el otro... mucho tiene que aprender Sony del Live aún...

Y yo no lo dudo (máxime porque he tenido la 360 y me conozco el "percal") pero a un usuario que sólo tenga una consola (360 o PS3 tanto me da), y dos dedos de frente, se la refanfinflará que en otra consola pueda apreciarse tal juego mejor o peor. Con disfrutar de ese juego en su consola ya tendrá más que suficiente (porque las diferencias, salvo algún caso puntual, tampoco es que abrumen precisamente), aunque las hay, por supuesto.
Y con el online estamos en las mismas, lo comido por lo servido. Gratuidad versus tributo. Y te digo que yo he jugado al Resistance en casa ajena y he disfrutado lo suyo. Con sus limitaciones, sí, pero me lo he pasado teta... de Jessica Biel.

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

Y con el online estamos en las mismas, lo comido por lo servido. Gratuidad versus tributo. Y te digo que yo he jugado al Resistance en casa ajena y he disfrutado lo suyo. Con sus limitaciones, sí, pero me lo he pasado teta... de Jessica Biel.

---

Es que el online del FOM si tienes colegas para apoyarte, es la leche, aunque esté a años luz del GOW y sea justito tecnicamente.

Por otro lado, en mi caso prefiero sacrificar el que el multi de PS3 sea más justito tecnicamente a que me pete la consola, si encima con el tiempo los ports van siendo mejores, pues mira que bien.

Pero aun creo que no es el momento de cambiar, quizas después de navidades viendo los nuevos juegos, y el precio, que sigue siendo mayor el la ps3, si baja un poco más, y M$ sigue con su fiablilidad pues habrá que pasarse. También hay que tener en cuenta que la 360 puedes 'upgradear' el firmware :disimulo

Cita:

---

Iniciado por daysu

Pero aun creo que no es el momento de cambiar, quizas después de navidades viendo los nuevos juegos, y el precio, que sigue siendo mayor el la ps3, si baja un poco más, y M$ sigue con su fiablilidad pues habrá que pasarse. También hay que tener en cuenta que la 360 puedes 'upgradear' el firmware :disimulo

---

De momento por lo que leo, los upgradeos no han valido de mucho...

Pues yo tengo ambas, y a día de hoy, no hay color. Es cierto que X360 está teniendo (parece que cada vez menos) problemas de fiabilidad (aunque a mi nunca se me ha jodido aún) pero la de horas de diversión que me ha proporcionado X360, no me las podría haber proporcionado PS3. Simplmente, por que aún, no tiene ni el soft, ni la infraestructura online necesaria para hacerlo.


Que en verano 2008 (cuando salga MGS4) o diciembre 2008 :fiu (cuando salga GT5) las cosas cambian y se equiparan muchos aspectos? De coña, la consola está aquí esperando ansionsamente ésos juegazos. Pero mientras, que me quiten lo bailao. Que llevo más de un año con juegos como GOW, y meses y meses con juegazos como Forza 2, PGR, Bioshock, Blue Dragon, Eternal, ahora con el Halo 3, luego con el Mass Effect... lo siento, pero es que es un no parar de juegos "notable-excelente" :agradable

Ésto puede ser como con la PSP vs DS, al principio jugaba 100% PSP, juegazos impresionantes, luego empezó a oler a refrito el catálogo de PSP, mientras que la DS sacaba sus joyas tras un año de asentamiento... y ahora, la PSP come polvo y la DS es mi niña bonita :P

La PS3 es el mayor engaño en la historia de los videojuegos, al menos en este año y medio que lleva...
Su catálogo es una vergüenza, lo único que vale la pena son los multi que no dejan de ser adaptaciones de juegos que se han creado para PC o para la X360... ¿Te cobran 600 euros para tener que jugar a juegos disponibles en otras máquinas, incluso antes, y que siempre son peores o como mucho iguales? ¿Dónde está la supuesta superioridad del Cell? ¿Dónde está la "verdadera" alta definición y los juegos a 1080p?
Lo que marca el buen trabajo de una consola son los juegos exclusivos. La X360 está sacando muchos muy buenos: Gears of War, Halo 3, Forza 2, PGR4, Mass Effect... Incluso otros menores como Blue Dragon o Eternal Sonata son muy majos en sus respectivos géneros.
¿Y la PS3, que ha sacado? El Motorstorm, el único juego de PS3 que he comprado en 7 meses... Resistance es un juego mediocre que no le llega ni a la suela de los zapatos a Gears of War, Heavenly Sword, otra monótona medianía con el hype por las nubes, o el batacazo de Lair...
Y mientras, se acaba de anunciar el retraso de meses de Metal Gear Solid 4... Es lo mismo de siempre, el eterno "pues va salir este, pues va a salir aquel de más allá", han pasado 8 meses desde que compré la PS3, y aún estoy esperando un buen juego exclusivo que merezca pagar los 70 eurazos que te clavan... Y mientras retraso tras retraso con los supuestos salvadores de la consola...

Cita:

---

Iniciado por Liberty

La PS3 es el mayor engaño en la historia de los videojuegos, al menos en este año y medio que lleva...
Su catálogo es una vergüenza, lo único que vale la pena son los multi que no dejan de ser adaptaciones de juegos que se han creado para PC o para la X360... ¿Te cobran 600 euros para tener que jugar a juegos disponibles en otras máquinas, incluso antes, y que siempre son peores o como mucho iguales? ¿Dónde está la supuesta superioridad del Cell? ¿Dónde está la "verdadera" alta definición y los juegos a 1080p?
Lo que marca el buen trabajo de una consola son los juegos exclusivos. La X360 está sacando muchos muy buenos: Gears of War, Halo 3, Forza 2, PGR4, Mass Effect... Incluso otros menores como Blue Dragon o Eternal Sonata son muy majos en sus respectivos géneros.
¿Y la PS3, que ha sacado? El Motorstorm, el único juego de PS3 que he comprado en 7 meses... Resistance es un juego mediocre que no le llega ni a la suela de los zapatos a Gears of War, Heavenly Sword, otra monótona medianía con el hype por las nubes, o el batacazo de Lair...
Y mientras, se acaba de anunciar el retraso de meses de Metal Gear Solid 4... Es lo mismo de siempre, el eterno "pues va salir este, pues va a salir aquel de más allá", han pasado 8 meses desde que compré la PS3, y aún estoy esperando un buen juego exclusivo que merezca pagar los 70 eurazos que te clavan... Y mientras retraso tras retraso con los supuestos salvadores de la consola...

---

El FOM no es un juego mediocre, aunque lo queráis pintar así, tiene el problema que siempre se le compara con el GOW.

Yo me compré la consola a finales de Agosto y de momento, siempre que puedo y me dejan me echo unas partidas, juegos como FOM, F1, Motorstorm y el Warhawk sobre todo, con su online todos ellos te dan mucho juego y el Oblivion, ni que contar tiene.

Que no tiene juegazos como la XTS pues es bastante obvio, nadie lo ha puesto en duda, pero la verdad me jodería muy mucho tenerlos y no poder jugar porque la consola se me jode cada dos por tres.

La fiabilidad es algo muy importante para mi.

Y yo lo comprendo, Liberty, pero toda tu argumentación se fundamenta en el pasado. Si es absurdo negar que el pasado de Ps3 ha sido cuanto menos cuestionable (y no creo que haya demasiada discusión al respecto), también lo es negar que el presente (porque el futuro siempre fue esperanzador) es mucho más halagüeño.
Pero bueno,cada cual con su mecanismo. Si al final lo único que importa es que cada cual se sienta satisfecho con el desembolso realizado.

Cita:

---

Iniciado por Caním

La fiabilidad es algo muy importante para mi.

---

Y por eso compras Sony no? :lol:lol:lol

No he podido evitarlo, pero es que hoy en dia Sony + fiabilidad son dos conceptos que más lejos no podrian estar uno del otro.

Cita:

---

El FOM no es un juego mediocre, aunque lo queráis pintar así, tiene el problema que siempre se le compara con el GOW.

---

El FOM es un juego que no aporta absolutamente nada al género, FPS como ese hace años que se juegan en PC, el COD2 sin ir más lejos es bastante mejor, casi cualquier FPS pierde comparado con el GOW, eso no es noticia, pero es que el FOM pierde comparado con muchos otros.

Que actualmente sea el mejor FPS de PS3 o que sea divertido no le convierte en bueno, porque si este juego sale para PC enmedio de los STALKERS y FEARs hubiese pasado totalmente desapercibido, incluso comparado con "antiguallas" tipo HL2 queda muy por detrás.

Cita:

---

Iniciado por zervantes

Y por eso compras Sony no? :lol:lol:lol

No he podido evitarlo, pero es que hoy en dia Sony + fiabilidad son dos conceptos que más lejos no podrian estar uno del otro.

---

Jodé si eso es en Sony para ti, ¿entonces en Xbox y sus lucecitas? porque sabía que se extropeaban muchas, pero no sabía que también las reparadas, cosa que me parece ya de juzgado de guardia.

A mi sony me parece que ha hecho muchas cosas mal, entre ellas sobre todo me jode la de la vibración, como lo que más..porque lo de los juegos de momento no me preocupaba, ya que con lo que me compré para jugar tenía tela para rato hasta ahora que empiezen a salir los Multis y el Drake´s Fortune.

Si un juego sumamente divertido no puede ser considerado un buen juego, tenemos conceptos diferentes respecto a lo que ha de ser un buen juego. ¿Qué no innova un ápice? Cierto. ¿Qué pasaría desapercibido entre los grandes nombres del género? Cierto. ¿Qué por todo ello es un mal juego? Por lo que a mí respecta, en absoluto.

Y hombre, Zervantes, no pequemos de hipocresía. Si Sony se encuentra en las antípodas de la fiabilidad Microsoft, directamente, desconoce la palabreja de marras y se la pasa por el forro de los huevos, y te lo dice uno que ha vendido su tercera consola hastiado de las lucecitas.

Cita:

---

Iniciado por Findor

El FOM es un juego que no aporta absolutamente nada al género, FPS como ese hace años que se juegan en PC, el COD2 sin ir más lejos es bastante mejor, casi cualquier FPS pierde comparado con el GOW, eso no es noticia, pero es que el FOM pierde comparado con muchos otros.

Que actualmente sea el mejor FPS de PS3 o que sea divertido no le convierte en bueno, porque si este juego sale para PC enmedio de los STALKERS y FEARs hubiese pasado totalmente desapercibido, incluso comparado con "antiguallas" tipo HL2 queda muy por detrás.

---

Hay muchísimos juegos que no aportan nada al género pero que son muy divertidos, a mi el modo historia del FOM no me ha terminado de convencer, tiene cositas pero en general es un poco gena, a los personajes les falta carisma y la historia pierde intensidad.

Ahora bien, jugándolo online el juego es tremendamente divertido y un juego ha de divertir y eso es muy importante.

¿Que no aporta nada nuevo? No, nada nuevo, pero te lo pasas pipa con él, ya sea en el duelo, el de por equipos, en la captura de bandera o en algún otro modo de juego.

No niego que Microsofost hoy dia es el Rey Chapucero de las consolas. Lo que le ha pasado con su 360 no tiene nombre y es de denuncia conjunta de todos los usuarios. Es innegable y os doy toda la razón. Aún así, la mia es comprada en diciembre 2007, sin disipador extra, le doy una cera considerable y aún no me ha petado. Pero sé que va a petar.

Yo que soy coleccionista de consolas, o almenos de las que me he ido comprando soy consciente que las consolas de nueva hornada no van a durar ni 5 años. Pero de todas las "antiguas" que tengo, las únicas dos consolas que me han petado han sido la PSX y la PS2 (2 unidades) y sin darle mucha caña. El único Sony que me aguanta es el MSX del 80 y algo.

Y Sony, como marca global, ha dado un bajón impresionante. Aquí en España aún se relaciona Sony con calidad, pero hoy en dia ya no es así ni por asomo. No es una mala marca, pero no está entre las primeras ni de coña.

FOM es a día de hoy (es triste decir ésto, pero es que no hay FPS exclusivos en PS3...) lo que fue en X360 el Perfect Dark en su salida en Diciembre de 2005. Un juego muy divertido (en el online principalmente) pero que ni técnicamente, no por innovación, ni en términos generales, es un juego destacable. Ni se le recordará nunca.

Yo con el PDZ he metido decenas y decenas de horas online, en los primeros 3 meses. Y es que después ya salieron juegos como para guardar en el fondo del baúl al PDZ. Por no decir, que al mes, el COD2 ya se lo comía (al igual que se come al FOM).

Al fin y al cabo, cada uno gasta su dinero en lo que cree, en lo que le transmite mejores sensaciones y en lo que confía para el futuro. Pero leches, es que con X360 llevo disfrutando desde 2005, y con PS3 me están diciendo que los MGS4, los GT5, los FF, no llegan hasta mediados (o más entrado aún) 2008. Y ésto, es ultra-dependencia de éstas saga (que por cierto, ya huelen pese a ser buenos juegos, alabo la decisión de no sacar más Halos :P) por no tener exclusivades del mismo, o similar, calibre. Todos los usuarios que sólo disponen de PS3, viven esperanzados del futuro a que salgan ésos juegos. Yo prefiero aprovechar el tiempo jugando a otras obras maestras mientras :agradable

Cita:

---

De momento por lo que leo, los upgradeos no han valido de mucho...

---

Depende de para que lo quieras upgradear, pero si tu fin era jugar con 'copias de seguridad' te aseguro que el upgradeo valia de mucho, pero vamos que es otro tema. Aunque todo el mundo achaca gran parte del exito de la ps2 a su posibilidad de instalación de todo tipo de modchips y la función extra que proporcionaban. :cafe

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

Si un juego sumamente divertido no puede ser considerado un buen juego, tenemos conceptos diferentes respecto a lo que ha de ser un buen juego. ¿Qué no innova un ápice? Cierto. ¿Qué pasaría desapercibido entre los grandes nombres del género? Cierto. ¿Qué por todo ello es un mal juego? Por lo que a mí respecta, en absoluto.

---

Un buen juego es aquel que marca historia, lo fué el COD1 o los primeros Medal, el medal Airborne es un buen juego, me lo he pasado en grande con él, pero objetivamente, es prescindible, no representa un salto, ni técnicamente ni a nivel de juego. Que me haya divertido más que Bioshock, por ejemplo, no quita que Bioshock será una referencia y MOH:Airborne no.

Cita:

---

Y hombre, Zervantes, no pequemos de hipocresía. Si Sony se encuentra en las antípodas de la fiabilidad Microsoft, directamente, desconoce la palabreja de marras y se la pasa por el forro de los huevos, y te lo dice uno que ha vendido su tercera consola hastiado de las lucecitas

---

Hay una cosa básica, y es que MS está respondiendo con todo lo que tiene a sus problemas, aumentando la garantía e intentando hacer más fiable su hardware, tratar con el servicio técnico de Sony está a años luz, aparte que normalmente acabas pagando como si compraras otro aparato nuevo. Vale que con uno te tocará lidiar más veces, pero yo no le deseo el trato con el SAT de Sony ni a mis peores enemigos.

No estoy de acuerdo en absoluto. Considero que un buen juego es aquel que cumple la función de todo buen juego: divertir.
Después tendríamos que lidiar con los diferentes niveles de excelencia y demás, que ese ya es otro calado.

Y, reitero, por lo que a mí respecta, mucho tendrá que mejorar Microsoft como para interesarme en su XBOX 3, XBOX 720 o como diantres se llame llegado el día. Mi experiencia con ellos ha sido tan demencial que sólo quiero perderlos de vista.

Y Pelanes, hay vida más allá de los títulos "megamediáticos". Ahí esta el Dead Rising sin ir más lejos, (juego que, desde mi subjetividad, me encanta). Yo prefiero, con mucho, un Dead Rising o un Bioshock a un Halo 3 o un GOW, y reitero, el presente de PS3 es, desde mi punto de vista, muy interesante.
Pero esa ya es otra cuestión.

Cita:

---

Iniciado por zervantes

No niego que Microsofost hoy dia es el Rey Chapucero de las consolas. Lo que le ha pasado con su 360 no tiene nombre y es de denuncia conjunta de todos los usuarios. Es innegable y os doy toda la razón. Aún así, la mia es comprada en diciembre 2007, sin disipador extra, le doy una cera considerable y aún no me ha petado. Pero sé que va a petar.

Yo que soy coleccionista de consolas, o almenos de las que me he ido comprando soy consciente que las consolas de nueva hornada no van a durar ni 5 años. Pero de todas las "antiguas" que tengo, las únicas dos consolas que me han petado han sido la PSX y la PS2 (2 unidades) y sin darle mucha caña. El único Sony que me aguanta es el MSX del 80 y algo.

Y Sony, como marca global, ha dado un bajón impresionante. Aquí en España aún se relaciona Sony con calidad, pero hoy en dia ya no es así ni por asomo. No es una mala marca, pero no está entre las primeras ni de coña.

---

Imagino que excepto en casos tan obvios como ahora la 360, eso irá por barrios, a mi por ejemplo la PSX nunca se me jodió al igual que la PS2 y ambas me las compré relativamente rápido. Mi PS2 era de las V3 de cuando se rebajaron a 50.000 pelas con el pack del Gran Turismo 3 y sólo he tenido que cambiarle una vez la lente, cosa que para mi entra dentro de la lógica con toda la caña que la he dado a la probe :cuniao

La verdad es que esa frase de..Aún así, la mia es comprada en diciembre 2007, sin disipador extra, le doy una cera considerable y aún no me ha petado. Pero sé que va a petar. a mi me tendría en vilo, sería como vivir constantemente en una pelicula de intriga :mparto

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

No estoy de acuerdo en absoluto. Considero que un buen juego es aquel que cumple la función de todo buen juego: divertir.

---

Yo me lo pasé bomba con Transformers, pero estoy muuuy lejos de decir que es una buena película, porque no lo es, ni artísticamente ni argumentalmente, y si me apuras, tampoco a nivel técnico. El hecho de que miles de personas se lo hayan pasado bien con ella tampoco lo hace. Y me compraré la frikiedición que salga, pero no es una peli objetivamente buena.

Incluso aceptando tu definición, entramos en otro nivel, divertir a quien? Aparte de la subjetividad, hay parámetros objetivos que sirven para medir un juego o una peli, y creo que la cosa está en, independientemente de lo que te puedas divertir, valorar lo que un juego ofrece.

Tengo una amiga que juega al Picross de DS y no pasa niveles, se dedica a repetir una serie de 10 puzzles como mucho, porque son los que le "gustan". Ella se lo pasa bomba, pero si el Picross de DS viniera sólo con esos 10 puzzles, nadie se quejaría si se dice que el juego es malo.

Puedes extrapolarlo a un millón de personas si quieres, pero un juego divertido puede ser malo, por ejemplo si existen juegos con el mismo desarrollo pero con mejor historia, gráficos, ambientación...

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

No estoy de acuerdo en absoluto. Considero que un buen juego es aquel que cumple la función de todo buen juego: divertir.
Después tendríamos que lidiar con los diferentes niveles de excelencia y demás, que ese ya es otro calado.

Y, reitero, por lo que a mí respecta, mucho tendrá que mejorar Microsoft como para interesarme en su XBOX 3, XBOX 720 o como diantres se llame llegado el día. Mi experiencia con ellos ha sido tan demencial que sólo quiero perderlos de vista.

Y Pelanes, hay vida más allá de los títulos "megamediáticos". Ahí esta el Dead Rising sin ir más lejos, (juego que, desde mi subjetividad, me encanta). Yo prefiero, con mucho, un Dead Rising o un Bioshock a un Halo 3 o un GOW, y reitero, el presente de PS3 es, desde mi punto de vista, muy interesante.
Pero esa ya es otra cuestión.

---

Me lo dices o me lo cuentas?

Hablo de ésos títulos, por que a parte de parecerme la gran mayoría juegazos, son los que marcan la pauta en el mercado global. Pero yo, juego hasta con los juegos de conducir carritos de la compra en un super... asi que...

Sin ir más lejos, uno de los 2 únicos juegos que tengo en PS3 es un simulador de trenes. Sí, hay más vida...

Cita:

---

Iniciado por Caním

Imagino que excepto en casos tan obvios como ahora la 360, eso irá por barrios, a mi por ejemplo la PSX nunca se me jodió al igual que la PS2 y ambas me las compré relativamente rápido. Mi PS2 era de las V3 de cuando se rebajaron a 50.000 pelas con el pack del Gran Turismo 3 y sólo he tenido que cambiarle una vez la lente, cosa que para mi entra dentro de la lógica con toda la caña que la he dado a la probe :cuniao

La verdad es que esa frase de..Aún así, la mia es comprada en diciembre 2007, sin disipador extra, le doy una cera considerable y aún no me ha petado. Pero sé que va a petar. a mi me tendría en vilo, sería como vivir constantemente en una pelicula de intriga :mparto

---

Sí vamos, cada vez que enciendo la consola estoy temblando :lol:lol:lol Patético. :baby

Cita:

---

Iniciado por Findor

Hay una cosa básica, y es que MS está respondiendo con todo lo que tiene a sus problemas, aumentando la garantía e intentando hacer más fiable su hardware, tratar con el servicio técnico de Sony está a años luz, aparte que normalmente acabas pagando como si compraras otro aparato nuevo. Vale que con uno te tocará lidiar más veces, pero yo no le deseo el trato con el SAT de Sony ni a mis peores enemigos.

---

De todos modos es que tampoco le queda más opción a Microsoft, por la cuenta que le tiene...te puedo asegurar que si los problemas no fueran tan exagerados, si fueran más puntuales, el servicio post-venta sería igual de mierda que el de Sony, porque suele pasar en las grandes compañías que el mal de unos pocos no es preocupante, pero el mal de una mayoría sí.

Cita:

---

Iniciado por zervantes

Sí vamos, cada vez que enciendo la consola estoy temblando :lol:lol:lol Patético. :baby

---

Creo que lo de patético te sobra y más cuando sólo he aludido tu respuesta para decir lo que me pasaría a mi, vamos que no me he metido en nada personal.

Suelo obsesionarme bastante cuando sé que hay un fallo congénito, ya sea con el coche, con la consola o con lo que sea...que se le va a hacer.

.

Lo siento, se me ha quedado enganchado esto y se me han repetido, si un moderador puede borrarme estos dos últimos mensajes.

Cita:

---

Iniciado por Caním

De todos modos es que tampoco le queda más opción a Microsoft, por la cuenta que le tiene...te puedo asegurar que si los problemas no fueran tan exagerados, si fueran más puntuales, el servicio post-venta sería igual de mierda que el de Sony, porque suele pasar en las grandes compañías que el mal de unos pocos no es preocupante, pero el mal de una mayoría sí.



Creo que lo de patético te sobra y más cuando sólo he aludido tu respuesta para decir lo que me pasaría a mi, vamos que no me he metido en nada personal.

Suelo obsesionarme bastante cuando sé que hay un fallo congénito, ya sea con el coche, con la consola o con lo que sea...que se le va a hacer.

---

Yo tampoco me he metido en nada personal. Sencillamente me ha parecido patética tu respuesta. :hola

Entramos en la eterna controversia: subjetividad del arte versus objetividad del arte.
Por lo que a mí respecta la variable subjetiva es, con mucho, bastante más contundente. La variable objetiva estipula diversos niveles de concreción formal pero francamente si la obra en sí no me dice nada, no me transmite nada o no vehicula ninguna conclusión aceptable desde mi propia subjetividad será poco menos que una nadería intrascendente. Por lo que a mi respecta el arte es emoción, es pasión, es esencia. La objetividad (los valores formales) son mero andamiaje, importantísimos, pero en absoluto definitivos.

Yo a un buen juego le pido en primera instancia que me divierta. Si acaba por sublimar mis expectativas, tanto mejor. Los tecnicismos y demás "intrascendencia" me resultan bastante pueriles. A este respecto difícilmente llegaremos a un punto de acuerdo. Tampoco lo pretendo o necesito, por otra parte. Es mi opinión.

Y Pelanes, simplemente pretendía articular, dados los títulos que nombras, una reflexión más allá de esos títulos Ultramediáticos. Si ambos consideramos que, efectivamente, hay vida más allá de ellos, pues nada que añadir.

Cita:

---

Iniciado por zervantes

Sencillamente me ha parecido patética tu respuesta. :hola

---

:chalao



Por cierto y edito para añadir, que leyendo el otro post de me uno a los rojos, veo que no soy el único que se crisparía al pasar lo de las lucecitas rojas...así qué o debe haber mucha gente patética o tus conclusiones son como las del emoticono que puse arriba.

Cita:

---

te puedo asegurar que si los problemas no fueran tan exagerados, si fueran más puntuales, el servicio post-venta sería igual de mierda que el de Sony

---

No sé si has tratado con ellos personalmente (deduzco que sí, ya que aseguras y no opinas), pero yo lo he hecho, tanto personalmente por mis aparatejos como profesionalmente en mi empresa, y te puedo decir, que mientras que el de Microsoft no es ninguna maravilla (ojo, con la X360 sí que me han respondido bien cuando tuve qe cambiar un trafo jodido, pero hablo del SAT informático) por que suelen ser muy liantes y confusos para llegar al grano y darte lo que quieres, los de Sony directamente es el peor SAT que he conocido en mi vida. Ni el de ACER, que ya era malo en sus inicios, superó a lo ladrones y caraduras que pueden ser los de Sony. Además de caro. Y he tratado con otros como Toshiba, Acer, Qtek...

Más vale que no se te estropee nada Sony, por que si no las vas a ver canutas :sudor:

Primero, que siempre me han pedido la factura (son los únicos que lo suelen hacer) ya que si no la tienes y tienes dos dedos de frente, se quedan contigo diciendote que no tienes garantía. MENTIRA. Ésto me pasó con una Sony T7, que no me quisieron reparar (se jodió por segunda vez, la primera la llevó a reparar uno de mis distribuidores, que al ser grande, no tuvo pegas claro :cafe). Les tuve que llevar la factura para que me reparasen la cámara que tenía 6 meses. Concretamente, el tiempo que llevaba en el mercado. Qué caradura :cabreo

Otra historia con ellos, la más divertida, fue la de tener que tragarme un Sony Vaio SX2 de 2500€ al año y 2 meses de tenerlo. Como son unos listos, me dijeron que al pasar el año yo tenía que demostrarles que el portátil fallaba por culpa de Sony. Con lo que tenía que pillar a un perito, y que certificase que el ordenador fallaba por fallo de fabricación. Coge tu a un perito (que a saber lo que cobra) para que averigue que falla la gráfica integrada en placa por sobrecalentamiento :doh Ahí está el portátil cogiendo polvo. Ah, se me olvidaba decir que los buenos de Sony me ofrecían repararlo por 450 + IVA en el caso de que la reparación fuera de gravedad mínima. Por que claro, ellos no te cobran por lo que te arreglan, si no que tienen tres rangos de reparaciones, y cobran un fijo por cada tipo, a su libre elección. Y claro, yo sé perfectamente que a éste portátil tenían que cambiarle la gráfica, ergo, la placa, con lo cual, ni quise preguntar cuánto costaba la reparación más bestia. Me salía más barato uno nuevo :fiu

Y para terminar, el tema precios; por ejemplo, cambiar el mecanismo de un flash de una F828, 175 €, una T3 que se me jodió la lente, 400 € (la cámara nueva costaba 300 € :lol), un retro Sony, ajusta el panel margenta, más de 200 €.... y así un sin fin de aventuras con el SAT de Sony :fiu


Sí, igual de malos.

Bueno en todas partes cuecen habas, Canon me parece una buena marca pero su servicio post-venta es muy malo, no te dan seguridad en las cosas y además es lentiiiiiisimo, Audi tiene un servicio post-venta que es una puta mierda por descontado ya compañías como Timofónica, Ya.com, ONO...Con esto quiero decir que siempre que te toque hablar con el servicio post-venta de una compañía medianamente grande, ya te vas a sentir vendido y maltratado.

Para nada.

Depende la compañía. Por éso comentaba mis experiencia, por que me daba la impresión que ponías a parir a dos SAT, cuando uno es bastante mejor que el otro.

Yo por ejemplo, tengo que agradecer el SAT de Toshiba (que de pequeña, tiene poco) por ejemplo, que me atendieron excelentemente dándome un equipo nuevo a los pocos días :palmas Ni facturas, ni dónde lo compré, ni cuándo, ni nada, lo importante es cliente.

Cita:

---

Iniciado por Pelanes

Para nada.

Depende la compañía. Por éso comentaba mis experiencia, por que me daba la impresión que ponías a parir a dos SAT, cuando uno es bastante mejor que el otro.

Yo por ejemplo, tengo que agradecer el SAT de Toshiba (que de pequeña, tiene poco) por ejemplo, que me atendieron excelentemente dándome un equipo nuevo a los pocos días :palmas Ni facturas, ni dónde lo compré, ni cuándo, ni nada, lo importante es cliente.

---

Jodé pues de Toshiba ni le hables a mi vecino de abajo, menuda historia con el portátil.

Yo creo que depende un poco de la compañia y también de con quien toques.

Trabajando en una empresa grande te das cuenta que no todo el mundo sabe las mismas cosas y que incluso sabiéndolas, hay gente muy capulla.

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

Entramos en la eterna controversia: subjetividad del arte versus objetividad del arte.
Por lo que a mí respecta la variable subjetiva es, con mucho, bastante más contundente. La variable objetiva estipula diversos niveles de concreción formal pero francamente si la obra en sí no me dice nada, no me transmite nada o no vehicula ninguna conclusión aceptable desde mi propia subjetividad será poco menos que una nadería intrascendente. Por lo que a mi respecta el arte es emoción, es pasión, es esencia. La objetividad (los valores formales) son mero andamiaje, importantísimos, pero en absoluto definitivos.

Yo a un buen juego le pido en primera instancia que me divierta. Si acaba por sublimar mis expectativas, tanto mejor. Los tecnicismos y demás "intrascendencia" me resultan bastante pueriles. A este respecto difícilmente llegaremos a un punto de acuerdo. Tampoco lo pretendo o necesito, por otra parte. Es mi opinión.

Y Pelanes, simplemente pretendía articular, dados los títulos que nombras, una reflexión más allá de esos títulos Ultramediáticos. Si ambos consideramos que, efectivamente, hay vida más allá de ellos, pues nada que añadir.

---

Es que este tema es recurrente, pero para hacer mediciones se necesitan parámetros objetivos, y estos se miden en el contexto actual. Es evidente que el mayor objetivo de un juego es entretener, y que si no lo hace es una cagada por muy bien que esté técnicamente (he oido Crysis ? :]). Pero dado que se necesita un criterio para que las revistas puedan dar una opinión, sinó compraríamos los juegos por su carátula, hay mediciones más o menos objetivas.

Un juego divertido pero corto es objetivamente peor que el mismo juego más largo, siempre y cuando lo que tenga de más esté integrado.

Yo no me guio NUNCA por el "mediatismo", me compré la 360 por el Dead Rising, y creo que el juego al que más horas he metido ha sido el NBA 2K7, ni GOW ni leches. Y de la PS3 el juego que más me llama a corto plazo es el Uncharted, ni GT5 ni MGS4.

Está claro que la medida última es que te guste a tí (o a mi), que el hecho de que guste o no al resto del universo es irrelevante, pero yo no me considero juez de nada excepto en cosas que tengan que ver con mi trabajo, por mucha experiencia que tenga. Considero irrelevante que a mi un Bioshock me pueda aburrir y un MOH divertir, porque sé que Bioshock es mejor juego.

Puedo tener derecho a opinar porque juego mucho, igual que puedo hacer una crítica cinematográfica independientemente de lo que pueda disfrutar de una película o pasarlo bien, pero tampoco quiero decir que mi opinión sea la ley, pero CREO que con lo que he jugado a FPS en mi vida puedo opinar perfectamente sobre el FOM (al que he jugado) u otro juego y decir si me parece bueno o no.

Cita:

---

Iniciado por Findor

Está claro que la medida última es que te guste a tí (o a mi), que el hecho de que guste o no al resto del universo es irrelevante, pero yo no me considero juez de nada excepto en cosas que tengan que ver con mi trabajo, por mucha experiencia que tenga. Considero irrelevante que a mi un Bioshock me pueda aburrir y un MOH divertir, porque sé que Bioshock es mejor juego.

Puedo tener derecho a opinar porque juego mucho, igual que puedo hacer una crítica cinematográfica independientemente de lo que pueda disfrutar de una película o pasarlo bien, pero tampoco quiero decir que mi opinión sea la ley, pero CREO que con lo que he jugado a FPS en mi vida puedo opinar perfectamente sobre el FOM (al que he jugado) u otro juego y decir si me parece bueno o no.

---

Las opiniones no dejan de ser más que opiniones, pero al igual que las críticas. Cuantas veces he visto críticas que ponen a una película por las nubes y luego no hay diós que la aguante o justo del revés que la pongan que sea una mierda y luego la peli sea cojonuda, por eso yo creo que no hay una valoración acertada o en toda caso debería haber varias, para los distintos tipos de espectadores o jugadores.

Cita:

---

Yo no me guio NUNCA por el "mediatismo", me compré la 360 por el Dead Rising

---

¡Y yo!

Cita:

---

Y de la PS3 el juego que más me llama a corto plazo es el Uncharted, ni GT5 ni MGS4.

---

Yo el Little Big Planet. :)

Cita:

---

Iniciado por JED

Yo el Little Big Planet. :)

---

Mira, este no me acordaba, pero también le tengo el ojo echado.

Madre mía, menuda discusión tenéis montada...:lol

En general coincido con las opiniones de Pelanes y Findor, así que no merece mucho la pena volver a repetir los mismos argumentos, pero sí diré que estoy de acuerdo con Findor en que independientemente de lo mucho o poco que pueda divertir, Resistance es objetivamente un juego mediocre a nivel técnico cuanto menos (está al nivel de un juego de PC de hace unos años).

Y sobre el catálogo, poco más que añadir a lo dicho por Pelanes. Que me quiten lo bailao (y lo que me tocará bailar este año :juas).

Ilusamente creí que a mí no me tocaría, pero desde ayer mi blanquita luce 3 bonitas luces rojas :bigcry :bigcry :bigcry. Justo ahora que tengo de camino el Guitar Hero III y el The Orange Box!!! :cabreo :cabreo :cabreo

Pues nada, ya he llamado al SAT, a esperar el correo para imprimir las etiquetas, etc. etc. Estoy por pillarme una Elite (aunque creo que ya escasean) y vender la otra a mi cuñado o un colega...

Saludos

http://my.livecard.net/xbox/I+kauan+I.png http://imagegen.last.fm/basic10/artists/3/kuoppa.gif