Yo me pongo el primero en la lista para los que ´tengáis una 360 en buen estado para haceros un plan renove por 200 eurillos...
Versión para imprimir
Yo me pongo el primero en la lista para los que ´tengáis una 360 en buen estado para haceros un plan renove por 200 eurillos...
La mía ya está adjudicada, lo siento... :juasCita:
Iniciado por Magicoviaje
Como dice Manu y como dije yo, sólo me parecerá bien el precio si trae el HD-DVD integrado. Pero vamos, que me la compraré lo tenga o no.
Ahora mismo, la consola que mas diversión me da es la X360, pero me jode el ruido que hace y el tener que ocupar una salida de componentes. Con esta "supuesta" Xbox, solucionaría mis problemas, para mi merece la pena. En cambio, una PS3 sólo me serviría -ahora mismo- para coger polvo y para pasarme una y mil veces la demo del GT. Para eso no me gasto 500 pavos.
La buena jugada es ofrecer más que Sony, por menos pasta. Si no, la gente pilla PS3 de cabeza.
M$ no es tonta y no creo que la cague. No creo que saque la misma consola con mejoras, por 100 €. Es peor que hacer lo que hizo Panasonic con 3DO o Atary con Jaguar. Es cagar lo bien que han hecho hasta ahora sacar la mejor máquina actual, por mucho menos que su competidora y mucho antes.
La unidad HD-DVD es básica que la lleve integrada... o si no, que la saquen a 399 € y pongan la premium actual a 299 €.
Chicos, lo que yo ya os dije, MS no sacará reproductor de HD-DVD para la nueva X360. Repito que no quiere "mojarse" en el mundo HD porque, y con razón, hoy por hoy, no está nada claro cuál será el formato ganador.
Si sale esa que ha "hipoteticado" Hidro, pues seguiré con la mía, porque:
- El ruido no me molesta
- No se calienta mucho
- Y ya tengo modulo HD-DVD
En cuanto a la salida Hdmi, pues ¿de verdad hay taaaanta diferencia entre una señal por componentes y un Hdmi en una pantalla de 37" o 42"? ¿O lo queréis porque es lo guay, está de moda y lo tiene la PS3?
Sobre el precio, pues para los nuevos compradores, SI que será una compra cojonuda, pero para los que tengamos la actual, pues hombre, hay que hacer numeros si realmente compensa o no. Primero de todo, la capacidad del disco duro, y compararlo con el que valdrá el accesorio con la misma capacidad. Y lo mismo para el hipotético cable Hdmi.
Vamos a hacer un ejemplo claro:
Si hacemos lo que Cimmerio quiere hacer: venderá la suya actual por 200 euros, y al comprar esa, se gastará 300 euros de más. Si supongamos ahora que el cable vale 30 euros y el disco duro algo más de unos 100 euros, redondeando en total serian unos 150 euros. Es la mitad de lo que Cimmerio se habrá gastado, q con esa diferencia se hubiera comprado 3 juegos, y si me apuráis, unos 5 juegos en Play-Asia.
También es cierto que ponerle HD-DVD, es muy arriesgado. BD stá metiendo mucha caña, y salen muchos más títulos ahora mismo que en HD-DVD.
Si el HD-DVD fracasara a corto plazo, la consola se podría ver obsoleta o simplemente una mala opción al lado de la PS3 BD.
Ese es otro factor en el que he visto poca imparcialidad. Yo no he estado muy metido en el tema pero según lo que leí por aquí el hddvd estaba manteniendo muy bien el tipo respecto al bluray...
Ese es uno de los motivos por el que yo he criticado a Microsoft y su consola.
No han tenido webos a arriesgarse, no porque no los tengan o porque el formato "no haga falta en estos momentos" (como nos han dicho), sino porque no han encontrado el suficiente apoyo (apesar de su poder económico) como para echar toda la carne en el asador.
Ahora andan como andan, la gente pidiendo una salida digital HDMI y Microsoft sin poder darla, eso si, a la hora de ver las orejas al lobo son los primeros.
Decidieron sacar una extensión HDDVD aparte de la consola , en mi opinión, simplemente para calmar a las masas que ya empezaban a hablar bastante de eso de la "HD". Ahora se encuentran con el problema lógico... su consola no esta preparada del todo para exprimir el formato, Sony ya se acerca con su BD y todo su soporte comercial.. de marketing.. etc y Microsoft se encuentra entre la espada y la pared.
Dudo mucho que despues de todos los comentarios que ha hecho Microsoft refiriendose al fórmato y la xbox360, ademas, estando el mercado como está, decida instalar el HDDVD de serie en una de sus consolas. Sabe que tiene muchas papeletas de perder esta guerra y quedarse con consolas+lectores que de cara al pública estarían muertas en poco tiempo.
Esta es mi opinión, y es el principal problema que he visto a Microsoft.
Nada es necesario hasta q la competencia, que tiene mucho renombre, muy buenos apoyos y buena publicidad a su espalda te adelanta tecnológicamente.
No tiene por qué ser un problema Gn0m4, es más, puede ser una ventaja. Siempre que lo sepan enfocar bien. Yo no les veo contra la pared, si no más bien con muchas opciones y formas de enfocar su apoyo a la HD. Te olvidas, de nuevo, de que ésto son videoconsolas y no es indispensable que lleven lector HD. Mira la Wii...
Por que M$ desde un principio ha apostado por una consola de videojuegos, no por consola+lector. Por eso ha dado la opción de elegirlo. Y si de más de 10 millones de consolas sólo han comprado de momento 200.000 personas el lector, queda claro que la gente no quiere lector HD de momento a la fuerza.
Eso ahora les puede permitir, como ya han filtrado muchas personas, poner la consola actual con el catálogo que tiene a 299 €, e incluso la Core si les da a 199-250 €.
La pondría muy cerca del precio de Wii, con el potencia de una PS3, y PS3 no podría entrar en esa guerra ya que le es indispensable el BD para los juegos.... pero Sony necesita que triunfe BD sí o sí.
Todo esto sin que nadie haya confirmado que la X360 acutal no pueda sacar señal digital. En Japón tienen el D-Terminal, con lo cual, es más que factible que puedan sacar un cable HDMi.
Como han dicho por ahí antes ¿se saben fechas de lanzamiento?
Perdonad que a estas alturas haga una pregunta tan "básica", pero es que aún no ando muy puesto en temas HD...¿que ventajas ofrece el cable HDMI sobre el compuesto? :sudor
NADA de lo que estamos hablando es oficial, son todo rumores...Cita:
Como han dicho por ahí antes ¿se saben fechas de lanzamiento?
HDMi es un cable de audio+video digital. Respecto al de componentes ofrece la posibilidad de transportar audio digital, hacer uso de la resolución 1080p gracias a su ancho de banda, y mejor definición ya que al ser un cable digital, cada punto va al píxel del panel de visualización directamente. Siempre que no hagamos que el dispositivo reescale o haga algún procesado.Cita:
Perdonad que a estas alturas haga una pregunta tan "básica", pero es que aún no ando muy puesto en temas HD...¿que ventajas ofrece el cable HDMI sobre el compuesto?
Sobre el VGA, sólo tendríamos el audio y la mejora de definición, no resolución, ya que éste soporta 1080p.
De todas maneras, hay que tener en cuenta que en la mayoría de dispositivos de visualización, estas entradas digitales tiene la mayoría de controles sobre la imagen capados, no así en componentes. Y esto a veces es una putada.
Perdón pero hay que matizar algunas cosas.Cita:
Iniciado por Pelanes
VGA,HDMI o COMPONENTES pueden dar la misma resolución, no se si esto sucede con la 360 en todos, pero si no es así es porque la señal está capada por la consola o bien el HDCP. Las tres pueden hacer llegar al panel de visualización la resolución nativa( a menos que no suceda en la consola como dije antes).
Las únicas mejoras del HDMI son que transportan sonido y que "en teoría" al ser digital la señal no sufre conversión como en el caso de las analógicas(VGA/COMPONENTES) que deben de ser convertidas a digital. Lo dicho y además matizar que en la señal aunque sea digital( HDMI) tambien intervienen otros factores, no siempre es mejor que la analógica.
:hola
Edito: No se si la pregunta era en general por la conexión o aplicada a la 360 y además ha citado compuesto, supongo que será COMPONENTES, porque eso si te digo ya, el compuesto es una caca, la pero conexión posible, por debajo de S-VIDEO.
Hay una normativa que limita el ancho de banda en componentes, y no permite visualizar a 1080p.
Lo que no entiendo es por que en algunos otros dispositivos no se aplica.
Como muy bien ha dicho supermagh, no siempre la de componentes tenga que ser peor que la digital, si se tiene un buen cable, la diferencias son ínfimas.
Es como el cable de audio digital, ¿que es mejor el de fibra óptica o el coaxial?
No obstante, también matizar que en un panel de 32" (e incluso uno de 42") ambas señales apenas se puede percibir diferencias, ya que al ser paneles "pequeños", con la HD apenas hay diferencias (no obstante con pantallas de 50" para arriba ya es otro cantar). Y digo apenas porque también depende mucho de la propia fuente, ya que habrá maquinas que sacan mejor la señal por componentes (casi todos los Pioneers) o por Hdmi (¿el Oppo?).
Eso si, lo de tener el audio y video integrado en el mismo cable si que lo encuentro una ventaja.
Siempre que no quieras pasar el sonido a través de un equipo de audio, ¿no?Cita:
Iniciado por Sheldon
Y tenéis razón, he metido la pata con lo de "compuesto", obviamente me refería a por componentes... :oops
Sí claro. Aunque, si no estás metido en temas de homecinema, hay también equipos de audio que tienen entrada HDMi y salida HDMi, y estan "situados" entre la fuente y la pantalla/proyector. De ese modo, cogen la señal de audio digital y la de video la pasan directamente a la salida (incluso algunos les añaden la interfaz visual de los parametros de audio -volumen, graves, configuración,etc...-).Cita:
Iniciado por Visitor Miyamoto
Hombre! el cable con que cumpla basta, mas tiene que ver el reproductor y los procesos que este aplique, sino todos serían igual y con comprar el mas barato pos apañao. El audio aquí no vale, la señal es directa y no tiene tanto procesado, por digital da igual el cable optico o electrico.Cita:
Iniciado por Sheldon
Y por ultimo, los 1080p siempre se han alcanzado perfectamente por COMPONENTES, lo que ocurre es que han "limitado" la señal por seguridad, motivos de protección anticopia, en analogico es mas fácil saltarlo que en digital L)
:hola
Creo que no es una buena comparación, porque en ese caso que comentas, ambas conexiones son digitales.Cita:
Es como el cable de audio digital, ¿que es mejor el de fibra óptica o el coaxial?
Las diferencias entre conexionado Digital y Analógico las hay, sea en un LCD de 23" o de 50". Os recuerdo los problemas que hemos tenido muchos para la correcta detección de la resolución, aspect ratio y fuente con las conexiones analógicas.
Hoy día ya es dificil ver a alguien comprar TVs analógicas, y las diferencias de las conexiones en aparatos digitales es todavía mayor, sobre todo a nivel de nitidez y pureza de color.
Todo esto sin contar el tema del audio, en donde para disfrutar de los ultimos formatos solo se puede elegir HDMI o HDMI.
el hdmi es básico para temas de hd, es la unica manera de poder conseguir el sonido pleno que ofrecen las películas en HD y no capado como ahora.
Los nuevos formatos de sonido solo se pueden esuchar o bien por salidas analogicas si es el reproductor que se encarga de decodificarlas, o bien por hdmi 1.3 (el que lleva la playstation 3) y con un decodificador que los admita. Si no nos quedaremos con dolby digital o dts actual.
Por otro lado, la proteccion hdcp, que por ahora no parece activada, pero en el momento en que lo hagan, todo lo que sea por vga, componentes... todo irá a 480p, así que solo por eso, el hdmi o dvi con hdcp es básico.
Pero antes de pensar en ponerse un cable HDMi para los nuevos formatos de audio, es más importante pensar en lo que te va a costar un ampli que los decodifique....
Vamos, como hagan eso, medio mundo se va a cagar en ellos. No puedes quitarle a la gente la HD y decirle que se compren una tele con HDMi....Cita:
Por otro lado, la proteccion hdcp, que por ahora no parece activada, pero en el momento en que lo hagan, todo lo que sea por vga, componentes... todo irá a 480p, así que solo por eso, el hdmi o dvi con hdcp es básico.
Por eso llevan tiempo con el HDReady, esto se sabe desde bastante antes que saliesen los nuevos formatos.
Pues si, para los nuevos formatos toca renovación de "aparatos". Pero mas pronto que tarde todos llevarán HDMI 1.3.
:hola
Joer, y yo el segundo...Cita:
Iniciado por Magicoviaje
Sacado de otros foros:
Cita:
Gameinformer ha confirmado que bastantes distribuidores han recibido en sus sistemas un anuncio que habla de XBOX360 SKU para el día 1 de mayo de 2007 a un precio de $479.99. No sabemos ningún detalle sobre qué es SKU, pero no nos equivocaremos al pensar en una consola de color negro, con puerto HDMI y disco duro de 120 Gb.
Cada vez el rio suena más.Cita:
You can’t keep a good rumor down. Just weeks after Microsoft stamped down talk that an HDMI-enabled Xbox 360, codenamed Zephyr, was in the works, the rumors are back. Retailers have confirmed that the new SKU is in their systems, set for a May 1 release for $479.99. In addition to the new video interface, the system would also pack a 120 GB hard drive into its nifty black exterior. Microsoft won’t officially confirm that such a configuration exists, but it’s interesting that so many retailers are wrong in the same way…
saludos
Si, cada vez suena mas, pero cada vez parece mas seguro que sin HD-DVD...