Tema: Xbox 360 podría recibir una actualización para saltar a las 3D

Nintendo, empresa familiar y con pocos recursos () tiene un servicio de atención al cliente y de reparaciones todavía mejor que el de Xbox. No se trata sólo de pasta, se trata de muchos factores, como elegir bien o no la empresa a la que sub-contratas el servicio, vigilar la calidad del servicio y, sobre todo, la importancia que le de cada uno.

Sony, en su arrogancia infinita de somos los que más vendemos y nadie nos va a mover de aquí, no le da importancia al hecho de tener a un cliente más de un mes sin consola. Le da lo mismo, porque creen que la competencia no existe (no hay más que ver las declaraciones de algunos de sus dirigentes). MS en cambio sabía que se la jugaba a una carta, así que puso todos los recursos que pudo, además de montar un plan de trato especial. Nintendo tiene muy asumida esa política desde hace años, así que no sería novedad que se portaran así de bien.

La cagada de la PSN ha sido un ejemplo de hacer las cosas bien a medias, pudiendo hacerlas mejor. Parece que no nos damos cuenta de que les hemos confiado nuestros datos a una empresa que parecía que tenía su seguridad gestionada por Manolo y Benito. Con hacerlo bien me refiero evidentemente a la respuesta que han dado, no a la chapucera seguridad que han tenido.

Que a estas alturas se ponga en duda que Microsoft ha llegado donde ha llegado a golpe de talonario, es no tener mucha idea de la historia videojueguil.

No solo hay que remitirse a X360, con la original, fueron pérdidas para ellos toda la generación, estuvieron vendiendo la consola años y años a menor precio que el precio de coste. ¿Ya nadie se acuerda cuando pegó el bajon de los 500€ a los 300€? y que encima te regalaban un juego y un mando?

Ninguna empresa aguanta eso, o como mínimo se retira del panorama

Aproximadamente este es el valor de capitalización de mercado o como se diga.

Hombre, pero una cosa es la capitalización y otra muy distinta el dinero en líquido que pueden mover en un momento concreto para hacer frente a gastos imprevistos...

Y por favor no me compares los fallos de la PS3 de 60 Gbs (¿qué pueden ser, miles?) con el fallo de las luces rojas, que aunque Microsoft no ha dado cifras, se habla de más de 5 millones de consolas estropeadas (hay estimaciones que llegan a los 10 millones). A la mayoría de gente que conozco se le ha estropeado, a mí mismo 2 modelos distintos...

No se el gasto pero especulando a ojo, si pones 10 o 15 euros de transporte internacional (ida y vuelta), otros 10 de logística, 20 o 30 euros por las piezas que cambien, otros 20 o 30 por la mano de obra de la reparación, por decir algo, podemos poner unos 80 euros de media por cada consola reparada ( y que en muchos casos han reemplazado la consola). Multiplica por 5 millones de consolas cascadas y te sale unos 400 millones de euros en pérdidas... Y eso tirando muy por lo bajo...

Sony ha estado perdiendo dinero con cada PS3 vendida hasta hace dos días, con PSP lo mismo y con PS2 y PSX, por supuesto, lo mismo. Que MS tiene más músculo financiero es evidente, tan evidente como que eso no es lo único que les ha colocado donde están ahora.

No me caso de decir que las dos grandes claves del éxito de X360 son el trato a los estudios de desarrollo y a los vendedores, infinitamente mejores que los de Sony.

Hombre, pues yo cada vez estoy leyendo más casos de compañías que están hartas de Microsoft, especialmente las que trabajan con juegos en descarga para el bazar...

No digo que no hayan hecho cosas bien, pero a mí las que han hecho mal me fastidian especialmente (que tengas que pagar para bajarte demos, que te pongan cuota mensual por cosas que han sido gratis toda la vida, que a los Silver los tratan como escoria (hoy te dejo comprar las ofertas del bazar, mañana no, hoy sí), o que no dejen conectar periféricos de otras compañías y te claven precios abusivos por los suyos...

Iniciado por Hallowed

Sony ha estado perdiendo dinero con cada PS3 vendida hasta hace dos días, con PSP lo mismo y con PS2 y PSX, por supuesto, lo mismo. Que MS tiene más músculo financiero es evidente, tan evidente como que eso no es lo único que les ha colocado donde están ahora.

No me caso de decir que las dos grandes claves del éxito de X360 son el trato a los estudios de desarrollo y a los vendedores, infinitamente mejores que los de Sony.

Claro, por eso se ha llevado a genios de compañías más pequeñas sin que éstas pudieran hacer nada, por eso se carga grandes compañías como Ensemble Studios, por eso quitan juegos a los usuarios de PC originalmente programados para esta plataforma....

sí sí, un trato bueníiiiiiisimo para las compañías, sin embargo las first de Sony pueden tardar el tiempo que quieran en hacer un juego y son mal tratadas.

Por favor, lo que hay que leer...

Precisamente con la bajada de precio de la xbox 1 me remites a un caso igual en esta generación.

Para mí bajar de 600 con un mando a 500 con dos mandos y 2 juegos es una bajada considerable que sólo puede soportar una compañía con músculo.

Que no cuela que las otras compañías vayan de outsiders pequeñitas.

El talonario ayuda pero si se emplea bien.


Las de 60 GB de ps3 caen todas antes o después. Yo estoy temblando. Tengo una 360 del 2005 reparada una vez por ms y una ps3 de 60 que bufa bastante.

Yo tengo una PS3 de 60 GB desde el primer día y por ahora va perfectamente...

Iniciado por heroedeleyenda

Claro, por eso se ha llevado a genios de compañías más pequeñas sin que éstas pudieran hacer nada, por eso se carga grandes compañías como Ensemble Studios, por eso quitan juegos a los usuarios de PC originalmente programados para esta plataforma....

Pero a ver, hijo, ¿qué culpa tiene MS? Aquí el que decide es el "genio" si quiere ir a MS o no, por tanto aquí nadie esta apuntando con una pistola ni obligando a que el genio se vaya de una compañia.

Desde luego, como dices tu, "lo que hay que leer" para buscar cualquier excusa con tal de culpar a MS... Seamos serios, eso es ley de vida.

¿O es que te piensas que Sony no hizo lo mismo cuando reinaba la PS1 o PS2? ¡Pues claro que lo hizo! Para empezar, Sony ya hizo algo así con Nintendo antes de sacar la PS1 ya que, si repasas la historia de cómo Sony se metió en el mundo de los videojuegos, verás los "trapos sucios" que hizo a Nintendo y a otras empresas del mundo de los videojuegos para sacarse todo el mérito ella misma... Buscalo, buscalo, y te sorprenderá.

Iniciado por Sheldon

Pero a ver, hijo, ¿qué culpa tiene MS? Aquí el que decide es el "genio" si quiere ir a MS o no, por tanto aquí nadie esta apuntando con una pistola ni obligando a que el genio se vaya de una compañia.

Desde luego, como dices tu, "lo que hay que leer" para buscar cualquier excusa con tal de culpar a MS... Seamos serios, eso es ley de vida.

¿O es que te piensas que Sony no hizo lo mismo cuando reinaba la PS1 o PS2? ¡Pues claro que lo hizo! Para empezar, Sony ya hizo algo así con Nintendo antes de sacar la PS1 ya que, si repasas la historia de cómo Sony se metió en el mundo de los videojuegos, verás los "trapos sucios" que hizo a Nintendo y a otras empresas del mundo de los videojuegos para sacarse todo el mérito ella misma... Buscalo, buscalo, y te sorprenderá.

El qué? que le quitó sagas míticas como el FFVII porque no cabía en un cartucho? nah, no me hace falta buscar nada, ya que tuve PSX y N64

Ojo, yo critico todas las compañías, pero desde que Microsoft nos quitó la saga Halo a los usuarios de PC, ya no le paso ni una La cuestión aquí es que cada compañía tiene lo suyo, eso está claro. Lo que tampoco está bien que se diga es que Microsoft trata bien a las compañías, y Sony las trata mal, porque "hijo"... no

O sea que no te importa que Sony mantenga sagas en su consola pero te molesta que el Halo pase a ser exclusivo. Por 90 euros puedes conseguir una 360.

Yo creo que es más fácil hacer un juego resultón en 360. Y más fácil todavía es portarlo al pc.

De lo que iba esto. A mi no me parece mal que la consola admita 3d en los juegos. Pero me da miedo que esto provoque que empeoren los gráficos 2D.

Iniciado por chimpin

O sea que no te importa que Sony mantenga sagas en su consola pero te molesta que el Halo pase a ser exclusivo. Por 90 euros puedes conseguir una 360.

No, Halo era un juego de PC de siempre, pero Bill Gates metió el talón de por medio y lo "robó"

Nada que ver con lo que tú dices, para variar

Pensaba que el primer halo había salido para la primera xbox. Y luego se había pasado al pc.

Se puede jugar al metal gear solid 4 en pc?

Halo fue un juego de Mac, ni siquiera de PC, desde siempre...

Sobre lo del trato a las compañías. Joder, es que es tan evidente lo errados que estáis, que duele. Las facilidades (facilidades, no precios, antes de que digáis nada) que pone MS a los estudios son para que a Sony se les caiga la cara de vergüenza. Ahora han espabilado, pero se han tirado toda esta generación diciéndole a los estudios que, si tienen problemas para programar en PS3, dos piedras. De ahí vienen las diferencias en las versiones de PS3, entre otras cosas.

Como dije antes, los de Sony se lo han creído y se han pensado que podían hacer los que les diera la gana, que nadie les bajaría de su trono. Con la primera PSX se gastaron una burrada de dinero en crear herramientas para los estudios (como el famoso primer Performance Analyzer) y ahora, hasta hace dos días, les dejaban a su bola.

Y si conocéis a algún distribuidor de juegos, preguntadle por las condiciones que les dan uno y otro. Ahora mismo, al menos en España, Sony te trata como si te hiciera un favor por dejarte vender sus juegos.

Iniciado por chimpin

Pensaba que el primer halo había salido para la primera xbox. Y luego se había pasado al pc.

Se puede jugar al metal gear solid 4 en pc?

No, el Halo fue desarrollado para PC ( lo de Mac no lo sabía ) luego se porteó a xbox y se canceló su salida a PC hasta más tarde.

Lo del Metal Gear Solid 4 es otra cosa totalmente distinta, no sé por qué mezclas cosas Lo primero es que la exclusividad de ese juego va respaldada en primer lugar por Kojima, el desarrollador del juego.

Iniciado por heroedeleyenda

No, el Halo fue desarrollado para PC ( lo de Mac no lo sabía ) luego se porteó a xbox y se canceló su salida a PC hasta más tarde.

Pues si, de hecho Halo es la secuela espiritual de Marathon, otra saga de Bungie, que la gente la tiene en un pedestal y a mi me parece basura infecta.

La historia de la compra de Bungie es muy curiosa. Por aquellos entonces, los Mac estaban un poco de bajón, prácticamente nadie desarrollaba juegos para esta plataforma, así que Halo era la gran esperanza de Apple para levantar un poco esa parte de su plataforma. Estaba todo preparado para hacer una gran presentación (el propio Jobs la haría) en la MacWorld (la feria más importante de Apple) y, pocos días antes, llegó Bill con los billetes y le aguó la fiesta a más de uno.

Hallowed, hoy te ha dado por la palabra "basura", ¿eh?

Ahora te falta hablar del "Sálvame" y ya redondeas todo.

jajaja, lo de basura infecta lo ha dicho muchas veces, como con los Sonic!

¡¡Los Sonic son BASURA!!

Deberiamos ponerte bajo tu avatar un contador de veces que has dicho "basura", voy a pedirlo al administrador del foro

Es que tengo un gusto más refinado que vosotros, el vulgo, por lo que soy más exigente.

Más que exigente, dirás repetitivo... porque mira que hay sinónimos de basura en los contextos que usas

Bueno, también digo morralla, pero basura es más contundente.

Y bazofia también, muy bueno.

Iniciado por heroedeleyenda

No, el Halo fue desarrollado para PC ( lo de Mac no lo sabía ) luego se porteó a xbox y se canceló su salida a PC hasta más tarde.

Lo del Metal Gear Solid 4 es otra cosa totalmente distinta, no sé por qué mezclas cosas Lo primero es que la exclusividad de ese juego va respaldada en primer lugar por Kojima, el desarrollador del juego.

Sólo trataba de mostrar un juego que SÍ ha salido en PC. Me imagino que no te daría repelús porque no fuera la plataforma virgen para el juego...
Y otro juego en el que se ha pagado por una exclusividad. ¿O me quieres decir que en el momento que salió era lo más rentable sacarlo exclusivamente para PS3?

Y con esto me refiero a que todos hacen lo que pueden. Tiemblo por el día en el que una arrase con las otras. Por eso me gusta la situación tal cual como está ahora. Nadie ha fracasado comercialmente ni nadie puede ahora mismo sacar mucho pecho.

Esto es execrable, nauseabundo, cacadelavaca, mierda seca. Para dar más posibilidades.

Hay rumores de que Polyphony quería sacar GT5 en PC y que los de Sony les dijeron que ni de coña... ¿Esto no es malo? En todas partes cuecen habas.