Yo las cajas com poco db tela aun asi tengo etapas pero sobra con el av con pocos db las cajas klichsCita:
Iniciado por kaos26
y musicalidad me sobra no soy muy exigente ...
saludos
Versión para imprimir
Yo las cajas com poco db tela aun asi tengo etapas pero sobra con el av con pocos db las cajas klichsCita:
Iniciado por kaos26
y musicalidad me sobra no soy muy exigente ...
saludos
Las cajas poco sensibles es como un buen ferrari, chupan gasofa pero que bien que van!! Jeje
Esto es un mundo, la sinergia es importsntisima, yo las chorus con el x4000 las hacia volar y sonaba muy bien, luego las aria se le atragantaban, entonces es cuando hay que meter mas artilleria, pero claro son mejores cajas y nada que ver a las anteriores
Es valorar La situacion de cada uno
Tambien os digo que las aria eran 92db, osea muy sensibles pero no nos engañemos, cuando una caja es muy sensible suele bajar mucho en impedancia y es crucial para la amplificacion
Bueno yo pillaria el 7200 mejor, por potencia nunca sobra ;)
Siempre se esta con la potencia , y se mira menos la calidad sonora a bajo volumen , que esto es o dificil de un av ..... jijij
pero para gustos los colores y mis orejas juas
saludos
Realmente en potencia, hablamos de 10 watios mas por canal, ambos AVR pueden soportar sin problemas altavoces de 4 ohms en todos sus canales, por lo que aguantan altavoces que bajen mucho.
En prestaciones, lleva entrada multicanal el X7200WA, procesador de 32 bits, en vez de 24, el mando a distancia es programable y un poco mas de consumo, derivado de ese poco mas de potencia.
En precio son 600 euros mas menos entre uno y otro, que es como se planteo una diferencia para pensárselo, que puede ir a por el grande, pues perfecto, mejor que lleve a que le falte, pero si no lo utiliza, o con el 6200 cubre todas sus necesidades, con esos 600 euros, tiene para los altavoces, y alguna otra cosa mas.
Saludos. Atheneo
Si potencia no digo..... eso es lo bueno de D&M es que con los filtros que llevan en audyssey q32 etc te da muy buena sonoridad en baja potencia esto me refiero :abrazo
que otras marcas y e probado no se pueden ....
por eso yo escucho a bajo volumen con las misma exijencias que a altos vuelos , siendo que no me estropeo mis orejas jijiji
por eso llevo tanto años con audyssey , y si siguen asi pa cutio ...
esta claro que si se las puede gastar me iria al 7200 sin dudas , tuve el 4520 maquinazo, pero me gusta mas el 8802 aunque sea un previo jijiji
saludos
Os vuelvo a repetir que en funcion de las cajas que tengas hasta un x7200 puede ser una m pincha a un palo por muchos 190w que declare por canal, y no precisamente penseis en cajas high end de 20.000 euros, una kef R unas focal aria, unas bw son cajas de gama media que rondan los 2000 y algo y bajan en puntos a 3ohms o 2.8 como el caso de las aria, y ya os adelanto que como no metas artilleria un av de gama media lo puede pasar mal
Que aqui el amigo tiene unas cajas faciles de mover?? Pues no tendra problema con ninguno, los dos le serviran perfectamente aunque mi consejo es que si se puede ir por el 7200 mejor
Y michael no busco solo potencia, si buscase solo eso no tendria un musical fidelity y pondria una etapa pro de 1000wats
Asi que no inventes ;)
No se si me entiendo a mi el estereo lo respeto y sabes de sobra que soy mas de cinemaCita:
Iniciado por Gabriel vazque
a lo que quiero es que con medio volumen se ecucha en mi sala de maravilla todo por que el ajuste que tengo con el audissey es ua fabula...
an estado dos foreros esta mañana en mi sala y lo comentaban uno de ellos va a postear en el pos de el marantz y decian que como lo tengo ajustado no vulumenes de quedarte sordo , que se escuchaba de maravilla sin estar apagado el sonido ni graves no dialogos etc
na mas eso , no digo tema estereo si no cinema ...
saludos
Si yo no digo que suene mal tu equipo, me alegro mucho que te guste enserio, pero no todos tenemos las mismas exigencias ni la misma sala, cuando hablo de exigencias no me refiero a los gustos musicales en si sino que dependiendo de las cajas que uno tenga una amplificacion puede ir mejor que la otra
Y bueno si eres "cacharreo man" como yo jajaja me iria al tope gama por que nunca sabes las cajas que van pasar por tu sala xd
JEJEJ veremos en un tiempo el cacharreo man ya veras por a qui jijijiCita:
Iniciado por Gabriel vazque
no se si me ganas a cacharreo en cinema no jijiji
en estereo si tu ......y ademas te dejas aconsejar <editado> jijiji
saludos
Moderación: Evitar poner adjetivos a ningún miembro del foro.
un X6200 o X7200 no son gamas medias precisamente, y obviando esos 190 watios, que todos sabemos como los ofrece (y no tendrían que tomarse como referencia cuando hace poco se discutió al respecto sobre esos valores), viendo el consumo, etc., en multicanal son mas que capaces de mover esos altavoces que mencionas. Un AVR lo puede pasar mal, si le pones una serie de altavoces superiores a sus prestaciones y los pones en estéreo multicanal por encima de sus posibilidades, como siempre equilibrio, pues para unos altavoces de 20.000 €, lo normal, es que lleve una etapa cada altavoz, pero aquí no es el caso. Altavoces de 2000 €, un AVR de 1000 € es mas que suficiente y mas siendo gama alta en este caso de Denon. A no ser que claro tengamos una sala de 30 o 40 metros y queramos llenarla, para lo cual dudo de si los altavoces incluidos serian capaces.Cita:
Iniciado por Gabriel vazque
Saludos. Atheneo
Bueno depende que altavoces de 2000 euros... ;)
Pero bueno generalmente no tendria problema con ninguno de los dos
Un saludo y a ver por cual se decide aqui el compañero
Confirmado. La actualización de DTS-X para el 7200WA definitivamente no soporta la compatibilidad cruzada de Upmixers (emuladores) que comentabamos.
Un saludo.
puedes poner el enlace ?????Cita:
Iniciado por mmw
saludos
http://www.denon.com/DtsxUpdate/DTS-...AVRX7200WA.pdfCita:
Iniciado por michelpladur
The following features are added:
• DTS:X decoding
• DTS Neural:X upmixing to enjoy non DTS:X content (in PCM or DTS format) using the full DTS:X speaker
configuration
With added DTS:X decoding and DTS Neual:X upmixing capability, following changes will happen to your receivers:
• DTS Neo:X will be replaced by DTS Neural:X
• Dolby Surround mode usage will be limited to PCM and Dolby content
Resumiendo, el emulador Atmos (DSU) SOLO se podrá usar con codecs Dolby y PCM y no con codecs DTS. Y el emulador DTS-X (Neural-X) SOLO podrá usarse con fuentes DTS y PCM. Todo apunta a que también los receptores Marantz e incluso los previos tope de gama (7702 y 8802) del 2015 sufrirán este problema con casi completa seguridad. Es de suponer que los receptores y previos de Denon y Marantz del 2016 corregirán este problema con un cambio de hardware.
Un saludo.
Gracias pues estaremos quietos en la mata juas...Cita:
Iniciado por mmw
Bien una de cal y otra de arena lo que veo en este grafico que se va poder usar atmos , dtsx y auro 3d todo en uno
las demas marcas de momento no pueden todo en uno
y como esto esta verde veremso en las nuevas de el 2016 como viene a todas marcas ya que lo van a instalar a todas las marcas el auro 3d juas ,
saludos
http://i.imgur.com/VHFgCjp.jpg?1
Hombre Michel, es de cajón. Las demás marcas no pueden porque no usan el auro 3D. E insisto que según todo lo que leo en todos los sitios, y tb por sentido común al ver los derroteros del mercado y los codecs elegidos por las distribuidoras para sacar sus películas, el Auro 3D ha nacido muerto.Cita:
Iniciado por michelpladur
Un saludo.
Cita:
Iniciado por mmw
No se si a nacido muerto..... al año que viene lo instalan en todas las marcas
veremos como se lanza el auro ..veremos , veremos...
saludos
Esto lo vamos a tener que solucionar apostándonos unas cervezas:birr2Cita:
Iniciado por michelpladur
Un saludo.
okis si a distancia jijji okisCita:
Iniciado por mmw
unas birras virtuales...
ya le dejamos que off-topic
saludos
Todos estos nuevos codecs han nacido muertos , para quien no vean las películas en inglés , las demos son expectaculares ,las películas con atmos nativo también impresiona, pero usando material dolby digital como la mayoría que tengo , el atmos simulado no me termina de convencer ,después de cambiar RAV , 4 nuevos altavoces y una laboriosa instalación .
Simulado con un marantz 7010 , no sé si el resto la simulación será mejor , supongo que no . Viendo lo lento que están implantando los anteriores codecs , no tengo mucha esperanza en estos .
Pues a mi me encanta como simulan el 7010Cita:
Iniciado por kaos26
ehhhh
todas pelis no son lo mismo eso si es asi
saludos
Estoy contigo kaos!!
Toda la razon
Tanto avance tanto avance si lo unico q se puede disfrutar es un dolby 5.1 o dts con suerte
Avance si es , lo que ocurre que solo lo podrán disfrutar quien las escuche en versión original , tampoco me gusta el sonido 7.1 cuando está grabado en 5.1 , pero ahí entramos en gustos personales .
En ningún momento le hecho las culpas al 7010 , es un excelente Rav , cuando pruebe otro veré si crear mejor simulación .
Deberían regalar un curso avanzado de ingles , al comprar un receptor con esta tecnología para poder disfrutar de ella , jajajaja.
Yo también encantado con la emulación Atmos :) Está claro que va para gustos, pero mi opinión es que se "llena" más el espacio de sonido.Cita:
Iniciado por michelpladur
Dicho sea de paso, la versión en Atmos me ayuda a practicar el inglés dándome el empujoncito que me faltaba para ver V.O. con subtítulos en inglés sin darme taaaanta pereza. :aprende