Indiana Jones and the Great Circle

Creo que el juego merece su propio hilo.

https://www.youtube.com/watch?v=htGnW6YNPjs

https://www.youtube.com/watch?v=Yp7_ImMV1Iw

Imágenes y características traducidas de la página oficial:

https://i.imgur.com/SxtvAXT.jpg
Eres Indiana Jones

Vive la aventura como Indy en una emocionante historia llena de exploración, acción envolvente e intrigantes rompecabezas. Recorrerás el mundo en una carrera contra las fuerzas enemigas para descubrir los secretos de uno de los mayores misterios de todos los tiempos.

https://i.imgur.com/5iAlHWf.jpg
Una nueva historia

Cuando un allanamiento de morada en plena noche acaba en un enfrentamiento con un misterioso hombre colosal, deberás descubrir el secreto que se esconde tras el robo de un artefacto aparentemente sin importancia.

https://i.imgur.com/Wz6QFWB.jpg
Un mundo de misterio te espera

Viaja desde los pasillos del Marshall College hasta el corazón del Vaticano, las pirámides de Egipto, los templos hundidos de Sukhothai y más allá. Utiliza tu astucia e ingenio para resolver antiguos enigmas y sobrevivir a intensos escenarios.

https://i.imgur.com/Qhff2L9.jpg
Acción con el látigo

El característico látigo de Indiana puede usarse tanto para desplazarse como para distraer, desarmar y atacar a los enemigos. Combina infiltración sigilosa, combate cuerpo a cuerpo y disparos para combatir la amenaza enemiga y desentrañar el misterio.

https://i.imgur.com/Ymid7zm.jpg
El espíritu del descubrimiento

Aventúrate en una mezcla de juego lineal y narrativo y mapas de área abierta. Da rienda suelta al explorador que llevas dentro y desentierra secretos fascinantes, trampas mortales y rompecabezas diabólicos, en los que cualquier cosa podría esconder la siguiente pieza del misterio.

https://i.imgur.com/Zsuu13r.jpg



He visto un poco de controversia respecto a la vista en 1ª persona. Es cierto que la IP se presta a la 3ª (por ser intrínsecamente más cinematográfico, digamos), pero dado el pedigrí de quién desarrolla creo que la perspectiva elegida es la correcta.

Para quien no lo sepa, MachineGames no solo tiene experiencia en juegos sobre matar nazis. Fue fundada por miembros destacados de la antigua Starbreeze. Y por supuesto, eso genera un paralelismo muy claro con The Chronicles de Riddick: Escape from Butcher Bay. Es decir, otro juego basado en una franquicia de cine, controlando a un actor reconocible en primera persona al que solo veíamos en secuencias y al realizar ciertas acciones, con énfasis en el combate cuerpo a cuerpo y la exploración (y en caso de Indy, puzzles). Riddick fue de lo mejorcito del género en su generación por cierto, codeándose con Half-Life 2 o Doom 3.

A mí Great Circle me parece un sucesor espiritual de Escape from Butcher Bay (y su secuela/remake, Assault on Dark Athena), y si esa impresión se cumple, honestamente lo prefiero a un derivado de Uncharted.


PD: Lo que sí necesito es un modo foto. :cuniao

El diseño artistico es feo, y después de tener la saga uncharted sacarlo en primera persona es cagarla prácticamente.

Y el combato me parece muy ortopédico.

Cita:

---

Iniciado por Xen

El diseño artistico es feo, y después de tener la saga uncharted sacarlo en primera persona es cagarla prácticamente.

Y el combato me parece muy ortopédico.

---

Entonces no seria Indiana Jones sino Uncharted,dejad de pensar que todo tiene que ser en 3ªpersona,ahora resultara que no han existido juegazos en 1ª persona y que solo existen juegazos en 3ª persona,dejadlo ya estar

Añadir que si van en serio con darle importancia a los puzzles, la vista en primera persona es preferible. The Witness. Portal. Talos Principle. Outer Wilds. Superliminal. Return of the Obra Dinn. La lista es larga, y la alternativa suele ser 2D.

Cita:

---

Iniciado por Dr. Malcolm

Añadir que si van en serio con darle importancia a los puzzles, la vista en primera persona es preferible. The Witness. Portal. Tamos Principle. Outer Wilds. Superliminal. Return of the Obra Dinn. La lista es larga, y la alternativa suele ser 2D.

---

Quizás me equivoque pero no creo que este juego vaya a tener puzzles más complejos que los de la última trilogía de Tomb Raider (tumbas). Y en este caso en 3º persona, con el plataformeo y demás, quedaba todo muy bien

Puede que lo orienten más a puzzles más complejos pero es que me extraña que se arriesguen a eso

Cita:

---

Iniciado por Dr. Malcolm

Añadir que si van en serio con darle importancia a los puzzles, la vista en primera persona es preferible. The Witness. Portal. Tamos Principle. Outer Wilds. Superliminal. Return of the Obra Dinn. La lista es larga, y la alternativa suele ser 2D.

---

Bueno...si damos por bueno meter una manivela como puzle...

Yo lo que vi ayer es que a lo que le han dado importancia es a dar hostias de campo.

Cita:

---

Iniciado por calita

Bueno...si damos por bueno meter una manivela como puzle...

Yo lo que vi ayer es que a lo que le han dado importancia es a dar hostias de campo.

---

Voy a dar un enorme salto de fe y suponer que el puzzle de la manivela del trailer consiste en algo más que los 3 segundos que hemos visto.

Y sí, hostias tiene que haber. A Riddick me remito.

Cita:

---

Iniciado por heroedeleyenda

Quizás me equivoque pero no creo que este juego vaya a tener puzzles más complejos que los de la última trilogía de Tomb Raider (tumbas). Y en este caso en 3º persona, con el plataformeo y demás, quedaba todo muy bien

Puede que lo orienten más a puzzles más complejos pero es que me extraña que se arriesguen a eso

---

Quizás acaben desaprovechados, no te digo que no, pero habiéndolos opcionales no veo ningún riesgo en hacerlos rebuscados.

Yo tomo esta jugabilidad variable con múltiples posibilidades en función de la querencia del jugador como el enésimo homenaje a las aventuras gráficas de Lucas, que son las referencias absolutas en el medio sobre el personaje. En Crusade prácticamente todos los enfrentamientos literales podían soslayarse con opciones de diálogo. En Atlantis, estas posibilidades se llevaron al paroxismo, con las tres rutas diferenciadas. La de Sophia (mi favorita con diferencia, con multitud de ardides y pinceladas de acción), la del ingenio (Indy afrontaba la aventura en solitario y encontraba aún más puzles a resolver), y la ruta de la acción, que como su nombre indica, multiplicaba las situaciones en las que usar los puños en detrimento de los rompecabezas.

Apuestas a que lo retrasan a 2025?

Que ganas teneis de que no salga este año,incluso de que se retrase indefinidamente

Alguno sí, y no puede ni disimularlo, lo cual es muy divertido.
Yo, personalmente, pienso que acabará retrasándose, pero por ser una constante habitual en el circuito triple A. No olvidemos que esta ha sido la primera revelación literal como tal del juego propiamente dicho. Dicho lo cual, ojalá cumplan temporalización y salga en fecha.

Siendo fan absoluto del personaje, hubiese apostado por el tercera persona. El sistema de lucha me parece sacado de Bethesda en la época de Oblivion. Deseando ver futuras actualizaciones en forma de trailer, espero que el sistema mostrado sea early. Aún así lo seguiré con interés.

Cómo chascarrillo, recordar quién está detrás del proyecto. Cómo salga mal optimizado, lo mismo os manda a compraros nuevos PCs :juas

A ver, algunos pensamos que se va a retrasar, pero no por guerrillas de consolas ni marcas, si no porque como dice BruceTimm, es ya lo habitual en juegos triple AAA. Es más, te juro que yo no lo esperaba para este año. A mí me huele a retraso, y si luego no lo hay pues mejor, pero vamos, si no hay retraso seguro habrá parches o saldrá algo roto en salida. Si es lo habitual ya en este tipo de juegos. Y decir esto no es querer desear que se retrase ni que venga mal. Coño, que es lo habitual aunque no nos guste, si luego resulta que sale este año y sale bien, pues mejor. No confundamos decir cosas como el que está en el bar como si fueran deseos..

Yo es que jamás entenderé esto de las guerrillas. Tenía su aquel cuando era Nintendo vs Sega en mi época de crío, pero ahora...

Yo soy nintendero de corazón, muchos ya lo sabéis. Sin embargo y aunque para mí no sea lo prioritario ni de coña, también me gusta tener una consola potente que acompañe.

Siempre que me ha tocado decidirme entre PS y Xbox, he preferido la primera por varios motivos personales. Si en algún momento me he visto empujado por algún motivo a tener el tridente, pues he hecho el esfuerzo. En su momento así lo hice cuando pillé la 360 (uno de los motivos del momento fue el Alan Wake).

Actualmente tengo Switch Oled y PS5 y ya me he hecho a la idea de adquirir del tirón la series X solo por este juego y el de terror de Kojima. Es más, llegado el momento veré si merece la pena pillarla o esperar a una futura/posible versión Pro.

Y listo...es TAN sencillo disfrutar sin entrar en guerras absurdas...

Luego está el verdadero hecho de si a alguien no le gusta algo. Pues listo, cada uno con sus gustos y sus críticas.

Cuesta poco ser feliz.

Yo tengo las tres consolas y lo que me hace gracia es que si te acercas con una orientación crítica a Microsoft, se te tache de Sonyer.

Eso solo lo puede decir un fanboy, que solo se apoya en una pata. Y se ha convertido en talibán.

A mí ya la orientación me la dan los juegos, porque el hardware y las suscripciones, ya las tengo.

Iré moviéndome de plataforma según juego y calendario.

Horas repartidas en Sony en 2023 - 500; horas repartidas en Xbox en 2023, también 500.

Más fifty-fifty, imposible.

Pero te cuestionas algo sobre este juego, que es claramente a nivel tecnológico de Xbox One para abajo, y dices que le falta pulido, y eso es porque eres fanático de Playstation.

Y ahí a Naughty Dog criticándole necedades en el remaster de zthe last of us parte 2 en el aspecto técnico, pero aplaudiendo a este Indy de hace 10 años....

Internet, y su puta madre.

Cita:

---

Iniciado por calita

Yo tengo las tres consolas y lo que me hace gracia es que si te acercas con una orientación crítica a Microsoft, se te tache de Sonyer.

Eso solo lo puede decir un fanboy, que solo se apoya en una pata. Y se ha convertido en talibán.

A mí ya la orientación me la dan los juegos, porque el hardware y las suscripciones, ya las tengo.

Iré moviéndome de plataforma según juego y calendario.

Horas repartidas en Sony en 2023 - 500; horas repartidas en Cbox en 2023, también 500.

Más fifty-fifty, imposible.

Pero te cuestionas algo sobre este juego, que es claramente a nivel tecnológico de Xbox One para abajo, y dices que le falta pulido, y eso es porque eres fanático de Playstation.

Y ahí a Naughty Dog criticándole necedades en el remaster de zthe last of us parte 2 en el aspecto técnico, pero aplaudiendo a este Indy de hace 10 años....

Internet, y su puta madre.

---

pipero, has escrito cbox adrede...

Cita:

---

Iniciado por calita

Y ahí a Naughty Dog criticándole necedades en el remaster de the last of us parte 2 en el aspecto técnico, pero aplaudiendo a este Indy de hace 10 años....

Internet, y su puta madre.

---

Correcto. Pero la bilis no solo se produce en Twitter. Parece el los odiadores proliferan por doquier en la red de redes.

Respecto al juego, mucho tiene que mejorar lo mostrado para en mi caso darle una oportunidad. Lo mismo se enfocan en el tema puzzles al servicio de la historia y desde ahí funciona como juego. Porque el tema técnico, por desgracia, se ve poco agraciado. Le seguiré de cerca, esperando mejoría.

Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por calita

Yo tengo las tres consolas y lo que me hace gracia es que si te acercas con una orientación crítica a Microsoft, se te tache de Sonyer.

Eso solo lo puede decir un fanboy, que solo se apoya en una pata. Y se ha convertido en talibán.

A mí ya la orientación me la dan los juegos, porque el hardware y las suscripciones, ya las tengo.

Iré moviéndome de plataforma según juego y calendario.

Horas repartidas en Sony en 2023 - 500; horas repartidas en Xbox en 2023, también 500.

Más fifty-fifty, imposible.

Pero te cuestionas algo sobre este juego, que es claramente a nivel tecnológico de Xbox One para abajo, y dices que le falta pulido, y eso es porque eres fanático de Playstation.

Y ahí a Naughty Dog criticándole necedades en el remaster de zthe last of us parte 2 en el aspecto técnico, pero aplaudiendo a este Indy de hace 10 años....

Internet, y su puta madre.

---

En efecto. Y si te inclinas por una tercera persona ya eres un sonyer recalcitrante.

La comunidad verde en estos días me está provocando vergüenza ajena y se ha rebajado al nivel de la comunidad mas toxica de la historia de los videojuegos (y lo dice uno que tiene ambas plataformas desde la época de PS360).

Me hace gracia leer en otros lares que si esto sale en tercera persona ya es querer un clon de Uncharted cuando éste (y Tomb Raider) beben de las aventuras de nuestro arqueólogo favorito (Uncharted 3 me recuerda en algunos momentos a La Ultima Cruzada). Y si fuera así, no vería nada malo en ello. Que ahora resulta que Uncharted es una saga de mierda. Y parece que la ignorancia llega hasta el punto de desconocer La Maquina Infernal y La Tumba del Emperador, aventuras en tercera persona.

Y el combate se ve acartonado y tosco (ya dije lo del revolver, cutrisimo) -con unas animaciones dignas de PS2 o PS3- y que no encaja con un Indiana Jones. Y no he visto nada que no pudiera mover una XBOX ONE.

Y me importa una mierda que la compañia se dedique a juegos en primera persona, ese no es mi problema. Indiana Jones pide a gritos una aventura de corte clasico en tercera persona.

Robocop luce guay y todo eso pero me hubiera gustado ver al personaje en tercera al estilo Batman Arkham.

Y tampoco me gustaría ver un DOOM o un QUAKE en tercera persona. Que ahora parece que si reivindicas una eres un hater de otra. El nivel de agresividad contra los que preferimos una perspectiva en un caso concreto está alcanzando niveles lamentables.

Sobre el tema de la tercera persona, yo creo que hay que dar un voto de confianza y esperar a que salga el juego para probarlo. Es cierto que los anteriores juego de Indy en 3D era en tercera persona, pero si en ese juego lo han hecho así, es que hay alguna razón por hacerlo.

Haceros la pregunta: ¿El Alien Isolation hubiera sido mejor en tercera persona como el Dead Space? Ambos son juegos geniales y no por ello afecta su jugabilidad. Por eso digo que es mejor esperar y probarlo.

Otra cosa es el detalle y la calidad de los gráficos... Aquí si veo que aún está muy verde y que lo va a pulir más (espero...). Aunque también recordad que cuando salieron Maquina Infernal y Tumba Emperador tampoco es que fueran la maravilla de los gráficos de su momento.

Yo a título personal y si pudiera elegir, también habría elegido la tercera persona. Ahora, de ahí a poner a parir algo como si fuera la mayor inmundicia faltando todavía el 90% de la información sobre el juego...pues me parece desmesurado.

Tan desmesurado como afirmar con absoluta imposición que es un error garrafal, que este juego pedía a gritos tercera persona, que la saga jamás ha sido así (me pregunto qué saga... porque los juegos de Indy no han tenido jamás una continuidad de saga y son de lo más dispares a lo largo de la historia del videojuego), etc.

En referencia a esto último voy a poner un par de ejemplos desde ambos frentes.

Saga que durante décadas ha sido en tercera persona y el salto a la primera persona le sentó de maravilla: Resident Evil. Cada uno que tenga sus impresiones. Las mías son que el cuarto, a pesar de ser un gran juego, empeoró en el sentido de lo terrorífico, por así decirlo, y dio paso a la andadura de un sendero más enfocado en los disparos (con la infame quinta entrega y casi sepultando la franquicia con la aborrecible sexta entrega). De hecho su remake, gracias a la ambientación, le ha devuelto ese pedigrí de horror tan amado por todos. Sin embargo, todo el mundo puso el grito en el cielo con el séptimo...hasta que lo jugamos y nos convencimos de estar ante el mejor Resident Evil en años en cuanto a terror e historia se refiere.

Y ahora los juegos de Indy...el último precisamente fue en tercera persona. El del bastón de Moisés ese...que en Wii era medio simpático por lo de pegar con el látigo al mover el wiimote. Hasta recuperaba (ya de anciano) al personaje de Fedora (que es quien le da el sombrero a Indy cuando es un crío en "La última cruzada") durante un tramo de la historia.

Yo gocé el juego solo por ser de Indy, pero como no soy un fanático y tengo suficiente objetividad (guiño, guiño) puedo decir que el juego era en desarrollo, gráficos y sobretodo emociones (lo principal para mí a la hora de jugar) bastante burdo.

Así que lo justo es...pues lo de siempre... esperar y jugarlo. Ni la tercera ni la primera persona aseguran nada bueno o malo. Lo único seguro es meter el disco en la consola, jugarlo y luego cada uno forjarse sus impresiones.

Haya paz, hermanos. :cuniao

Sí, se nota que hay mucho sector "anti-xbox" criticando el juego de forma desproporcionada y sin sentido. Lo de la tercera persona roza el meme ya.

La solución es sencilla, comprar una Xbox :cuniao

Yo tendré que hacerlo por culpa de Indy y del puto Kojima.

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

A mí la perspectiva, me da bastante igual. Una vez elegido el planteamiento, lo que espero es que sea robusto y esté bien rematado.

El género, también, desde una aventura rolera, a una de acción directa, plataformeo o aventura gráfica, a Indy le pega todo.

Lo dicho, una vez tomada la decisión creativa, fuera de las preferencias personales, espero y deseo que sea una experiencia satisfactoria.

Estamos hablando de Indiana Jones, esto juega también con las emociones, y añade presión.

Yo he visto presentar un juego con un aspecto que me hace dudar, especialmente del momento que han decidido para mostrarlo y, en base a ello, del grado de avance real, del período para sacarlo.

El trailer tiene buena intención, pero mal remate. Le queda recorrido, pero apuntamos a febrero, si lo sacan en octubre, pre-navidad, le quedan 8 meses.

No seamos ingenuos, 8 meses en estos desarrollos es poquísimo, salvo que esté tan avanzado que sólo quede peinarlo.

Yo espero toparme con un gran juego, porque Indy se deja ver poco por el medio y su presencia es apasionante.

El trailer, es impropio de un AAA de 2024. No sé en qué cabeza se priorizó enseñarlo, antes que enseñarlo bien.

Nadie había reclamado su presencia.

Cita:

---

Iniciado por Nyarla_thotep

Yo es que jamás entenderé esto de las guerrillas. Tenía su aquel cuando era Nintendo vs Sega en mi época de crío, pero ahora...

Yo soy nintendero de corazón, muchos ya lo sabéis. Sin embargo y aunque para mí no sea lo prioritario ni de coña, también me gusta tener una consola potente que acompañe.

Siempre que me ha tocado decidirme entre PS y Xbox, he preferido la primera por varios motivos personales. Si en algún momento me he visto empujado por algún motivo a tener el tridente, pues he hecho el esfuerzo. En su momento así lo hice cuando pillé la 360 (uno de los motivos del momento fue el Alan Wake).

Actualmente tengo Switch Oled y PS5 y ya me he hecho a la idea de adquirir del tirón la series X solo por este juego y el de terror de Kojima. Es más, llegado el momento veré si merece la pena pillarla o esperar a una futura/posible versión Pro.

Y listo...es TAN sencillo disfrutar sin entrar en guerras absurdas...

Luego está el verdadero hecho de si a alguien no le gusta algo. Pues listo, cada uno con sus gustos y sus críticas.

Cuesta poco ser feliz.

---

Toda la razón del mundo, mi corazoncito de jugón también ha sido siempre de Nintendo, como preferencia por sus juegos, ahora bien, teniendo una NES y siendo el niño mas feliz del mundo con ella, el día que fui a casa de un compañero de colegio y me enseñó su Megadrive (aún no había salido Snes) con Streets of Rage, Altered Beast, Golden Axe y Ghouls & Ghosts me hice popó encima... y hasta que no conseguí tener una no paré, luego puse mis zarpas en Snes, PSX, Saturn, N64 etc

Los videojuegos, al menos para mí, se disfrutan da igual el sistema que se tenga, yo he sido multiplataforma y esas guerras de consolas las veía en el cole a la hora del recreo, pero a mí me daban igual, porque por aquel entonces tenía la Megadrive y luego la Snes, disfrutaba de ambos catálogos y podía elegir en que sistema jugar los juegos "multis" mientras, los exclusivos que me interesaban de cada máquina los pillaba según el dinero que hubiese y el interés que hubiesen despertado en mi.

He sido multiplataforma hasta hace bien poco, compraba todas las consolas que salian al mercado y los juegos que me interesaban de cada sistema, hasta la generación de PS4, ahí me quedé con WiiU y PS4, y posteriormente con Switch y PS4, esta generación aguanto con Switch y... PC, algo impensable para mí, pues he renegado del PC toda mi vida, salvo para jugar las glorias de Lucas Arts :babas

Los videojuegos son un entretenimiento, un mundo fascinante que te hace olvidarte durante el tiempo que juegas de tus problemas y rutinas, una válvula de escape del estrés diario en el que puedes encarnar a multitud de personajes y vivir miles de situaciones de todo tipo, por eso nunca he entendido esas guerras absurdas ¿tienes solo una consola? pues disfrútala coño, que para eso esta, deja que el vecino juegue con la suya y preocúpate de divertirte con la tuya ¿que tu consola no te llena lo suficiente porque la del vecino tiene algo que la tuya no tiene? pues comprate una como la del vecino y juega lo bueno que ofrecen las dos... Juega y deja jugar.

Con respecto al juego que nos ocupa, pues la verdad, yo he sido toda la vida de entender y jugar este tipo de juegos en tercera persona, pero he decir que después de ver el trailer, QUIERO jugarlo en primera persona, me ha llamado bastante la atención ese cambio de perspectiva, aún es demasiado pronto para saber si es un acierto o un fracaso el haber apostado por la primera persona, pero sí que puedo decir que me ha gustado lo que he visto y que tengo muchas ganas de poderlo jugar, en mi caso lo jugaré en PC porque es lo que tengo, pero si tuviese que comprarme una Xbox para poderlo jugar, me la compraba igualmente.

Saludos.

El trailer no es maravilloso, es un trailer normal y corriente. Pero no encuentro nada problemático, sobre todo cuando está acompañado por el video de los desarrolladores explicando al detalle sus objetivos e intenciones. Creo que parte de las críticas vienen por usar gráficos estilizados cuando quizás esperábamos una copia digital perfecta de Harrison Ford.

Aun a riesgo de repetirme, estos tíos han hecho Riddick (¡y The Darkness!). Saben cómo hacer una aventura (que no shooter, aunque también) en primera persona. Confío en que de aquí saldrá algo bueno y diferente.

Cita:

---

Iniciado por Dr. Malcolm

El trailer no es maravilloso, es un trailer normal y corriente. Pero no encuentro nada problemático, sobre todo cuando está acompañado por el video de los desarrolladores explicando al detalle sus objetivos e intenciones. Creo que parte de las críticas vienen por usar gráficos estilizados cuando quizás esperábamos una copia digital perfecta de Harrison Ford.

---

Exacto, yo lo veo muy verde, parece mas una "declaración de intenciones" y es precisamente el cómo se ve lo que me hace pensar que se va a retrasar a mediados finales de 2025, creo que falta pulirlo.

Yo la copia digital exacta la esperaba y deseaba en el dial del destino, peeeero... el resultado, al menos para mi gusto, no fue el deseado... :rubor

A mi sinceramente para un video juego me basta y me sobra con lo que se ve, aunque ya digo que se ve algo verde, que lo mejoran y se ve mas parecido al Indy de las películas, genial, que no, pues no me quita el sueño, yo no soy un sibarita de los gráficos, soy Nintendero y hace muchos años que las máquinas de Nintendo dejaron de ser Top en gráficos, me apaña cualquier cosa... :rubor

Eso sí, quiero que la jugabilidad y la diversión sean a prueba de bombas.

Saludos.

A mí el tráiler me pareció solvente. No más, pero no menos. Lo que me tira para atrás, y lo voy a decir porque no me nace callármelo, es el diseñador de narrativa senior, activista al cuadrado, hablando de una "historia para una audiencia moderna" y algunos planos puntuales que ya pregonan por dónde puede salir el desnorte.

Para una audiencia moderna es una frase que, aplicada a cualquier concepto a día de hoy, ya sea literatura, cine, videojuegos etc da mucho miedo, al menos a mi sí que me lo da.

Desconocía que hubiese activistas implicados en la trama, ahora la cosa cambia...

Saludos

Comienza la teoría woke conspiranoica.

"No deje un topic sin ella"

Lo dice literalmente. Y precisamente por precedentes, en multitud de medios, a mí no me transmite ninguna confianza.
A quien lo haga, perfecto. Me es indiferente.

Dicho lo cual, ya he dicho que pienso hacerme con él y jugarlo. Disfrutarlo, ya veremos.

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

Lo dice literalmente. Y precisamente por precedentes, en multitud de medios, a mí no me transmite ninguna confianza.
A quien lo haga, perfecto. Me es indiferente.

Dicho lo cual, ya he dicho que pienso hacerme con él y jugarlo. Disfrutarlo, ya veremos.

---

Bueno, solo pueden tocar el aspecto damisela en apuros, que nunca fue tal en Indiana Jones, realmente.

Tiene la suerte de tener a un personaje ya hecho, heterosexual, machote, heroico.

No tendrá cojones ni de rozarlo.

En el primer tráiler revelación ya le vacilan con que a ver si puede seguirle el ritmo a la "adlátere" de turno (pelo corto y pantalones, por supuesto, que las faldas son instrumentos de opresión heteropatriarcal) y poco después, bah, una minucia, le salva la vida, que el pobre Indy se nos despeñaba.

Recuérdame un plano en el que Marion, Willie, Elsa (o Sophia en Atlantis) hagan algo remotamente similar. Y cierto, nunca fueron damiselas en apuros (Willie, quizás, por eso es la menos interesante de todas ellas; Marion solo puntualmente por necesidades de la trama) ni yo querría que lo fuesen. Tanto de lo mismo aquí. Pero entre un extremo y el otro espero que haya un término medio.

Cita:

---

Iniciado por calita

No tendrá cojones ni de rozarlo.

---

Que el espíritu de la Tumba del emperador te oiga y no estemos ante un caso típico de… “sujétame el cubata”

Yo también lo voy a comprar de salida además.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

En el primer tráiler revelación ya le vacilan con que a ver si puede seguirle el ritmo a la "adlátere" de turno (pelo corto y pantalones, por supuesto, que las faldas son instrumentos de opresión heteropatriarcal) y en otro, bah, una minucia, le salva la vida, que el pobre Indy se nos despeñaba.

Recuérdame un plano en el que Marion, Willie, Elsa (o Sophia en Atlantis) hagan algo remotamente similar. Y cierto, nunca fueron damiselas en apuros (Willie, quizás, por eso es la menos interesante de todas ellas; Marion solo puntualmente por necesidades de la trama) ni yo querría que lo fuesen. Tanto de lo mismo aquí. Pero entre un extremo y el otro espero que haya un término medio.

---

Equlibrarán un poco la balanza de género, para darle algo de chance a las féminas.

Cosa que es ridículo, pero habrá daños controlados.

Igual que en Spiderman de Sony metieron misiones de Mary Jane, con calzador.

Es algo difícil de forzar mucho más, es un personaje canon.

Cita:

---

Iniciado por calita

Igual que en Spiderman de Sony metieron misiones de Mary Jane, con calzador.

---

Y por lo visto es una máquina de matar que ni los Navy Seal americanos :cuniao

A mí de primeras, no me convence que sea en primera persona (nunca mejor dicho :lol). Además en las cinemáticas se nota que los personajes no gozan del detalle propio de un triple A de nueva generación (se nota la herencia de los Wolfenstein, que nunca fueron juegos que destacaran por unos modelados y expresiones faciales de infarto). Sí se aprecia mejor lo relativo a entornos y escenarios.

De todas maneras, no juzgaré antes de tiempo, esperaré a ver como sale y lo que ofrece.