Tema: ROG Xbox Ally / ROG Xbox Ally X

Supongo que la habrán hecho con IA y no se han molestado en comprobar los datos

Iniciado por heroedeleyenda

Supongo que la habrán hecho con IA y no se han molestado en comprobar los datos

Tiene toda la pinta.

En redes sociales el mismo día del anuncio le faltó tiempo a cuatro flipetas para decir que Microsoft había hundido ya a Nintendo dos días después de lanzar Switch 2.



Sí, Nintendo está "temblando" por los cojones...

Si es que te tienes que reír con cada carajote que hay suelto...

Lo de las redes sociales, que te hacen reaccionario e imbécil. Algunos creerán que la ROG Xbox Ally es una consola propia de Xbox y no otra consola PC con el branding de Xbox..

Es que no es comparable, esto es 100% nicho, se lo van a comprar los cuatro frikis de las pc consolizadas y poco más

Es que en unos días ya nadie va a hablar de esto hasta que vuelvan a decir algo oficial

Nada que ver con Switch 2 que es una consola de masas y en este año o año y medio pasado ha tenido todo patas arriba con las filtraciones, rumores... una locura

Está curioso la Rog esta, pero demasiada potencia bruta no me transmite demasiada confianza en un aparato tan pequeño. Puede que esta sea la vez que lo consigan, pero me parece como cuando hacían portátiles súper potentes y estos eran pequeños hornos andantes. Que quizá haya cambiado mucho la historia, pero tengo esa idea de abuelo cebolleta. Conclusión: a priori me parece que una Switch 2 será más amable, robusta y disfrutable que un mini pc portátil supervitaminado. A día de hoy. Aunque en algún momento lo conseguirán.

Por cierto, ¿estos bichos se pueden conectar a una tele o pantalla y conectarle mandos extra?

En este caso la potencia la controlas tú, si la pones al límite pues se calentará, pero no es necesario. Lo idóneo es buscar un equilibrio entre potencia y uso de la batería

Sí, le puedes poner todos los mandos que quieras y conectarla a la tv

Una pregunta que no se si iria aqui... un juego de PC no es lo mismo que uno de STEAM??, que diferencia hay??... no esta todo lo de PC en STEAM??

Iniciado por Kikeomer1

Una pregunta que no se si iria aqui... un juego de PC no es lo mismo que uno de STEAM??, que diferencia hay??... no esta todo lo de PC en STEAM??

La verdad es que este tema merecería un hilo propio sobre tiendas de PC. Pero no lo he encontrado.

Sí ... y no.

Un juego de Steam es un juego de PC ... porque Steam sólo está en PC.

Pero no, no todos los juegos de PC están en Steam.

En sentido práctico Steam es una tienda y no todos los juegos de PC salen en la tienda de Steam. Algunos salen en otras tiendas como "exclusivos" o "exclusivos temporales". Por ejemplo, Alan Wake 2 está (o estaba) editado por Epic Games (los de Fortnite y Unreal), que tienen su propia tienda, así que su versión de PC no está en Steam.


Me extiendo.

En realidad Steam es un launcher de juegos. En PC, los launchers son "utilidades" que se encargan de gestionar una serie de servicios adicionales alrededor de los juegos. Servicios como la tienda, el juego online, la gestión de descargas y parches, el DRM o los logros/trofeos que en las consolas son transparentes porque están integrados en el sistema.

Normalmente, para que un launcher proporcione estos servicios, el juego tiene que estar integrado a nivel de código con el launcher, está ligado a él y no se puede jugar sin que el launcher esté funcionando por debajo del juego.

Los launchers más importantes son los de Steam (Valve), Epic Games Store (Epic), Good Old Games (o GOG, que es de CD Project Red) y XBox pero no son los únicos. En realidad cada editora grande tiene su propio launcher y su propia tienda integrada en ellos. Está Origin (Electronic Arts), Battle .NET (de Blizzard), Ubisoft Connect, etc. Pero estas sólo tienen juegos propios.

Cada una de las grandes lo es por un motivo concreto:

Steam es el más importante por haber sido los primeros, por su número de usuarios y por la calidad de sus servicios. En la práctica, domina el mercado.

Epic es importante porque son dueños de Fortnite y Unreal y, por tanto, están podridos de pasta. Regalan juegos a trisca y compran exclusividades. En la práctica sus servicios son los más pobres, pero ahí están.

GOG es de CDPR y sólo por eso ya caerían bien. Pero además es la única que no tiene DRM y hace esfuerzos por la conservación de videojuegos antiguos. Mete pasta para compatibilizar juegos a sistemas modernos y los vende. También tiene juegos más modernos, pero como no tiene DRM no todas la editoras les tienen en cuenta.

XBox tiene Game Pass y además tiene Play Anywhere, es decir que si compras un juego en XBox puedes jugarlo (si es compatible) tanto en la consola como en el PC.

Iniciado por tbriceno

Epic es importante porque son dueños de Fortnite y Unreal y, por tanto, están podridos de pasta. Regalan juegos a trisca y compran exclusividades. En la práctica sus servicios son los más pobres, pero ahí están.

También hay otras compañías podridas de dinero y no te regalan ni las gracias

Valve por ejemplo

Iniciado por heroedeleyenda

También hay otras compañías podridas de dinero y no te regalan ni las gracias

Valve por ejemplo

Valve le ha regalado al mundo algunos de los mejores juegos de la historia. , (por ese lado Epic aún tiene trabajo que hacer) y una muestra de magia arcana sin parangón: proton. Proton y SteamOS son dos productos de Valve, de valor y coste difícilmente calculables, que sin embargo son gratis.

Que tito Gaven está podrido de pasta es un hecho inapelable, sin embargo

EDIT. Acabo de caer en que el primer Gears of War es de Epic Me han chafado la pataleta.

Bueno, es verdad que han aportado mucho en la faceta de Linux en los últimos años, pero todo eso viene de muy atrás. Más bien Valve se ha "aprovechado" de todo eso para sacarle rendimiento económico, han sido inteligentes

Que cargar aplicaciones de Windows en Linux tiene ya más de 20 años, bueno tu lo sabrás supongo, con Wine por ejemplo. De hecho imagino que Proton y todo esto estarán basados en esos primeros programas que hacía la gente por amor al arte

No te olvides del Unreal Tournament, el Fortnite primigenio

Iniciado por heroedeleyenda

Bueno, es verdad que han aportado mucho en la faceta de Linux en los últimos años, pero todo eso viene de muy atrás. Más bien Valve se ha "aprovechado" de todo eso para sacarle rendimiento económico, han sido inteligentes

Que cargar aplicaciones de Windows en Linux tiene ya más de 20 años, bueno tu lo sabrás supongo, con Wine por ejemplo. De hecho imagino que Proton y todo esto estarán basados en esos primeros programas que hacía la gente por amor al arte

No te olvides del Unreal Tournament, el Fortnite primigenio

Proton es la integración de Wine (que aporta el API de sistemas de Windows) con DXVK (que traduce la API de Direct X sobre Vulkan, la API de gráficos 3D de código abierto más utilizada). Ambos proyectos existían antes de proton, pero estaban tan en pañales que no te lo puedes ni creer. Bueno, Wine era operable en cierta medida, pero DXVK era la risa. Evidentemente no lo han hecho por la bondad de su corazón, Valve está ganando mucho dinero gracias a su aportación al proyecto, pero al mismo tiempo todo el trabajo que Valve ha puesto ahí está ahora disponible para que todos lo usen.

Del mismo modo SteamOS es de uso libre, siempre que no lo redistribuyas (y pretendas ganar dinero con ello).

EDIT: Lo he comentado alguna vez pero por si alguien se lo ha perdido yo curro en soporte y mantenimiento en un fabricante (muy grande) de software de código abierto. Por tanto estoy informado de estas cosas pero al mismo tiempo soy parte interesada.

Venga, dilo, nos dejas con miel en los labios! Ya lo has tanteado tantas veces y aún sigues sin decirlo!

















PD: Me refiero a la empresa que trabajas

Iniciado por heroedeleyenda

No te olvides del Unreal Tournament, el Fortnite primigenio

Dios, que viciadas me pegaba con el Tournament... en mi época universitaria, estaba más horas jugando que estudiando...

Incluso monté en la buhardilla de casa de mis padres unas largas mesas y una red local con servidor (ellos llevaba sus PC de casa y lo montábamos...) para jugar el UT con mis amigos frikis... qué tiempos...

Iniciado por Sheldon

PD: Me refiero a la empresa que trabajas

No es por marear la perdiz. La política de comunicación en redes de mi empresa me impide explícitamente revelarlo en un site público. Y no es coña, es una regla bastante común hoy día en empresas grandes.

Así muy tocha y de Linux se me ocurre Oracle

Es que a mi por lo que me interesaria esta consola es porque soy un amante de los juegos de estrategia (estilo del "age of empires") y de rol (estilo "Diablo" y "Skyrim").
Entonces mi ilusion es que haya consolas donde se puedan jugar juegos estilo "Frozenheim" que es un juego de PC o por ejemplo el "Grim Dawn" (que no se si salio ya para Xbox tambien) pero era exclusivo de PC.

Y ya se que me direis.... "pues si te gustan esos juegos, comprate mejor un PC".... pero es que yo no tengo ni idea de ordenadores, ni tarjetas graficas, ni memoria ram, ni tarjeta de sonido... yo quiero la simpleza de comprarme una consola y jugar a ese tipo de juegos.
Y parece que llegara ese dia, pero claro luego esos juegos deben estar en "Steam" o en "Epic", y a saber si estan ahí

Iniciado por heroedeleyenda

Así muy tocha y de Linux se me ocurre Oracle

Iniciado por heroedeleyenda

Así muy tocha y de Linux se me ocurre Oracle

Buen intento, pero no.

El core del negocio de Oracle es la base de datos, que es software propietario. Lo de Linux les vino postizo. Su distribución Linux es malarda, pero es 100% gratis siempre que les compres cualquier otro producto, como la base de datos o el CRM.

Además el servicio de soporte de Oracle es una mierda como un coco y yo soy un técnico serio.

Si tan interesado estás tú busca cual es "el sistema operativo linux más usado por las empresas". Para más pistas yo en escritorio utilizo Fedora.

Iniciado por Kikeomer1

Es que a mi por lo que me interesaria esta consola es porque soy un amante de los juegos de estrategia (estilo del "age of empires") y de rol (estilo "Diablo" y "Skyrim").
Entonces mi ilusion es que haya consolas donde se puedan jugar juegos estilo "Frozenheim" que es un juego de PC o por ejemplo el "Grim Dawn" (que no se si salio ya para Xbox tambien) pero era exclusivo de PC.

Y ya se que me direis.... "pues si te gustan esos juegos, comprate mejor un PC".... pero es que yo no tengo ni idea de ordenadores, ni tarjetas graficas, ni memoria ram, ni tarjeta de sonido... yo quiero la simpleza de comprarme una consola y jugar a ese tipo de juegos.
Y parece que llegara ese dia, pero claro luego esos juegos deben estar en "Steam" o en "Epic", y a saber si estan ahí

Todos los juegos que has nombrado están en Steam (bueno, creo que el primer AoE no está, pero los otros 3 sí).

El problema general de los juegos que mencionas es que las consolas y handhelds utilizan controladores y no ratón y teclado.

Hay varios tipos de juegos de PC que, cambiando los esquemas de control, se han adaptado a consolas con bastante éxito, como las aventuras point&click o los RPGs.

En el caso de las handhelds de PC, incluso algunos juegos difíciles de adaptar resultan factibles. Por ejemplo el XCOM 2 de PC te exige usar puntero, por narices, no está adaptado para controlador (sí lo están las versiones de consola). Pero en las handhelds te puedes apañar con los touchpads proque el juego al final es por turnos. En los FPS puedes suplir la falta de precisión del touchpad utilizando una mezcla de joystick y control giroscópico, lleva un poco de adaptación, pero al final funciona.

No obstante nunca me he atrevido con un RTS, la verdad. Me da un poco de miedo el tunel carpiano. Tengo un par de Total War por ahí, igual debería intentarlo.

Bueno, a las malas hay rumores bastante fundados de que Valve está trabajando en una Steam Deck de escritorio. Esto es, un PC consolizado, basado en SteamOS (como la Deck), que sería compatible con los juegos de PC en la misma medida que la Deck (que es bastante) y que se conectaría a la tele y ya. Esto ya sería casi exactamente lo que tú buscas. Algunos analistas especulan que XBox también trabaja en esto.

Iniciado por tbriceno

Proton es la integración de Wine (que aporta el API de sistemas de Windows) con DXVK (que traduce la API de Direct X sobre Vulkan, la API de gráficos 3D de código abierto más utilizada). Ambos proyectos existían antes de proton, pero estaban tan en pañales que no te lo puedes ni creer. Bueno, Wine era operable en cierta medida, pero DXVK era la risa. Evidentemente no lo han hecho por la bondad de su corazón, Valve está ganando mucho dinero gracias a su aportación al proyecto, pero al mismo tiempo todo el trabajo que Valve ha puesto ahí está ahora disponible para que todos lo usen.

Del mismo modo SteamOS es de uso libre, siempre que no lo redistribuyas (y pretendas ganar dinero con ello).

EDIT: Lo he comentado alguna vez pero por si alguien se lo ha perdido yo curro en soporte y mantenimiento en un fabricante (muy grande) de software de código abierto. Por tanto estoy informado de estas cosas pero al mismo tiempo soy parte interesada.

Voy a montarme un buen equipo gaming en los próximos meses (hace 15 años del último ) y estoy muy interesado en SteamOS y Proton como plataforma principal, al menos cuando juegue en el salón, en el televisor.

¿Es posible que liberen próximamente SteamOS para PCs, o habrá que seguir tirando de cosas como Bazzite o ChimeraOS? ¿Es cierto que en GPUs de Nvidia todavía hay muchos problemas o es algo que ya no es tan así y en el futuro cercano dará lo mismo el chipset gráfico?

Siento el off-topic, son dudas que me surgen ahora al informarme del asunto, y estoy muy "oxidado" todavía de estos temas...

Si os parece bien, y dado el interes sobre el tema en otros hilos dispersos, voy a crear un post de PC Gaming para así concentrarlo todo ahí.


EDIT: aquí lo teneis: https://www.mundodvd.com/pc-el-post-...1/#post4934555

Iniciado por tbriceno

Buen intento, pero no.

El core del negocio de Oracle es la base de datos, que es software propietario. Lo de Linux les vino postizo. Su distribución Linux es malarda, pero es 100% gratis siempre que les compres cualquier otro producto, como la base de datos o el CRM.

Además el servicio de soporte de Oracle es una mierda como un coco y yo soy un técnico serio.

Si tan interesado estás tú busca cual es "el sistema operativo linux más usado por las empresas". Para más pistas yo en escritorio utilizo Fedora.




Todos los juegos que has nombrado están en Steam (bueno, creo que el primer AoE no está, pero los otros 3 sí).

El problema general de los juegos que mencionas es que las consolas y handhelds utilizan controladores y no ratón y teclado.

Hay varios tipos de juegos de PC que, cambiando los esquemas de control, se han adaptado a consolas con bastante éxito, como las aventuras point&click o los RPGs.

En el caso de las handhelds de PC, incluso algunos juegos difíciles de adaptar resultan factibles. Por ejemplo el XCOM 2 de PC te exige usar puntero, por narices, no está adaptado para controlador (sí lo están las versiones de consola). Pero en las handhelds te puedes apañar con los touchpads proque el juego al final es por turnos. En los FPS puedes suplir la falta de precisión del touchpad utilizando una mezcla de joystick y control giroscópico, lleva un poco de adaptación, pero al final funciona.

No obstante nunca me he atrevido con un RTS, la verdad. Me da un poco de miedo el tunel carpiano. Tengo un par de Total War por ahí, igual debería intentarlo.

Bueno, a las malas hay rumores bastante fundados de que Valve está trabajando en una Steam Deck de escritorio. Esto es, un PC consolizado, basado en SteamOS (como la Deck), que sería compatible con los juegos de PC en la misma medida que la Deck (que es bastante) y que se conectaría a la tele y ya. Esto ya sería casi exactamente lo que tú buscas. Algunos analistas especulan que XBox también trabaja en esto.

Si ya supongo que lo proximo seria una consola de sobremesa con Steam, Epic, Xbox..... para conectar a la tv y luego que tenga opcion de conectar teclado y raton.

Supongo que sera lo proximo y el combo definitivo