Tema: Starfield

Cada cual piense lo que estime conveniente atendiendo a las fuentes que consulte, por supuesto. Servidor no ve reciprocidad de ninguna forma. Lo de Sony, fiel a su tradición por otra parte, está siendo dantesco a muchísimos niveles. Por ello, fiel a mis principios, me satisface no desembolsar un céntimo de euro oxidado que me encuentre en la calle en ninguno de sus productos o adquirirlos en páginas de claves directamente ilegales o alegales (aquellas no verificadas, por ejemplo) sin ningún remordimiento. Ahora toca hablar con la cartera.

Iniciado por tbriceno

A ver, es que motivos para retrasar un juego de Bethesda siempre hay. De hecho si se esperan a que esté pulido igual no sale.

Skyrim tiene 11 años y sigue teniendo bugs. Ya lo comenté hace unos meses que cuando salió la versión de PS5 me empecé una nueva run y literalmente antes de 2 horas ya ví un mamut volando (pero vamos, que se puso en órbita el jodío).

Starfield, por mucho que salga en Gamepass, va a tener ventas multimillonarias y, como no va a salir en Playstation a pesar de las buenas palabras del tito Phil a este respecto, estoy seguro que Sony está más que preparada para usar esto en contra de la compra de Activision.

Del mismo modo Sony no está sacando nada, pero nada, nada. Y no solo es que no saque, es que no anuncia, y se está dedicando a hacer State of Play de mierda por no aunciar. A los console warriors les encanta pensar que es porque no tiene nada qué sacar, pero a mi me da que Spiderman 2 está cogiendo polvo en un cajón en alguna oficina de lnsomniac y estos ya llevan meses currando en Wolverine. No se sabe nada de Naughty Dog que debería tener el multi de TLOU a punto de caramelo (como mínimo para anunciarlo) y hay otros 5 o 6 estudios de Sony que no se sabe qué hacen y que podrían tener juegos listos. Todo muy raro.

No entiendo muy bien toda esta chapa en contra de Sony cuando de los que se habla es de Starfield (que ademas estamos en el hilo del juego) y su nuevo retraso .

Dices que Sony no saca nada , cuando literalmente ha sacado muchos mas exclusivos en esta nueva generación que XBOX. Sí, es verdad, Microsoft ha anunciado tropecientos juegos desde hace 2 años...pero para cuándo? porque la mayoría están en pañales aun, y con muchos estudios con problemas porque falta una experiencia de liderazgo a nivel global. Te podría enumerar todos los juegos que han anunciado y de los que solo se sabe su cinematica para los eventos y poco mas. Y las fechas de lanzamiento? pues hasta el infinito y mas allá. Sony también se lo está tomando con calma, y obviamente en el Showcase de junio tienen que poner toda la carne en el asador. Pero confío que sea con fechas de lanzamiento aproximadas, gameplays y una estabilidad a la hora de sacar juegos.

A ver está claro que Sony a adoptado una política de guardarse las cartas y a ver qué pasa con lo de la adquisición

Pero tampoco es que estén sin sacar nada, acaban de sacar las VR2 con un montón de juegos

Sí, casi nadie las vamos a poder disfrutar por si elevado coste, pero ahí están

Iniciado por hades-shun

No entiendo muy bien toda esta chapa en contra de Sony cuando de los que se habla es de Starfield (que ademas estamos en el hilo del juego) y su nuevo retraso .

Dices que Sony no saca nada , cuando literalmente ha sacado muchos mas exclusivos en esta nueva generación que XBOX. Sí, es verdad, Microsoft ha anunciado tropecientos juegos desde hace 2 años...pero para cuándo? porque la mayoría están en pañales aun, y con muchos estudios con problemas porque falta una experiencia de liderazgo a nivel global. Te podría enumerar todos los juegos que han anunciado y de los que solo se sabe su cinematica para los eventos y poco mas. Y las fechas de lanzamiento? pues hasta el infinito y mas allá. Sony también se lo está tomando con calma, y obviamente en el Showcase de junio tienen que poner toda la carne en el asador. Pero confío que sea con fechas de lanzamiento aproximadas, gameplays y una estabilidad a la hora de sacar juegos.

Podemos hablarlo en otro hilo si queréis, entiendo que quizá hay cierto offtopic en esto, pero yo argumentaba mi opinión de que el retraso de Starfield tiene mucha más relación con Activision que con que quieran sacar el juego bien pulido. Y lo relacionaba con la posición que ha adoptado Sony a este respecto, que también ha posicionado Spiderman 2 en esa misma ventana de salida que Starfield. No pretendía ser un "Sony mala" puesto que, en esencia, es la misma posición que ha adoptado XBox.

Por cierto que no hablo de los últimos 2 años (la generación) sino de los últimos meses en las que ambos han adoptado un claro "silencio de radio" en cuanto a sus proyectos prioritarios para centrarse en sus "agendas políticas". A mi este tema me ha llamado la atención por que, desde que se posó el polvo tras Ragnarok, yo esperaba anuncios, pero a Sony no se le ha visto el pelo. Me lo esperaba de XBox, porque es normal que no quiera agitar las aguas, pero no de Sony.

Respecto al Showcase, espero equivocarme (de verdad), pero visto que el tema de Activision va para largo igual no vemos gran cosa.

Iniciado por heroedeleyenda

A ver está claro que Sony a adoptado una política de guardarse las cartas y a ver qué pasa con lo de la adquisición

Pero tampoco es que estén sin sacar nada, acaban de sacar las VR2 con un montón de juegos

Sí, casi nadie las vamos a poder disfrutar por si elevado coste, pero ahí están

VR es un mercado en que el que Sony no compite con XBox, así que no estorba en lo que respecta a los tribunales de competencia. De todos modos yo he apreciado cierta "discreción" en lo respecta al marketing de esta salida que realmente no me esperaba.

En los últimos cinco meses (realmente en un periodo de tres meses) los estudios de XBOX han lanzado dos puñeteros juegazos exclusivos (de consola), ensalzados incluso por los medios, a mi juicio, tendenciosos y los nauseabundos portales de gestión de porcentuales: Pentiment (noviembre) y Hi-Fi Rush (enero). Estamos en marzo. En dos meses (Mayo), llega RedFall. Y un mes después, Junio, un tal Diablo IV. Y tres meses después, otro tal Starfield, con otro tal Forza en recámara para el tercer o cuarto trimestre. Todos ellos (menos uno) exclusivos de consola, todos ellos de estudios propios y todos ellos día uno en su servicio de suscripción. No veo remoloneo precisamente...

Tampoco son Nintendo, claro, pero esos juegan a otro deporte, benditos sean.

Bueno, Diablo IV todavía no es de Microsoft

Que precisamente están diciendo que el retraso de Starfield se debe a este juego, y ni de broma. Starfield se retrasa porque no está, y a ver si para septiembre está, que tampoco lo veo

Lo será.

Iniciado por BruceTimm

Lo será.

Pues ahora todo indica que no... la CMA dice que o reestructuración de la compra o para la fusión

Después del verano hablamos.

Pues yo estoy deseando que todo el rollo de la compra de Activision se acabe, ya sea que al final Microsoft la adquiera, o no, o ceda COD a Sony durante 3 años, 10, 100 o ninguno pero que se acabe ya sea de la forma que sea porque está produciendo un silencio y hermetismo escondiendo todos sus cartas en ambas compañías que en algún momento tiene que acabar.

Me suena haber leído que a finales de Abril ya se tomaba alguna decisión? Ojalá sea así y a partir del E3 las compañías puedan enseñar sus cartas que si no a este paso me veo que el multijugador de TLOU, lo que estén preparando Suckerpunch, Bluepoint y el resto de estudios de Sony y los Hellblade 2, Fable y demas juegos de Microsoft los terminan lanzando en PS6 y la sucesora de la Series si siguen demorando la resolución de la compra.

Sí, finales de Abril saldría ya el informe final de ambos

Posiblemente la UE sí acepte, la CMA, salvo que haya cambios, parece que no aceptará

Por lo tanto, en EEUU están en juicio, más negativa de CMA, se le pone muy mal a Microsoft, ya que Sony parece que no está dispuesta a aceptar ninguna de las condiciones propuestas

Un poco de gameplay:



Al igual que en lo mostrado anteriormente, me da la sensación visual de poco framerate... Será entiendo por cómo lo han capturado.

Es una brutalidad, doy por hecho que esto no va a 60fps en consolas

Que no se diga que los retrasos al menos no han servido para nada y no se ha utilizado el tiempo para mejorar el juego

Eso sí, es un juego enorme, y por supuesto, de Bethesda, asi que bugazos y fallos a tope encontraremos de salida, si o si. Y ya me estoy viendo los clickbaits..

Se podran abordar naves enemigas para luchar por dentro, o eso e entendido. QUE GUAPO!
Espero que no se hayan pillado los dedos al querer hacer algo tan grande y ambicioso.

Iniciado por heroedeleyenda

Es una brutalidad, doy por hecho que esto no va a 60fps en consolas

Lo confirmó Howard ayer, 40k30 en X, 1440p30 en S:
https://www.ign.com/articles/bethesd...series-x-and-s

En este caso no me molesta mucho los 30fps, se ve extremadamente ambicioso en todo lo demás.

Antes del showcase tenía entendido que no se podría aterrizar en cualquier parte de los planetas, pero al parecer lo que no puedes es aterrizar manualmente. En la demo se ve cómo marcan una zona y allá que van, solo que el aterrizaje propiamente dicho es una cinemática (con esto se evitan una buena ristra de bugs, claro).

Y luego hay cosas que parecen chorradas, como la pila de sandwiches, pero técnicamente es bastante loco que el juego te deje hacer eso.

Iniciado por heroedeleyenda

Es una brutalidad, doy por hecho que esto no va a 60fps en consolas

Ni en el vídeo va a 60. Me cuadra que las imágenes del vídeo se hayan capturado de Xbox. En PC preveo parche día 1 para arreglar rendimiento.

En la entrevista Howard dice que el juego corre gran parte del tiempo bastante por encima de esos 30fps, incluso a 60. Estaría bien que se lo currasen y le metieran un parche a 40fps para teles con VRR, pero la verdad es que lo dudo mucho.

Iniciado por samedrug

Lo confirmó Howard ayer, 40k30 en X, 1440p30 en S:
https://www.ign.com/articles/bethesd...series-x-and-s

Viendo los requisitos para la edición de Pc, SeriesX podría perfectamente correr el juego a 1440p 60fps. Espero que de aquí a que salga, añadan modo rendimiento y dejen elegir a la gente qué prefieren.

Se acaba de confirmar que el juego va a 30fps tanto en Series X como S

Estaba claro...como que habra infinidad de bugs las primeras semanas, cosa que unos aprovecharan para hatear a tope y otros para pedir paciencia...
Yo, al tener PC y XSX, lo probare en ambas y donde juegue mas comodo (que para mi no todo son los fps) ahi le dare caña...
Yo tengo el hype por las nubes, para que voy a mentir. Pero tb se que probablemente sea mejor jugarlo tiempo despues de su salida...es lo que tenemos que aceptar (o no) en estos tiempos...

A mi con ese gameplay de 3 minutos no me queda claro aún de que va el juego la verdad y no me voy a ver el Starfield Direct que duraba casi una hora, no aguanto tanto tiempo de un evento de un único juego llamese Starfield, Spiderman o Zelda, por lo que si alguien da unas pinceladas de que hay que hacer se agradece.

Aunque en todas partes dicen que es enorme y eso a priori me abruma.

Está claro que han apostado por la potencia bruta porque imagino que si quisieran en consolas sacarían un modo 1440p a 60 frames o 1080p a 60 frames pero en este juego han apostado por sacar musculo gráfico.

Iniciado por b1985

A mi con ese gameplay de 3 minutos no me queda claro aún de que va el juego la verdad y no me voy a ver el Starfield Direct que duraba casi una hora, no aguanto tanto tiempo de un evento de un único juego llamese Starfield, Spiderman o Zelda, por lo que si alguien da unas pinceladas de que hay que hacer se agradece.

Aunque en todas partes dicen que es enorme y eso a priori me abruma.

Es Skyrim en el espacio. Va de customizar tu nave y tu personaje y lanzarte a explorar planetas, con sus facciones y sus misiones.