Tema: Starfield

Tú puedes decir lo que se te antoje, Delba. Es tu percepción y solo a ti pertenece. Pero sabes, al igual que cualquiera que se haya informado mínimamente, que el balance general es abiertamente positivo. Y es evidente. Al igual que Ragnarok será otro candidato cuando tengan a bien mostrarlo en profundidad. Es obvio. Y precisamente tú no puedes hablar de "opiniones condicionadas", eh...

P.D- De los indocumentados de Chiclana y su línea editorial me carcajeo impunemente. Y es cosa mía, claro. Los "nuevos" en Eurogamer tampoco acaban de ser de mi apetencia (demasiado incoherentes para mi paladar), pero los que analizaron la conferencia (Sempere y Enrique) sí se mostraban, evidentemente, muy complacidos. Por si te sirve.

Iniciado por BruceTimm

Tú puedes decir lo que se te antoje, Delba. Es tu percepción y solo a ti pertenece. Pero sabes, al igual que cualquiera que se haya informado mínimamente, que el balance general es abiertamente positivo. Y es evidente. Al igual que Ragnarok será otro candidato cuando tengan a bien mostrarlo en profundidad. Es obvio. Y precisamente tú no puedes hablar de "opiniones condicionadas", eh...

P.D- De los indocumentados de Chiclana y su línea editorial me carcajeo impunemente. Y es cosa mía, claro. Los "nuevos" en Eurogamer tampoco acaban de ser de mi apetencia (demasiado incoherentes para mi paladar), pero los que analizaron la conferencia (Sempere y Enrique) sí se mostraban, evidentemente, muy complacidos. Por si te sirve.

Estoy de acuerdo.
Sobre mis opiniones condicionadas, bueno, mis criticas a juegos, plus...de Sony, parece que no existan. A ver si vemos alguna vez una critica a Xbox o sus juegos que anda que no hay para rascar.

Ya las hay. A diario. Alguno acusa a Calita de tener últimamente una apetencia muy condicionada y sin embargo se ha quedado a gusto reprobando a Gears y Halo. A mí me etiquetaron de hater exclusivamente por expresar reticencias perfectamente argumentadas (que resuscribo hoy día, la duda ofende) sobre según qué exclusivos de Sony. Recibir, reciben todas, en mayor o menor medida, dependiendo del criterio del "analista".

[QUOTE=DelBa;4748682]Sobre mis opiniones condicionadas, bueno, mis criticas a juegos, plus...de Sony, parece que no existan.

Yo no las recuerdo. Pero no voy a entrar en ese debate.

El tema es claro DelBa. Hablamos de Bethesda, vale? De la puta Bethesda. La que lleva vendiendo Skyrim desde que el tiempo es tiempo. Por la que MS pagó por eso mismo. Porque es Bethesda.
Recordado esto, y creo que conoces la reputación de la compañía por sus juegos (y sus maravillosos bugs tb), no crees que tu opinión estaría menos condicionada si no fuese de MS? Porque entiendo que usarás Linux, y que no navegas por ninguna web o servicio que descanse sobre Azure. Si resulta ser un juegazo, y que lo visto, parece ser que tiene toda la pinta, no te gustaría de verdad jugarlo y perderte por ese mundo infinito que nos plantean? Yo es que no puedo entender determinadas posturas. Me estoy haciendo mayor...

No he jugado a Skyrim ni ningun Fallout, nunca me han llamado. Starfield, con todo el hype que tenia detras, me decepciono lo que se mostro. Basicamente vi un No Mans Sky/Fallout, asi que personalmente no me interesa, independientemente de la plataforma. Que acabara siendo juegazo, goty,...y la gente lo disfrutara? Pues es muy posible.
Tu memoria selectiva es otro debate, si.
Por cierto, tampoco he jugado ningun juego de Fromsoftware y Bloodborne es exclusivo dePS4. Es buen ejemplo, por si van por ahi los tiros. Y nunca se me ocurriria decir que son mierda. Lo mismo con los de Bethesda.

Iniciado por DelBa

No he jugado a Skyrim ni ningun Fallout, nunca me han llamado. Starfield, con todo el hype que tenia detras, me decepciono lo que se mostro. Basicamente vi un No Mans Sky/Fallout, asi que personalmente no me interesa, independientemente de la plataforma.

Dejando a un lado banderas, colores y demás ... en esta frase hay cierta incoherencia. Quiero decir, si no has jugado Skyrim ni Fallout (y por tanto no tienes apego ni a Bethesda como dev ni evidentemente al género del RPG) ¿porqué tenías expectativas que puedan haber desembocado en una decepción?

Antes de nada te aclaro que Bethesda siempre ha dejado claro que Starfield iba a ser uno de sus juegos, pero más grande. O sea, que lo que iba a ser Starfield estaba clarísimo desde hace muchos años, y precisamente por eso había hype.

Iniciado por tbriceno

Dejando a un lado banderas, colores y demás ... en esta frase hay cierta incoherencia. Quiero decir, si no has jugado Skyrim ni Fallout (y por tanto no tienes apego ni a Bethesda como dev ni evidentemente al género del RPG) ¿porqué tenías expectativas que puedan haber desembocado en una decepción?

Antes de nada te aclaro que Bethesda siempre ha dejado claro que Starfield iba a ser uno de sus juegos, pero más grande. O sea, que lo que iba a ser Starfield estaba clarísimo desde hace muchos años, y precisamente por eso había hype.

Me refiero al hype alrededor del juego, no mio propio. Lo mismo me paso con Elden Ring, la gente loquisima y me entra la curiosidad y cuando lo muestran pues ni fu, ni fa.

Fallout 3 fue el juego de rol más inmersivo creado hasta la fecha, y uno de los mejores juegos de la historia

Pero Delba jugaba al Bad Company

Y a día de hoy sigue teniendo una de las mejores intro:

Iniciado por BruceTimm

P.D- De los indocumentados de Chiclana y su línea editorial me carcajeo impunemente. Y es cosa mía, claro. Los "nuevos" en Eurogamer tampoco acaban de ser de mi apetencia (demasiado incoherentes para mi paladar), pero los que analizaron la conferencia (Sempere y Enrique) sí se mostraban, evidentemente, muy complacidos. Por si te sirve.

La frase de Sempere fue bastante lapidaria: "Este juego es 100% mi mierda"

Que Starfield es carne de GOTY no admite discusión. Tendrían que cagarla mucho de aquí a la salida (niveles Cyberpuk) para que no fuera así.