Tema: Starfield

Iniciado por hades-shun

En Meristation le han puesto un 5.8
https://as.com/meristation/analisis/...su-universo-n/

Me quedo moñeco

Mare meva, qué palazo.

Creéis que lleva razón? Por lo que ha comentado parece razonable, aunque 30 horas de juego parecen pocas...

Edito: puede que le falte "epicidad", pero parece bastante realista en su desarrollo.

Lo esperado. Los estercoleros mediáticos habituales retratándose.

Iniciado por tanis79

Mare meva, qué palazo.

Creéis que lleva razón? Por lo que ha comentado parece razonable, aunque 30 horas de juego parecen pocas...

Edito: puede que le falte "epicidad", pero parece bastante realista en su desarrollo.

Por supuesto que NO llevan razón ; tampoco es el GOTY del año, pero esa nota es una basura

Iniciado por hades-shun

Por supuesto que NO llevan razón ; tampoco es el GOTY del año, pero esa nota es una basura

Y qué pueden buscar al ponerle esa nota, notoriedad? Es que de ser un buen juego podría parecer el típico comedoritos que quiere sentirse especial (me ha venido a la cabeza el meme del gordo granudo )... pero yo, que no lo he jugado, dudo.

Pffffffff, que a estas alturas aún haya gente que se pare a mirar las notas.

Y que tenga que leer cosas como "vaya bajón"

Si es que...

Iniciado por DIEZ MIL

Pffffffff, que a estas alturas aún haya gente que se pare a mirar las notas.

Y que tenga que leer cosas como "vaya bajón"

Si es que...

Yo las miro siempre.

Luego, guiarse por ellas es otra cosa.

Pero un punto de referencia, siempre son.

Meristation es trending topic en Twitter

Iniciado por hades-shun

Meristation es trending topic en Twitter

Objetivo cumplido.

La mayoria de analisis coinciden en que la IA es lamentable, el gunplay pobreton, la exploracion minima, el manejo de la nave es nulo, festival de bugs,...Si aqui hay algo sospechoso son las notas que van del 8 al 10. Buena vendida de moto el Starfield Showcase de junio.
El publico lo pondra en su sitio, ya comentareis los que lo jugueis.

Iniciado por DIEZ MIL

Pffffffff, que a estas alturas aún haya gente que se pare a mirar las notas.

Y que decidan su opción de compra en función a ellas...

Hoy día, con los accesos a gameplay desde multitud de fuentes, demos y estos servicios de suscripción, que permiten probar los productos, el arbitrio de los estercoleros mediáticos deviene en insignificante e innecesario.

Efectivamente.

Hombre, tú eres igual de fiar que el que le puso un 5,8 en MeriStation. Tú ya vas con prejuicios.

Bravo.

Mi primera impresión fue en respecto a una hora del comienzo de juego en Gameplay y me pareció entretenido. Ya cuando vea a mi padre jugar pronto os digo unas más directas, a lo mejor hasta lo pruebo yo

Iniciado por BruceTimm

Y que decidan su opción de compra en función a ellas...

Hoy día, con los accesos a gameplay desde multitud de fuentes, demos y estos servicios de suscripción, que permiten probar los productos, el arbitrio de los estercoleros mediáticos deviene en insignificante e innecesario.

Total.

Ahora que tengo el Hogwarts Legacy, Vampire The Masquerade 2 ocupa el top 1 de mis más esperados. ¿Crees que aunque se lleve una media de 5 me va a reventar el hype?

En la medida de lo posible caerá day one...

... Si sale, porque la verdad es que estoy perdiendo la fe y no me sorprendería que acabara siendo cancelado, como cancelaron la coleccionista, que estaba bastante guapa.

Yo tengo que reconocer que venía con mucho hype y los análisis me han dado bastante bajona. No por las notas, que no me podían dar más igual, sino por la oportunidad desperdiciada.

Respecto a las notas está todo claro. Se ve a los fans de Bethesda a y los guerrilleros de XBox poniendo dieces a un juego que claramente no es para tanto. Y por el otro lado a los detractores de Bethesda y los zombies de Sony poniendo notas de mierda a un juego que claramente es bastante bueno. Nada nuevo, todo triste.

Bueno, también se vé que la versión de XBox ha salido regu, porque hay al menos un par de puntos de diferencia entre los que lo han jugado en consola y los que lo jugaron en PC. Pero esto lo arreglarán, sin tardar mucho.

Pero si te lees los textos se puede obtener autentica información, como que el crafteo se les ha ido de las manos, que el sigilo está roto, que no parece haber objetivos claros para la extracción de materiales más allá de cumplir misiones secundarias de recolección y, sobre todo (y esto me duele), que no se puede aterrizar y despegar la puñetera nave.

Y el problema es que esto es de Bethesda, Hello Games se arremangó, invirtió la pasta ganada y arregló No Man's Sky. Les llevó años, pero lo arreglaron (hace nada sacaron otro parche, el 12 o el 13, no sé, con funcionalidades nuevas). Mucho me temo que Bethesda se va a limitar a corregir bugs y ya.

Se han pasado dos años con una campaña de marketing que decía a gritos esto es No Man's Sky pero bien y al final me vienen con más de lo mismo. Claramente me lo voy a pasar muy bien con este juego, pero yo me esperaba más.

De todos modos habrá que esperar un poco a ver qué opina la comunidad. La de verdad, no los guerrilleros. A ver si se le puede sacar partido al juego más allá de que la peña lo moddee hasta la saciedad.

Lo de la nave es inaceptable, y además necesita un doble impulso para alcanzar cualquier destino, ambos guiados con una doble gestión de menú en consecuencia. Yo jugué a aquella primera versión de NMS en PC en su día y las entradas y salidas de los diferentes sistemas ya eran un subidón motivacional en aquel entonces.

Por lo demás, he visto un streaming en PC de un par de horas y bastante bien en general, todo muy Bethesda style, pero da la impresión de ser poco dinámico o sugerente, como demasiado encorsetado a la fórmula tradicional. Esto será positivo o negativo en función del apego subjetivo a la misma, claro.

Iniciado por tanis79

Mare meva, qué palazo.

Creéis que lleva razón? Por lo que ha comentado parece razonable, aunque 30 horas de juego parecen pocas...

Edito: puede que le falte "epicidad", pero parece bastante realista en su desarrollo.

un 5,8 me extraña. Pero es facil, entras en meristation y ves otros analisis del tal Alejandro para ver de que pie calza...
Pero un 5 un juego asi tendria que ser bastante malillo ,gustos personales a parte.

Iniciado por er_piltrafilla

un 5,8 me extraña. Pero es facil, entras en meristation y ves otros analisis del tal Alejandro para ver de que pie calza...
Pero un 5 un juego asi tendria que ser bastante malillo ,gustos personales a parte.

Cuando yo era colaborador de Meri, los análisis tenían que pasar por los responsables de cada sección. La nota no podia variar de x puntos comparado con la media de, en su día, gamerarnkings. Y si no iba en consonància con lo que se escribía en la mayoría de webs, es que tenías que replantearte el análisis.
Mucho habrá cambiado el tema allí.
Yo nunca pensé que sería juegazo, pero quizás sin gran juego. Veremos a ver, aunque tardaré en empezarlo.

Os leeré a ver qué decís

Yo le daré caña la semana que viene. Estoy deseando hincarle el diente.

Sobre el hype y el hate, esto es lo que podíamos esperar. Yo creo que tenemos entre manos un No Man's Sky pero con factura AAA y la garantía de Bethesda en el desarrollo de misiones y contenido. Pero creo que la gente se ha montado castillos en el aire y espera un Mass Effect de proporciones dantescas, con unos niveles de acción y novedades masivas en cada partida. Y eso ni te lo va a dar Starfield, ni ningún juego.

Los "25 years in the making" han sido una falacia que Microsoft y Bethesda no deberían haber manoseado tanto. Que el juego estuviera en los planes o en la cabeza de alguno, no significa más que eso. Starfield habrá tenido un desarrollo largo, pero activamente no le han metido mano desde el cierre del ciclo de desarrollo de Fallout 4 y 76.

Espero un gran juego y me va a atrapar en la exploración. No porque espere un sopapo de contenido innovador a cada hora jugada, sino porque tengo mi tendencia a mirar cada esquina, hasta en el juego más lineal.

Disfrutaré Starfield, seguro.

Pero ojo a Microsoft, porque esto es su buque insignia. Lo han querido usar de abanderado de un mensaje. E igual se sigue confirmando que en sus manos, los exclusivos son un puto descontrol. Que si salen buenos o malos, es más una cuestión de providencia, que de gestión.

Cagon la leche, mira que no tenía hype mayormente porque el mundo abierto ahora mismo me genera mucha ansiedad y más en este que es inabarcable, pero leyendo impresiones me estoy mordiendo las uñas.

Puta mierda de acceso anticipado, que podrían liberar el juego para todos hoy mismo. En fin, toca esperar...

... si consigo hacerle hueco porque tengo el disco a reventar

A mi lo que me tiene un poco mosca es que en las presentaciones y demás dieron a entender que podrías recorrer los planetas y tal y ahora se ve que es todo instanciado y con tropecientas pantallas de carga

hasta para entrar en la nave se requiere pantalla de carga

Gráficamente creo que se ve un claro downgrade también a lo mostrado en los vídeos, ¿de verdad esto no podía funcionar a 60fps en Series X? es que no me parece para nada puntero, hay juegos de PS4 que se ven bastante mejor como RDR2 o TLOU2

Iniciado por heroedeleyenda

A mi lo que me tiene un poco mosca es que en las presentaciones y demás dieron a entender que podrías recorrer los planetas y tal y ahora se ve que es todo instanciado y con tropecientas pantallas de carga

hasta para entrar en la nave se requiere pantalla de carga

Gráficamente creo que se ve un claro downgrade también a lo mostrado en los vídeos, ¿de verdad esto no podía funcionar a 60fps en Series X? es que no me parece para nada puntero, hay juegos de PS4 que se ven bastante mejor como RDR2 o TLOU2

y lo de ir a los planetas solo a traves de menús tambien lo veo cutre. La gracia era coger tu nave y dirigirte al planeta. Otra cosa es que hubise viaje rápido por si lo quieres usar, pero es que le han quitado mucha inmersion. Aunque seguro que toman nota y lo van añadiendo.

Iniciado por tanis79

Mare meva, qué palazo.

Creéis que lleva razón? Por lo que ha comentado parece razonable, aunque 30 horas de juego parecen pocas...

Edito: puede que le falte "epicidad", pero parece bastante realista en su desarrollo.

Lo valoraré por mí mismo.

Pero teniendo en cuenta que en las reviews de los medios, ningún juego bueno y esperado va a bajar de 8, huele a chamusquina.

El redactor, claro. No creo que le haya dado un ataque de sinceridad o profesionalidad, de repente.

Lo quería, lo tiene. Repercusión.

Gamesradar – 100
Gamingbolt – 100
Areajugones – 100
IGN Japan – 100
Destructoid – 100
VGC – 100
Attack of the Fanboy -100
Generación Xbox – 99
SomosXbox – 98
MondoXbox – 97
XboxEra – 97
Forbes – 95
CGMagazine – 95
IGN Brasil – 95
Wccftech – 90
DualShockers – 90
Gamereactor UK – 90
Twinfinite – 90
GamingTrend – 90
Press Start Australia – 90
ScreenRant – 90
Siliconera – 90
Windows Central – 90
Jeuxvideo – 85
Game Informer – 85
GamesHub – 80
Stevivor – 80
Trusted Reviews – 80
Meristation......................... 5,8