Tema: Xbox Series X - Series S

Iniciado por hades-shun

Parece que el próximo exclusivo en llegar a PS5 sería Forza Horizon 5 y no tardará mucho en anunciarse.

De entre todos los posibles, es el que más improbable me parece.

Tio Phillnocho en febrero diciendo que Indiana Jones o Starfield nunca saldrían de XBOX

https://x.com/NextGenPlayer/status/1...494270916?s=19

Y también dijo que decidirían título a título la conveniencia o no de hacerlos multiplataforma, y es justo lo que están haciendo.

Escoba pasada.

Es patético ver a gente supuestamente adulta comportándose como niños de guardería, interpelando e insultando a otros porque piensan diferente sobre aficiones y gustos personales.

Esto no es un colegio. Maduren, señores. Respeten a los demás.

Soy el primero que critica a Sony y a Jim Ryan en este mismo foro, yo no soy ni de un gusto ni de otro,tengo la Switch, la Xbox S y la Ps5 y llevo 30 años jugando a los videojuegos.

Solo he puesto de manifiesto unas declaraciones hechas por el CEO de Xbox de haces unos meses en relacion al anuncio de anoche de Indiana Jones en PS5 (algo que muchos negaban que fuera a pasar, por cierto).

Si te molesta que le haya llamado Phillnocho, está claro que se lo ha ganado a pulso por sus muchas mentiras estos años (y aun asi a mi es un tio que me cae bien, una cosa no quita la otra).

Asi que deja ya el buenismo y el bien queda

Si, es patetico ver como hombres maduros pillan un berrinche por lo que diga un CEO y por los juegos que salgan o dejen de salir en un cacharro de plastico. Como usuario de Xbox espero que Indiana Jones no sea el ultimo que ver como se agita el avispero es una gozada.

De lo otro me reservo mi opinión.

Iniciado por hades-shun

Soy el primero que critica a Sony y a Jim Ryan en este mismo foro, yo no soy ni de un gusto ni de otro,tengo la Switch, la Xbox S y la Ps5 y llevo 30 años jugando a los videojuegos.

Solo he puesto de manifiesto unas declaraciones hechas por el CEO de Xbox de haces unos meses en relacion al anuncio de anoche de Indiana Jones en PS5 (algo que muchos negaban que fuera a pasar, por cierto).

Si te molesta que le haya llamado Phillnocho, está claro que se lo ha ganado a pulso por sus muchas mentiras estos años (y aun asi a mi es un tio que me cae bien, una cosa no quita la otra).

Asi que deja ya el buenismo y el bien queda

Pero es que eso no es cierto, lo que dice es que los 4 primeros juegos que iban a llegar a PS5 no eran ni Starfield ni Indiana Jones

Busca el video completo para entenderlo

Iniciado por hades-shun

Si te molesta que le haya llamado Phillnocho, está claro que se lo ha ganado a pulso por sus muchas mentiras estos años (y aun asi a mi es un tio que me cae bien, una cosa no quita la otra).

Yo creo que en este caso concreto no cabe decir que Phil mintió. Él fue extremadamente cuidadoso al elegir sus palabras en esta intervención en particular y (salvo que mi memoria me falle -no me voy a volver a ver el vídeo-) no dijo que Indiana Jones no fuera a salir en PS5, sino que no estaba en entre aquellos 4 primeros.

Tampoco tengo claro si alguna vez ha mentido expresamente, pero sí que no se puede creer lo que dice, porque más de una vez le han dejado con los calzones bajados. Microsoft es gigantesca y Phil no es el CEO de Microsoft.

Pero si él era el primero que era pro-exclusivos, de hecho, una vez dijo que si ellos sacaban un juego en PS5, lo que hacía Sony con los beneficios de esos juegos, era seguir comprando exclusividades

Lo que pasa es que ha habido cambios de estrategia desde arriba y se lo ha tenido que comer. Al final, son directivos que trabajan para Microsoft, y tienen una mente corporativista, nunca van a ir en contra de su propia empresa. Se come sus palabras y a seguir

Siempre he dicho que en parte comprendo a la gente que le molesta que no haya exclusivos. Si alguien se compra una consola para los exclusivos explicitamente, pues normal que le moleste, a mi también me molestaría mucho en ese caso. ¿Para qué te compras una Switch? Para jugar los juegazos propios de Nintendo, y los third parties si no te importa mucho la potencia y eso y amas la portabilidad. Hay de todo. Pues con Sony y Microsoft lo mismo. Hay gente que les gusta la marca y compran una consola de 500 euros para jugar esos juegos propios que las compañías prometen tendrán primero en su consola.

El caso es que la gente le gusta tener ''exclusivos'' para fardar. Porque si fuera por justificar el gasto, los juegos siguen saliendo en la consola que te has comprado de salida, y en las demás plataformas, sale meses después, a veces hasta años. Tienes todo ese tiempo para disfrutarlo mientras los otros se esperan. Lo que pasa es que parece que algunos piensan que si no hay exclusivos que se queden en una consola, es como si no tuvieran nada.. pero es un pensamiento muy antiguo, en mi opinión. Sigues teniendo un juego que es de la compañía de tu consola, que aunque salga en x o y sigue siendo asociado con la compañía de tu consola, sigue saliendo su logo, etc.

Pero te digo, que yo admito quien soy, y de lo que puedo pecar; y no voy a negar que yo digo esto y tengo esta sabiduría porque siendo gordopecero soy el que mejor salgo beneficiado aquí, sin una necesidad extrema de comprar ninguna de las dos consolas (no es que tenga nada en contra pero no estoy hecho de dinero, por fanatismo no será), lo unico malo es esperar unos cuantos años con Sony y nada con Microsoft (los pocos juegos que sacan que me gustan).

Y con eso quiero decir de que puede ser que en otro caso que yo no fuera gordopecero y jugase mayoritariamente en Xbox o PS5 a lo mejor me jodería mas.. o no. Porque el caso para mí sería similar. Oye, que yo tengo x consola pero la otra consola han sacado un juego chulo que me interesa y no lo puedo tener porque no puedo comprarme otra consola. No sé

Mi opinión de barra de bar que no ha pedido nadie es esta. Por un lado entiendo la posición de algunos de querer seguir teniendo exclusivas, ya no solo por personal si no, imagino, por cosas de marca, de valor, de interés para el público que compre. Pero por otro lado yo veo beneficios a todo el mundo en estos casos. Los fanaticos tienen el juego en su consola desde el principio y lo disfrutan con exclusividad durante un buen tiempo; los demás lo disfrutan años después. Que tenemos que esperar.

En el tema que estabamos hablando, que si Phil ha mentido.. yo pienso que es un mandao, como cualquier otro. Es ''la cara de Xbox'' pero en verdad ni siquiera es el jefe, lo es la otra mujer que no me acuerdo del nombre. A veces es un bocazas. A veces ha soltado cositas que palian ''la guerra de consolas'' y en positivismo en unión y todo eso, pero a veces también dice cosas para beneficio de su compañía, normal. En conclusión, como dije que Phil es un mandao.. Phil dice lo que puede, sin joder su posición.. a lo mejor en ese momento sí sabía que iba a sair en PS5 pero los mandamases le dicen que no lo diga, que le jode la marca o le bajan las acciones, etc...

Esta claro que Phil se refería a que ni Starfield, ni Indiana formaban parte de esos 4 lanzamientos.
También me hace gracia lo de "veremos caso por caso". Hay que ver el contexto de aquella frase. Cuando compraron Bethesda todo el mundo se le tiro a Phil a preguntarle si PlayStation se quedaría sin Wolfenstein, Doom, The evil within, Starfield,...y Phil para salir de ahí vivo y no quedar como villano soltó la famosa frase. Luego se ha sabido que la primera orden que dio cuando entró en Bethesda fue cancelar todas las versiones de PS5.

Iniciado por Ponyo_11

En el tema que estabamos hablando, que si Phil ha mentido.. yo pienso que es un mandao, como cualquier otro. Es ''la cara de Xbox'' pero en verdad ni siquiera es el jefe, lo es la otra mujer que no me acuerdo del nombre.

Te refieres a Sarah Bond que la presidenta de Microsoft Gaming/XBox, pero sólo es responsable de la parte de "plataforma", es decir hardware y GamePass. En las compañías americanas el cargo de presidente es elevado y es importante por su representatividad, pero no es el "jefe" de la empresa, lo es el CEO. El "complemento" de Bond sería Matt Booty, que es vice presidente y responsable de XBox Games Studios. La verdad es que, qué yo sepa, no se ha dejado clara la responsabilidad de Booty sobre Zenimax y Activision/Blizzard/King, cuyos CEOs actuales creo que reportan directamente a Phil y por tanto estarían a su mismo nivel.

Phil Spencer es CEO de Microsoft Gaming y es el jefe directo de Sarah Bond en la jerarquía de Microsoft. Phil es el que corta el bacalaó en XBox, pero depende jerárquicamente de Sadya Nadella, CEO de Mircrosoft Corporation.

Iniciado por Ponyo_11

El caso es que la gente le gusta tener ''exclusivos'' para fardar. Porque si fuera por justificar el gasto, los juegos siguen saliendo en la consola que te has comprado de salida, y en las demás plataformas, sale meses después, a veces hasta años. Tienes todo ese tiempo para disfrutarlo mientras los otros se esperan. Lo que pasa es que parece que algunos piensan que si no hay exclusivos que se queden en una consola, es como si no tuvieran nada.. pero es un pensamiento muy antiguo, en mi opinión. Sigues teniendo un juego que es de la compañía de tu consola, que aunque salga en x o y sigue siendo asociado con la compañía de tu consola, sigue saliendo su logo, etc.

En efecto.

Los exclusivos se han convertido en el cancer de la industria agravada por la comunidad inmadura que, lejos de disfrutar de los juegos, se dedica a fiscalizar y a inventarse guerritas de marcas y de mi cacharro es el mas mejor porque tiene mas exclusivos.

El caso de Indiana Jones ha rebasado mi limite de aguantar tonterías de los de la guarderia. ¿Que sale en PS5? Bien, así los usuarios podrán jugarlo. ¿Qué hago yo con mi Xbox? Pues sigue jugando en tu Xbox. Compra el juego para tu Xbox y olvidate de todo lo demás. Que vender la consola porque el juego sale en otra y dedicarte a rajar de Microsoft dice mucho de tu madurez mental.

Y en cuanto a lo del Philnocho, me la trae al pairo que lo llamen mentiroso, no es pariente mio, no me paga un sueldo. Me importa bien poco lo que diga y lo que le diga, el bien queda se lo dejo a otros que van de santitos por el hilo. Los CEOs y los mandamases son como los politicos, dicen una cosa y luego hacen otra, cuando no se justifican con tonterias. Lo unico que me importa es que el juego salga a la venta.

Procuro vivir ajeno a fanboyadas de equipo de futbol y disfruto todo lo que puedo con los juegos.

Que me reboto porque Phily dijo que no y ahora que si y ahora Indy sale en PS. Ya no respiro.

En fin, ahora me voy a jugar a algo. O a masturbarme. O ambas cosas si tuviera el Stellar Blade.



En otro orden de cosas:

15 de Octubre.

XSX 1T Digital 499,99€
XSX 2T Lector 649,99€
XS 1TB Digital 349,99€



Yo de mientras esperando una Slim con lector a precio razonable.

Con la cantidad de memes andantes que quedaron ayer en ridículo en pleno directo, es mejor no hablar de "comunidades sanas".
Y si, de toda la vida las exclusivas han sido importantes. Tanto first como third. #xbox360

Iniciado por DelBa

Con la cantidad de memes andantes que quedaron ayer en ridículo en pleno directo, es mejor no hablar de "comunidades sanas".
Y si, de toda la vida las exclusivas han sido importantes. Tanto first como third. #xbox360

He visto un clip que madre mía

Había un chaval que cuando anuncian la fecha de salida empieza a insultar a los usuarios de PS5, luego seguido mientras seguía insultando sale el cartel de PS5 en primavera y se le queda la cara de tonto

Ha sido una genialidad de Xbox, troleando a sus propios fanáticos tóxicos

Teniendo en cuenta el nivel de radiactividad que soltais los azules, que ríete tú de un ogro cagando en un retrete de Fallout tampoco es que presumiria, ya que cada vez que Phily se tira un pedo ahí están los de siempre para dar la nota.

Y no, los exclusivos solo sirven para que los gorilas de siempre se den golpes en el pecho para compensar su pajilleria.

Muy contento con mis Xbox y PlayStation. Las plataformas deberían ser motivo de celebración, no de conflicto. Pero seguid con vuestra puta bandera.

Y en cuanto al tío ese del zasca, bien dado está, pir gilipollas. Me alegro que salga Indy en PS5.

Y ya de paso que salga Starfield, para que milagrosamente deje de ser Starfail.

Que sea como Sea of Thieves, mucha burla y lo peto en PS.

Lo que demuestra una jodida vez más que los foros no son reflejo de la realidad.

Puta guardería.

Es que cuando salga Starfield en PS5 no va a tener nada que ver con el juego que salió de lanzamiento en XBOX , mas que nada porque llevan casi 1 año ya de parches , mejoras y añadidos

¿Xbox portátil?
https://x.com/_Tom_Henderson_/status...HQT9qfo2A&s=19

Iniciado por DelBa

Y si, de toda la vida las exclusivas han sido importantes.

Si y.... no

Déjame que me explique.

Antaño, principios de los 90, las consolas empezaron a popularizarse y las campañas de marketing se volvieron las agresivas. Recordáis esos VHS que venían con las revistas? Míticos!

Y ahí se empezó a 'torcer' todo. Sega vs Nintendo. Luego Sony vs Nintendo. Luego Sony vs Microsoft.

Lo que, al también evolucionar la tecnología, eso de los exclusivos se desdibuja al ser mas sencillo portar juegos, y ademas las compañías ven réditos económicos en maximizar las plataformas en el que su juego puede salir.

Recuerdo que, personalmente, lo vi venir y me quedó claro con PS3/360, cada vez había menos exclusivos y cada vez mas se apostaba por multi plataforma. La cuestión ya no era que juego, paso a ser 'en cual consola se ve mejor'. Y ahí Nintendo se descolgó completamente y fue por libre, sin entrar al trapo.

Ya ves, cada vez mas ridículo.

Hasta llegar a hoy día, donde algunos (cada vez menos) celebran que un juego no salga en según que plataforma.

El 'problema'? Que las grande majors tiene el chip cambiado y todo ya esta en marcha para un futuro de cambios en la industria.

Por eso, y volviendo a lo de las exclusivas, antes si que fueron el pilar de las compañías pero ahora, ya creo que deja de ser prioritario.



Disclaimer: Views expressed are my own. All opinions are own. The opinions expressed here belong solely to me and do not reflect the views of my employer (or wife)

Ve a Nintendo a contarle el cuento de que las exclusividades han dejado de ser importantes.

Solo han dejado de ser importantes para Microsoft, simplemente porque no ha sabido gestionarlas.

Iniciado por calita

Ve a Nintendo a contarle el cuento de que las exclusividades han dejado de ser importantes.

Solo han dejado de ser importantes para Microsoft, simplemente porque no ha sabido gestionarlas.

No me refería a Nintendo actualmente, he añadido un extra. para clarificar.

Pero la Nintendo con la que yo crecí, entraba al trapo como la que mas

Iniciado por DelBa

¿Xbox portátil?
https://x.com/_Tom_Henderson_/status...HQT9qfo2A&s=19

Esto sí.

Iniciado por Corvo_Attano

Ya ves, cada vez mas ridículo.
Hasta llegar a hoy día, donde algunos (cada vez menos) celebran que un juego no salga en según que plataforma.

Coincido. Y tan ridículo. Incluso los hay que, aún a día de hoy, insisten en continuar haciéndose trampas al solitario para soslayar e incluso obviar al PC, como si "perder" una exclusividad en su favor no fuese exactamente lo mismo.

La única empresa que aún protege sus exclusividades es Nintendo.

Iniciado por Corvo

Disclaimer: Views expressed are my own. All opinions are own. The opinions expressed here belong solely to me and do not reflect the views of my employer (or wife)

Mensaje del mes, en todo el foro, como mínimo.

Iniciado por Corvo_Attano

No me refería a Nintendo actualmente, he añadido un extra. para clarificar.

Pero la Nintendo con la que yo crecí, entraba al trapo como la que mas

Hablo del mercado pero saco de mi argumento a la compañía que más hardware y software vende.

Vamos bien.

Iniciado por BruceTimm

Coincido. Y tan ridículo. Incluso los hay que, aún a día de hoy, insisten en continuar haciéndose trampas al solitario para soslayar e incluso obviar al PC, como si "perder" una exclusividad en su favor no fuese exactamente lo mismo.

La única empresa que aún protege sus exclusividades es Nintendo.

Cuando leo por ahí que dicen 'buah sale en PC tambien pero eso no cuenta' es para troncharse.

El PC es una plataforma como otras y si sale ahí, entonces el juego deja de ser exclusivo.

A mi cuando anunciaron que los GoW y Horizon salían en PC, me alegré ya que son juegazos y cuanto mas gente pueda disfrutarlos, mejor.

Eso si, en los 90 yo era Nintendero a muerrrrte (esa Nintendo Acción! ) y me hace gracia que aun hoy en día adultos (porque muchos SON adultos) aun sigan con la misma cantinela consola vs consola vs PC.

Aburren.

Y me gusta que Nintendo juegue en su propia liga. Ahí están. Independientes, creando y haciendo disfrutar a jugones.

Y en el ultimo showcase, se la sacaron