Tema: Xbox Series X - Series S

Los inventores del "Console exclusive" fue precisamente Microsoft

Yo al final creo que es gente que no debe tener para comprarse nada mas que una consola y defiende lo suyo, viendo videos y ahí están los listos de Youtube inflamando con tontadas.

Y no me hagas hablar de Youtube shorts. Bazofia en un corto de un minuto. Clickbait.

Como el fútbol o el partido politico de turno, yo que se.

Me parece un poco irracional todo.

En fin, que estoy esperando la Series X digital, que la S se queda corta.

Por cierto, he leído que el Black Myth Wukong se ha retrasado en X/S debido a problemas técnicos, principalmente al querer implementar el juego para la S.

Algo similar paso con otro juego, que en PS5 tenia pantalla partida pero no en X/S por deficiencias de potencia de la S.

Y lanzo la pregunta... creéis que la S, ahora mismo, va lastrando a la X?

Sobre el lastre, mi opinión desde el sofá sobra, pero los desarrolladores, y ya son muchos, tanto externos como estudios internos, que ya es decir, dicen que sí, que está siendo un problema.

Creo que Microsoft ya debe empezar a cortar ese cordón umbilical y empezar a desarrollar ciertos títulos sólo para la nueva Xbox X Pro.

Iniciado por Corvo_Attano

Yo al final creo que es gente que no debe tener para comprarse nada mas que una consola y defiende lo suyo, viendo videos y ahí están los listos de Youtube inflamando con tontadas.

Y no me hagas hablar de Youtube shorts. Bazofia en un corto de un minuto. Clickbait.

Como el fútbol o el partido politico de turno, yo que se.

Me parece un poco irracional todo.

En fin, que estoy esperando la Series X digital, que la S se queda corta.

Por cierto, he leído que el Black Myth Wukong se ha retrasado en X/S debido a problemas técnicos, principalmente al querer implementar el juego para la S.

Algo similar paso con otro juego, que en PS5 tenia pantalla partida pero no en X/S por deficiencias de potencia de la S.

Y lanzo la pregunta... creéis que la S, ahora mismo, va lastrando a la X?

Ante todo quiero avanzar que yo siempre he sido defensor del concepto de la Series S.

Aquí pasa un poco como con la discusión de los ports a PC que no dan rendimiento al salir. Optimizar los juegos no sale gratis. Requiere un esfuerzo considerable en testeo y troubleshooting.

La idea de Microsoft, tal y como yo la entendí era que la Series S iba a ser capaz de soportar cualquier juego que pudiera correr Series X simplemente reduciendo la carga gráfica. Para soportar esta idea instauraron una política que fuerza a los desarrolladores a demostrar que tienen razón, impidiendo sacar juegos que sólo corren correctamente en Series X.

Bueno, pues resulta que no. Los cálculos de XBox no eran correctos y parece que el downgrade gráfico no es suficiente para lograr un rendimiento correcto en Series S en todos los casos.

El juego al que te refieres es muy probablemente Bladur's Gate 3, que salió en XBox mucho más tarde porque Larian no fue capaz de hacer funcionar el modo mulijugador en Series S y, siguiendo las políticas de la tienda de XBox, no podía salir en la plataforma. XBox tubo que hacer una excepción expresa a su política de publicación para sacar BG3 porque aquí tenemos unos principios señor, pero si no le gustan tenemos otros.

El caso de Wukong, creo yo, no es el mismo. Este es un juego chino, y sus desarrolladores chinos saben que, por mucho que lancen el juego globalmente, el grueso de sus ventas va a ser en China y Corea en PC y, en segundas, en Japón y Europa en PS5. ¿Por qué no en XBox? Pues porque la base instalada de XBox en china es pauperrima. XBox es potente en USA y ellos son chinos y no cuentan con vender en USA porque es ... bueno ... es USA y ellos son chinos.

Luego el esfuerzo necesario para optimizar el juego en XBox pues se lo ahorran. Ya lo harán luego, cuando estén forrados ... ya si eso.

2021 "jojojo jijiji si quieres los juegos de Bethesda o el nuevo Call of Duty te compras una Xbox. A ver si Microsoft compra otra editora grande, nah, por putear. Que larga se os va a hacer la generación"
2024 "los exclusivos no importan que me lo ha dicho el flautista de Hamelin (Phil Spencer). Somos seres de luz, las guerras de consolas no va con nosotros."

Mientras tanto "Sony abandonó la Vita" claro, porque los exclusivos no importan.
#mentecolmena

Iniciado por tbriceno

Ante todo quiero avanzar que yo siempre he sido defensor del concepto de la Series S.

Aquí pasa un poco como con la discusión de los ports a PC que no dan rendimiento al salir. Optimizar los juegos no sale gratis. Requiere un esfuerzo considerable en testeo y troubleshooting.

La idea de Microsoft, tal y como yo la entendí era que la Series S iba a ser capaz de soportar cualquier juego que pudiera correr Series X simplemente reduciendo la carga gráfica. Para soportar esta idea instauraron una política que fuerza a los desarrolladores a demostrar que tienen razón, impidiendo sacar juegos que sólo corren correctamente en Series X.

Bueno, pues resulta que no. Los cálculos de XBox no eran correctos y parece que el downgrade gráfico no es suficiente para lograr un rendimiento correcto en Series S en todos los casos.

El juego al que te refieres es muy probablemente Bladur's Gate 3

Excelente aportación

No, si yo tengo la S y GP Ultimate y contento, lo que veo es que la S da tirones y a veces las texturas no cargan, el Quick Resume no funciona bien...

Son cositas que me hacen ver que la S no da. Y al salir la X Digital pronto, pues ahí que voy a ir a comprarla.

Y claro cuando tenga la X, pues voy a despotricar de la S que me conozco

Iniciado por DelBa

2021 "jojojo jijiji si quieres los juegos de Bethesda o el nuevo Call of Duty te compras una Xbox. A ver si Microsoft compra otra editora grande, nah, por putear. Que larga se os va a hacer la generación"
2024 "los exclusivos no importan que me lo ha dicho el flautista de Hamelin (Phil Spencer). Somos seres de luz, las guerras de consolas no va con nosotros."

Mientras tanto "Sony abandonó la Vita" claro, porque los exclusivos no importan.
#mentecolmena

DelBa, estas bien? Todo correcto?

No entiendo nada, macho

Iniciado por Corvo_Attano

Delba, estas bien? Todo correcto?

No entiendo nada, macho

Yo si que no entiendo nada. Las exclusivas first y thirds es el A, B, C para que una consola tenga éxito. Una obviedad como una casa.

Pd: El único que ha escrito DelBa bien fue Bruce, mi archienemigo. Aunque ya sabéis lo que dicen, muchas veces el Heroe (yo) y el villano (Bruce) son amigos.

Iniciado por DelBa

Pd: El único que ha escrito DelBa bien fue Bruce, mi archienemigo. Aunque ya sabéis lo que dicen, muchas veces el Heroe (yo) y el villano (Bruce) son amigos.

No somos mayorcitos para eso de enemigos?

Es como un chiste de Gila 'a ver que se ponga el enemigo'

Además, apreciación personal, Bruce me parece coherente en su discurso, incluso cuando no concuerdo con el.

PD: corregido tu nick en mi post anterior

A ver si lo entiendo. Las exclusivas no importan, son un cáncer, la guerra de consolas, gente que se alegra de que sus juegos no salgan en la competencia... Por otro lado, como mola Nintendo, que va por libre y se lo monta por su cuenta.

Las exclusivas importan. De toda la vida de Dios. Y de no ser por el incremento de costes de los triples A, que hace necesario buscar ventas hasta debajo de las piedras, seguirían siendo importantes. Para que va ninguna propietaria de consola a gastarse millonadas en comprar estudios y desarrollar juegos, si luego los pone a disposición de todo el mundo? Para eso ya están las third parties. Pues que se limiten a poner la consola y que sean las demás las que se gasten el dinero en hacer los juegos. Los juegos exclusivos forman parte de la estrategia para atraer consumidores a tu plataforma y no a la del rival. Siempre hay que ofrecer algo distintivo.

Me hace gracia que los que se compran todas las consolas y presumen de no tener favoritismos, son los que quieren erradicar las exclusividades. Si debería ser al revés. El que se compra todos los sistemas es porque querrá disfrutar de todos los juegos propios de cada uno y no perderse nada. Si te compras una segunda consola para acceder a los exclusivos que no tenías en la primera, y luego te acaban sacando esos juegos, te has gastado el dinero para nada. El que solo tiene para comprarse una consola es el que debería desear acabar con las exclusivas para que todo salga en la que tiene.

Pero que vale, que sí. Adiós a las exclusivas, adiós al formato físico, adiós a las consolas y hola a los modelos de suscripción y al streaming. Y aplaudamos.

Iniciado por DelBa

Pd: El único que ha escrito DelBa bien fue Bruce, mi archienemigo. Aunque ya sabéis lo que dicen, muchas veces el Heroe (yo) y el villano (Bruce) son amigos.

Iniciado por Christian Troy

Las exclusivas importan. De toda la vida de Dios. Y de no ser por el incremento de costes de los triples A, que hace necesario buscar ventas hasta debajo de las piedras, seguirían siendo importantes. Para que va ninguna propietaria de consola a gastarse millonadas en comprar estudios y desarrollar juegos, si luego los pone a disposición de todo el mundo? Para eso ya están las third parties. Pues que se limiten a poner la consola y que sean las demás las que se gasten el dinero en hacer los juegos. Los juegos exclusivos forman parte de la estrategia para atraer consumidores a tu plataforma y no a la del rival. Siempre hay que ofrecer algo distintivo.

El problema es que las consolas cada vez cuestan más y dan menos margen y los juegos más. Por tanto la exclusividad pierde su valor. Desde que CoD y Fortnite generan más ingresos para Son que cualquier exclusivo de Sony resulta difícil justificar el modelo de exclusivos. Y quizá también resulte difícil justificar seguir fabricando consolas.

Nintendo escapa de esta situación porque ellos ganan muuuucho dinero vendiendo consolas, ni se plantean la posibilidad de cambiar su modelo.

Iniciado por Christian Troy

Me hace gracia que los que se compran todas las consolas y presumen de no tener favoritismos, son los que quieren erradicar las exclusividades. Si debería ser al revés. El que se compra todos los sistemas es porque querrá disfrutar de todos los juegos propios de cada uno y no perderse nada. Si te compras una segunda consola para acceder a los exclusivos que no tenías en la primera, y luego te acaban sacando esos juegos, te has gastado el dinero para nada. El que solo tiene para comprarse una consola es el que debería desear acabar con las exclusivas para que todo salga en la que tiene.

Ya, pero precisamente el que sólo tiene para comprar una consola es el que más se deja llevar por la necesidad de validar su propia elección y más se mete en la guerra, ergo defiende las exclusivas de su máquina y que "las suyas" son las que realmente molan.

Iniciado por DelBa

2021 "jojojo jijiji si quieres los juegos de Bethesda o el nuevo Call of Duty te compras una Xbox. A ver si Microsoft compra otra editora grande, nah, por putear. Que larga se os va a hacer la generación"
2024 "los exclusivos no importan que me lo ha dicho el flautista de Hamelin (Phil Spencer). Somos seres de luz, las guerras de consolas no va con nosotros."

Mientras tanto "Sony abandonó la Vita" claro, porque los exclusivos no importan.
#mentecolmena

Nunca han dicho que para jugar a un COD necesites una Xbox, eso lo decían antes, cuando compraron Bethesda

Para Xbox fue un antes y un después la compra de Activision, no tiene más. Esto dentro de unas décadas se verá como un punto de inflexión en la industria de los videojuegos, donde todo cambió, lo que pasa es que todavía estamos en el proceso

Iniciado por Christian Troy

A ver si lo entiendo. Las exclusivas no importan, son un cáncer, la guerra de consolas, gente que se alegra de que sus juegos no salgan en la competencia... Por otro lado, como mola Nintendo, que va por libre y se lo monta por su cuenta.

las exclusivas importan, pero desde mi punto de vista ha dejado de ser la punta de lanza para vender hardware, o al menos no es como 'antes'. Ahora hay mas parámetros a los que atenerse, como las suscripciones, online, comunidad y otros.

Iniciado por Christian Troy

Las exclusivas importan. De toda la vida de Dios. Y de no ser por el incremento de costes de los triples A, que hace necesario buscar ventas hasta debajo de las piedras, seguirían siendo importantes. Para que va ninguna propietaria de consola a gastarse millonadas en comprar estudios y desarrollar juegos, si luego los pone a disposición de todo el mundo? Para eso ya están las third parties. Pues que se limiten a poner la consola y que sean las demás las que se gasten el dinero en hacer los juegos. Los juegos exclusivos forman parte de la estrategia para atraer consumidores a tu plataforma y no a la del rival. Siempre hay que ofrecer algo distintivo.

Siguen ofreciendo exclusivos (Forza, GoW, Halo, Horizon) pero se abren a nuevos mercados, como el PC. La cantidad de gente con PC/Laptop + consola se me antoja superior a quien tiene consola + consola (fuente: yo mismo) y eso hace que se desdibuje esa linea entre exclusivos.

Iniciado por Christian Troy

Me hace gracia que los que se compran todas las consolas y presumen de no tener favoritismos, son los que quieren erradicar las exclusividades. Si debería ser al revés. El que se compra todos los sistemas es porque querrá disfrutar de todos los juegos propios de cada uno y no perderse nada. Si te compras una segunda consola para acceder a los exclusivos que no tenías en la primera, y luego te acaban sacando esos juegos, te has gastado el dinero para nada. El que solo tiene para comprarse una consola es el que debería desear acabar con las exclusivas para que todo salga en la que tiene.

Yo tengo la PS5, Series S y la Switch y no quiero que los exclusivos desaparezcan, debido a que al final la competencia genera que quieras hacerlo mejor que otra compañía rival. Quiero Horizon en PS5 y Forza en Series X/S. Quiero que se sigan empujando a crear juegos bárbaros.

Eso si, si fueras un jefe de estudio (CEO) tu querrías que tus juegos salieran para las máximas plataformas para maximizar beneficios.

Iniciado por Christian Troy

Pero que vale, que sí. Adiós a las exclusivas, adiós al formato físico, adiós a las consolas y hola a los modelos de suscripción y al streaming. Y aplaudamos.

Yo aquí difiero, a mi me gusta lo digital (por mi estilo de vida) y estoy a favor de ello, siempre respetando y entendiendo que lo físico es importante para mucha gente debido a sus particularidades (afición, colección, gusto personal, mala calidad de internet, no internet en la segunda residencia...)

Y el día en el que jugar con un mando en streaming sea lo mismo que jugar con una consola (input lag y esas cosas) pues ahí estaré.

El mundo cambia y avanza. Imparable. Ayer mi hijo empezó clases (7 años tiene, y aquí empiezan el 26 de Agosto) y tuvieron clase de Naturales con VR, visitaron el fondo marino con unas Quest 2. Que cosas.

Iniciado por Corvo_Attano

El mundo cambia y avanza. Imparable. Ayer mi hijo empezó clases (7 años tiene, y aquí empiezan el 26 de Agosto) y tuvieron clase de Naturales con VR, visitaron el fondo marino con unas Quest 2. Que cosas.

¡Coño! Imagino que la escuela debe ser privada o concertada, porque mi hija (que tambien tiene 7 años), va una publica y eso no lo vemos ni en sueños...

Yo soy maestro en la pública y ya te digo que no, no lo vemos. Y eso que mi colegio al ser de compensatoria y estar inscrito en el Plan TIC 2.0 recibe recursos adicionales. Aunque verdad obliga, Chromebooks recibimos bastantes. Tenemos seis unidades de carga completas, a 25 dispositivos por unidad. Yo personalmente monté y/o configuré tres de ellas el curso anterior (soy el coordinador TIC).

No obstante, visores utilizando el móvil y el soporte de cartón, sí hemos utilizado alguna vez, pero claro, de forma muy limitada y constreñida a exponer saberes muy puntuales. Con las ratios disparadas (27/28 alumnos por clase) y un solo visor, ya me contarás...

Además, ahora la iniciativa "de moda" en los centros públicos desde los organismos oficiales y las instancias de control (Junta de Andalucía e inspección) es limitar la exposición de los alumnos a las pantallas. Hace unos años nos incentivaban y hoy día nos limitan. Bandazo va, bandazo viene.

Iniciado por Sheldon

¡Coño! Imagino que la escuela debe ser privada o concertada, porque mi hija (que también tiene 7 años), va una publica y eso no lo vemos ni en sueños...

Es privada y desconozco si aquí donde vivo hay publicas

Me cuesta un pastón al año pero supongo que lo invierten bien.

He tenido que comprar un iPad 10th Gen para este curso, con pencil y todo, para sus clases

Iniciado por BruceTimm

Yo soy maestro en la pública y ya te digo que no, no lo vemos. Y eso que mi colegio al ser de compensatoria y estar inscrito en el Plan TIC 2.0 recibe recursos adicionales. Aunque verdad obliga, Chromebooks recibimos bastantes. Tenemos seis unidades de carga completas, a 25 dispositivos por unidad. Yo personalmente monté y/o configuré tres de ellas el curso anterior (soy el coordinador TIC).

No obstante, visores utilizando el móvil y el soporte de cartón, sí hemos utilizado alguna vez, pero claro, de forma muy limitada y constreñida a exponer saberes muy puntuales. Con las ratios disparadas (27/28 alumnos por clase) y un solo visor, ya me contarás...

Además, ahora la iniciativa "de moda" en los centros públicos desde los organismos oficiales y las instancias de control (Junta de Andalucía e inspección) es limitar la exposición de los alumnos a las pantallas. Hace unos años nos incentivaban y hoy día nos limitan. Bandazo va, bandazo viene.

En España las cosas están como están y los resultados lo marcan.

Me parece trabajo extraordinario el ser maestro hoy en día, no quiero imaginar las frustraciones con las que se tiene que vivir.

Clases abarrotadas, poco o nulo seguimiento para aquellos que lo necesitan, querer ayudar pero no poder...

Entender que todo empieza por la educación es esencial para una sociedad y se ha ido dejando de lado, los partidos politicos tirando para su bando sin importar la calidad de la enseñanza ni lo que se enseña, cambios de currículo cada 2 x 3...

Yo lo veo con mi hijo, que si que la tablet ahí esta pero lo que le mola es jugar en la calle, playa y piscina. Donde se ponga eso, la tablet ni la toca.

Vaya off topic

Frustración es poco. Y va a más año tras año. Es imprescindible un pacto nacional por la educación pero las competencias en educación están descentralizadas. Y no veo yo a "Juanmita primero" por la labor. Además, consensuar un puñetero currículum tomando en consideración las aportaciones de quienes estamos en la "brega" día a día y comprometerse a respetarlo indefinidamente se ve que es demasiado demandante. Y claro, hablamos de una inversión demasiado importante, presupuestos muy ajustados y oye...las meretrices y las bandejas de gambas no son baratas...

Eso sí, por irnos a lo más inmediato, aquí en Málaga, a 30 y tantos grados en Septiembre y la mayoría de centros sin climatizar...con ratios de 27/28 alumnos...

Si no atienden a lo más básico, imagina al resto...

Recordatorio de moderación: la política solo es material de discusión válida en el subforo Outlaw.

Otro recorte le han metido a las conversiones de gamepass, de 3:2 a 2:1

Iniciado por heroedeleyenda

Otro recorte le han metido a las conversiones de gamepass, de 3:2 a 2:1

Y a partir del 13 de septiembre, deja de poder acumularse 36 meses. El máximo será 12

Vaya panorama

Bueno, es algo que sabíamos que terminaría pasando

Pero entre las subidas de precio, los recortes, etc Cuando se me acabe la suscripción ya es para pensárselo, porque yo me puedo estar semanas sin jugar a nada de Gamepass, a poco que me esté pasando un juego de PS5 o de Steam... entonces no me va a cundir

Iniciado por heroedeleyenda

Bueno, es algo que sabíamos que terminaría pasando

Pero entre las subidas de precio, los recortes, etc Cuando se me acabe la suscripción ya es para pensárselo, porque yo me puedo estar semanas sin jugar a nada de Gamepass, a poco que me esté pasando un juego de PS5 o de Steam... entonces no me va a cundir

Y el precio normal ya son 18 pavos mes si no quieres esperarte unos cuantos meses para jugar a los Indiana, Starfield, COD, Hellblade...

Yo cuando quiero jugar algo en Gamepass (como este mes que estoy con el FLINTLOCK) pillo un mes suelto en Eneba por 9 euros (precio final)