Tema: Xbox Series X - Series S

Iniciado por Serkenobi

Sin embargo, es llamativo como en este tipo de debates no se debe ni se puede poner en duda la "calidad" de los exclusivos de Sony, pero sí los de Microsoft.

La "calidad" de los exclusivos de Microsoft la pone en duda hasta Phil Spencer, reconociendo que no pueden alcanzar a Sony. Por eso la estrategia de Microsoft es la de venderte una suscripción y no la de crear grandes IPs AAAA que no les saldría rentable poner día uno en el Gamepass.

Iniciado por Serkenobi

Y antes de que saltes con de lo que hay unos baremos "objetivos" en forma de premios...

Los premios pueden ser el baremo menos objetivo que existe en cualquier arte. Lo que sí es objetivo es lo que dicta el paso del tiempo y el impacto que generan en la industria ciertos títulos.

Iniciado por Serkenobi

Al final lo único puramente objetivo, son los análisis técnicos: resolución, texturas, tasa de fotogramas por segundo, etc.

Y aun siendo lo técnico algo objetivo y medible, sigue siendo un criterio subjetivo valorar una obra por ello. Pues anda que no hay obras maestras que ni tienen el mejor apartado gráfico ni el mejor rendimiento. Bloodborne te saluda.

Cada vez que alguien menciona aquello de objetivamente hablando recuerdo al tóxico del calvo con la mano en el pecho y el himno a todo trapo. Flaco favor.

No hay objetividad, lo que tiene que haber es honestidad con lo que se escribe

Iniciado por heroedeleyenda

No hay objetividad, lo que tiene que haber es honestidad con lo que se escribe

Principio complementario al de imparcialidad que exige actuar atendiendo a criterios objetivos, es decir, relacionados con el objeto sometido a consideración y nunca con los sujetos interesados ni con el sentir personal de quien actúa.

https://dpej.rae.es/lema/objetividad

En base a la definición literal y exacta, los únicos parámetros puramente objetivos a la hora de evaluar un videojuego, son aquellos que son claramente medibles sin que tercie juicio de alguno de por medio. Como expuse con anterioridad, es subjetivo aseverar si un juego es divertido, entretenido, adictivo, repetitivo... Pero no si dispone de una determinada resolución, tasa de fotogramas por segundo o bugs.

De ahí que, por inventarme algo, decir que la saga Halo o The Last of Us son anodinas, es un ejercicio subjetivo, porque para eso cada uno dispone de diferentes gustos y preferencias. En cambio medir el rendimiento de esos títulos si es un ejercicio objetivo, del cual suelen pecar precisamente los medios "profesionales" que deberían realizar tal labor, siendo canales independientes los encargados de la misma, ya que a los medios de prensa, cada uno, con sus propios intereses, trabajan para el mejor postor...

Es como el manido debate del 10... El 10, como nota, implica la perfección. ¿Existe realmente, de manera objetiva, algún videojuego perfecto? Obviamente no, todos tienen algunos pequeños defectos y taras perfectamente medibles (mismamente Zelda Ocarina Of Time, considerado uno de los mejores juegos de todos los tiempos, sólo se ejecutaba a 20 fotogramas por segundo, por debajo del estándar de la época, que eran los 30). Pero todos sabemos que ciertas sagas ya tienen adjudicado el 10 de rigor antes siquiera de ponerse a la venta.

Por ello los eternos y cíclicos debates de: el catálogo de x sistema es mejor o peor que el de la competencia... Suelen ser fútiles, porque están basados en un ejercicio puramente subjetivo. Y sí, las notas y los premios forman parte de esa subjetividad, aderezada, como expliqué antes, por ciertos intereses de por medio...

Pues con lo medible, lo que te han dicho ya, Sony ha barrido a Microsoft desde que salió la primera Xbox (salvo un par de años que estuvo ahí ahí con X360)

Al igual que una Series X es totalmente sustituible por un PC mientras que una PS5 no

Ya está, no hace falta hacer más números

Como jugador, y atendiendo a mi perfil, esos números no me garantizan, ni significan, absolutamente nada. La nada más absoluta y completa.

Los números solo le interesan a los accionistas. Por eso estas empresas rinden cuentas ante ellos. Los jugadores siempre quedan al margen.

Ya, a mi no me gustan los CODs y venden millones, pero no puedo negar que es el shooter por excelencia

Serkenobi, el juego perfecto existe, se llama Dark Souls

Iniciado por BruceTimm

Como jugador, y atendiendo a mi perfil, esos números no me garantizan, ni significan, absolutamente nada. La nada más absoluta y completa.

Los números solo le interesan a los accionistas. Por eso estas empresas rinden cuentas ante ellos. Los jugadores siempre quedan al margen.

Y es que tenemos ejemplos de ello todos los días y a todas las horas. Y pongo un caso mío.

Wo Long, publicitado hasta la saciedad, con una nota media de 80 en Metacritic y más de un millón de unidades vendidas. Me genera total indiferencia.

Scars Above, juego sin apenas repercusión, con una nota media de 68 en Metacritic y si ha vendido 200.000 unidades, ya es un logro. Me encanta.

Supuestamente, según el "criterio objetivo" de la industria, debería haberme lanzado de cabeza por el Wo Long (más repercusión, mejores notas y más ventas) y decepcionarme totalmente el Scars Above. Pero no ha sido el caso.

Iniciado por heroedeleyenda

Ya, a mi no me gustan los CODs y venden millones, pero no puedo negar que es el shooter por excelencia

Serkenobi, el juego perfecto existe, se llama Dark Souls

Ciertamente no puedes negar que en el género shooter, es de los más exitosos a nivel comercial. Otra cosa es que tuvieras que "admitir" que es el mejor, es distinto

Respecto al Dark Souls... Discrepo con tu opinión subjetiva

Iniciado por Serkenobi

Ciertamente no puedes negar que en el género shooter, es de los más exitosos a nivel comercial. Otra cosa es que tuvieras que "admitir" que es el mejor, es distinto

Respecto al Dark Souls... Discrepo con tu opinión subjetiva

Call of Duty 2, o Modern Warfare 2 pueden ser los mejores fps de la historia perfectamente, a mi lo que no me gusta es la saga en su estado actual, pero la antigua, juegazos

Vamos, que haciendo un balance general, sí que podría "admitir" que es la mejor

Si hay algo no perfecto en Dark Souls, es porque nuestro Dios Miyazaki, así lo quiso

La Comisión Europea aprueba la compra

Iniciado por heroedeleyenda

La Comisión Europea aprueba la compra

Ahora solo falta la CMA, que es el hueso duro. Y la autoridad "local".

Y China, que también está en el contrato

El primer ministro británico ha sido taxativo al respecto. Va a ser cuestión de -muy- pocos meses, según parece.

Y Pedro Sánchez ha dicho algo?

Sánchez es Sonyer.

Nosolosonyer, quizás...

China también aprueba la adquisición de Activision por parte de Microsoft.

Esto a finales de año está finiquitado. Ha tardado más de lo previsto, pero está hecho.

Los usuarios de Xbox por fin podran jugar Call of duty, Overwatch, Diablo,...Gracias Tito Phil por aportar tanto a la marca.

Parece que el "buenismo" se ha acabado

Nada más acabar la conferencia, pusieron esto:

Iniciado por heroedeleyenda

Parece que el "buenismo" se ha acabado

Nada más acabar la conferencia, pusieron esto:

Y hacen bien. Sony se ha cascado un evento de los que hace Xbox.

Iniciado por heroedeleyenda

Parece que el "buenismo" se ha acabado

Nada más acabar la conferencia, pusieron esto:

¿Podemos decir que Phil se ha marcado un Geoff?

Pero si juegos como el AC, el Plucky, el Dragons Dogma II, el Inmortals o Alan Wake ya se sabe desde hace meses que salen también en SERIES y PC, lo destacan como si hasta ayer fueran solo de PS5 cuando no es así, los otros pues al ser nuevos anuncios pues lógico que se confirmaran ayer.

Iniciado por tbriceno

¿Podemos decir que Phil se ha marcado un Geoff?

Tal cual

Iniciado por heroedeleyenda

Parece que el "buenismo" se ha acabado

Nada más acabar la conferencia, pusieron esto:

Una explicación para los que andamos perdidos de la vida?

Pues no hay mucho que explicar, lo que ya puse. Cuando Sony acabó la presentación, pusieron ese tweet con todo lo que se había presentado que llegaba también a Xbox

Ya lo que interprete cada uno, pero ahí debería de haber cierto margen de "respeto" entre empresas

Pero las exclusividades de Playstation siempre han generado cierto "pánico" entre la comunidad de Xbox, de ahí quizás a que se animasen a ponerlo

Por cierto, al parecer van a sacar un mando edicion especial de Starfield (también unos cascos)

Trabajando en:
- Bethesda: Contenido Fallout 76​​, Starfield y The Elder Scrolls VI.
- Obsidian: Contenido Grounded, Avowed​ y The Outer Worlds 2​.
- Ninja Theory: Senua's: Hellblade II​ y Project Mara​.
- Playground Games: Contenido Horizon y Fable.
- Rare: Contenido Sea of Thieves y Everwild.
- Turn 10: Nuevo Forza Motorsport.
- Undead Labs: State of Decay 3.
- The Coalition: Gears of War 6.
- The Initiative: Perfect Dark​.
- World's Edge: Contenido AoE y Age of Mythology: Retold​.
- id Software: Nuevo Doom.
- MachineGames: Nuevo Wolfenstein y Indiana Jones.
- Tango Gameworks: The Evil Within 3​.
- Xbox Game Studios: Contenido Microsoft Flight Simulator (Asobo), Ara: History Untold​ (Oxide), Contraband (Avalanche), Nueva IP (Kojima​), Nueva IP (IO Interactive​), Nueva IP (Multijugador) (Certain Affinity​), Nueva IP (Stoic Games​) y Nueva IP (Brass Lion).
- inXile: Nueva IP.
- Compulsion Games: Nueva IP.
- ZeniMax Online: Contenido The Elder Scrolls Online​ y Nueva IP (Multijugador).
- 343 Industries: Contenido Halo Infinite.
- Arkane Studios: Contenido RedFall.
- Mojang: Contenido Minecraft.
- Double Fine: ¿Nuevo Psychonauts?
- Alpha Dog Games: ¿?
- Roundhouse Studios: ¿?

A todo esto añadir los estudios de Activision - Blizzard cuando se complete la compra.