Mucho lanzamiento Uk y en USA , pero en España , na de na?.
Hay una pequeña nota en Zona Oscura pero nada mas..
Versión para imprimir
Mucho lanzamiento Uk y en USA , pero en España , na de na?.
Hay una pequeña nota en Zona Oscura pero nada mas..
En DVDGO anuncian para el 14 de Noviembre en HD-DVD, King Kong, Doom, Serenity y Apollo 13.
Y hay mas lanzamiento de FOX como La Profecia y muchos titulos mas de Columbia como Vaya Vacaciones, XXX, Destino de Caballero para ese mismo dia, pero en Blu-Ray.
En mi opinion, Fox tiene titulos majos pero Sony se lleva un 0. Son titulos de relleno.
Y con respecto a los lanzamientos de HD-DVD anunciados por Zonadvd, como el Pianista, El hundimiento, Million Dollar Baby, Sin Perdon y el Ultimo Samurai, pues son un 10.
Me hizo gracia leer hace mas de un mes, en un dossier publicitario interno de El Corte Ingles, cómo anunciaban las diferentes ediciones... 2 discos normal, 2 discos extendida, y... Blu-Ray.
Ni qué decir tiene que la edición BD no se ha visto, pese a que la dependienta se mostró muy interesada, y por lo visto gestionó algunas llamadas de las que no obtuvo respuesta, y que en cambio si se ha anunciado una nueva edición con la reproducción del cryptex.
Edito... por supuesto estoy hablando de El Código Da Vinci
Parece ser que la edicion en BD de El Codigo Da Vinci será en Marzo. Si lo piensas tiene sus lógica que las compañías de soft que alimentan con contenidos los nuevos formatos hagan sus lanzamientos estrella cuando estén un poco más implantados. Ahora somos 4 los interesados y supongo que las posibles ventas no justifican una gran inversión. En HD-DVD pasa lo mismo, tampoco son las grandes películas de la historia del cine que digamos.
Yo creo que cuando salga la Play3 las cosas van a cambiar mucho. Yo desde luego me decanto por el BD, hay muchas más compañías detrás y el catálogo será mayor y mejor. :cafe [img][/img]
Bueno, si piensas que el Código Da Vinci es una pelicula de Sony Pictures tiene su lógica :aprendeCita:
Iniciado por santarita
No obstante el resto de compañias que sacan BD no se van a esperar a marzo para lanzarlas en Europa, Fox en especial.
Y sobre que el BD vaya a tener un catálogo mayor y mejor... ahora mismo está la cosa muy dividida y eso no beneficia a nadie, ni a los usuarios, ni a las productoras, ni a los fabricantes de reproductores. O en 1 año uno de los dos formatos se va al carajo o al final todos los reproductores serán duales.
Ahora mismo el BD tiene los apoyos de Sony Pictures (eso incluye Columbia y MGM), Fox, Buenavista (Disney) y Lionsgate (antigua Artisan). HD-DVD tiene menos apoyos exclusivos, Universal, New Line Cinema y The Weinstein Company (antigua Miramax). Luego están Warner y Paramount que están dando soporte para ambos formatos, pero curiosamente están sacando más catálogo en HD-DVD.
Sinceramente, me da igual el formato que se acabe llevando el gato al agua, pero espero que la situación que hay ahora mismo de dos formatos de alta definición acabe aclarándose, ya sea con lectores duales o lo que sea.
Salu2x :hola
Y no nos olvidemos, y muy importante, que el HD-DVD tiene el apoyo en España de DeaPlaneta, Filmax, Manga y Cameo. Que distribuyen titulos tan importantes como Crash o Million Dollar Baby.
Hombre centauros del desierto, sin perdon, casablanca y algunas mas si son grandes peliculas de la historia del cine... y han salido en HD DVD en USA y aquí salen entre este mes y diciembre...
En condiciones normales, el HD-DVD debería ganar de calle: las diferencias técnicas con el Blu-ray la mayoría de los usuarios no las van a notar, los discos son más baratos de fabricar, los reproductores son más baratos, y con el apoyo de Microsoft ya se vende el HD-DVD de la Xbox360 por debajo de 200 euros, y en teoría funciona en un PC. Así que mucha gente podrá instalarlo en un buen PC y reproducir HD-DVD para luego mandarlo a una tele o proyector o donde sea.
El único obstáculo es la PS3 y las exclusividades. Se supone que la PS3 será un éxito (aunque menos que la PS2, y le costará despegar por el alto precio), así que habrá muchas unidades Blu-ray instaladas, y las exclusividades también matan, a mí por ejemplo me fastidia que Fox sólo saque en exclusiva para Blu-ray porque muchas de mis películas y series favoritas son de Fox... :doh
Malditas productoras incapaces de ponerse de acuerdo (mejor, maldita Sony y su chulería de querer introducir su propio formato presionando con lo de que se extenderá lo que ellos quieran al meterlo en la PS3... :cabreo
Pues si el Blu-ray es técnicamente mejor, debría imponerse. Ahora mismo decimos que no notaríamos la diferencia, pero a todo lo bueno se acostumbra uno (a mí el DVD me parecía insuperable cuando salió, después de tantos años de VHS).
Además, el Bluray tiene sistema de protección anti-rayado para los discos.
Una de las grandes bazas del HD-DVD, sobre todo para nosotros, los que compramos muchos y en muchos países, es que no hay restricciones de zonas... a mi eso, me supone una gran ventaja.
La Xbox era técnicamente mejor que la PS2, la PSP es técnicamente mejor que la DS, el Beta y el 2000 eran mejor que el VHS, y mira lo que pasó...Cita:
Pues si el Blu-ray es técnicamente mejor, debría imponerse.
Casi siempre no se impone la mejor tecnología, sino lo que le cuesta menos a la gente, y la que sale más barata de fabricar...
Lo sé, por eso he puesto lo de "debería". Anda que no se veía bien mi vídeo 2000...
Que tenga mas capacidad no hace que tecnicamente sea mejor.
Hay caracteristicas tecnicas tambien, de otro tipo, donde Blu-ray flojea, y caracteristicas a las que yo le doy personalmente mas importancia que a la simple capacidad.
Su capa de protección es inferior, su lector tiene que ir mas cercano al disco y resulta mas peligroso.
Dos caracteristicas tecnicas en las que es deficitario, que la unica capacidad valida para comparar que usais es la de almacenamiento y menus mas interactivos, pero no son las unicas caracteristicas tecnicas de los formatos.
Yo tengo entendido que es al revés, y es algo a lo que le doy mucha importancia. Por eso apoyo el Blu-ray.Cita:
Iniciado por FHarlock
Pues no es al reves, de hecho, por eso, se han inventado una nueva materia o composición mas protectora para el blu-ray, porque su capa de protección va a ser menor.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Si realmente resulta efectiva, o si solo es una cortina de humo para esconder un problema, el tiempo lo dira.
Yo, no me creo nada de inventos milagrosos antirallas. Soy esceptico en ese sentido.
Y si realmente es efetiva, como tambien es aplicable al hd-dvd, su mejora comparativa resulta inexistente.
Que el lector tenga que estar mas cerca no es malo si no se mueve el reproductor. No se por que sigues manteniendo este argumento.
La capa de proteccion que ya te comenté en otro post es de TDK, impulsora del formato blu ray, por lo que dudo que llegue al hddvd a no ser que aplaste al blu ray.
Tecnicamente el blu ray es superior al hddvd, esto es de cajón. Que gane la guerra es otra cosa.
Que es superior, yo creo que es claro, ahora si los costes de esa previsible superioridad (todavía no demostrada a nivel real sino todo lo contrario) merecen la pena respecto a lo otro es lo que hay que valorar.....
Cuando se creo el DVD tenia el mismo problema de costes.
¿Y si es el que se mueve es el mismo lector? Un motor provoca vibraciones. Eso es movimiento.Cita:
Que el lector tenga que estar mas cerca no es malo si no se mueve el reproductor.
¿Y porque te olvidas del movimiento del disco? Porque ese, tambien se mueve, y como no sea un plano perfecto, el sistema de amarre no sea perfecto, o el disco ondule con el tiempo, no es algo a olvidarnos.
A claro, y cuando abandonemos el dvd, ¿no va a haber gente que se compre un reproductor para el coche para que los crios vean una peli callados en un viaje largo? Porque tu no le vayas a dar ese uso, que a los demas les den.
Ademas recordemos, que toda parte mecanica coge olguras con el tiempo. De eso, tambien nos olvidamos.
Que esta por ver si al final supone un problema, con fabricantes de baja calidad, estoy convencido de que puede serlo. En principio, por caracteristicas tecnicas, HD-dvd sufrira mucho menos este problema al estar 10 veces mas lejos el lector.
A, a ti no te afecta nada de esto. No me lo creo, te has cegado con unas caracteristicas y te olvidas de estas porque crees que no te afectaran.
Porque sigue siendo un argumento valido, que no ha quedado todavia en un debate anulado.Cita:
No se por que sigues manteniendo este argumento.
Y yo te puedo preguntar lo mismo, porque sigues mantteniendo este argumento, cuando incluso a quedado ya entredicho.
Mayor capacidad, no supone que vaya a aprobecharse. Muy pocos titulos tienen tal minutaje como para precisarlo. En peliculas de 2 horas, el BR puede hacerlo con una capa, pues se hace en HD-dvd con dos capas. Solo pelis muy largas, pueden verse afectadas, que son minimas. En tal caso, en la edición hd-dvd, podemos prescindir de algun idioma y listo.
Y si aun asi necesita superar las capacidades del hd-dvd, si se usa un buen master, un bitrate variable bien inteligente (hay ya muchas pelis que con menos bitrate dan mas calidad que sus anteriores ediciones), necesitarias un buen pantallon para notar las diferencias. Si ya resulta los cambios de calidad mas dificiles que apreciar entre el HD y el dvd respecto a lo que fue el vhs respecto al dvd, entre dos HD con una diferencia de bitrate minima y bien aplicada, dificil de apreciar va a ser. Solo si lo proyectas en una pantalla de cine, pero que hay quieren trabajar con 4.000 lineas.
Que en HD-dvd en ocasiones para la misma calidad habra que pasar los extras a un segundo disco. ¿Tiene importancia si la caja ocupa lo mismo a lo ancho? ¿Es una ventaja fundamental o de la noche a la mañana nuestras ediciones de 2 discos nos parecen absurdas por obligar a cambiar el disco para ver los extras?
A, que Blue-Ray tiene una tecnologia de menu que la hace mas vistosa que al HD-dvd. ¿Realmente importa cuando pudiendo hacer menus animados muchas editoriales no lo hacen? ¿Y esa diferencia realmente importa? Que yo creia que importaba la pelicula, no si los menus son bonitos.
Y ni aun cuando el blu-ray no sea aplastado, podra llegar. Dudo que TDK, si los dos formatos conviven al final gracias a los lectores duales que acabaran llegando, se oblige a si misma prescindir de una parte del mercado.Cita:
La capa de proteccion que ya te comenté en otro post es de TDK, impulsora del formato blu ray, por lo que dudo que llegue al hddvd a no ser que aplaste al blu ray.
No digas nunca jamas, ahora solo hay los planes de cara a un par de años, y segun como tranbscurran, todos adaptaran sus politicas. Como le dijeron al uno, Nunca digas nunca jamas.
Y que TDK sea su desarrolladora, no implica que compañias rivales no lo analicen y desarrolen formulas similares o mas eficaces.
Razonelo, yo he hecho un razomamiento poniendolo en duda, y no se ha conseguido todavia anularlo.Cita:
Que es superior, yo creo que es claro
Ah, que es mejor simplemente porque lo digo yo, haber empezado por hay. En tal caso, el Blu Ray es la reostia santa bendita y ni el formato de dentro de 20 años le va a superar.
Sin embargo tenia que luchar contra una tecnologia obsoleta sabiendose que era la transición natural, unica y obligada, cosa que al Blu Ray no le pasa, con lo que con todos desarrollando y produciendo en la misma linea, era facil bajar costes a toda velocidad, pero al blu ray no le pasa eso.Cita:
Cuando se creo el DVD tenia el mismo problema de costes.
Esto es ediciones/lanzamientos.
Tenemos hilos en otras partes del foro para debatir las ventajas e inconvenientes de cada formato.
:picocerrado
perdon