¡¡¡...y oootro remake más!!!

Allá va la noticia...

Brett Ratner will direct a contemporized remake of 1978 thriller The Boys From Brazil for New Line, reports Variety. Richard Potter and Matthew Stravitz will write the script.Based on the Ira Levin novel, the original film fit the mode of 1970s paranoid thrillers, with Laurence Olivier uncovering a diabolical plot by Nazis in South America to revive the Third Reich through the use of cloning. Gregory Peck played Dr. Josef Mengele, the plot's mastermind.
The writers pitched a take that sticks close to Levin's novel but sets the action in the present day.

Yo ya no digo nada. :picocerrado

¡¡¡Siii!! ¡¡Neeeeenaa!! :palmas

Ahora un remake "Odessa" y otro de "Marathon Man" y la moda "anti nazi" volverá en todo su apogeo.

¿No deberían hacer un decreto ley en EEUU para impedir a Brett Rattner dirigir otra película?

Saludos.

Joer, què pesaos.. :fiu

Brett Ratner no lo hizo del todo mal con el dragón rojo...

Ese es el problema, que no lo hizo mal... lo hizo de libro de instrucciones.

Gran thriller de los 70.

Gregory Peck, Laurence Olivier, James Mason, ¡¡Steve Guttenberg!!... A ver q casting montan ahora.

Anda que no hay peores directores que Rattner, por el amor de Dios.

Ah no claro, que es el que pobre hombre, ha hecho la película "de frikis" de turno, y como no ha quedado del todo bien, pues ahora le llueven palos por todas partes.

Mayor crimen, me pareció "El Dragón Rojo" y no oí a nadie éso de que se apartara de una cámara

X-Men III me gustó, ahí quedaron mis impresiones en el otro post. El Dragón Rojo es una patata enorme.

Un servidor siempre ha considerado a Ratner, aparte de la puta de Hollywood, un tuercebotas de cuidado, con tanto talento para la dirección como un trípode. Mucho antes de que se le vinculara a X-Men 3, película que aún ni he visto.

O2

Si no digo que no se pueda decir éso.

Yo también considero a Rattner un inutil de cojones, a pesar de gustarme las "Hora Punta" (que me gustan única y exclusivamente por los actores)

A mi X-Men 3 me pareció muy floja,y no me gusta ninguna peli del resto de su filmografia,¿puedo decir que es un mierda sin que nadie me critique?,no solo eso,tener el valor de dirigir un grandioso thriller como los niños del brasil pues....al final Ed Wood no era tan malo :cafe.

Me ha picado la curiosidad y mirando lo que habia dirigido Ratner me he quedado sorprendido de que rodo el piloto de Prison Break.

Pues ahora n lo tengo muy fresco pero me parecio un buen trabajo y que conste que a mi X-men 3 no me disgusto como para defrenestrarle.

Les hay peores dirigiendo y no se les aparta del cine....

Pero éso, la culpa no es suya, es de los que se lo ofrecen.

A mí me ofrecen el puesto de ministro de economía y aunque no tenga ni puta idea lo voy a aceptar :disimulo

¿Por qué es TAN MALO Rattner? Yo es que no le veo...

No se de dónde viene tanta consideración con Los niños del Brasil, a mí siempre me ha parecido un thriller flojucho...

Me quedo con la canción de Los Nikis.

Una película con Steve Guttemberg, nunca puede ser buena :P

De todas maneras estamos con lo mismo: ¿Se trata de un remake o de una adaptación? Porque antes estuvo la novela de Ira Levin (también bastante floja).

Peor es Robert Rodriguez y no sois así con él.

Ayudado o no por el dire de fotografia, Family man, El dragon rojo, After the sunset y X-men3 son películas correctas, de modesto artesano, que no molestan a nadie.

Cita:

---

Iniciado por Muxtestado

me he quedado sorprendido de que rodo el piloto de Prison Break.

---

Es el productor ejecutivo de la serie....

La verdad es que ha hecho alguna pifia que otra, pero a mi "El dragón rojo" me gustó.... :)

Y qué coño tiene que ver Robert Rodriguez con Brett Ratner, aparte del hecho obvio que ambos son directores de cine?

Uno es una especie de "chico para todo", mientras que el otro es un tipo que hace su cine. La comparación no es valida

Para mí Brett Ratner es como una cámara de control del tráfico: la puedes poner en cualquier sitio y te dará la imagen hacia donde la orientes siempre de la misma forma.

O2

Entonces, el fallo de Brett Ratner es ¿que no tiene personalidad a la hora de dirigir?




¿YA ESTÁ?

Pues que a veces en el foro se coge la moda de: Ridley es tonto; Tony es listo; uy que malo es Ratner, uy vamos a reirnos de Uwe Boll, o como se llame.....

Es que es para reírse, NOLAN, es para reírse.

Cita:

---

Iniciado por Searching

Para mí Brett Ratner es como una cámara de control del tráfico: la puedes poner en cualquier sitio y te dará la imagen hacia donde la orientes siempre de la misma forma.

---

Me parece un argumento un poco simple...

Yo creo que eso lo hacen muchos directores, además que hay de malo en que un señor haga una película sin giros de cámara, ni planos secuencia, ni nada por el estilo, solo encuadres? si la peli es buena, que mas da?

De todas maneras, yo creo que en "El dragón rojo" tiene escenas bastante buenas....

Cita:

---

Iniciado por chinocudeiro

Una película con Steve Guttemberg, nunca puede ser buena :P

---

La excepcion a la regla es si se lo cargan. Y en esta... :picocerrado

Rattner es malo pq hace pelis malas. Veis q facil ?

Es un director soso, pero solvente. Y no es un director insultante. Hay directores que además de sosos se atragantan.

Ratner es uno más, pero no veo por qué eso ha de ser malo. O al menos TAAAAAAAN MALO.

¿Que el 80% del mérito del aspecto visual es de Spinotti? Pues seguramente. Pero creo que en X-Men 3 hace un trabajo normalito pero bastante acertado (y es que Synger tampoco es que sea un prodigio de director visualmente hablando).

A mí personalmente me parece un director del montón que hace películas del montón. Con cierto renombre (no sé por qué) y con el que seguramente a los estudios se les hace muy cómodo trabajar porque el tío debe decir que sí a todo.

Pero vamos, que si tengo que elegir entre El Dragon Rojo y Hannibal, por ejemplo, me quedo con la primera.

Quereis ver un director más malo que la peste? Esperaos a ver "An American Haunting" ("Maleficio" por estos lares), de Courtney Solomon.

A gente así hay que retirarle una cámara de las manos, no al pobre Rattner, que no deja de ser un mediocre simpaticón, cuyas películas, por cierto, dan bastante dinero a la industria

Yo veo a Rattner como un tipo que no tiene una personalidad propia a la hora de dirigir (o que puede que sí, pero que aún no ha tenido ocasión de mostrarla, ya que se ha dado a conocer con franquicias de encargo).

De todas formas, a mi X-men 3 me pareció una peli más que correcta, y más teniendo en cuenta que tuvieron que rodarla a toda hostia.

rattner es un director que ha hecho dos pelis que son continuaciones de grandes pelis... y la ha pringado. Para ver el dragón rojo veo HUNTER con más garra visual e igual de aburrida y en X-Men 3 de muestra que le gusta y domina la acción pero los personajes le aburren, tanto que hasta se olvida de algunos... ¿Dónde se meten picara, angel y mistica? pues eso, que para hacer acción bien, pero se empeña en demostrar que es un buen director y ahora quiere hacer los niños del brasil...
bueno, no creo que la cagen tanto como con el remake de la profecía porque los niños... es una peli mediocrilla tirando a buena que interesa más por lo que podía haber sido que por lo que es.
ahi supongo que rattner...
qué coño le pondrán a caer del burro igualmente
y en cuanto a robert rodriguez, que mencionaban antes, vale más como validación del sueño de coppola (One man show; te haces la peli tu mismo) que por su calidad real, que desde que hace cine digital sus pelis no pasan de simpáticas tirando a flojas o muy flojas, salvando sin city... que no tiene guión suyo, y aun así...

Tengo la peor opinión posible de esta moda hollywoodense de realizar remakes o nuevas versiones de películas que aún son recientes y que permanecen en la memoria colectiva de espectadores todavía muy vigentes. Vease Superman, La profecía ... Al menos en mi caso, generación de los treinta y pocos, las versiones originales las tengo muy frescas, por lo que me encuentro totalmente desmotivada para ver la versión actualizada de diseño.

En el caso de Los Niños del Brasil me pasa lo mismo. La clasica me parece aun reciente y muy muy vigente.

´Me parece una falta de imaginación, ideas y talento .... volver a revisionar lo que ya en su día funcionó, en lugar de plantear proyectos nuevos.

:cafe

Vale, si, es una readaptacion de un libro mas q un remake (a falta de verla, claro, pq igual empezamos a copiar planos...). Da igual. El caso es repetirse.

Sobre Rattner, XMEN3 me parece su peli menos mala.

puede ser, pero, todo el mundo la va a comparar con las anteriores, lo mismo que a singer le pasa con superman

esta noche en tv3 emiten una doble sesión de Jackie Chan con Hora punta (quien quiera ver algo de Ratner que no sea los X-Men) y El súper chef.

dato que dejo por si a alguien le ha venido el gusanillo de darle una oportunidad al defenestrado Ratner. :juas



adéu!

Hora Punta al menos es entretenida, y la de El Super Chef mejor pasar de ella, ya caí en el cine :doh