a mi me pasa algo parecido, siempre he optado por plasma
Versión para imprimir
a mi me pasa algo parecido, siempre he optado por plasma
Pues como ya he apuntado otras veces, personalmente creo que el tema audiovisual va tomando el camino de la informática, y las mejoras serán inevitables. Como la fotografía digital. ¿O es que alguien cree que son necesarias cámaras fotográficas de 10 megapíxeles para hacer impresiones 13x18 o 10x15? Yo tengo en casa ampliaciones de 70x40 hechas con una leica de 4 megapíxeles... y qué fotos.
En fin, no voy que me llevan. Esto no creo que tenga vuelta atrás. Supongo que es la manera de luchar contra las descargas de internet. O optas por la calidad o ya me dice alguien qué hacen las casas de productos av.
Y en cuanto al precio.... tiempo al tiempo. Para empezar las 3d parece ser que no implican un sobrecoste a los aparatos. Y con el aumento de resoluciones, como todo, cuestión de esperar a que podamos comprarlos los mortales...
me parto cuando alguien dice me he comprado una camara de 10mp, jajaja, no tienen ni idea o es que hacen amplicanoes de 2 mt para su casa....
Respecto a la calidad jamas pense que pudieran inventar los .mkv, es impreisonante como todo se llega a copiar
Pues si, te venden una camara compacta de 10 o 12 Mp, con una optica de juguete y la gente flipa en colores.
Luego ven fotos hechas con mi reflex de 6Mp con una optica de las buenas y se les caen los huevos al suelo.
Mas vale calidad que cantidad.
Pues nada oye, que me vendo el piso y me voy a ver pelis a la fachada del carrefour.
muy buena, jajaja
me pasa lo mismo con mi nikon reflex de 6 mp. Eso si que es fotografia...
...yo sigo con Sigma...la única cámara en el mercado que captura los colores por separado (tiene 3 sensores CMOS) con una nitidez y color brutal...tuve la Sigma SD9, la SD10 y ahora la SD14, en espera de la SD (??) que sea full frame, más que nada por los objetivos, para que las distancias focales no varíen, porque con los 3 sensores, ya da 14 Mpix, que es más que suficiente....Saludos
buen equipo, si señor
Totalmente de acuerdo con lo que decís del plasma. Y de las cámaras. Y por cierto veo que sois unos techies de cuidado :)
El problema que veo es que ves una peli o haces una foto con estas tecnologías y es más colorido que la realidad. Y eso no es alta definición. Si no es fiel a los colores reales nunca puede ser real.
Lo que estas comentando es exactamente lo mismo que pienso y que he notado al pasar de un proyector de 1280x720 a uno de 1920x1080, la imagen me parece demasiado definida y artificial, tiene su parte buena pero también su lado malo, así que no todo es definición y mas definición.
La definición, con 1920 x 1080, la verdad es que ya es suficiente para visionar a las distancias más habituales (3-5 metros)...seguramente el dia que veamos resoluciones de 4K, fliparemos en colores, porque será espectacular, pero sigo creyendo que será demasiada nitidez y perderá la calidez original del celuloide....aunque, será inevitable, porque cada vez se rodará más en digital y el formato 35 mm se acabará perdiendo...Yo trabajo en publicidad y se sigue rodando en 16 mm (poquísimo) y en 35 mm...pero cada vez más en digital, con cámaras como la Red One y hasta con la Eos 5D, que aunque parezca mentira, se hace...y la verdad es que tiene una calidad brutal sobre todo con ópticas de cine (Angenieux), pero lejos de dar la calidez del celuloide. Saludos
Yo creo que ni lo notaremos,... ver un full a 4 metros en una pantalla de 120 es una cosa,... pero creo que para ver mas detalles,... primero tendran que inventar otros soportes para esas pelis (no creo que quepan en un bluray) y despues, tendran que super agudizarnos la vista, por que yo al menos, no creo que no te diferencia, aunque siempre me limpio las gafas antes de ver una peli.
Os recuerdo que no son proyectores para poner en el comedor de casa. Son para salas con pantalla de 7m o mas de base.
...cierto davidjg...pero, ten por seguro que harán versiones "domésticas"...Saludos