Tema: Yamaha Aventage Cuando a la venta?

Pues eso,

como casi que se me ha pasado la vez con el 2067/3067 ( tengo algún 3067 localizado en UK a precio de derribo, pero los tios no se mojan y no me lo quieren mandar...)me voy a esperar a los Aventage, pero un no los veo a la venta en España y los que veo, a precio de lista. Espero que haya alguna tienda que lo venda con algún descuento...

¿¿Sabeis fecha de lanzamiento de estos??

EDIT:
Ya está disponible en algunos establecimientos online como Urra...
Ahora solo falta que bajen los precios un poco!!

Yo los estoy viendo en Supersonido, no?

es cierto, en super sonido estaba el A2010 por 1.499.
El A1010 a 1.199 (con estos precios, creo que merece más la pena el A2010, ya que te metes en un amplificador de gama alta...)

Lo he visto por alguna otra web (muy pocas), al mismo precio

No será un producto muy reclamado. No he visto a nadie del foro que lo tenga.

Si parece un producto de primer nivel, para sibaritas de esto.

En Supersonido está, pero no en stock, fijaos que pone "próximamente"
Aparte es raro que Supersonido lo tenga a precio de lista. Se supone que lo dejarán un poco mas baratito, espero...

Hola,

Yo tengo el Yamaha RX-A2010 desde hace mes y medio y es simplemente sensacional. Estuve probando el LX83 de Pioneer, el Denon 3312 y el Onkio 3009 y el sonido más natural y envolvente para mi gusto lo daba el Yamaha por no decir que es el que tiene una construcción más robusta (y al parecer mejor historial de fiabilidad).

Iniciado por mmw

Hola,

Yo tengo el Yamaha RX-A2010 desde hace mes y medio y es simplemente sensacional. Estuve probando el LX83 de Pioneer, el Denon 3312 y el Onkio 3009 y el sonido más natural y envolvente para mi gusto lo daba el Yamaha por no decir que es el que tiene una construcción más robusta (y al parecer mejor historial de fiabilidad).

Hola. amigo

¿tenías otro amplificador antes del A2010? ¿se nota la diferencia?
¿Que altavoces tienes?

Actualmente, tengo un yamaha 667, con altavoces de la serie jbl LS (la alta de jbl).
Aunque estoy contento con el sonido, creo que igual no estoy aprovechando estos altavoces al 100%. La relación de precio entre los altavoces y mi yamaha 667 es muy desproporcionada.
¿creeis que notaría diferencia si me pongo un A2010?

saludos

Iniciado por rt000jg8

Hola. amigo

¿tenías otro amplificador antes del A2010? ¿se nota la diferencia?
¿Que altavoces tienes?

Actualmente, tengo un yamaha 667, con altavoces de la serie jbl LS (la alta de jbl).
Aunque estoy contento con el sonido, creo que igual no estoy aprovechando estos altavoces al 100%. La relación de precio entre los altavoces y mi yamaha 667 es muy desproporcionada.
¿creeis que notaría diferencia si me pongo un A2010?

saludos

Aunque tengo un "largo recorrido" en el mundillo de la alta gama estéreo este es el primer conjunto home cinema que tengo pero he escuchado bastantes cosas y sobre todo desde un año acá que es cuando tomé la decisión de escuchar y probar cosas para hacerme con uno. Los altavoces son un conjunto Monitor Audio Apex 5.1 con los que estoy absolutamente entusiasmado. En principio, y después de probar extensivamente otros modelos de otras marcas, tenía ya la decisión de comprarme el RX-V2067 pero justo cuando estaba a punto de hacerme con él salió a la venta el RX-A2010. No pude escucharlo pero si el RX-A1010 y la diferencia en sonido con el RX-A1067, con el que también estaba familiarizado, junto a la posibilidad de devolverlo me hicieron "arriesgarme" un poco a comprarlo sin escucharlo antes aunque con la posibilidad de cambiarlo por el 2067 si el 2010 no estaba a la altura de mis expectativas.
La diferencia entre el 2067 y el 2010 es que basicamente el 2010 suena más limpio y preciso a la vez que más dinámico. Sobre todo gana en transparencia global y fluidez y todo esto por supuesto sin renunciar un ápice al típico sonido Yamaha. Otra cosa que me gusta especialmente es la calidad de construcción y robustez. Impresiona solo desembalarlo además de que es vox populi que los Yamaha son muy fiables y duraderos.
Tengo un amigo que tiene un 667 de un conjunto 5.1 todo Yamaha que compró este año, y aunque no puedo decirte como sería la diferencia con tus JBL, que no he escuchado nunca, si te puedo decir que la diferencia entre el 667 y el 2010 es MUY grande y por supuesto no me refiero a la potencia, numero de canales, funciones etc, sino a calidad de sonido. Ah, una cosa a tener en cuenta si te decides por el 2010 es que tengas en cuenta sus dimensiones. Es un cacharro bastante profundo y pesado. Más de lo que se acostumbra en este segmento de receptores así que asegurate antes que te entra en el mueble o rack.
Un saludo.

Iniciado por mmw

Aunque tengo un "largo recorrido" en el mundillo de la alta gama estéreo este es el primer conjunto home cinema que tengo pero he escuchado bastantes cosas y sobre todo desde un año acá que es cuando tomé la decisión de escuchar y probar cosas para hacerme con uno. Los altavoces son un conjunto Monitor Audio Apex 5.1 con los que estoy absolutamente entusiasmado. En principio, y después de probar extensivamente otros modelos de otras marcas, tenía ya la decisión de comprarme el RX-V2067 pero justo cuando estaba a punto de hacerme con él salió a la venta el RX-A2010. No pude escucharlo pero si el RX-A1010 y la diferencia en sonido con el RX-A1067, con el que también estaba familiarizado, junto a la posibilidad de devolverlo me hicieron "arriesgarme" un poco a comprarlo sin escucharlo antes aunque con la posibilidad de cambiarlo por el 2067 si el 2010 no estaba a la altura de mis expectativas.
La diferencia entre el 2067 y el 2010 es que basicamente el 2010 suena más limpio y preciso a la vez que más dinámico. Sobre todo gana en transparencia global y fluidez y todo esto por supuesto sin renunciar un ápice al típico sonido Yamaha. Otra cosa que me gusta especialmente es la calidad de construcción y robustez. Impresiona solo desembalarlo además de que es vox populi que los Yamaha son muy fiables y duraderos.
Tengo un amigo que tiene un 667 de un conjunto 5.1 todo Yamaha que compró este año, y aunque no puedo decirte como sería la diferencia con tus JBL, que no he escuchado nunca, si te puedo decir que la diferencia entre el 667 y el 2010 es MUY grande y por supuesto no me refiero a la potencia, numero de canales, funciones etc, sino a calidad de sonido. Ah, una cosa a tener en cuenta si te decides por el 2010 es que tengas en cuenta sus dimensiones. Es un cacharro bastante profundo y pesado. Más de lo que se acostumbra en este segmento de receptores así que asegurate antes que te entra en el mueble o rack.
Un saludo.

Pues ya casi me has convencido... lo tengo en mi punto de mira.
Si me cabría en mi mueble, aunque un poco justo de profundidad, solo sobrarían 2 o 3 cm. Sobre todo me interesa la diferencia en la calidad de sonido.

En cuanto al equalizador, creo que solo trae el paramétrico ¿no?
y que si se puede ecualizar el subwoofer.
¿Sigue teniendo solo 7 filtros por canal? Son los que tiene mi 667 y se me quedan en poco.
Para domar mi sub, tuve que comprar un ecualizado paramétrico de Bheringer, y aprovecho los 20 filtros que me permite, no creo que el 2010 supere en eso al Behringer.

Las jbl ls son las de gama alta de jbl para uso doméstico, y creo que no le estoy sacando todo su jugo con el ampli que tengo. Ayer probé la bi-alimentación y he notado bastante diferencia a positivo



Pues nada, siguiente capricho en la lista...

Gracias mmw!!

Yo esperaré a despues de fiestas a ver si consigo un buen descuento por el 3010. El 3067 se puede conseguir en UK por menos de 900€, peo no consigo que nadie me lo mande para acá...
Tengo intención de probar los altavoces de presencia delanteros, a ver si es verdad esas diferencia que tanto se comenta con el sond¡nido envolvente del Cinema 3D...

Estoy impaciente!!

Por cierto, en urra los tienen ya, pero no están rebajados ni un Euro del precio de lista... que mal.

Pagar 1.500€ por el 2010, cuando el 2067 que es casi identico, cuesta 900€ o menos, me parece una chorrada la verdad

Iniciado por darkened underp

Pagar 1.500€ por el 2010, cuando el 2067 que es casi identico, cuesta 900€ o menos, me parece una chorrada la verdad

Bueno, entonces he cometido una chorrada. Pero es que para mi oreja el 2010 suena claramente distinto (y mejor) aunque los numeritos de las especificaciones sean iguales. Por qué ocurre esto? No lo se pero para mi oreja es un hecho.

Iniciado por mmw

Bueno, entonces he cometido una chorrada. Pero es que para mi oreja el 2010 suena claramente distinto (y mejor) aunque los numeritos de las especificaciones sean iguales. Por qué ocurre esto? No lo se pero para mi oreja es un hecho.

Oye, que no pretendía ofenderte, cada cual que haga lo que quiera. Si tú notas diferencia, pues fenomenal. Seguramente estarían ecualizados de forma distinta, porque son el mismo aparato al 99.9%

Iniciado por darkened underp

Oye, que no pretendía ofenderte, cada cual que haga lo que quiera. Si tú notas diferencia, pues fenomenal. Seguramente estarían ecualizados de forma distinta, porque son el mismo aparato al 99.9%

No me he ofendido. Yo pensaría lo mismo de alguien que se gasta 300 euros más simplemente por tener el último modelo si luego resulta que a todas luces es igual. El caso es que NO suenan igual. Bueno, cuando he probado amplis AV me ha gustado probarlos en configuración directa a dos canales para ver como suenan sin ningún procesado de señal (en el caso del Yamaha en Pure Direct) y en eso me baso cuando digo que el 2010 suena mejor. Lo de que son iguales al 99.9% pues es algo que no lo se ciertamente aunque lo dudo mucho comprobadas las diferencias de sonido. Tu has probado o tenido delante un 2010 para asegurarlo o te basas en las especificaciones vistas en Internet? Yo he escuchado los dos, el 2067 varias veces (estuve al borde de su compra) y el 2010 como propietario. Lo parecen pero según la publicidad de Yamaha parece ser que toda la serie Avantage está tuneada en cuanto a componentes y demás jirigoncias de cara a conseguir un mejor sonido. Es esto verdad? Ni idea, está claro que no te puedes creer toda la prosa de los fabricantes. Pero lo que es un hecho es que, al menos en este caso y para mi oreja, el resultado les da la razon claramente. Si escuchas un 2010 lo comprobarás por ti mismo, es tan evidente que lo pude ver en los primeros minutos de escucha con los discos que uso cuando voy a probar cacharrería.
Un saludo.

Iniciado por darkened underp

Oye, que no pretendía ofenderte, cada cual que haga lo que quiera. Si tú notas diferencia, pues fenomenal. Seguramente estarían ecualizados de forma distinta, porque son el mismo aparato al 99.9%

Por lo que he leído, no son lo mismo. Para la serie advantage, han utilizado piezas de la mayor calidad, han hecho una reingeniería de todo el interior, para optimizar el tratamiento y amplificación de la señal. Todo esto también con el chip de video.

Después que valga la pena uno respecto a otro, depende de muchos factores: el oído que tenga cada uno, lo sibarita que sea de este mundo, su capacidad económica. Hay gente que por tener una mejora del 20% en algo (en general) es capaz de pagar el doble por algo, por que les valdrá la pena de alguna forma.

Y como te dicen, ojo con el tamaño, es un monstruo de grande y de pesado. Eso sí, la calidad de construccion del 2067 (y por tanto del 2010) es impresionante

A mi en la tienda me sonaban exactamente igual el 1067 que el 2067. Cogí el 2067 simplemente porque la diferencia en esa tienda era de 50€. Quizá mi oído no sea tan fino

El 2067 es exactamente igual que el Aventage a2000, que es la versión americana del 2067 (con una quinta pata). Si decís que el A2010 es distinto en sus componentes que el 2067, me lo creo, aunque me extraña muchísimo pues como digo el 2000 y el 2067 son el mismo aparato

Iniciado por darkened underp

Quizá mi oído no sea tan fino

si, será eso entonces.

Si, mucho mejor la serie Aventage. Es el mismo aparato, pero la prueba definitiva es que a un forero le suena mejor el Avantage. Merece la pena pagar el doble, sin duda

Hala, a gastar

adiosssss

Iniciado por darkened underp

Si, mucho mejor la serie Aventage. Es el mismo aparato, pero la prueba definitiva es que a un forero le suena mejor el Avantage. Merece la pena pagar el doble, sin duda

Hala, a gastar

adiosssss

No hay que ser tan "intransigente"... es la ley del mercado, y más en los últimos años, en que la velocidad de refresco es brutal (nuevos modelos cada año). Obviamente hay que sacar Stocks de lo viejo para dar paso a lo nuevo. Solo ve y mira lo que costaban los XX67 hace 12 meses... si, Igual que los Aventage. Si no de qué ibas a haber sacado tú tu ampli a ese precio, y solo 50€ mas caro que otro que en realidad cuesta cientos de € mas...

Y si, son distintos. La bovina del ampli, los DSPs... todo ha variado (a mejor, quiero pensar) Claro que no es un ampli el doble de bueno que el XX67, pero mejora en aspectos importantes, quizás el más importante pueda ser la "vuelta" de Yamaha a su sonido característico que "desapareció" hace unos años (Desde los 3800) y se suavizaron demasiado. Y no es que lo diga un forero (que aunque para ti evidententemente no, para mi tiene mucho valor) es que solo hay que leer blogs de referencia que los han testeado y todos coinciden en la mejora palpable (pero darkened, ya sabes que no hay mas ciego que el que no quiere ver...)

Entiendo que a ti no te parezca suficiente, pero tampoco puedes juzgar lo que a los demás nos merezca la pena o no. No creo que por este foro a la gente le sobre la pasta. (a mi no).

Rectifico......ya no estan en lsound.eu.......los tenian a buen precio....unos 300 euros menos del PVP.
Tenian al mismo precio el 3067 y el 2010.....y en ese caso si me iba de cabeza al nuevo.....pero si encontrara el 3067 al precio que lo liquidan en UK (800 euros) evidentemente de cabeza al 3067....se que la serie aventage tiene bastantes cambios en su interior respecto al RXV....aunque en la practica tengo mis dudas sobre esa supuesta diferencia sonora...me gustaria escucharlo pero de momento me sigo quedando con mi RXV-3800.....hasta que no haya un cambio de formatos o cambios sustanciales....intentare no cambiar,y digo no cambiar porque me conozco y si encuentrara un chollo tipo 3067-2010-3010 a 800 euros pues.....haria numeros.

Yo cada vez tengo mas claro que esperaré al 3010. Aunque también tengo claro que lo haré cuando baje un poco el precio!

Auron, estás igual que yo...
Yo estoy muy satisfecho con mi 1900, pero por el 3D y algunas otras cosas (la mayoría chorradas, pero así somos...), estoy pensando en cambiar. De hecho ya tengo una "provisión de fondos" in creschiendo (en forma de cerdito de barro, jeje) para esto.

Pero no voy a gastar 2000 sabiendo que pueden llegar a los 800. (es mas, si veo una buena oferta en UK, me sale a cuenta pillar un vuelo barato a London y bajármelo puesto.
Y como no tengo prisa, pues eso. Además quiero esa pegada y esa finura de los anteriores a nuestros amplis. Aunque tengo que escucharlo antes para ver si es cierta esta mejora...

Hola, un saludo. Todo y que sigo esperádicamente este foro, hasta hoy no me he decidido a participar dado que no soy muy entendido en la materia.

Hace unos días me ronda la idea de renovar el Marantz sr 6300 que nunca me ha convencido desde que lo cambié para tener más conectividad de un Yamaha DSP A780. Es más he desinstalado el Yamaha de la habitación y lo he vuelto al salón que utilizo más amenudo, a pesar de perder conectividad digital.

He valorado la posibilidad de Pioneer, Onkyo y Yamaha, y dado lo bien que me suena el antiguo ya lo tengo decidido.

Propongo la posibilidad de compra conjunta. Yo estoy más por el 2010.

Si hay compra conjunta y la cosa sale bien, yo me apuntaría a un 3010... Pero te adelanto que aquí los distribuidores Yamaha se estiran menos que el portero de un futbolín. Son mentalidad española: prefieren sangrarte bien aun a riesgo de perder una posible venta de 5-10 equipos perdiendo rentabilidad...

Por cierto, para mi, lo mejor en el mercado de receptores ahora mismo son los tres que mencionas, pero en este orden: Yamaha, Onkyo y Pio. Y dicen que los Aventage han dado un salto en calidad muy importante.