Tema: Yamaha Aventage Cuando a la venta?

Por cierto, en urra los tienen ya, pero no están rebajados ni un Euro del precio de lista... que mal.

Pagar 1.500€ por el 2010, cuando el 2067 que es casi identico, cuesta 900€ o menos, me parece una chorrada la verdad

Iniciado por darkened underp

Pagar 1.500€ por el 2010, cuando el 2067 que es casi identico, cuesta 900€ o menos, me parece una chorrada la verdad

Bueno, entonces he cometido una chorrada. Pero es que para mi oreja el 2010 suena claramente distinto (y mejor) aunque los numeritos de las especificaciones sean iguales. Por qué ocurre esto? No lo se pero para mi oreja es un hecho.

Iniciado por mmw

Bueno, entonces he cometido una chorrada. Pero es que para mi oreja el 2010 suena claramente distinto (y mejor) aunque los numeritos de las especificaciones sean iguales. Por qué ocurre esto? No lo se pero para mi oreja es un hecho.

Oye, que no pretendía ofenderte, cada cual que haga lo que quiera. Si tú notas diferencia, pues fenomenal. Seguramente estarían ecualizados de forma distinta, porque son el mismo aparato al 99.9%

Iniciado por darkened underp

Oye, que no pretendía ofenderte, cada cual que haga lo que quiera. Si tú notas diferencia, pues fenomenal. Seguramente estarían ecualizados de forma distinta, porque son el mismo aparato al 99.9%

No me he ofendido. Yo pensaría lo mismo de alguien que se gasta 300 euros más simplemente por tener el último modelo si luego resulta que a todas luces es igual. El caso es que NO suenan igual. Bueno, cuando he probado amplis AV me ha gustado probarlos en configuración directa a dos canales para ver como suenan sin ningún procesado de señal (en el caso del Yamaha en Pure Direct) y en eso me baso cuando digo que el 2010 suena mejor. Lo de que son iguales al 99.9% pues es algo que no lo se ciertamente aunque lo dudo mucho comprobadas las diferencias de sonido. Tu has probado o tenido delante un 2010 para asegurarlo o te basas en las especificaciones vistas en Internet? Yo he escuchado los dos, el 2067 varias veces (estuve al borde de su compra) y el 2010 como propietario. Lo parecen pero según la publicidad de Yamaha parece ser que toda la serie Avantage está tuneada en cuanto a componentes y demás jirigoncias de cara a conseguir un mejor sonido. Es esto verdad? Ni idea, está claro que no te puedes creer toda la prosa de los fabricantes. Pero lo que es un hecho es que, al menos en este caso y para mi oreja, el resultado les da la razon claramente. Si escuchas un 2010 lo comprobarás por ti mismo, es tan evidente que lo pude ver en los primeros minutos de escucha con los discos que uso cuando voy a probar cacharrería.
Un saludo.

Por cierto, el 1010 suena mejor que el 1067. Esto lo pude comprobar en casa de un amigo y que es lo que me inclinó a arriesgarme a probar el 2010 cuando estaba decidido a comprar el 2067.

Iniciado por mmw

Por cierto, el 1010 suena mejor que el 1067. Esto lo pude comprobar en casa de un amigo y que es lo que me inclinó a arriesgarme a probar el 2010 cuando estaba decidido a comprar el 2067.

Una pregunta, mmw, tu que los has probado o escuchado todo...

En cuanto a calidad de sonido, ¿tendrían el mismo sonido un A1010 que un a 2010?
He visto en al web de yamaha la diferencia entre ámbos:
- 30w más de potencia
- 6 programas DPS más
- El YPAO del 2067, contempla el reflejo del sonido en su ecualización
- 1 mandito remoto más
- Zona 3, y un GUI de Zonas
- Ajuste de video, y un mejor chip de video

En definitiva, una serie de cosas que seguramente no use, la potencia del 1010 me serviría de sobras para llenar mi sala de 25 m (el 667 ya lo hace).
La diferencia de precio en España es de 300 €.

¿tendrían la misma calidad de sonido? Según especificaciones si, pero en la práctica nunca se sabe. Como has escuchado varios aparatos, igual tienes criterio para responder a esta cuestión.

saludos

Iniciado por darkened underp

Oye, que no pretendía ofenderte, cada cual que haga lo que quiera. Si tú notas diferencia, pues fenomenal. Seguramente estarían ecualizados de forma distinta, porque son el mismo aparato al 99.9%

Por lo que he leído, no son lo mismo. Para la serie advantage, han utilizado piezas de la mayor calidad, han hecho una reingeniería de todo el interior, para optimizar el tratamiento y amplificación de la señal. Todo esto también con el chip de video.

Después que valga la pena uno respecto a otro, depende de muchos factores: el oído que tenga cada uno, lo sibarita que sea de este mundo, su capacidad económica. Hay gente que por tener una mejora del 20% en algo (en general) es capaz de pagar el doble por algo, por que les valdrá la pena de alguna forma.

Iniciado por rt000jg8

Por lo que he leído, no son lo mismo. Para la serie advantage, han utilizado piezas de la mayor calidad, han hecho una reingeniería de todo el interior, para optimizar el tratamiento y amplificación de la señal. Todo esto también con el chip de video.

Después que valga la pena uno respecto a otro, depende de muchos factores: el oído que tenga cada uno, lo sibarita que sea de este mundo, su capacidad económica. Hay gente que por tener una mejora del 20% en algo (en general) es capaz de pagar el doble por algo, por que les valdrá la pena de alguna forma.

Solo una puntualización. El chip de video (HQV VDH1900) en el 2010 y 3010 es el mismo que en el 2067 y 3067.

Iniciado por mmw

Solo una puntualización. El chip de video (HQV VDH1900) en el 2010 y 3010 es el mismo que en el 2067 y 3067.

Y el resto también...

Lo que hace el marketing