Tema: Yamaha Aventage Cuando a la venta?

Iniciado por darkened underp

Oye, que no pretendía ofenderte, cada cual que haga lo que quiera. Si tú notas diferencia, pues fenomenal. Seguramente estarían ecualizados de forma distinta, porque son el mismo aparato al 99.9%

No me he ofendido. Yo pensaría lo mismo de alguien que se gasta 300 euros más simplemente por tener el último modelo si luego resulta que a todas luces es igual. El caso es que NO suenan igual. Bueno, cuando he probado amplis AV me ha gustado probarlos en configuración directa a dos canales para ver como suenan sin ningún procesado de señal (en el caso del Yamaha en Pure Direct) y en eso me baso cuando digo que el 2010 suena mejor. Lo de que son iguales al 99.9% pues es algo que no lo se ciertamente aunque lo dudo mucho comprobadas las diferencias de sonido. Tu has probado o tenido delante un 2010 para asegurarlo o te basas en las especificaciones vistas en Internet? Yo he escuchado los dos, el 2067 varias veces (estuve al borde de su compra) y el 2010 como propietario. Lo parecen pero según la publicidad de Yamaha parece ser que toda la serie Avantage está tuneada en cuanto a componentes y demás jirigoncias de cara a conseguir un mejor sonido. Es esto verdad? Ni idea, está claro que no te puedes creer toda la prosa de los fabricantes. Pero lo que es un hecho es que, al menos en este caso y para mi oreja, el resultado les da la razon claramente. Si escuchas un 2010 lo comprobarás por ti mismo, es tan evidente que lo pude ver en los primeros minutos de escucha con los discos que uso cuando voy a probar cacharrería.
Un saludo.

Por cierto, el 1010 suena mejor que el 1067. Esto lo pude comprobar en casa de un amigo y que es lo que me inclinó a arriesgarme a probar el 2010 cuando estaba decidido a comprar el 2067.

Iniciado por mmw

Por cierto, el 1010 suena mejor que el 1067. Esto lo pude comprobar en casa de un amigo y que es lo que me inclinó a arriesgarme a probar el 2010 cuando estaba decidido a comprar el 2067.

Una pregunta, mmw, tu que los has probado o escuchado todo...

En cuanto a calidad de sonido, ¿tendrían el mismo sonido un A1010 que un a 2010?
He visto en al web de yamaha la diferencia entre ámbos:
- 30w más de potencia
- 6 programas DPS más
- El YPAO del 2067, contempla el reflejo del sonido en su ecualización
- 1 mandito remoto más
- Zona 3, y un GUI de Zonas
- Ajuste de video, y un mejor chip de video

En definitiva, una serie de cosas que seguramente no use, la potencia del 1010 me serviría de sobras para llenar mi sala de 25 m (el 667 ya lo hace).
La diferencia de precio en España es de 300 €.

¿tendrían la misma calidad de sonido? Según especificaciones si, pero en la práctica nunca se sabe. Como has escuchado varios aparatos, igual tienes criterio para responder a esta cuestión.

saludos

Iniciado por rt000jg8

Una pregunta, mmw, tu que los has probado o escuchado todo...

En cuanto a calidad de sonido, ¿tendrían el mismo sonido un A1010 que un a 2010?
He visto en al web de yamaha la diferencia entre ámbos:
- 30w más de potencia
- 6 programas DPS más
- El YPAO del 2067, contempla el reflejo del sonido en su ecualización
- 1 mandito remoto más
- Zona 3, y un GUI de Zonas
- Ajuste de video, y un mejor chip de video

En definitiva, una serie de cosas que seguramente no use, la potencia del 1010 me serviría de sobras para llenar mi sala de 25 m (el 667 ya lo hace).
La diferencia de precio en España es de 300 €.

¿tendrían la misma calidad de sonido? Según especificaciones si, pero en la práctica nunca se sabe. Como has escuchado varios aparatos, igual tienes criterio para responder a esta cuestión.

saludos

El 2010 suena mejor que el 1010. No es solo una cuestión de potencia. De hecho a mi con el 667 o el 767 me iba sobrado para mi sala y no necesitaba más funciones ni zonas, pero vi que entre algunos modelos había claras diferencias de sonido. No las vi por ejemplo entre el 667 y el 767 pero si entre el 767 y el 1067 y entre este último y el 2067, de hecho eran más evidentes entre el 1067 y el 2067.
Solo atendiendo a la diferencia en calidad de sonido entre el 1010 y el 2010 al menos para mi oreja y gusto si que justifica el gasto extra. En cuanto al resto de extras pues depende del uso que quieras hacer de ellos. Personalmente yo no uso nada mas que la zona principal y por ahora no pienso usar los nueve canales. En cuanto al YPAO tampoco te puedo decir nada sobre las mejoras reales que da el RSC que traen el 2010 y el 2067 ya que esto obviamente no he podido compararlo en condiciones controladas pero pregunté a Yamaha si era cierto que el 2010 tiene el YPAO mejorado respecto a la serie 67 y me respondieron que efectivamente es una revisión más moderna. Lo que si puedo decirte es que en mi sala el YPAO funciona MUY MUY bien y estoy más que contento en como ecualiza e integra el subwoofer en mi más que problemática sala.
Las demás mejoras como el chip de video (que tb trae el 2067) pues depende del uso que le vayas a dar. Yo tengo un plasma plasma que tiene un excelente escalador/desentrelazador y, por ejemplo, dejo que el desentrelazado de la señal 1080i del iPlus lo haga el Yamaha en vez de el plasma y el resultado es más natural en los contornos, ruido y movimiento. Obviamente en la entrada de Bluray tengo desactivado el procesado de video del yamaha para que la señal pase sin tocar.
Otra cosa que si es bastante diferente entre el 1010 y el 2010 es la construcción interna del amplificador. En el 2010 es claramente simétrica y más "ordenada". No puedo cuantificar que grado de culpa tiene esto en la mejora del sonido pero desde luego es un espectáculo para los que nos gustan las soluciones de ingeniería limpiamente ejecutadas. En ese sentido es echarle un vistazo rápido y te das cuenta de que es un "maquinón". Pero repito que esto no puedo asegurar en absoluto que afecte o no al sonido aunque me guste suponer que si. Tan solo es una maquina bien hecha y que da una enorme sensación de currada, solida y fiable.