Tema: YAMAHA/DENON. Receptores de cine

Hola muy buenas foreros.

Quiero comprarme un buen receptor que de una buena calidad de sonido para cine, pero desconozco este extenso mundo de la amplificación; Me han dicho que para cine la mejor marca que hay es la yamaha, pero no tengo ni idea que modelo pillarme; he estado mirando los modelos de este año como el 767 o el 667 como tambien los modelos (no se si ya desfasados) como es el Yamaha RX-V3900 o el rx-v1900, sería para mover los kef kht3005se.
Se que con cualquier receptor se pueden mover ya que estaríamos hablando de satélites, pero mi intención es que de vuena calidad de sonido en cine.

He estado a punto de pillarme el denon 2310 o el 3310 ya que a parte de la buena información que hay de ellos, me han dicho que son unos excelentísimos equipos teniendo como punto fuerte la música no el cine.(por desgracia eso fue lo que me echó para atras)
mi presupuesto es de 700 a 1000 € mas o menos.
¿Que me aconsejan?
saludos.

Iniciado por FOX_

Hola muy buenas foreros.

Quiero comprarme un buen receptor que de una buena calidad de sonido para cine,


saludos.

Vajo mi punto de vista, quiza que lo mejor para Cine sea Yamaha, son puro espectáculo y si no quieres estar a las últimas en cuanto a 3D, hdmi 1.4 etc.etc.
el 1900 y el 3900 son unas autenticas bestias.

Pero debes tener en cuenta que el Amplificador, poco te va aportar a la calidad del sonido, esto lo consigues con unas buenas cajas, que son las que marcan la autentica diferencia

Esas KEF, tienen sus limitaciones y si quieres un sonido de mucha calidad, deberías pensar en cambiar de cajas.

Gracias por contestar zapata 2.
Pero ya se como suenan los Kef, y suenan que te cagas..., ahora lo que busco es simplemente un receptor cuyo potencial sea el cine.

No entiendo lo que me quieres decir... eso que significa que los buenos receptores solo son útiles o solo dan calidad en unas buenas columnas o monitores... ¿y si son phonar ethos mucho mejor no?.

No creo que los satélites kef se, con el sub pv1 sea un mal equipo o tenga sus limitaciones, con un buen receptor (1900 o 3900)
o como bien dices si no son buenas cajas entonces en vez de comprarme un 1900 me compro una lechuga lo enchufo y a sonar. o me compro por ejemplo unas phonar ethos con un 3900 para un salón de menos de 18 m2 y entonces ahí si que tendré una buena calidad de sonido no...?

Pero ya se como suenan los Kef, y suenan que te cagas..., ahora lo que busco es simplemente un receptor cuyo potencial sea el cine.

Pues bajo mi punto de vista YAMAHA

No entiendo lo que me quieres decir... eso que significa que los buenos receptores solo son útiles o solo dan calidad en unas buenas columnas o monitores...

Lo que intento decirte y perdona si mo he expresado bien esque donde se nota un aumento de la calidad del sonido es si acompañas al amplificador de unas buenas cajas, por supuesto que la calidad del ampli influye, pero es lo que menos.

primero tuve las ethos y ahora tengo las P5 y la diferencia de sonido con el mismo ampli, es muy grande, tienen mucho mas detalle, dinámica y control que las ethos, y no he tenido que cambiar de amplificación

¿y si son phonar ethos mucho mejor no?.

Como comprenderas no intento ni venderte nada ni convencerte de nada, las ethos son unas cajas que estan muy bien en relación precio/calidad,pero indudablemente habra otras marcas mejores y si atí te gusta como suenan las KEFF, pues...Tú mismo.

No creo que los satélites kef se, con el sub pv1 sea un mal equipo

Yo no he dicho que las KEFF, sean malas cajas, he dicho que tienen sus limitaciones, como la mayoría de los satélites.

He tenido antes de las Phonar, satélites y en comparación me gustan mas el sonido que dá un equipo con columnas o monitores, que los equipos con satélites.

Es una apreciación personal, y por lo tanto puedo estar equivocado, pero como tal y si no te importa ya que has pedido información en el Foro, yo me he dignado a dartela

me compro por ejemplo unas phonar ethos con un 3900 para un salón de menos de 18 m2 y entonces ahí si que tendré una buena calidad de sonido no...?

Tú mismo, como te he dicho antes no intento convencerte de nada, pero mira sí, no sería mala idea

Fox no te lo tomes a mal hombre, seguro que te lo ha dicho con buena intencion.

Y no te preocupes, con esos altavoces seguro que sonara bastante bien, son unos buenos altavoces .

Que con unos altavoces de 2000 o 3000 euros tendra mejor sonido y se aprovecharan mejor las caracteristicas auditivas del receptor? hombre, pues claro, pero tambien hay que tener en cuenta que no todos podemos permitir gastarnos ese dineral, y podemos apañarnos con algo mas permisible, q no malo, eh!! que seguro que tambien sonaran del carajo.
Ademas, no es una habitacion muy grande, asi que seguro que con los KEF va de lujo, tienen buenas caracteristicas.

A mi ya me han dicho por varios sitios que para cine, Yamaha. Asi que si estas decidido entre esos dos modelos, no te comas demasiado la cabeza y pillate el rx-v1900, con ese receptor vas sobrado para tus necesidades y esta baratisimo, en torno a los 720 euros aqui en España. El 3900 es mucho mas caro y te va a aportar caracteristicas que nunca usaras, demasiado pepino para un uso no profesional o personas no demasiado tikismikis, que no exigentes, pq se puede ser exigente pero no perder la cabeza comprando lo mejor para no darle un uso posterior. Hombre, si lo encuentras a precio parecido o algo mas caro, no te lo pienses, seria de tontos no hacerlo y pillar un modelo menor por un precio parecido, claro esta.
Yo soy mas partidario de la relacion precio-calidad pero con SENTIDO PRACTICO, no creo que comprar lo mejor por comprar sea lo mas recomendable para un uso a nivel usuario normal...Para el modelo 3900 si creo q tedrias que comprarte unos altavoces del carajo para aprovecharlo al maximo, asi que mi consejo es que no te gastes un dinero innecesario para el uso que creo que le daras, siempre que el precio no sea parecido, claro.

Y no te preocupes, te pilles el que te pilles con esos altavoces sonara bien, sobretodo si no has tenido oportunidad de usar unos altavoces mejores, asi no notaras la diferencia pq no tendras con que comparar...jejeje

En mi caso que vengo de los tipicos 5.1 + DVD imaginate, cualquiera con unos altavoces medio decentes me sonara a gloria.

Un saludo

Fox no te lo tomes a mal hombre, seguro que te lo ha dicho con buena intencion.

Pues claro ¿Porque habría de decírselo con mala? el ha pedido una opinión y se la he dado.

Y no te preocupes, con esos altavoces seguro que sonara bastante bien, son unos buenos altavoces

Es que no le he dicho ni que sean malos, ni que suenen mal, de hecho a el le gustan mucho como suenan y se compre el amplificador que se compre, no va ha notar demasiadas diferencias en el sonido. Para notar diferencias debería cambiarse a otro tipo de caja. Vamos es mi opinión particular.

Que con unos altavoces de 2000 o 3000 euros tendra mejor sonido y se aprovecharan mejor las caracteristicas auditivas del receptor? hombre, pues claro, pero tambien hay que tener en cuenta que no todos podemos permitir gastarnos ese dineral, y podemos apañarnos con algo mas permisible, q no malo, eh!! que seguro que tambien sonaran del carajo.

Sólamente con que cambie los frontales y el central, conservando los satélites y el SUB, te apuesto lo que quieras a que gana en sonido y no hace falta gastarse los 2000 p 3000€ que tú dices vamos que le entra en el presupuesto que tiene.

no es una habitacion muy grande, asi que seguro que con los KEF va de lujo, tienen buenas caracteristicas.

Eso no lo comentó en el primer post, Yo no se si tiene un campo de futbol o uno de los pisos de 30mts de Zapatero.

De todas maneras si se le pone a tiro el 1900 o el 3900 con un precio razonable pues que quieres que te diga "BURRO GRANDE.....ANDE....."

PARA FOX

¿y si son phonar ethos mucho mejor no?.

me compro por ejemplo unas phonar ethos con un 3900 para un salón de menos de 18 m2 y entonces ahí si que tendré una buena calidad de sonido no...?

¿No sé porqué tanta ironía? Yo ni las importo, ni las vendo, ni tengo interes comercial alguno, Yo las tengo y me gustan como suenan, igual que atí las KEFF, pero si alguien hiciese algún comentario negativo (Que no es este el caso) pues no tengo porque mosquearme, PARA GUSTOS LOS COLORES Y si de vez en cuando aconsejo las PHONAR, es porque que son muy buenas y me gusta compartirlo con los demás.

En Fin: Buen Rollito

No merece la pena que lieis el asunto, todo ha sido un malentendido.

Zapata yo creo que lo que le ha pasado a Fox es que ya se habia comprado los altavoces y que tú le dijeras eso despues de hacerlo, no le ha sentado bien. Pero claro, Fox te ha tomado la recomendacion q le has dado como si le atacaras y echaras por tierra sus altavoces...asi que se habra molestado por eso.

Pero como digo todo se ha malinterpretado, al menos eso se ve desde fuera. No le deis mal vueltas q no merece la pena. Cuando se escribe , a veces la cosas parecen tener otro tono distinto a cuando se habla.

Fox, el Yamaha 1900 esta en redcoon a 709 euros, esta muy bien.

Zapata ya te pillare por banda cuando me decida a cambiar los altavoces para que me des tu opinion sobre unas cajas medio decentes, q de ese tema estoy un poco pegaillo, tengo pensado pillarme unas cajas mas adelante, aunque no sé cuando, y veo que dominas el tema.

Saludos

No merece la pena que lieis el asunto, todo ha sido un malentendido.

Por mi parte el asunto está zanjado, nada mas lejos de mi intención de molestarle o tirarle por tierra nada.

Zapata ya te pillare por banda cuando me decida a cambiar los altavoces

eso está hecho, en lo que te pueda ayudar

saludos

Hola

Yo también te recomendaría Yamaha cuya relación calidad/versatilidad/prestaciones/precio es imbatible, pero me iría a los últimos modelos. Poca diferencia vas a notar entre un 1900 y un 765, o mejor aún 767 (con más prestaciones todavía) ..........si no es que necesites un poco más de potencia o se por motivo estético yo me iría a por los de la serie 76x y me ahorraría un bien dinero.

Un saludete

Por favor, Zapata2 y FOX_ os ruego que dejéis el asunto aquí y que reconduzcáis la situación antes de que la cosa se devíe demasiado. No creo que haya habido mala intención por parte de nadie, así que actuemos todos como personas maduras y con sentido común.
Estoy seguro de que, en frio, todo se verá de otra manera.
Gracias a ambos por adelantado.

Buenas,

raigo, ¿que tal son los altavoces de presencia para el sonido ambiente (recreacion de atmosferas, rayos, lluvia, viento...) ?

Sé que para dialogos van de maravilla, pero para el sonido ambiente no lo tengo del todo claro. Por ejemplo, sé que el dolby IIz se dedica exclusivamente a extraer esas frecuencias no direccionales (ambiente) y los saca por los altavoces auxiliares, semejentes a los presenciales, pero en el Yamaha no tengo muy claro como toca esas frecuencias y como se hacen de notar cuando se usan los altavoces de presencia. Lo hace tan bien como con los dialogos?

Gracias,

un saludo

Ventu, sobre los altavoces de presencia como efectos, no los he notado o no me he dado cuenta. Si te pasas por mi sala (el enlace lo tienes abajo), veras que los altavoces de presencia los tengo al contrario de como deberian ir, el central lo tengo arriba y los de presencia que son 2 pequeños, abajo, (2 satelites de 2 vias creative s750, que hacen perfectamente su funcion), por falta de espacio por culpa del techo de la buhardilla.

Sinceramente, se nota y mucho, cuando el dialogo te sale del centro y no de arriba de la pantalla.
Si quieres saber algo mas, no dudes en comentarmelo.

Iniciado por Gergo

Por favor, Zapata2 y FOX_ os ruego que dejéis el asunto aquí y que reconduzcáis la situación antes de que la cosa se devíe demasiado. No creo que haya habido mala intención por parte de nadie, así que actuemos todos como personas maduras y con sentido común.
Estoy seguro de que, en frio, todo se verá de otra manera.
Gracias a ambos por adelantado.

Hola Rubensrubens, por fín ¿Que cajas compraste?


Que envidia me da esa sala Raigo, la tienes de P.M.

Esos altavoces de presencia le dan a Yamaha muchos puntos a favor, cuando compre el PIO lo hice porque me gusta más como se comporta con el Stereo, puesto que el Cine, la verdad es que no le doy demasiada importancia, vamos no es que no se la dé, es que no veo muchas películas, Pero ahora que he podido separar el Cine del Stereo puro y dura, si me tuviese que cambiar de A/V, para utilizarlo exclusivamente para Cine, no me cabría la menor duda de comprar el YAMI, aunque los altavoces de presencia, los tendría que negociar con la parienta

Buenas,

muchas gracias por contar vuestras experiencias con los altavoces de presencia.

Es algo a lo que le doy bastante importancia pq mi principal uso seran el cine y los videojuegos, y la recreacion de la atmosfera que envuelve a los dialogos es un punto a favor, ya que convierte el sonido en algo mucho mas creible y realista, y hace que te centres mas en lo que estes viendo.

Si alguien tiene alguna experiencia más que contar sobre estos altavoces le agradeceria que lo compartiese.

Por cierto Raigo, el fondo oscuro tras la pantalla queda del carajo, me gusta. Sobre los altavoces ya he visto a lo que te refieres, veo que si estan un poco fuera de su lugar normal... jeje

Gracias,

Un saludo

Por favor, Zapata2 y FOX_ os ruego que dejéis el asunto aquí y que reconduzcáis la situación antes de que la cosa se devíe demasiado. No creo que haya habido mala intención por parte de nadie, así que actuemos todos como personas maduras y con sentido común.
Estoy seguro de que, en frio, todo se verá de otra manera.
Gracias a ambos por adelantado.

Ok. Entendido

En cuanto a tu pregunta, bajo mi punto de vista los denon que propones son muy buenos equipos y seguro que con cualquiera de ellos no te arrepentirás . Mejor el 3310 que el 2210 (que listo soy ), pero el Yamaha RX-V3900 tengo entendido que es una pasada.... Pero seguro creo que nuevo se pasa de tu presupuesto, pero merece la pena .

Gracias RubensRubens por la aclaración, casi seguro que al final me compre un Yamaha ya que no se oye nada negativo de ellos. Puede que espere haber que pasa con esos nuevos modelos de Yami; y si mientras la espera se me pone a tiro el rx-v3900 pues adelante si no pues soperaré la compra del 1900 ya que ha bajado su precio en varios sitios y su calidad no debe diferir mucho en cuanto al 3900. Y como última opción ese 2210 de denon no lo descarto del todo ya que en páginas Yankis dicen que junto a los kef han ganado varios premios juntos como el what hí-fi entre otros. Aunque como bien dices todos son unos monstruos y seguramente cualquiera de los receptores cumpla de sobra sus expectativas.
1 saludo.

Haya paz señores.

FOX_; creo que le has interpretado mal a Zapata .

En cuanto a tu pregunta, bajo mi punto de vista los denon que propones son muy buenos equipos y seguro que con cualquiera de ellos no te arrepentirás . Mejor el 3310 que el 2210 (que listo soy ), pero el Yamaha RX-V3900 tengo entendido que es una pasada.... pero seguro creo que nuevo se pasa de tu presupuesto, pero merece la pena .

Lo de los altavoces de presencia de los Yamaha, no lo he probado, pero seguro que debe darle otro "toque" más al cine.

"Enga" haya paz que aquí solo tratamos de ayudarnos unos a otros .

Todo esto hablado en persona, seguro que no da lugar a estos "malos rollos". Esto es lo malo de los foros, que cada uno le da una interpretación y un énfasis a las letras y seguro que si en vez de leerlo, se escuhasen las palabras del autor, no cabría mala interpretación ni surgirían los malos rollos. Este comentario lo hago en general, de todos los foros en los que participo.

Saludos a todos .