Tema: YAMAHA/DENON. Receptores de cine

Fox no te lo tomes a mal hombre, seguro que te lo ha dicho con buena intencion.

Y no te preocupes, con esos altavoces seguro que sonara bastante bien, son unos buenos altavoces .

Que con unos altavoces de 2000 o 3000 euros tendra mejor sonido y se aprovecharan mejor las caracteristicas auditivas del receptor? hombre, pues claro, pero tambien hay que tener en cuenta que no todos podemos permitir gastarnos ese dineral, y podemos apañarnos con algo mas permisible, q no malo, eh!! que seguro que tambien sonaran del carajo.
Ademas, no es una habitacion muy grande, asi que seguro que con los KEF va de lujo, tienen buenas caracteristicas.

A mi ya me han dicho por varios sitios que para cine, Yamaha. Asi que si estas decidido entre esos dos modelos, no te comas demasiado la cabeza y pillate el rx-v1900, con ese receptor vas sobrado para tus necesidades y esta baratisimo, en torno a los 720 euros aqui en España. El 3900 es mucho mas caro y te va a aportar caracteristicas que nunca usaras, demasiado pepino para un uso no profesional o personas no demasiado tikismikis, que no exigentes, pq se puede ser exigente pero no perder la cabeza comprando lo mejor para no darle un uso posterior. Hombre, si lo encuentras a precio parecido o algo mas caro, no te lo pienses, seria de tontos no hacerlo y pillar un modelo menor por un precio parecido, claro esta.
Yo soy mas partidario de la relacion precio-calidad pero con SENTIDO PRACTICO, no creo que comprar lo mejor por comprar sea lo mas recomendable para un uso a nivel usuario normal...Para el modelo 3900 si creo q tedrias que comprarte unos altavoces del carajo para aprovecharlo al maximo, asi que mi consejo es que no te gastes un dinero innecesario para el uso que creo que le daras, siempre que el precio no sea parecido, claro.

Y no te preocupes, te pilles el que te pilles con esos altavoces sonara bien, sobretodo si no has tenido oportunidad de usar unos altavoces mejores, asi no notaras la diferencia pq no tendras con que comparar...jejeje

En mi caso que vengo de los tipicos 5.1 + DVD imaginate, cualquiera con unos altavoces medio decentes me sonara a gloria.

Un saludo

Fox no te lo tomes a mal hombre, seguro que te lo ha dicho con buena intencion.

Pues claro ¿Porque habría de decírselo con mala? el ha pedido una opinión y se la he dado.

Y no te preocupes, con esos altavoces seguro que sonara bastante bien, son unos buenos altavoces

Es que no le he dicho ni que sean malos, ni que suenen mal, de hecho a el le gustan mucho como suenan y se compre el amplificador que se compre, no va ha notar demasiadas diferencias en el sonido. Para notar diferencias debería cambiarse a otro tipo de caja. Vamos es mi opinión particular.

Que con unos altavoces de 2000 o 3000 euros tendra mejor sonido y se aprovecharan mejor las caracteristicas auditivas del receptor? hombre, pues claro, pero tambien hay que tener en cuenta que no todos podemos permitir gastarnos ese dineral, y podemos apañarnos con algo mas permisible, q no malo, eh!! que seguro que tambien sonaran del carajo.

Sólamente con que cambie los frontales y el central, conservando los satélites y el SUB, te apuesto lo que quieras a que gana en sonido y no hace falta gastarse los 2000 p 3000€ que tú dices vamos que le entra en el presupuesto que tiene.

no es una habitacion muy grande, asi que seguro que con los KEF va de lujo, tienen buenas caracteristicas.

Eso no lo comentó en el primer post, Yo no se si tiene un campo de futbol o uno de los pisos de 30mts de Zapatero.

De todas maneras si se le pone a tiro el 1900 o el 3900 con un precio razonable pues que quieres que te diga "BURRO GRANDE.....ANDE....."

PARA FOX

¿y si son phonar ethos mucho mejor no?.

me compro por ejemplo unas phonar ethos con un 3900 para un salón de menos de 18 m2 y entonces ahí si que tendré una buena calidad de sonido no...?

¿No sé porqué tanta ironía? Yo ni las importo, ni las vendo, ni tengo interes comercial alguno, Yo las tengo y me gustan como suenan, igual que atí las KEFF, pero si alguien hiciese algún comentario negativo (Que no es este el caso) pues no tengo porque mosquearme, PARA GUSTOS LOS COLORES Y si de vez en cuando aconsejo las PHONAR, es porque que son muy buenas y me gusta compartirlo con los demás.

En Fin: Buen Rollito

No merece la pena que lieis el asunto, todo ha sido un malentendido.

Zapata yo creo que lo que le ha pasado a Fox es que ya se habia comprado los altavoces y que tú le dijeras eso despues de hacerlo, no le ha sentado bien. Pero claro, Fox te ha tomado la recomendacion q le has dado como si le atacaras y echaras por tierra sus altavoces...asi que se habra molestado por eso.

Pero como digo todo se ha malinterpretado, al menos eso se ve desde fuera. No le deis mal vueltas q no merece la pena. Cuando se escribe , a veces la cosas parecen tener otro tono distinto a cuando se habla.

Fox, el Yamaha 1900 esta en redcoon a 709 euros, esta muy bien.

Zapata ya te pillare por banda cuando me decida a cambiar los altavoces para que me des tu opinion sobre unas cajas medio decentes, q de ese tema estoy un poco pegaillo, tengo pensado pillarme unas cajas mas adelante, aunque no sé cuando, y veo que dominas el tema.

Saludos

No merece la pena que lieis el asunto, todo ha sido un malentendido.

Por mi parte el asunto está zanjado, nada mas lejos de mi intención de molestarle o tirarle por tierra nada.

Zapata ya te pillare por banda cuando me decida a cambiar los altavoces

eso está hecho, en lo que te pueda ayudar

saludos

Hola

Yo también te recomendaría Yamaha cuya relación calidad/versatilidad/prestaciones/precio es imbatible, pero me iría a los últimos modelos. Poca diferencia vas a notar entre un 1900 y un 765, o mejor aún 767 (con más prestaciones todavía) ..........si no es que necesites un poco más de potencia o se por motivo estético yo me iría a por los de la serie 76x y me ahorraría un bien dinero.

Un saludete

Gracias Zapata, q no se me olvida , eh!!!

Yo estoy a punto de pillarme el RX-V667, pero he leido que en la feria de electronica de Berlin que empezo ayer se va a presentar el modelo europeo del RX-A700 por muy poca diferencia de precio. Ya salio en USA hace un mes, y segun dicen al final saldra tambien la version europea. Asi que como ya llevo dandole vueltas 2 o 3 meses al tema de la compra esperando que trajeran a Europa los modelos RX-V, no me importa esperarme un poco mas a ver que dicen en la feria de la nueva serie mejorada y si es cierto que se comercializara aqui tambien en breve. Al parecer es una mejora de la serie rx-v, rediseñada completamente por dentro para una mejor calidad de sonido.

Yo como atcing tambien soy mas de modelos nuevos con muchas tonterias que de modelos antiguos de gama superior con tanta potencia, pq al fin y al cabo no podre usarla, ya que vivo en un piso y con la potencia mas baja de cualquier receptor de hoy en dia, iria sobrado.


Por otro lado entre el 667 y el 767 la unica diferencia son 5 watios RMS mas de potencia y que lleva 2 salidas hdmi, ademas de una caracteristica del mando, por lo demas son iguales, asi que incluso puedes ahorarte 150 euros de mas que vale el 767 con respecto al 667 si te decides por los nuevos. Tambien varia la estetica, el 767 es mas bonito para mi gusto, pero 150 euros por eso no creo que merezca la pena.

Un saludo

5 wts desde luego que no van ha ninguna parte y los dos HDMI, si no tienes un proyector, de poco pueden servirte, por lo tanto si te ahorras 150 Leuros en otra cosa los invertiras, aunque sea en gambas, o.......

Iniciado por Ventu

Gracias Zapata, q no se me olvida , eh!!!

Yo estoy a punto de pillarme el RX-V667, pero he leido que en la feria de electronica de Berlin que empezo ayer se va a presentar el modelo europeo del RX-A700 por muy poca diferencia de precio. Ya salio en USA hace un mes, y segun dicen al final saldra tambien la version europea. Asi que como ya llevo dandole vueltas 2 o 3 meses al tema de la compra esperando que trajeran a Europa los modelos RX-V, no me importa esperarme un poco mas a ver que dicen en la feria de la nueva serie mejorada y si es cierto que se comercializara aqui tambien en breve. Al parecer es una mejora de la serie rx-v, rediseñada completamente por dentro para una mejor calidad de sonido.

Yo como atcing tambien soy mas de modelos nuevos con muchas tonterias que de modelos antiguos de gama superior con tanta potencia, pq al fin y al cabo no podre usarla, ya que vivo en un piso y con la potencia mas baja de cualquier receptor de hoy en dia, iria sobrado.


Por otro lado entre el 667 y el 767 la unica diferencia son 5 watios RMS mas de potencia y que lleva 2 salidas hdmi, ademas de una caracteristica del mando, por lo demas son iguales, asi que incluso puedes ahorarte 150 euros de mas que vale el 767 con respecto al 667 si te decides por los nuevos. Tambien varia la estetica, el 767 es mas bonito para mi gusto, pero 150 euros por eso no creo que merezca la pena.

Un saludo

Cierto. Un 667 es una elección excelente y en prestaciones más avanzado que un 1900

El RX-a700 promete:
http://www.hitechreview.com/audio/av...ceivers/26696/

Un saludete