Tema: Zodiac

Lo que no acaba de entrarme en la cabeza es la nula autoridad de un tío como Fincher de rodar una peli, presentarla como tal y como él la ha concebido y que un menda que ni le va ni le viene ni la entiende, decida quitar ¡¡¡10 horas!!!
Entiendo que con esa duración es imposible de estrenar, pero... ¿Ni siquiera el creador de este producto es incapaz de obligar a los idiotas que manejan esto, de que esa película que ha rodado, dure lo que dure, sea incluída en el dvd?
Con la pasta que debe manejar Fincher digo yo que si quisiera la editaría él.

Iniciado por zodiac

Lo que no acaba de entrarme en la cabeza es la nula autoridad de un tío como Fincher de rodar una peli, presentarla como tal y como él la ha concebido y que un menda que ni le va ni le viene ni la entiende, decida quitar ¡¡¡10 horas!!!
Entiendo que con esa duración es imposible de estrenar, pero... ¿Ni siquiera el creador de este producto es incapaz de obligar a los idiotas que manejan esto, de que esa película que ha rodado, dure lo que dure, sea incluída en el dvd?
Con la pasta que debe manejar Fincher digo yo que si quisiera la editaría él.

Lo que tendrían que hacer es una miniserie. Sería un exito seguro.

Un saludo

O haberla fraccionado por capítulos en plan El señor de los anillos, porque de la otra manera puede tirar para atrás comparándose con un telefilme.

Iniciado por Diodati

O haberla fraccionado por capítulos en plan El señor de los anillos, porque de la otra manera puede tirar para atrás comparándose con un telefilme.

Pues sí, sea como fuera sacar la película tal y como fue pensada y realizada.

Un saludo

No me creo que presentara un primer montaje de la peli de 12 horas. Donde lo dice?

Es como el montaje de 4 Horas de Blade Runner, ya verás cómo algún día lo sacan; cuanto más pueden los discos, más van sacando, y más friki se vuelve la gente. Antes parecía un desastre a priori sacar un montaje de cuatro horas de algo, ahora ya no. Y cuando los hayan sacado todos, nos venderán el de 6 horas de "Gangs in New York", y luego el de 10 de "Zodiac", y después una edición coleccionista de las seis semanas de planos aéreos que Kubrick rodó para "El resplandor"....

Si Fincher quiere sacar un montaje de más de las dos horas y media de la película, que hoy en día es la duracción larga de películas "comunes", lo sacará en su correspondiente edición. Pero si hubiera querido sacar uno de tres horas, no sería el primero en hacerlo, y aunque siempre es problemático, no sería la primera película muy conocida que lo hace. Más bien al revés.
Quizá, simplemente, si tenía que reducir, la versión light le quedó en esas dos horas y media.

Pero ya nos venderán la larga, ya. Si la hay, nos la venden, y si no, la mandan hacer. El show debe continuar.

Alguno habla de la versión original de ¿12 horas? como si fuera una estafa, cuando es la película que en realidad él presentó. Sacar esto en dvd no sólo no cuesta nada sino que además ganarían mucha pasta.
No creo que sea comparable a eso que dice Casiusco de "El Resplandor". Aquí se está hablando de una película que contiene un inicio, un desarrollo y un ¿final? Sólo que en vez de durar dos horas dura doce.
Por cierto: ¿Que pinta Bogdanovich en la versión mutilada?

Lo que quería decir es por qué Fincher se rasgaba las vestiduras contra este atentado que cometieron hacia su obra... y ahora que tiene la oportunidad de poder sacarla como él quería, no lo hace. Porque digo yo que si él personalmente se decidiera a editarla, no creo que nadie tuviera autoridad para prohibírselo.

Diodati... 20.000...

yo tampoco me creo eso de las 12 horas, y tampoco veo el interes en sacar ese mamotreto, la pelicula es absolutamente perfecta tal como esta, no le sobra ni le falta un minuto, ademas que yo sepa, el Fincher no es mucho de director's cut, asi que...

Además, el director's cut ya ha salido; por lo que supuestamente es eso lo que quiere Fincher, ni más ni menos. Lo que jode es que esa edición ya lleva 3 meses a la venta en USA y aquí ni siquiera tiene fecha de llegada.

repito: alguien me indica donde cuenta Fincher que el primer montaje (montaje logico, quiero decir, nada de contar todo lo q han rodado todas las camaras) dure 12 horas?

Iniciado por zodiac

Por cierto: ¿Que pinta Bogdanovich en la versión mutilada?

ein?

¿Esas 12 horas no serán realmente todo el material que tenía? me cuesta creer que exista un montaje real de 12 horas.

por eso

a ver si nos lo aclara el que no para de quejarse del "recorte"...

Jajajajajajajajajaja.

De verdad que os haceis pajas mentales.

¿Cómo coño va a presentar alguien un montaje de 12 horas de algo?.

Lo que fincher presentó fué un pre-montaje de 3 horas y media y hasta él mismo dió la razón al estudio diciendo que eso no se podía proyectar, tuvo que quitarle casi una hora de metraje.

Iniciado por Soy cassiddy

De verdad que os haceis pajas mentales.

¿Cómo coño va a presentar alguien un montaje de 12 horas de algo?.

Lo que fincher presentó fué un pre-montaje de 3 horas y media y hasta él mismo dió la razón al estudio diciendo que eso no se podía proyectar, tuvo que quitarle casi una hora de metraje.

Ohhhhh! Nos quedamos sin miniserie.... :]



Un saludo

Entonces... es que lo he soñado... Como comprenderás, F_Elliott, si me cuesta recordar lo que he hecho hace 5 minutos, dificilmente puedo dar el enlace a la página donde lo leí hace ya bastantes meses... Sólo recuerdo lo que me interesa, y lo que me interesaba era FINCHER, no la página donde lo publicaron... Y conste que estoy sudando estiercol buscándola, para darle a alguno en las narices... Lo leí en un foro. Quién escribió esta noticia daba el enlace a otra página, y ahí se explicaba lo de las 12 horas.

Quién haya visto la película con un mínimo de atención detectará que muchas interpretaciones están mutiladas, empezando por la de Robert Downey.

Esa risa mefistofélica no la he pillado... ¿Qué interés puedo tener yo en inventarme algo así?

12 horas de película??

A ver si va a ser como lo de Clerks, que decían que la versión de Kevin Smith duraba 10 horas y resulta que lo que había era 10 horas grabadas entre tomas repetidas, tomas que no sirven, etc...

Eso son como cinco pelis ¿no tendría entonces un presupuesto disparado? Que yo sepa en la revista "Imágenes" se decía que rondaba entre 65 y 85 millones, lo que teniendo en cuenta que había que ambientarla en la época no parece una barbaridad. A mí no me salen números para tantas horas. Pero...

Iniciado por zodiac

Quién haya visto la película con un mínimo de atención detectará que muchas interpretaciones están mutiladas, empezando por la de Robert Downey.

"mutiladas" es algo exagerado... Otra cosa es q quitara secuencias, q pasa siempre. Y si, 3-4 horas de montaje inicial me lo creo. 12, ni borracho. Empezando ya pq seria impensable en rodaje, presupuesto, etc... y no digo ya montarlas y todo y presentarselo a los de la Warner.

Añadiendo algo de luz sobre el tema de la fecha de la edición, acabo de ver en zavvi que el 1 de septiembre de 2008 llegará el director's cut en BD y DVD; puede que por aquí llegue también por esas fechas. Demasiado tiempo para tan ansiado visionado.

¿Qué atentado y qué niño muerto?
Fincher siempre ha dicho que estaba satisfecho con el montaje estrenado en cines, que tuvo libertad absoluta a la hora de editar la película y que el montaje inicial de tres horas le parecía excesivo.

Fincher es como Scorsese, sabe que el montaje realmente importante es el que llega a la salas y que lo del director´s cut no es más que una operación comercial para sacar los cuartos al personal, de allí su escaso entusiasmo a la hora de recuperar el matrerial descartado.

Añadir 5 minutos al metraje estrenado en cines y encima con un minuto en negro tampoco es para esforzarse mucho por remontar la peli.

La que tendrían que desenpolvar y editar ya es la versión de 6 horas de "La delgada línea roja" cojones! xD

Saludos

No sé si estoy en lo cierto, pero ¿no habían anunciado la EE de Zodiac para febrero del 2008? Tengo en mente haberlo leído en algún sitio cuando salio la edición que hay ahora.

¿Alguien se ha pillado la edición básica por culpa de la impaciencia? Estoy a punto de caer y en octubre creo que ya me pillaré la EE.