Pues vaya, yo que me esperaba otro packing chulo... A ver cómo la editan aquí.
Un salduo :hola
Versión para imprimir
Pues vaya, yo que me esperaba otro packing chulo... A ver cómo la editan aquí.
Un salduo :hola
siempre nos pasa igual con las ediciones de Fincher :( salvo la limitada de se7en t la de la habitación del pánico... :(
Yo me resistí a coger la edición sencilla porque había leído sobre la "especial" para 2008. Es la mejor película que he visto en años, y he visto mucho. Espero que la edición que saquen aquí venga con los audiocomentarios subtitulados. Y aunque está claro que lo importante es el contenido, a mí, el continente, lo que es la parafernalia de estuche de cartón, reproducciones de cartas de Zodiac, muñeca hinchable y mechones de pelo, como que me mola tenerlo así.
Bueno, la duración de los extras parece mas que jugosa y mas de una pelicula que te deja por lo menos a mi con ganas de saber todo todito acerca de Zodiac, por eso me compre el libro (imprescindible para amantes de la pelicula), pero Bob si te has visto los extras o alguno podias comentarlos de que van mas o menos? Deduzco, que el audiocomentario es de David Fincher,no?
Esperemos esperemos...
¿Y esa fecha? Nos tienen en vilo y con las ganas que tengo de volver a verla; teniendo en cuenta que la edición sencilla ya está de oferta... es tentador. ¿Llegará aquí en BD ya que distribuye Warner?
Bueno, como gran fan que soy de los asesinos en serie en general y en especial de Zodiac, buscando, he encontrado esta pagina en la que vienen cartas de Zodiac, para que vayais haciendo una Custom de la edición.
Eso de ser "fan" de los asesinos en serie espero que sea una forma de hablar. :inaudito
No, realmente es una predilección, de siempre me ha gustado. Es un tema que apasionado pero no penseis mal del dicho al hecho hay un trecho, asi que como muchos tendré la mente bastante trastornada pero señores como Jack el destripador o Zodiac despiertan en mi un gusanillo muy curioso y casi de admiración, no por los hechos sino por la historia y la busqueda.
Saludos!
Qué pasa finalmente con ésta esperada edición?
En la innombrable han quitado el último artículo con la carátula esa tan chula. No era para el primer trimestre?
¿Vamos a tener que tirar de la importación para variar? ¿Será esto un nuevo "King Kong y "Sin City"?
Cuánta impaciencia.... Warner esas cosas acaba sacándolas.
Pues yo he tirado de Zona 1. Francamente, paso de esperar, aunque Casiusco tiene razón y sería extrañísimo que Warner no la editara... yo me inclino porque lo hará de cara a las Navidades.
No compré la anterior por esperar a ésta.
Si hasta navidades no la sacan... eso quiere decir que los de Warner se lo están currando con los extras, para deleitarnos con la versión de "Zodiac" que Fincher presentó de ¿12 horas? Y eso hay que reconocer que lleva su tiempo, y más teniendo en cuenta que esas 12 horas es muy posible que lleven audiocomentario y también subtítulos en castellano.
Y es que las cosas bien hechas se hacen de rogar :cuniao
Corta espera (teniendo en cuenta la de años que me tiré para poder visionar, no ya tener, algunos títulos).
Lo que no acaba de entrarme en la cabeza es la nula autoridad de un tío como Fincher de rodar una peli, presentarla como tal y como él la ha concebido y que un menda que ni le va ni le viene ni la entiende, decida quitar ¡¡¡10 horas!!!
Entiendo que con esa duración es imposible de estrenar, pero... ¿Ni siquiera el creador de este producto es incapaz de obligar a los idiotas que manejan esto, de que esa película que ha rodado, dure lo que dure, sea incluída en el dvd?
Con la pasta que debe manejar Fincher digo yo que si quisiera la editaría él.
O haberla fraccionado por capítulos en plan El señor de los anillos, porque de la otra manera puede tirar para atrás comparándose con un telefilme.
No me creo que presentara un primer montaje de la peli de 12 horas. Donde lo dice?
Es como el montaje de 4 Horas de Blade Runner, ya verás cómo algún día lo sacan; cuanto más pueden los discos, más van sacando, y más friki se vuelve la gente. Antes parecía un desastre a priori sacar un montaje de cuatro horas de algo, ahora ya no. Y cuando los hayan sacado todos, nos venderán el de 6 horas de "Gangs in New York", y luego el de 10 de "Zodiac", y después una edición coleccionista de las seis semanas de planos aéreos que Kubrick rodó para "El resplandor"....
Si Fincher quiere sacar un montaje de más de las dos horas y media de la película, que hoy en día es la duracción larga de películas "comunes", lo sacará en su correspondiente edición. Pero si hubiera querido sacar uno de tres horas, no sería el primero en hacerlo, y aunque siempre es problemático, no sería la primera película muy conocida que lo hace. Más bien al revés.
Quizá, simplemente, si tenía que reducir, la versión light le quedó en esas dos horas y media.
Pero ya nos venderán la larga, ya. Si la hay, nos la venden, y si no, la mandan hacer. El show debe continuar.
Alguno habla de la versión original de ¿12 horas? como si fuera una estafa, cuando es la película que en realidad él presentó. Sacar esto en dvd no sólo no cuesta nada sino que además ganarían mucha pasta.
No creo que sea comparable a eso que dice Casiusco de "El Resplandor". Aquí se está hablando de una película que contiene un inicio, un desarrollo y un ¿final? Sólo que en vez de durar dos horas dura doce.
Por cierto: ¿Que pinta Bogdanovich en la versión mutilada?
Lo que quería decir es por qué Fincher se rasgaba las vestiduras contra este atentado que cometieron hacia su obra... y ahora que tiene la oportunidad de poder sacarla como él quería, no lo hace. Porque digo yo que si él personalmente se decidiera a editarla, no creo que nadie tuviera autoridad para prohibírselo.
Diodati... 20.000...
yo tampoco me creo eso de las 12 horas, y tampoco veo el interes en sacar ese mamotreto, la pelicula es absolutamente perfecta tal como esta, no le sobra ni le falta un minuto, ademas que yo sepa, el Fincher no es mucho de director's cut, asi que...
Además, el director's cut ya ha salido; por lo que supuestamente es eso lo que quiere Fincher, ni más ni menos. Lo que jode es que esa edición ya lleva 3 meses a la venta en USA y aquí ni siquiera tiene fecha de llegada.
¿Esas 12 horas no serán realmente todo el material que tenía? me cuesta creer que exista un montaje real de 12 horas.
por eso
a ver si nos lo aclara el que no para de quejarse del "recorte"...
Jajajajajajajajajaja.
De verdad que os haceis pajas mentales.
¿Cómo coño va a presentar alguien un montaje de 12 horas de algo?.
Lo que fincher presentó fué un pre-montaje de 3 horas y media y hasta él mismo dió la razón al estudio diciendo que eso no se podía proyectar, tuvo que quitarle casi una hora de metraje.
Entonces... es que lo he soñado... Como comprenderás, F_Elliott, si me cuesta recordar lo que he hecho hace 5 minutos, dificilmente puedo dar el enlace a la página donde lo leí hace ya bastantes meses... Sólo recuerdo lo que me interesa, y lo que me interesaba era FINCHER, no la página donde lo publicaron... Y conste que estoy sudando estiercol buscándola, para darle a alguno en las narices... Lo leí en un foro. Quién escribió esta noticia daba el enlace a otra página, y ahí se explicaba lo de las 12 horas.
Quién haya visto la película con un mínimo de atención detectará que muchas interpretaciones están mutiladas, empezando por la de Robert Downey.
Esa risa mefistofélica no la he pillado... ¿Qué interés puedo tener yo en inventarme algo así?
12 horas de película?? :blink
A ver si va a ser como lo de Clerks, que decían que la versión de Kevin Smith duraba 10 horas y resulta que lo que había era 10 horas grabadas entre tomas repetidas, tomas que no sirven, etc...
Eso son como cinco pelis ¿no tendría entonces un presupuesto disparado? Que yo sepa en la revista "Imágenes" se decía que rondaba entre 65 y 85 millones, lo que teniendo en cuenta que había que ambientarla en la época no parece una barbaridad. A mí no me salen números para tantas horas. Pero...
"mutiladas" es algo exagerado... Otra cosa es q quitara secuencias, q pasa siempre. Y si, 3-4 horas de montaje inicial me lo creo. 12, ni borracho. Empezando ya pq seria impensable en rodaje, presupuesto, etc... y no digo ya montarlas y todo y presentarselo a los de la Warner.
Añadiendo algo de luz sobre el tema de la fecha de la edición, acabo de ver en zavvi que el 1 de septiembre de 2008 llegará el director's cut en BD y DVD; puede que por aquí llegue también por esas fechas. Demasiado tiempo para tan ansiado visionado.