Tema: Alien, la saga que todos llevamos dentro

Hay otro detalle, que por supuesto no sé hasta que punto se quedó sólo en los folios del guión o llegó a rodarse. Al menos aparece en las viñetas de la adaptación al cómic, donde se nos da a entender que el facehugger a bordo de la sulaco a quien originalmente parasita es a Newt (como más o menos se sugiere en los acojonantes créditos iniciales, donde cada imagen es un mazazo a la moral del espectador) y que al caer en el agua e inundarse su criotubo (y cómo dice el Dr. Clemens, "ergo se ahogó"), muriendo posteriormente provoca que la reina que estaba incubando se le saliese por la boca y se metiese a través de la garganta de Ripley para seguir su proceso de gestación.

Si encuentro en el altillo de mi armario de cuando vivía con mis padres dicho cómic, lo escaneo y lo posteo.

Iniciado por Kirkegard

Lo de Ripley siendo forzada por el ALIEN fue un cuento especulativo a resultas del hecho de que era la portadora de un embrión alien, y como a algunos, después de dos entregas, no les quedó claro el ciclo reproductivo de la criatura, entendieron que esto era el preludio de dicha violación...

excelente articulo, muy detallado, bueno, casi acierto un buey, una vaca, los dos son animales de carga, sobre la violacion, no tenía idea de que fuera un bulo, se llegaron a publicar fotos en algunas revistas, pero igual eran del primer cara a cara, no las llege a ver, solo la portada, lo del ciclo reproductivo de la criatura no tiene nada que ver, a lambert, segun la actriz que la interpreta, la violan en la primera parte, de ahí esos grotescos sonidos

Iniciado por valek

lo del ciclo reproductivo de la criatura no tiene nada que ver, a lambert, segun la actriz que la interpreta, la violan en la primera parte, de ahí esos grotescos sonidos

Ciertamente no tiene que ver, pero es que el bulo que a mí me llegó en su momento, antes del estreno, decía precisamente que Ripley se quedaba embarazada del Alien tras la supuesta violación y que esa era la razón por la que se suicidaba al final. La verdad es que cuando me lo contaron me quedé a rayas.

Y lo que dices de Lambert es cierto, todo el montaje de planos y audio apuntan claramente a esa dirección. Incluso en las escenas eliminadas del DVD hay una sin audio en la que el ALIEN anda hacia Lambert a cuatro patas con el abdomen apuntando hacia arriba y la cola rígida hacia la infortunada tripulante en clara reminiscencia de erección viril. De cualquier manera creo que, salvo Verónica Cartwright, no recuerdo a nadie que confirmase o desmintiese el argumento.

Lo de Lambert es una especie de metafora de violación; se ve claramente cómo el alien mete la cola entre las piernas de la chica y la empala.

Es una lástima que no hayan aprovechado mas la idea de que, dependiendo de en qué organismo se genere el alien, saldrá de una manera o de otra (únicamente vimos esta posibilidad en el perro de la 3).

Hombre, en AVP lo hacen.

Al menos, el segundo alien vs predator tiene algun reconocimiento, el de peor slogan de los ulitmos años: " en la tierra, todos pueden oir tus gritos". de traca, vamos.

Pues es que encima está reciclao del primer teaser de Alien 3.

[quot]Por cierto, se que son los mismos bichos, pero me niego a meter en el mismo saco de la saga de alien a esa llamada Alien vs Predator. Tal vez la segunda parte me hace cambiar de idea, pero para que engañarme........no?[/quote]

Creeme, si ya piensas eso, AVPR no va a hacer más que reafirmarte en tus ideas.

Aún por triste que resulte, el "Aliens vs. Predator" es de ovación comparado con el otro "gran cruce" del cine: "Freddy vs. Jason"...

De eso nada.

A mi me gustan todas, cada una como lo que es, incluso la de Jeunet. AvP sólo necesita un poco de tijera y queda como algo anecdótico. AvPR no hay por dónde cogerla, aunque de nuevo usando tijera se puede usar para ampliar 30-45 minutos AvP.

Amigo barker king, ya está publicado tu artículo en www.elzoomerotico.blogspot.com.

Échale un ojo y si ves algo que no te guste, lo cambio ipso facto.

Gracias, amigo. Y cuando quieras tienes tu espacio (el resto también).

Yo quiero reinvindicar AVP como un digno divertimento y como la aproximación de las sagas a una generación que no tenia ni puta idea de las existencia de ambos bichos y que les entrara el mono por ver las "originales".

Acabo de ver Alien 3 (montaje final) y es TAN HORRENDA como el montaje anterior y como la recordaba. Qué repetición de esquemas de la primera (a lo trabajo fin de instituto), qué maquetas más mal insertadas (¡en los 90!), qué personajes más faltos de carisma, qué trama tagline MÁS INSULSA, qué plagio de la primera y de depredador más piloto automático, qué trabajo más mal realizado.

Qué mala, coño. La peor de fincher junto con el bodrio del pánico.

Nada, nada, debió acabar en la del camionero.

Iniciado por Mo Cuishle

Acabo de ver Alien 3 (montaje final) y es TAN HORRENDA como el montaje anterior y como la recordaba. Qué repetición de esquemas de la primera (a lo trabajo fin de instituto), qué maquetas más mal insertadas (¡en los 90!), qué personajes más faltos de carisma, qué trama tagline MÁS INSULSA, qué plagio de la primera y de depredador más piloto automático, qué trabajo más mal realizado.

Qué mala, coño. La peor de fincher junto con el bodrio del pánico.

Nada, nada, debió acabar en la del camionero.

Hemos de tener en cuenta que Alien 3, tanto la original como la nueva versión no tienen nada de fincher. fincher reniega de la versión original estrenada en cines (con razón) y de la nueva, según bien pone en el DVD, no se le ha consultado para preparar el nuevo montaje.

Vamos, que el nombre de fincher como director se lo podían pulir de un plumazo.

PD: La habitación del pánico no es un bodrio. Está bastante lograda y un claro ejemplo de como crear buen cine en espacios reducidos y con escasos sets de rodaje. Recomendable 100%

Prefiero Alien 3 a La habitación del pánico. La versión nueva, claro.

YO creo que también es menos mala que ese espanto, Dio. Sin desmerecer de espantos a Alien 3.

Iniciado por Diodati

Prefiero Alien 3 a La habitación del pánico. La versión nueva, claro.

Coincido contigo.

ALIEN 3 esta mucho mejor en su Dir.CUT

Iniciado por Severus Snape

Yo quiero reinvindicar AVP como un digno divertimento y como la aproximación de las sagas a una generación que no tenia ni puta idea de las existencia de ambos bichos y que les entrara el mono por ver las "originales".

Completamente deacuerdo, yo me lo pasé genial viéndola en el cine y la he disfrutado unas cuantas veces en DVD, tiene la habilidad de sortear las dos sagas para no entrar en demasiadas comparaciones. Y me encantan los predators, son unos gallos de cuidado.

Iniciado por Bela Karloff

Por si os interesa:



Salida inminente...

Pillé el libro la semana pasada y tiene muy buena pinta. Voy poco a poco pero hay mucho dato interesante.

Excelente portada, Bela. Como suele ser habitual con Alberto Santos. A ver si la cosa funciona como Fisher manda.

siempre he tenido una duda con esta peli , como se supone que el facehugger le traspasa el casco a cane(me parece que se llama asi) , por que el casco debe de tener unos 5 cm de grosor....

Iniciado por Predator_Wolf

siempre he tenido una duda con esta peli , como se supone que el facehugger le traspasa el casco a cane(me parece que se llama asi) , por que el casco debe de tener unos 5 cm de grosor....

Se supone que con el mismo ácido que hierve en la sangre del "animal". Los fluidos del bicho son corrosivos.

joder pero le funde el casco en un milisegundo , y no le toca la cara ni nada?

ya se que es una peli , pero lo veo muy cogido con pinzas.

¿Y para esta chuminada abres un hilo?

Como si no hubiera abiertos ya bastantes de Alien por aquí

Iniciado por Predator_Wolf

joder pero le funde el casco en un milisegundo , y no le toca la cara ni nada?

ya se que es una peli , pero lo veo muy cogido con pinzas.

Se supone que el bicho se pega en el casco no en la cara, y lo que hace es atravesarlo sin dañar al "huesped", para evitar matarlo antes de que anide en su interior.

Iniciado por ziggys

Se supone que el bicho se pega en el casco no en la cara, y lo que hace es atravesarlo sin dañar al "huesped", para evitar matarlo antes de que anide en su interior.

Exacto, es totalmente verosímil. De hecho, hay parásitos que lo hacen (aunque no tienen ácido en la sangre claro, pero utilizan otras sustancias sin dañar demasiado al hospedador).

Iniciado por Marvin

Este es el mensaje (privado, por supuesto) que el "amigo" Predator_Wolf me ha enviado por decirle que el post que había abierto me parecía una inutilidad.

Si alguno de los moderadores me lo pide, estoy dispuesto a enviarle el original para que vea que no es invento mío.

primero que yo no he escrito eso , y segundo que lo que pone en los privados es privado.

Marvin un privado se puede reportar igualmente que un post, asi que mejor que hacerlo publico es reportarlo.

Incluso me puedes preguntar cualquier cuestión por privado.

La primera de Alien me parece obra maestra : un 10.

pocos actores,poco diàlogo, y menos tiros y explosiones de lo que estamos acostumbrados....y sin embargo me mantuvo en mucha mas tensiòn que las demàs.

Iniciado por jpdlh

La primera de Alien me parece obra maestra : un 10.

pocos actores,poco diàlogo, y menos tiros y explosiones de lo que estamos acostumbrados....y sin embargo me mantuvo en mucha mas tensiòn que las demàs.

Que haya pocos diálogos no significa que una película sea mejor que otra que si los tenga. Simplemente hay que saber cuando debe estar justificado el utilizarlos.