Tema: Anthem MRX 300, 500, 700, 900 (3D) [HDMI 1.4] [iPod dock] LOS CONOCEIS? TEST?

Bueno señores, pues como suelo decir yo cuando la armo parda..., se me cayó el dedo encima del {enter}, justo justo cuando estaba viendo el MRX 710.


Ya lo tengo en casa. .

Un saludico.

.

bueno bueno..
que poca fuerza de voluntad
ahora la culpa sera del dedo

ya comentaras impresiones

te recomiendo ir probando distintas configuraciones y cortes

Enhorabuena T-well por la compra,seguro que acabas muy contento.
Con tus JBL LSR 308 va a quedar una EQ bordada ya que estos no tienen
ningún realce apartir de 5Khz,dato importante para mi,ya que Anthem
sólo ecualiza hasta 20000 Khz en sus gamas más altas y caras.
Creo que es un dato a tener en cuenta a la hora de comprar altavoces y se
vaya a tener un Avr Anthem.
Seguire los comentarios de los que teneís Anthem para ver su trabajo de EQ ( sobre todo canal Sub de tu SVS ),
aunque ya sabemos que cada sala es una loteria.

Saludos.....

Iniciado por hemiutut

Enhorabuena T-well por la compra,seguro que acabas muy contento.
Con tus JBL LSR 308 va a quedar una EQ bordada ya que estos no tienen
ningún realce apartir de 5Khz,dato importante para mi,ya que Anthem
sólo ecualiza hasta 20000 Khz en sus gamas más altas y caras.
Creo que es un dato a tener en cuenta a la hora de comprar altavoces y se
vaya a tener un Avr Anthem.
Seguire los comentarios de los que teneís Anthem para ver su trabajo de EQ ( sobre todo canal Sub de tu SVS ),
aunque ya sabemos que cada sala es una loteria.

Saludos.....

Hola. Gracias Hemi.

Si tienes razón solo ecualiza hasta 5000, pero la verdad eso no me importó para comprarlo, a partir de esas frecuencias no suele haber mucho problema, al menos que no se pueda solucionar colocando en 5000 Hz filtros de Q muy ancha, 1/2, 1/3, 1/4 de octava.
Es cierto que quien vaya a comprar un Anthem para ecualizar, le será muy útil que la cajas sean ya de partida coherentes, claro que si, tal como comentas mis cajas tienen una respuesta muy muy lineal, y es muy extraño que te den problemas ahí arriba en esas frecuencias.

Antes que nada decir que por ahora no veréis ningún anuncio de venta de mis equipos ni en éste ( creo que no tengo privilegios todavía ) ni en el foro hermano. La razón es muy simple, quiero probar el ANTHEM bien, antes de deshacerme de mis ecualizadores FBQ 2496 y de mi YAMAHA RXV 773, que hacen una combinación fenomenal.

Yo he pasado ya ( como muchos de vosotros ) por la fase de ecualizar manualmente, medir con REW etc, es muy útil para aprender, el cómo y el por qué los equipos pueden sonar como los ángeles, o como el cul*.

En mi caso con 3 ecualizadores para 6 canales, y unas cajas como las mías, el equipo suena de puro vicio, es por eso que el tema de automatizar el proceso, quitarme electrónica de por medio, amén de reducir el nº de cables, es algo deseable, pero siempre y cuando el resultado no diste mucho de lo conseguido hasta ahora.

He de decir, que ahora mismo no me encuentro en mi casa, en Alicante. Por motivos que no vienen al caso, estoy pasando una temporada en otra casa, que es donde he recibido el ANTHEM, y donde me traje 2 JBL LSR 308, para conectarlas al portátil, o al móvil incluso. Eso de no tener que llevarte un amplificador a cuestas mola.
Con lo que, las pruebas que puedo hacer ahora mismo, sin el resto del equipo, sin mi micro para comparar medidas etc, van a ser poco más que una toma de contacto, por ahora.
Estoy deseando meterle todos los altavoces, incluidos unos qacoustic que tengo aparcados por ahí, para ver qué trabajo hace el ANTHEM en 6.1 y 7.1 mezclando altavoces pasivos con activos + el PB13 ULTRA.

Unpacking:

Correcto, bien terminado, calidad de construcción la que se espera de su precio.
Me gusta la terminación sobria, sin demasiadas luces, cartelitos, y botones cuasi-inútiles.
Calidad en los conectores traseros, por encima del YAMAHA ( solo faltaba ).
Mola cómo viene el trípode y el micro.

Descargado de su web el último firm, última versión del ARC 1M y el fichero de calibración para el micrófono, y registrado el producto, vamos al lío. Siempre que uno empieza con éstos cacharros, existe una curva de aprendizaje de menús, atajos, mando a distancia etc, estoy en ello.

Los menús son intuitivos, correctos, no así el manual que viene ( en inglés y francés ), que se pasa de escueto. No es que falten cosas, pero queriendo hacer un producto orientado a usuario, amigable, se han pasado. Para mi gusto se queda corto.
En realidad es un poco la filosofía de todo el producto, hace las cosas que hace, y las hace muy bien. No esperes Atmos, Spotify, Auro etc etc
El que busque eso que no elija este AV.

En cuanto a lo que he podido trastear con el ARC, más de lo mismo. Es fácil de usar, rápido, cómodo, sin complicaciones, pero para los que venimos de un flexibilidad completa a la hora de definir el target de ecualización, añadír pequeños retoques etc, pues nos tenemos que acostumbrar.

Hace un trabajo muy muy bueno ( dos canales solamente, recordad ), y es user friendly.
Ha dejado los frontales que suenan a gloria bendita, se puede cambiar un poco el corte por abajo, bajar el room gain (aunque anthem no lo recomienda), en fin, se puede cambiar el target, dentro de unos márgenes que ellos entienden como suficientes.

Me encanta la posibilidad de tener dos calibraciones disponibles en todo momento. En mi sala tengo dos configuraciones, una tal cual, y otra cuando veo el proyector, con la pantalla micro-perforada, que deliberadamente oculta el trío frontal.
Ahora podré tener dos ecualizaciones disponibles desde el mando a distancia.

Perdón, 1ª toma de contacto y me está quedando un tocho, mejor lo dejo aquí. Ya iré comentando más cosas sobre la marcha.

Un saludico.

Enhorabuena T-well.Al final lo as pilladoy te a gustado.Yo tal cual lo dejo el Anthem la calibracion no toque nada y suena ya de vicio.Saludos

si t-well viene del REW y ecualizadores, no creo que se conforme con dejarlo automático y ya...

yo aún sigo jugueteando

Si ha de cacharrear de nuevo con ecualizadores, entonces de que le habrá servido gastarse casi 3000 euros en un receptor de baja potencia, que no incorpora las últimas novedades técnicas y que precisamente lo que hace bien (el ARC) nos lo saltamos a la torera?

Un saludo del Oso

Iniciado por OsoSolitario

Si ha de cacharrear de nuevo con ecualizadores, entonces de que le habrá servido gastarse casi 3000 euros en un receptor de baja potencia, que no incorpora las últimas novedades técnicas y que precisamente lo que hace bien (el ARC) nos lo saltamos a la torera?

Un saludo del Oso

Estoy contigo excepto en lo de baja potencia, estamos acostumbrados a cifras muy inchadas e irreales en los avr pero algunas marcas,entre ellas esta, son más fieles a la realidad con sus watios, por lo demás si que comparto en parte tu opinión, ya que si lo principal es sacarse cables e instrumentos de por medio y al final hay que volver a instalarlos, mejor estarse quieto.
Saludos y a disfrutar del aparato

Iniciado por OsoSolitario

Si ha de cacharrear de nuevo con ecualizadores, entonces de que le habrá servido gastarse casi 3000 euros en un receptor de baja potencia, que no incorpora las últimas novedades técnicas y que precisamente lo que hace bien (el ARC) nos lo saltamos a la torera?

Un saludo del Oso

me refería a juguetear con la herramienta de ARC, te permite hacer cambios de cruces y te recalcula con esos cambios.
Yo he sacado mejores resultados cabiando algún cruce de canal

Baja potencia?Anthem es de los pocos que dice la verdad en la potencia.Ya te digo que ni un Yamaha y Denon de los gordos a superado a mi Anthem actual.Saludos

No digo que tenga el sonido de una minicadena, pero por ese precio puedes tener un receptor y una etapa estéreo externa que haga temblar los cimientos de tu casa.

Potencia (normalizada) de un Anthem 510 y un Yamy 3040 para dos canales en estéreo:

Anthem MRX-510: 100w x 2 (8 ohm, 20hz-20Khz, 0.1% distorsión)

Yamaha A-3040: 150w x 2 (8 ohm, 20hz-20Khz, 0.06% distorsión)

Que luego el Anthem tenga un sonido que pueda gustar más a uno? Eso ya no lo pongo en duda, pero encuentro que los Anthem tienen un sobreprecio difícilmente justificable.

Un saludo del Oso

.

Hay quien dice que las canon son caras, que a igual precio una nikon ofrece mas.. Pues ya para empezar todas las canon estan fabricadas en japon y nikon en thailnadia, eso ya para empezar, por no hablar del servicio tecnico...

Lo bueno hay que pagarlo y para nada me parece caro un anthem, mucho mas caro me parece pagar 1499 euros por un denon x4100 por poner un ejemplo ;)

Los Anthem están fabricados en China (aunque el diseño sea canadiense)... y los iPhone6 también...
Qué es eso de mezclar Canon y Nikon con todo esto?

Un saludo del Oso

.

Joer pues si esta hecho en japon valdria 500 napos mas jeje
Y apple si, fabrica en china pero la garantia y el sat es muy bueno


Pero en la tecnologia hay cambios que fueron la leche, el ponerle una camara a los tlfns, o las camaras evil que tienen el mismo sensor que una reflex pero un cuerpo muy compacto que puedes llevar a todos los sitios... Nose hay mejoras que estan bien y merecen la pena
En las bicis igual, pase de 26 a 29 pulgadas y para las rutas que hago he mejorado un webo... Pero voy ahora malvender mi bici para comprar otra un año mas moderna, la cual le cambian las pegatinas y la marca del sillin???? Pues es una gilipollez!!!! Hay que valorar los cambios y si realmente merece la pena o no...

El atmos?? Pues es que ni se me pasa por la cabeza agujerear el techo jejej asi que no me quita el sueño que un denon lo tenga y mi arcam no, por que en lo que se refiere a calidad de sonido y potencia a mi personalmente me parece el dia y la noche

Es valorar lo que necesita uno y meditarlo con la cabeza fria por que sino no hay cartera que te llegue jejeje
Las marcas tienen que vender eso lo tenemos todo claro, pero nadie te obliga ;)

No es solo el tema de agujerear el techo Gabriel Vazquez si no que el poco contenido que va a ver de peliculas con sonido atmos no preocupa tanto si pocas peliculas llevan el Dts hd ma como para preocuparse con el atmos por el momento.Tambien prefiero un Anthem a mismo precio de Denon y Yamaha que es lo que e probado

Pos eso mismo jeje
Valoro mas otras cosas como por ejemplo tener una sala dedicada para av pero de monento es lo que toca, y en comunidad de vecinos no le puedo achuchar que sino jejej

Oye chicos, una duda muy grande y aver si alguien me la puede aclarar

El otro dia en casa de un amigo de aqui del foro probamos su anthem frente a mi arcam, los dos un sonido exquisito, el arcam un pelin mas musical y mas dulce el sonido pero nada del otro mundo, dos grandes cacharros
La duda viene por el tema conexiones, usabamos de lector un oppo conectado por hdmi y por analógico, y a la hora de escuchar un cd en estereo el arcam por hdmi sonaba mal, con poca chispa y poco detalle, y cuando pasamos el audio por analogico es como si ganase 15 puntos mas de volumen y mucho mas detalle, (como yo creo entender el audio estereo es mejor por rca siempre y cuando el dac del lector este a la altura) y sin embargo en el anthem apenas habia diferencias de conectar por hdmi o analogico, era inapreciable,
A que puede ser debido???? Sera que el dac interno del anthem es superior?? O que el arcam al ser de amplificacion analogica rinde mejor en este caso?????
Decir que el arcam en analogico estaba un pelin por encima al anthem en lo que a calidad musical se refiere

Pero me parece algo extraño...

creo que el anthem también tiene por defecto activada la opción de procesado de señal, por lo que sea cual sea la entrada pasa por el mismo procesado

se puede desactivar, y sería algo equivalente a Pure Direct

En mi caso si encuentro diferencias entre digital y analógico aunque tenga activado el procesado.
Me está gustando más en analógico, mejor grave.
En mi caso, para meter la señal en analógico pasa por un Rega Apollo-R, Rega DAC, y cable RCA análogico 'Secreto' hecho por Hamlet.

De todas formas tengo que hacer muchas más pruebas en stereo para tener conclusiones más firmes.

Saludos

Iniciado por manuolle

No es solo el tema de agujerear el techo Gabriel Vazquez si no que el poco contenido que va a ver de peliculas con sonido atmos no preocupa tanto si pocas peliculas llevan el Dts hd ma como para preocuparse con el atmos por el momento.Tambien prefiero un Anthem a mismo precio de Denon y Yamaha que es lo que e probado

Completamente de acuerdo.
Si al final el atmos se pone de moda y meten pistas en los blu-rays, no creo que sean en castellano precisamente.
Solo hay que ver lo que ha pasado con los formatos actuales y las pistas en castellano.
Y encima en España es donde más pagamos por el contenido en blu-ray.

Iniciado por Pecci

Yo estoy con oso. Teniendo una buena etapa de potencia, y habiendo cosillas así:

http://www.minidsp.com/products/ht-series/nanoavr-hd

Pagar por un Anthem me parece un poco locura peeerooooo...

Espero en breve probar tanto Anthem como miniDSP, aunque un servidor tiene muy claro que se queda como está.

Un saludo

tiene buena pinta ese minidsp, ya me dirás cuando lo pruebes

¿te metes en el hilo de anthem diciendo que los que compran anthem están locos? uyy, que provocador...




El anthem al final te lo pillarás... lo he visto en mi Palantir...

joer no sabia nada xd jejej siempre se aprende algo
es que se me hacia raro que en el arca se notase una diferencia brutal entre el hdmi y el analógico y en el anthem apenas
también probamos el moo puré direct y una pasada en el arcam
en tema estereo y calidad musical lo hemos notado un peli por encima, en cine pues no los probamos a fondo pero el calibrador del anthem es mas avanzado
suficientemente buenos para ver contenidos en castellano
o las vemos en ingles o mal vamos jejeje

Hola a todos, hace unos pocos meses adquiri un Anthem RMX300 de ocasion, el cual lo utilizo como previo conectado a unas etapas Proceed y Harman, por ahora contento con el aparato (substituyo a un Denon 2808 con XT).
Tengo una duda para los gurus de Anthem, se puede pasar del modo de equalizacion " Movie a Music " sin tener que entrar en el setup, porque sinceramente es bastante coñazo.

Gracias