Tema: Buscando A/V para Atmos 7.2.4 y música (Editado, solo pregunto por A/V, no altavoces)

Buenas, edito y quito todo lo relativo a altavoces para moverlo al foro correspondiente... primero voy a elegir ampli y luego ya veremos:

En fin, paso a paso, sillones encargados -lo primero, donde plantar el trasero XD-, proyector a elegir a cara o cruz entre un Sony y un JVC, y ya voy a meterle mano al falso techo. Y me comentan que si voy a meter algo, que lo deje dicho y listo... y como quiero poner altavoces, que pille los del Atmos para el techo y me los dejan puestos y cableados.

En fin, he echado un ojo a este hilo con último mensaje de Febrero de 2015:

https://www.mundodvd.com/mas-informa...mos-121633/10/

Y tengo alguna duda... ¿No hay ningún receptor que saque directamente 7.2.4? De ese hilo que pongo me da la sensación de que al usar altavoces en el techo se convierte en un 5.2.4 o si no un 7.2.2 de forma que tener un 7.2 "en el suelo" y luego 4 altavoces en el techo "es tontería" porque si uso Atmos automáticamente o bien se usan los 4 del techo y "solo" 5 del suelo, o bien uso los 7 del suelo y solo 2 del techo... O tal vez es solo por el receptor del que preguntaba que no soportaba los 7+4 directamente...

En fin, así a bote pronto, lo último que he mirado es el Marantz SR7009 (1.199€) que pone que maneja 11.2 canales... ¿Este sí permitiría utilizar, sin etapas externas ni complicaciones, directamente conectados a él, los 7 altavoces del suelo y los 4 del techo? Está también el SR7010 pero no veo qué diferencia hay, a parte de que es más caro unos 300€ y que pone potencia de salida 125 vatios por 200vatios del SR7009... no lo entiendo XD a priori el SR7009 parece mejor compra, casi el doble de potencia de salida si las descripciones no están mal, y 300€ más económico.

Había mirado también un Pioneer SC-*LX59 (1.049€) que pone que maneja 9.2 -supongo que este sí estaría limitado a 5 de suelo y 4 de techo o 7 de suelo y 2 de techo-.

Incluso había mirado una promo de un Onkyo NR-838 (999€) que viene con 2 altavoces para el Atmos pero este pone solo 7.2 altavoces donde he mirado...

En fin, que estoy hecho un lío jajaja

En principio me da la sensación de que el Marantz sí es capaz de manejar y amplificar él mismo un 7.2.4. Salvo que me digáis otra cosa, sería mi opción principal. Lo querría para:

- Cine, como no. Por ahora Blu-rays. Veo películas tanto en V.O. como dobladas. Así que conectaría un BD3D y tal vez un HD DVD.

- Música. Conectaría un iPod Classic si se deja -por USB o por RCA stereo-, mi tocadiscos DUAL 510, un lector de CD...

En fins, y en principio esto es todo: Qué ampli para Atmos 7.2.4+música

Un saludo.

EDITO: Joer, en otra web pone que el Marantz 7010 es 9.2, con 200W por canal, pero Salidas de previo para 13.2 canales con procesado para 11.2 canales. No me aclaro X____D

A ver, en la web oficial, del 7009 dice " Imagine lo siguiente: nueve cajas acústicas dispuestas estratégicamente con unas posibilidades de procesado de audio que le permiten ir aún más lejos, manejando hasta 11.2 canales para explotar al máximo los sistemas Audyssey DSX y DTS Neo:X de 11.1 canales, así como la novísima tecnología de descodificación Dolby Atmos"... ajam, lo de "nueve cajas acústicas" y luego "manejando hasta 11.2" se me hace contradictorio.

Del 7010 en la web oficial pone: "Dolby Atmos de hasta 7.1.4 o 9.1.2 cajas acústicas (en ambos casos se requiere un amplificador estereofónico adicional)" A ver, entonces si podría tener 7 en suelo y 4 en techo...pero usando un ampli stereo adicional ¿y eso como funcionaría, saldría muy caro ese stereo adicional? Lo que no sabía era que se podían poner 9.1.2 dejando 2 en techo y 9 en suelo ¿y donde pones tanta cosa? jajaja Ains que jaleo XD

Exacto �� si que puede tanto el 7009 como el 7010 con 7.2.4, el tema es como bien has leído necesitas un ampli de al menos dos salidas amplificadas y tampoco hace falta que sea un ampli muy potente, yo por ejemplo reutilice un home cinema viejo con su entrada de av aux para tener durante una temporada 2 de los 4 atmos amplificados y el resultado ha sido muy bueno.



La diferencia principal entre uno y otro es que el 7010 lleva a mayores decodificación DTS:X y hdmi 2.2 el 7009 lleva el 2.0

A mi desde luego no me justifica la diferencia de esos 300€ pero eso ya es cosa de cada uno.


Saludos

Muchísimas gracias por contestar jeje A ver, por partes, a ver si entre hoy y mañana ya encargo uno.

1- Entonces, ambos Marantz me valen. Ok. ¿Alguien me quiere recomendar otro que considere mejor calidad/precio para lo que busco? Apenas he mirado y es casi lo primero que he encontrado googleando, igual hay algún Denon, Onyo, Pioneer, Yamaha... etc, que tenga mejor calidad/precio manteniendo esas premisas de 7.2.4 + música.

2- A ver si lo he entendido. Entonces esos 2 altavoces adicionales del techo serían como el subwoofer activo, irían a sendos "pre-out", pero en lugar de autoamplificados como el subwoofer, conectados a un ampli stereo o "etapa" -supongo que eso es como un ampli básico que solo amplifica y nada más-. ¿Así que las salidas pre-out de los 2 atmos adicionales de techo, irían a una entrada RCA stereo del ampli stereo, una tipo CD o vídeo2 o algo así? ¿Me podríais recomendar alguno BBB? Como dices no debería ser muy potente, por lo que veo los altavoces que se usan para Atmos no son muy potentes. Se que hay gente que hace algo así para tener los 2 frontales para música en un ampli stereo dedicado pero siempre me he liado con ese tema.

3- Por último, "La diferencia principal entre uno y otro es que el 7010 lleva a mayores decodificación DTS:X y hdmi 2.2 el 7009 lleva el 2.0". Ajam, ¿y el DTS:X qué es lo que mejora? ¿El HDMI 2.2 qué diferencia tiene con el 2.0? Para saber si es algo que pudiera echar de menos en el futuro... A priori yo, mientras haya Blu-Ray 3D, no voy a dar el salto a las 4K salvo que salga un 4K 3D en cuyo caso de todas formas ningún aparato de hoy viene preparado. El único 4K que voy a tener disponible es el de Netflix salvo que, como digo, en el futuro dejen de salir Blu-Rays 3D y ya sea 4K si o si.

En fin, con esas 3 cosillas creo que ya puedo decidir cual compro y, a la vez que lo pido, abrir un hilo ya preguntando por altavoces en el foro correspondiente jejeje

Un saludo y gracias de nuevo.

EH tenido todos menos pio pero e oido a mis gusto te doy opinion

yamaha un 10 cine ...musica un 8

denon musica un 9 cine 9

Marantz musica 10 cine 9

pio musica 9 cine 9

onkio cine 9 musica 8

en mi punto de vista okis

Cables HDMI (High-Definition Multimedia Interface).

A pesar de que un cable HDMI pareciera ser el mismo en su exterior, sin importar la marca existe una amplia variedad de cables HDMI y su precio dependerá de la versión de cable HDMI que sea, así como los materiales con los que está fabricado.Nos centraremos en las versiones 1.4, 2.0 y 2.0b pero estas son las especificaciones que han salido al mercado:

• La especificación inicial HDMI 1.0 fue lanzado en diciembre de 2002.
• La versión 1.1 fue lanzada en mayo de 2004.
• La versión 1.2 fue lanzada en agosto de 2005 .
• La Versión 1.2a fue lanzada en diciembre de 2005 .
• La versión 1.3 fue lanzada en junio de 2006.

Todas las versiones HDMI son totalmente compatible con todas las versiones anteriores..Cables HDMI versiones 1.4, 2.0 y 2.0b.

.
HDMI versión 1.4

Su interfaz física es un cable por el que es posible enviar vídeo y audio de alta definición, además de datos y vídeo en 3D. A partir de esta norma, se pasa de la resolución denominada FullHD a XHD (Extended High Definition) ya que esta soporta vídeo de hasta 4096 × 2160 píxeles (24 cuadros por segundo) o de 3840 × 2160 a (30 cuadros por segundo). Existen también mejoras en el soporte extendido de colores, con imágenes en colores más reales sobre todo, al conectar cámaras de vídeo. Soporta también vídeo de alta definición en movimiento y permite mantener la calidad de la imagen a pesar de las vibraciones en el monitor o el ruido eléctrico, lo cual haría posible implementarla en automóviles y transportes públicos.En cuanto a la salida de audio, HDMI 1.4 ofrece un canal de retorno de audio que hará necesarios menos cables para tener un sistema de sonido envolvente conectado al televisor.Otra importante novedad de esta revisión de la norma es que permite la posibilidad de enviar y recibir datos a través de una conexión Ethernet incorporada en el propio cable con velocidades de hasta 100 Mbit/s, dado que actualmente existe una tendencia entre los fabricantes de televisores y equipos reproductores de sonido a incorporar la conectividad a Internet como algo lógico..HDMI 2.0

Presentada el 4 de septiembre de 2013, esta versión ofrece un incremento de ancho de banda de hasta 18 Gbit/s que soportan características claves, acorde con los nuevos requerimientos del mercado, para mejorar la experiencia de los usuarios de audio y vídeo. Estas nuevas características incluyen:

• 4K@50/60(2160p) de vídeo.
• Hasta 32 canales de audio, para una experiencia de inmersión multidimensional.
• Hasta 1536kHz frecuencia de audio, para una máxima fidelidad de sonido.
• Entrega simultánea de 2 streamings de vídeo, para múltiples usuarios en la misma pantalla.
• Streaming de audio para hasta 4 usuarios.
• Soporte de relación de aspecto 21:9.
• Sincronización dinámica de vídeo y audio en streaming.
• Extensiones de comandos CEC para controlar múltiples dispositivos desde un punto único.
• Soporta el espacio de color Rec.2020.
• Puede transmitir 12 bits por muestra RGB con una resolución de 2160p y una velocidad de 24/25/30 fps.
• Puede transmitir 12-bits por muestra de 4:2:2/4:2:0 YCbCr a una resolución de 2160p y una velocidad de 50/60fps.

.
HDMI 2.0b.

Además de las características mencionadas en la versión 2.0 la versión 2.0b tiene soporte para (HDR) Hig Dinamic Range o Alto rango dinámico.Dato: ¿Cuál es la diferencia entre DVI y HDMI?

1. HDMI es DVI con la adición de:
2. Audio (hasta 8 canales sin comprimir).
3. Conector más pequeño.
4. Apoyo al Espacio de Color YUV.
5. CEC (Consumer Electronics Control).
6. InfoFrames CEA- 861B.

.Así que… ¿qué cable HDMI hay que comprar?

.
HDMI versión 1.4

Para un televisor HD es necesario contar con un cable HDMI versión 1.4, con las especificaciones mencionadas anteriormente o superiores.

• 3D
• Internet
• Audio de retorno
• e incluso que esté preparado para 4K.

Posiblemente pueda conectar un televisor 4K con un cable HDMI versión 1.4 todo depende de la(s) entrada(s) HDMI del televisor y las salidas HDMI de los dispositivos, los cuales deben ser versión 1.4Por ejemplo Xbox One y Ps4 tienen salidas HDMI versión 1.4 y el Evolution Kit de los televisores SAMSUNG 4K tienen entradas HDMI versión 1.4 (Las próximas versiones del Evolution Kit tendrán compatibilidad con cables HDMI versión 2.0 y seguramente la versión 2.0b)..HDMI versión 2.0.

La Versión HDMI 2.0 hasta ahora es utilizada para televisores y dispositivos que puedan manejar una resolución 4K. El cable HDMI 2.0 debe contar con las especificaciones mencionadas anteriormente o superiores.

• 18 Gbit/s.
• 4K@50/60(2160p) de vídeo.
• 32 canales de audio.
• entrega simultánea de 2 streamings de vídeo.
• streaming de audio para hasta 4 usuarios.
• soporte de relación de aspecto 21:9.
• sincronización dinámica de vídeo y audio en streaming.
• extensiones de comandos CEC

El DTS:X es lo mismo prácticamente que el Atmos pero de la competencia Dolby & Des


Fuente Calibración HD

john1974, si, si hasta el HDMI 2.0 sabía las diferencias, lo que desconozco es el 2.2... y ahí tampoco lo pone.

Lo que si veo relevante es lo del DTS: X... si, por lo que veo es como el Atmos pero de DTS... creo que sí es muy importante. Me he tirado toda la generación de Blu-Rays escuchando los True HD en stereo n_nUUUU por no tener ese sistema y solo poder escuchar los DTS HD, y no hay un claro "ganador", al menos en Blu-Rays hay muchos Dolby True HD y muchos DTS HD MA... así que prefiero tener Atmos y DTS:X, sobre todo cuando voy a gastarme el triple en el ampli de lo que antes me costaba el conjunto entero de ampli+altavoces XD

Si el 7009 no tiene DTS:X... descartado, vayamos a tonterías. ASí que por ahora el candidato claro es el Marantz 7010.

Leyendo a michelpladur -gracias por tu aportación- me da que pille la marca que pille estaré muy contento, pero por si acaso he querido mirar una alternativa en Yamaha... veo el Yamaha RX-A2060, pero juraría que es "inferior" al Marantz 7010 y encima el Marantz son 1.500€ y el Yamaha sin embargo 1.700€ lo más barato que veo, he preguntado en el MM y me han cogido los datos, que el lunes hablan con el comercial y me dicen pero no creo que salga más barato que en supersonido y similares. ¿Alguien me podría decir si estoy en lo cierto y, por tanto, mejor pillar el Marantz? ¿En ambos casos tendría Atmos, DTS:X, 11.2 canales de los cuales amplificados son 9.2 y los otros 2 de Atmos/DTSX serían amplificador externamente, no?

La cosa se va aclarando.

Me quedaría saber, de un ampli para esos 2 canales del Atmos.

A ver, básicamente y resumiendo, SI
Necesitas el AV y un amplificador externo para los 2 canales extra, se encuntran desde un precio bastante contenido.

por otra parte el receptor también depende en gran medida de para lo que utilices y del gusto que le tengas a la marca, sus configuraciones, sistema de calibración, etc

En mi caso yo soy de 99% cine y estoy enamorado por el yamaha 2060, como anotaba un compañero anteriormente, el yama es un 10 en cine.

Si lo tuyo es la musica iria de cabeza a por el Marantz 7010, que para mi gusto es un 10 en este aspecto (aunque lo bajaria a 8,5-9 en cine de nota)

el pioner es mas equilibrado aunque gana en potencia bruta.

Cualquier eleccion de este calibre no te va a decepcionar, como te digo es mas por gustos, en mi caso no cambiaria el yamaha 2060 por ningún otro pese al precio (se puede sacar en 1500 en supersonido u otras webs si les mandas un correo)

Iniciado por Lisarde

A ver, básicamente y resumiendo, SI
Necesitas el AV y un amplificador externo para los 2 canales extra, se encuntran desde un precio bastante contenido.

por otra parte el receptor también depende en gran medida de para lo que utilices y del gusto que le tengas a la marca, sus configuraciones, sistema de calibración, etc

En mi caso yo soy de 99% cine y estoy enamorado por el yamaha 2060, como anotaba un compañero anteriormente, el yama es un 10 en cine.

Si lo tuyo es la musica iria de cabeza a por el Marantz 7010, que para mi gusto es un 10 en este aspecto (aunque lo bajaria a 8,5-9 en cine de nota)

el pioner es mas equilibrado aunque gana en potencia bruta.

Cualquier eleccion de este calibre no te va a decepcionar, como te digo es mas por gustos, en mi caso no cambiaria el yamaha 2060 por ningún otro pese al precio (se puede sacar en 1500 en supersonido u otras webs si les mandas un correo)

Ante todo, gracias. Me pregunto ¿y eso de que te ofrezcan un precio menor en Supersonido al reflejado en la web... lo hacen con todo? ¿Qué me podéis decir de la web? Porque estaba dando prioridad a Corte Inglés o Amazon, la verdad. ¿Y Studio22 que tal, también te hacen esas rebajas? Lo digo porque esos están en Madrid, que desde Granada se puede ir a la tienda, si allí te atienden, te muestran y demás, pero ir a Bilbao o Barcelona está más jodido jejeje

En fin, ya centrándonos en el Yamaha, me alegra ver alguien que conoce el 2060 porque es que apenas ni se ve en tiendas, debe ser bastante reciente. Supongo que también puede hacer el 11.2 -7.2.4- con un ampli stereo externo y tiene Atmos y DTS:X si mal no recuerdo ¿qué ventajas le ves con respecto al Marantz? No es la primera vez que me dicen, fuera del foro incluso, que para música Marantz, y para cine Yamaha ¿exactamente, qué es lo que hace que suene mejor uno u otro? Mi problema es que, mi uso, va a ser indistintamente música y cine n_nUUU Igual acabo con Pioneer si es el más equilibrado jajaja ¿tiene Pioneer un modelo equivalente, con Atmos y DTS:X y 11.2 canales procesados con el uso de un ampli stereo adicional?

Me comentas también que un ampli para los 2 canales extra los hay por precios contenidos... pero estoy muy pez, y si miro veo amplis stereo a 200-300-400... No se si hay alguno en plan "50-100€" que para eso valga o si hay que comprar uno de esos, pero les miro las características y están pensados para ser un ampli "principal" para música. Es una "pena" usarlo para 2 altavoces de atmos...

Igual, igual se puede usar el stereo adicional para los frontales y pillar un Marantz para música y luego un Yamaha para el resto de satélites y los 4 de Atmos ¿no? Que jaleo XD

Edito para añadir una comparativa bastante apañada entre ambos, el Marantz SR 7010 y el Yamaha AVENTAGE RX-A2060:

http://www.crutchfield.com/S-FCnx5IU...tz-SR7010.html

A priori, el Yamaha tiene más potencia y menos distorsión en alto volumen, el Marantz tiene conexioń para iPod... Cuanto más miro, más creo que cualquiera de los dos me dejaría muy satisfecho -y un Pioneer, pero me parece que el único que procesa 11.2 canales son 3000€, jurl XD-, así que supongo que, acabaré pillando el que mejor precio tenga.

Buenas, a ver por partes:
Equivalente en Pioner:
http://www.studio-22.com/pioneer/sc-lx701.htm
Que suene uno mejor que otro es subjetivo, cada uno tiene "su sonido" y eso tendrías que escucharlos tú, aunque las diferencias no son muy notables a nivel de sonido, cualquiera te va a dar un resultado excepcional, las mejoras de uno a otro son más bien con los extras, conexiones, lo que soportan, programas externos, aplicación móvil y se me ocurren aparte de las que has comentado el YPAO que es el sistema de calibrado de Yamaha, me gusta más para cine y los programas DSP que tiene el Yamaha, dan un extra a la hora de buscar el sonido que más te guste para el cine y tipo de películas que buscas. En el Marantz es más un sonido más "limpio" para la música, no sé cómo describirlo exactamente, va a cuestión de gustos, no he trasteado nunca un Marantz a fondo, nos sabría explicarte.

Los 3 son amplificación a 9 canales, para amplificar los otros 2 por ejemplo hay soluciones "económicas" como podría ser este Pioner (si no me equivoco valdría perfectamente):

https://www.amazon.es/exec/obidos/AS...tag=mdvd-es-21

Es de la gama de entrada, que al final lo quieres únicamente para amplificar 2 canales.

Todo esto te lo comento a nivel aficionado, habrá muchos más foreros que se decanten por uno u otro habiéndolos trasteado mucho más y teniendo experiencia seria en calibración e Hi-fi.

Del tema de supersonido, en studio22, lo que no tienen el mensaje del mejor precio suelen hacerlo tb, seguramente en el yamaha también te lo dejarán a 1500.

PD: No te preocupes por preguntar, para eso estamos. Cualquier cosa que haya podido meter la pata que alguien me corrija si me equivoco.

Iniciado por Lisarde

Buenas, a ver por partes:
Equivalente en Pioner:
http://www.studio-22.com/pioneer/sc-lx701.htm
Que suene uno mejor que otro es subjetivo, cada uno tiene "su sonido" y eso tendrías que escucharlos tú, aunque las diferencias no son muy notables a nivel de sonido, cualquiera te va a dar un resultado excepcional, las mejoras de uno a otro son más bien con los extras, conexiones, lo que soportan, programas externos, aplicación móvil y se me ocurren aparte de las que has comentado el YPAO que es el sistema de calibrado de Yamaha, me gusta más para cine y los programas DSP que tiene el Yamaha, dan un extra a la hora de buscar el sonido que más te guste para el cine y tipo de películas que buscas. En el Marantz es más un sonido más "limpio" para la música, no sé cómo describirlo exactamente, va a cuestión de gustos, no he trasteado nunca un Marantz a fondo, nos sabría explicarte.

Los 3 son amplificación a 9 canales, para amplificar los otros 2 por ejemplo hay soluciones "económicas" como podría ser este Pioner (si no me equivoco valdría perfectamente):

https://www.amazon.es/exec/obidos/AS...tag=mdvd-es-21

Es de la gama de entrada, que al final lo quieres únicamente para amplificar 2 canales.

Todo esto te lo comento a nivel aficionado, habrá muchos más foreros que se decanten por uno u otro habiéndolos trasteado mucho más y teniendo experiencia seria en calibración e Hi-fi.

Del tema de supersonido, en studio22, lo que no tienen el mensaje del mejor precio suelen hacerlo tb, seguramente en el yamaha también te lo dejarán a 1500.

PD: No te preocupes por preguntar, para eso estamos. Cualquier cosa que haya podido meter la pata que alguien me corrija si me equivoco.

Gracias de nuevo.

Mmm la cosa es que ese Pioneer... coñe, en la web de Pioneer no hay ni rastro que indique que puede procesar 11.2 canales, solo hablan de 7.2.2. o 5.2.4. Es bastante mosqueante. Con el 901 si lo pone. En todo caso, ante la duda, Marantz y Yamaha sí lo hacen.

Otra cosa, veo ya por ahí anuncios del 5011 y el 6011... mmm ¿cuando presenta Marantz nuevas gamas y cuanto tiempo tiene el 7010? Igual en breve presentan el 7011 y me vale la pena esperar algo, que aunque quiero ir moviéndome ya, de todas formas hasta diciembre/enero no tendré el proyector.

Iniciado por Damn

Gracias de nuevo.

Mmm la cosa es que ese Pioneer... coñe, en la web de Pioneer no hay ni rastro que indique que puede procesar 11.2 canales, solo hablan de 7.2.2. o 5.2.4. Es bastante mosqueante. Con el 901 si lo pone. En todo caso, ante la duda, Marantz y Yamaha sí lo hacen.

Otra cosa, veo ya por ahí anuncios del 5011 y el 6011... mmm ¿cuando presenta Marantz nuevas gamas y cuanto tiempo tiene el 7010? Igual en breve presentan el 7011 y me vale la pena esperar algo, que aunque quiero ir moviéndome ya, de todas formas hasta diciembre/enero no tendré el proyector.

En la web de studio22, donde te pongo el enlace, abajod el todo en la taba comparativa entre modelos las 2 primeras filas indica el numero de canales amplificados, en el caso del SC-LX701 son 9 x 270W a 6o 1Khz (9.2) y hasta 11 canales con ampli.

Respecto al Mara ni idea, de todas formas todos los ultimos standares los soporta el 7010.

Finalmente no voy a liarme más y voy a decidir entre el Marantz SR7010 o el Yamaha RX-A2060. Me saldría el YAMAHA 100€ más solamente y aquí ya si que estoy que no se... Supongo que ambos me satisfarán, así que a priori debería tirar por el más barato, pero tienen algunas diferencias que no se por cual tirar... La calibración Audyssey del Marantz me la ponen por las nubes, pero el Yamaha parece un pelín superior en alguna cosa según la comparativa que puse antes y es un modelo 100% nuevo... pero no se si valen los 100€ extra...

al final lo tiraré a cara o cruz o se descatalogará el Marantz, el nuevo será más caro y acabaré pillando el Yamaha jajaja

Por cierto ¿qué opináis del Yamaha RS202 como ampli stereo adicional y como lector de CD el Yamaha CDS300? Si me pillo el Yamaha, igual lo pillo ya todo Yamaha. ¿Ese no lee SACD, no? ¿Mientras que el Pioneer PD-10 si? O igual me estoy liando porque ayer a las tantas estaba mirando ampli stereo y lector CD de Marantz, Pio y Yamaha, los más económicos, y uno de los 3 era SACD directamente.

Solo por la calibración, mejor el marantz al yami.

Saludos!

Iniciado por Taboadax

Solo por la calibración, mejor el marantz al yami.

Saludos!

Si, estoy al 99% por pillar el Marantz SR7010, a 1.350€ ahora... solo tengo el 1% de duda de si esperar a ver cuando sale el 7011 por:

- Ver qué diferencia hay... según lo que leo cosas que no me interesan.

- Y por tanto ver si el 7010 igual baja a 1.200€, como el 7009 cuando estaba el 7010 en la calle. Claro, igual me arriesgo a que se agote y esté descatalogado y me quede sin el 7010 y el 7011 van a ser 1.800€ del ala seguramente XD

Si tuviera ya la sala con techo,suelo y pintada, me lo pillaba ya que por ahorrarme 100€ no me arriesgo, pero como es que estoy llamando ahora para que me vayan haciendo las obras y si lo pillo va a estar en la caja en un cuarto esperando unas semanas sin poder ponerlo... no se si esperar o que.

Iniciado por Taboadax

Solo por la calibración, mejor el marantz al yami.

Saludos!

Discriminacion muy personal y categorica....

Vengo de un Denon el cual tiene la misma tecnologia en calibracion del Marantz ( Audessey) decirte que lo hace bien, pero es que Yamaha tambien lo hace muy bien y en mi caso hasta mejor , supongo que porque es de gama supeior al Denon que tenia...

Ya que vas a lanzarte al mundo de los altavoces de altura.... el Yamaha desde mi punto de vista tiene una ventaja con respecto al Marantz y es que puede emular cualquier formato en DTS Neural X , el cual a mi oreja es superior a la emulacion de Dolby .....

Saludos

Iniciado por JOTEOR

Discriminacion muy personal y categorica....

Vengo de un Denon el cual tiene la misma tecnologia en calibracion del Marantz ( Audessey) decirte que lo hace bien, pero es que Yamaha tambien lo hace muy bien y en mi caso hasta mejor , supongo que porque es de gama supeior al Denon que tenia...

Ya que vas a lanzarte al mundo de los altavoces de altura.... el Yamaha desde mi punto de vista tiene una ventaja con respecto al Marantz y es que puede emular cualquier formato en DTS Neural X , el cual a mi oreja es superior a la emulacion de Dolby .....

Saludos

Hola, si no he leído mal, el Marantz SR7010 también tiene, tras la actualización que salió en Marzo, DTS Neural X -a parte de DTS:X que tampoco lo traía de serie-.

Como digo, creo que al final, a estos niveles, cualquier receptor, sea Denon, Pioneer, Yamaha, Marantz... me va a dejar muy buen sabor de boca. Así que como tampoco necesito mucha potencia, supongo que tiraré por el más económico, que ahora mismo es el Marantz, y cuando salga el 7011 más aún lo será porque el Yamaha A2060 es de este año y sale más caro, lógicamente. Podría ser una opción el Yamaha A2050 pero leo que no es compatible con HDMI 2.0a HDCP 2.2, soporte HDR 4:4:4 y BT.2020, y ya que he pillado un JVC X7000 me interesa que sea compatible con ello... leo que hay una actualización de firmware pero no me queda claro con qué de esas cosas lo compatibiliza... si es con todas, entonces el A2050 sería "exactamente igual" al A2060 pero costando 1.250€, pero como digo no encuentro información precisa y fiable, así que ahora mismo que me garantice que tiene lo que busco tengo el Marantz SR7010 que supongo que bajará cuando salga el 7011, y el Yamaha A2060 que está netamente más caro, tiene algo más de potencia pero creo que no la necesito.

Un saludo.

Te contesto ya que es el tengo, despues de la actualizacion a la version 1.77 el A2050 es compatible con la version 2.0a de HDMI , vamos toda la retaila 4:4:4 HDR..... Por cierto va por la version 1.81 ....
Una cosa es que todos tengan los nuevos formatos ( DTS X con su emulador Neural X) y otra muy distinta las capacidades de emulacion de estos dos aparatos, en cualquier caso no quiero convencerte, por cierto efectivamente quitando un par de caracteristicas menores son virtualmente identicos el A2050/60.
Saludos

Iniciado por JOTEOR

Te contesto ya que es el tengo, despues de la actualizacion a la version 1.77 el A2050 es compatible con la version 2.0a de HDMI , vamos toda la retaila 4:4:4 HDR..... Por cierto va por la version 1.81 ....
Una cosa es que todos tengan los nuevos formatos ( DTS X con su emulador Neural X) y otra muy distinta las capacidades de emulacion de estos dos aparatos, en cualquier caso no quiero convencerte, por cierto efectivamente quitando un par de caracteristicas menores son virtualmente identicos el A2050/60.
Saludos

Pues es importante saberlo, me has echado un buen cable ¡muchas gracias! ¿Como se actualiza? El A2050 ya no es tan fácil encontrar, aunque tengo alguno mirado a 1.279€ Me ha parecido entender por tu aportación que el Yamaha también tiene autocalibración Audessey... pero juraría que en papeles esa solo la tiene el Marantz.

¿Acaso DTS Neural X no funciona igual en el Marantz que en el Yamaha?

En fin, lo dicho, gracias porque no tenía contemplado a priori el A2050 pero tras tu aportación me voy aclarando.

Como digo, estoy segurísimo de que cualquiera de esta gama me va a dejar plenamente satisfecho, incluyendo el Pioneer LX701, o algún modelo equivalente de Denon u Onkyo, así que simplemente, pillaré el que me salga mejor de precio. A ver cuando salga el Marantz SR7011 a como ponen el 7010, si es más caro que el A2050 pues tiraré por el Yamaha, si es más barato el Marantz pillaré el Marantz seguramente.

Un saludo.

Iniciado por JOTEOR

Discriminacion muy personal y categorica....

Vengo de un Denon el cual tiene la misma tecnologia en calibracion del Marantz ( Audessey) decirte que lo hace bien, pero es que Yamaha tambien lo hace muy bien y en mi caso hasta mejor , supongo que porque es de gama supeior al Denon que tenia...

Ya que vas a lanzarte al mundo de los altavoces de altura.... el Yamaha desde mi punto de vista tiene una ventaja con respecto al Marantz y es que puede emular cualquier formato en DTS Neural X , el cual a mi oreja es superior a la emulacion de Dolby .....

Saludos

Para nada personal, es por pura experiencia y prueba. Todo medido manualmente.

La diferencia mas grande es en la parte sub/subs.