Tema: Compra TV elcorteingles, pésima atención. Teles Samsung UE43TU8505 y Sony KD-43XH8096

Iniciado por ShangT_Tnf

La primera con esa fuga de luz amarilla la considero como avería, y la segunda el vendedor me dijo que tenía buenos negros. Si me dice eso de que no tiene buenos negros... así que culpa de ellos decirme que era una Sony de calidad... es que también me dijo "tú tranquilo que es una Sony"

Lo siento pero no tienen justificación.

En Sony para la mejora del contraste y algo en los negros tienes que activar la mejora de contraste avanzada. Con ello se gana muchísimo en contraste y, de paso, algo en negros. En esta review de la XF85 (de 2019 y con panel IPS también) lo dicen paladinamente:

"IPS panels have a relatively poor black value and this Sony confirms that too. With a native contrast value of barely 775: 1 it is difficult to make images with a lot of impact. Yet this Sony can, how? In the Cinema Pro mode ‘Contrast optimization’ is activated (in the lowest setting). Sony then uses a smart full-screen dimming and delivers a huge improvement in contrast to 2962: 1, a value that allows it to stand next to a lot of VA panels. The dimming effects are rarely visible, unless in extreme cases such as subtitles on an almost black scene. So leave that setting undisturbed, even if you think, ‘I am not a fan of contrast’. The calibration of the device in this mode is excellent."

Menuda diferencia: de 775: 1 a 2962: 1. Sony hace aquí casi lo imposible: con un panel IPS te da el contraste de un panel VA de gama media.

Por eso te pregunto si probaste a activar lo del contraste mejorado.

Por lo demás, el dependiente no te mintió cuando te dijo que la tele tenía "buenos" negros. Pero a ver, buenos negros para lo que da de sí un panel IPS.

En cuanto a eso de "ya no te vendemos más", ni p. caso. ECI no es una tienda de barrio donde los dependientes se eternizan en el mismo centro y puesto de venta. Salvo algunas excepciones, los dependientes van cambiando de puesto y centro. O van rotando. Dentro de poco habrá otros dependientes que por supuesto no sabrán nada de ti. De hecho, los que te atendiron se olvidarán de ti en menos de un mes. Además por Internet puedes seguir comprando lo que quieras.

Iniciado por Conrado77

En Sony para la mejora del contraste y algo en los negros tienes que activar la mejora de contraste avanzada. Con ello se gana muchísimo en contraste y, de paso, algo en negros. En esta review de la XF85 (de 2019 y con panel IPS también) lo dicen paladinamente:

"IPS panels have a relatively poor black value and this Sony confirms that too. With a native contrast value of barely 775: 1 it is difficult to make images with a lot of impact. Yet this Sony can, how? In the Cinema Pro mode ‘Contrast optimization’ is activated (in the lowest setting). Sony then uses a smart full-screen dimming and delivers a huge improvement in contrast to 2962: 1, a value that allows it to stand next to a lot of VA panels. The dimming effects are rarely visible, unless in extreme cases such as subtitles on an almost black scene. So leave that setting undisturbed, even if you think, ‘I am not a fan of contrast’. The calibration of the device in this mode is excellent."

Menuda diferencia: de 775: 1 a 2962: 1. Sony hace aquí casi lo imposible: con un panel IPS te da el contraste de un panel VA de gama media.

Pareces un vendedor de Sony por la forma como te expresas, con buen rollo te lo digo y sin ánimo de ofender.

Esa tele que citas es otra diferente a la que yo compré, la XH8096 ni con eso mejora, por el contrario, causa efectos molestos cuando cambia el brillo de la escena y los negros siguen siento una caca. Las teles actualmente son un timo si te compras alguna de menos de 55", muy difícil conseguir algo de calidad por debajo de esas pulgadas, y lo peor es que las venden a precio de oro.

No creo que sea un vendedor. Simplemente pienso que muchos caen en la argucia marketiniana de los términos rimbombantes que intentan hacer parecer algo que es lo que es, en lo que no es.

No hay una forma fácil de obtener un gran contraste en un LCD sin obtener recortes o problemas por todos lados. Allá cada uno con sus elecciones pero yo de OLED no me muevo. Tendrá otras movidas, pero desde luego esa no, y es precisamente una de las más importantes a la hora de juzgar la calidad de la imagen en general. El contraste.

Basta coger una foto lavada y CONTRASTARLA en Photoshop. Gana vida, gana color, lo da TODO. El contraste es la base de todo en imagen.

A la hora de la trucología, los LCD se afanan en miles de trucos guarros para intentar simular lo que no pueden nativamente. Mucho cuidado con activar según que filtros, mi consejo es comprobar con un patrón black clipping y white clipping, porque te puedes llevar muchos chascos.

Yo mismo lo tengo documentado en la guía que tengo para las philips, con foto demostrativa, aquí:

https://www.********.com/xf/threads/...ps-2018.28940/

No tengo porqué engañar, cualquiera puede hacer la prueba. No se trata de dar más contraste porque sí. Cuando un panel tiene NATIVAMENTE un ratio de contraste, aumentarlo artificialmente no lleva nada bueno.

Por eso huyo mucho de ese tipo de opciones, incluso de apagar el FALD, porque el FALD es hipócrita en si mismo. Un sistema que se basa en APAGAR conjuntos de leds para simular un negro puro...no te jode, pero es que así no es como funciona el tema. Si tuvieses un FALD a nivel de subpixel, todavía. Pero eso no existe...bueno SI existe, y se llama OLED.

Y yo no vengo a vender nada porque no soy ni comercial ni vendedor, cualquiera que me conozca sabe a qué me he dedicado toda mi vida profesional. Pero intento dar consejos para que la gente luego no se lleve chascos y lloreras por pensar que ese televisor que vió expuesto resulta que es una mierda.

Exacto, el problema es que en 43" o inferior es imposible conseguir algo decente, por lo menos localmente es imposible, por eso me tuve que conformar con la Samsung que da el pego muy bien, y más después de configurarla mediante el menú avanzado de servicio.

La próxima que me compraré será una oled. El problema es que conseguirla aquí y en 40" muy difícil. Los vendedores de las tiendas no se enteran de nada y van recomendando tonterías y luego van de chulos a la hora de aceptar devoluciones. Yo como no sé de teles modernas me la intentaron meter doblada, pero ahora perdieron un cliente, y no solo en teles, sino en todo, no compro más en el corte inglés. Así les va que están económicamente fatal....

En 43" hay mucha mierda. Es más, pagas mucho más que por las prestaciones que tienes. Es más fácil ir a 55" y tener de todo y a mejor precio, pero si el tamaño es un factor limitante, estás jodido.

En OLED lo mínimo que hay son 48" y vienen contadas a España. La próxima remesa parece ser que llega en Octubre y van a volar rápidamente. Es un tamaño muy cotizado para salas pequeñas y jugadores.

Yo jamás voy a que me asesore un comercial, pocos son honestos y te asesorarán bien. Para eso está Internet. Los foros, páginas específicas...al final sabiendo lo que uno quiere, encuentra el modelo más adecuado. Pero que nadie te engañe con mierdas del estilo "contraste boost" y similar. De hecho es lo primero que desactivo en cualquier televisor.

Ya mismamente leyendo páginas como Rtings que la considero de las más honestas, vas bien encaminado.

Totalmente de acuerdo act.

Cuando me de el gusanillo de cambiar tendré que redistribuir el salón para que me entre una tele de mayor tamaño... paso de comprar mierdas de 40" a precio de gama alta, a mí no me engañan más.

Edit: te acabo de poner la reputación de nuevo en verde, tu intervención lo merece, muy sensata y documentada.

Ya digo que en pequeñas pulgadas lo que hay es todo demasiado mediocre. Nos empujan a ir a televisores grandes cuando es un problema cuando no tienes espacio, supongo que para los fabricantes es más sencillo o más barato hacer paneles grandes, vete a saber.

A ver, que en mi caso tengo un monstruo de 77" y ya pensando en tener algo más grande en un futuro. Lo mío es de encerrarme, pero la mujer lo tolera y los niños encantados xD.

Gracias por aumentarme la reputación, realmente nunca he prestado mucha atención a ella, aunque fijo que sale alguno de mis queridos haters y me la baja de nuevo a base de reportes absurdos.

Es que hay que asumir que a los LCD le quedan dos telediarios. No queda mucho que andar para intentar brindar prestaciones que la tecnología OLED la ofrece ya mismo sin disparar los costos de producción.
Será cómo los plasma. Por suerte ésta vez serán reemplazados por una tecnología que ofrece una imagen mejor.

Iniciado por ShangT_Tnf

Pareces un vendedor de Sony por la forma como te expresas, con buen rollo te lo digo y sin ánimo de ofender.

Es mucho más sencillo que todo eso:



Me la compré hace dos meses. En su día la posteé en el spoiler de este post.

Por tanto, yo hablaba por experiencia propia. Y luego además leí lo del contraste en la review que puse más arriba. En mi Sony de 32" hay una diferencia abismal entre activar el contraste avanzado y no activarlo. Sobre todo en escenas oscuras. Desactivado los negros se ven muy lavados y grisáceos. Pero activado la tele baja el brillo de manera dinámica en escenas muy oscuras. Mejora mucho el contraste y se aprecian mucho mejor los detalles en sombra. La característica no tiene ningún misterio. El funcionamiento es sencillo. Pero la mejora es muy notoria. En escenas con mucha luz no hace nada. La función del contraste avanzado es sólo para escenas con poca luz.

Y el caso es que estaba pensando en comprar otra tele un poco más grande. Pero el problema es que no puede ser de más de 43" (la habitación no da para más). Y claro, en 43" no hay FALD ni OLED. Lo mejor que te puedes comprar es la Panasonic TX-43HX940E, que saldrá a la venta en breve por la friolera de 900€. Es la gama alta de Panasonic en LED para 2020. Es la única (o de las pocas) Edge LED con local dimming (8 zonas sólo). Obviamente no es el mismo local dimming que en el caso de las teles FALD, pero es lo mejor hay en 43".

Y luego está la Sony XH85 de 43" por unos 730€ (no en ECI) que es sólo global dimming. Y sí, me gusta Sony. Pero no no estoy cerrado a ninguna otra marca. De hecho, para 43" lo mejor que he visto es Panasonic.

El "problema" de estas dos teles es que llevan panel IPS. Aunque de 100/120Hz.

Las 43" me entrarían muy justas. Si tengo que bajar a 40" ya lo mejor que he visto es la Panasonic TX-40TX800E. Saldrá a la venta en breve. Es gama 2020. Se quedará en unos 600€. También lleva local dimming. Pero con tan sólo 2 zonas resulta una función meramente testimonial (propaganda). Sin embargo, aquí ya tenemos panel VA.

En fin, puede que abra un hilo para pedir consejo. Yo tampoco entiendo mucho de teles. He estado leyendo, eso sí. Y lo básico creo que lo tengo claro (FALD, tipos de paneles e iluminaciones, local dimmings y etc.).

La samsung Q60T bien calibrada y una vez tuneado el global dimming en el menú servicio pues... parece buena tele y todo. Pero desde que la compré me di cuenta que era muy superior a las otras dos que tuve, sin calibrar ya da el pego bien.

La sony 8096 y la samsung 8505 no tienen remedio, fugas de luz, negros que son grises sin importar la opción que pongas, estuve calibrando como loco ambas sin remedio. Te juro que intenté quedarme con la sony, pero no hubo forma. Siempre he tenido sony's y esta ha sido mi primera decepción.