Tema: El tren de las 3:10 (2007)

[quote="delepé"]

Iniciado por Duke

¿Y Rusell Crowe? ¿Que tal para este papel de villano que en su día interpretó glenn ford? tiene mas aspecto de mala persona que el bueno de Ford y ademas da el pego como "jefe" de banda de malechores

Pues al final parece ser que él va a hacer el papel de Genn Ford. Para el de Van Heflin se han borrado rumores en imdb sobre quien lo va a interpretar.

Yo creo que se la van a pegar, porque hacer un remake de una obra maestra del western...(qué manía!)

La original era buena buena

Oooh, ya no la hace Cruise ?

Se va completando el reparto

Primeras imágenes:





En la primera foto el de la derecha con barba parece Peter Fonda.

Me dan mala espina las imágenes...

¿Por qué te dan mala espina las imagenes?,que les pasa,a veces no entiendo ciertos comentarios por unas simples fotos ademas viendo que salen actores de lo mejorcito que hay ahora mismo :mmmh ,y yo he visto la peli original que conste y me encanta .Otra cosa es que ya tengamos cosas preconcebidas dado que están haciendo un remake de una peli que se tiene como idealizada e intocable,que lo entiendo porque a mi con otras tambien me pasa.

No sé, no me acaban de convencer ninguna. Quizá sean las ideas preconcebidas que dices...

Trailer en HD (descargas directas):

• HD 480P
• HD 720P
• HD 1080P

Muchas gracias, descargando....

:cabreo:cabreo:cabreo:cabreo:cabreo:cabreo:cabreo: cabreo:cabreo:cabreo:cabreo:cabreo:cabreo:cabreo:c abreo:cabreo

Madre de Dios, la que han liado. Lo poco que he visto no tiene nada de personalidad. Se han dejado llevar por la acción espguetizada sin tregua olvidando la claustrofobia del original. Y el Bale más carapiedra no puede estar...

Cartel

Me recuerda a Moulin Rouge.

Pues acabo de ver el trailer en el YOUTUBE por que los enlaces no se me abrian y la verdad es que para mí no tiene mala pinta, vestuario, decorado y fotografia es más que correctos.

Aunque sea remake y no llegue a la altura de la original, si entretiene a mi ya me vale.

El wester esta muy dejado de la mano de dios, y desde sin perdon y open range no recuerdo ninguna otra, quizas se hayan hecho más peliculas pero no caigo en este momento

Pero que ven mis ojos, si sale la atractivísima Vinessa Shaw... Ya me la imagino vestida de vaquera. Chicos hay que verla.

Viendo sólo las fotos no pinta nada mal, y el casting es de lo mejorcito del momento, el resto habrá que verlo...

Supongo que la incertidumbre reinará entre los productores, pero si el resultado es taquillazo vamos a tener más remakes de clásicos del western. Y en cambio si fracasa no tendremos una del Oeste en cines en mucho mucho tiempo (algo parecido al batacazo de "Rápida y mortal" y la posterior defunción del género).

Pues según lo que he visto en el trailer, se han cargado lo principal de la original parta poner tiros, tiros y..... Ah, sí, más tiros.

Poca confianza me inspira...

El trailer no significa nada, ni para lo bueno ni para lo malo, así que no hay que ser tan radical.

Primer fin de semana y ancabeza la taquilla en USA con 14 millones de dólares y buenas críticas. Ya veremos...

No pinta tan mal... ya que hacen un remake, mejor que sean pelín innovadores antes que hacer una fotocopia del original.

:ipon

Nos va a sorprender ya vereis. Yo confio en Russel y Bael a la hora de elegir proyectos.

Rescato el post, para decir que se estrena aquí el 14 de Diciembre y que el trailer tiene buena pinta....veremos



Salu2

Las criticas están siendo realmente buenas y con un Crowe esplendido segun parece, a veces hay un remake que da buena espina .

Crece el interés por verla... En USA ha sido bastante elogiada (aunque ello no quiera decir nada).

Recién vista por medios alternativos. No hace olvidar a la original, no en balde, aunque menciona el origen del relato de Elmore Leonard, en el apartado del guión aparece acreditado el guionista de la versión anterior. Película correcta, con concesiones a la espectacularidad y al spaghetti western para atraer al auditorio joven e intentar el taquillazo. Las diferencias se centran en lo siguiente:

Spoiler:

-Si el precedente se desarrollaba principalmente en la habitación de un hotel con los dos protagonistas aislados, esta se centra en el viaje a Contention con un grupo de personajes que poco a poco van cayendo en las varias desventuras que ocurren.

-Se reactiva la figura del hijo del granjero, que sufre cierta fascinación por el bandido, cosa que me recuerda, especialmente a El último pistolero.
También podríamos ver el asalto a la diligencia como un homenaje a Ataque al carro blindado.

-El personaje de Peter Fonda, creado expresamente para la ocasión, está desaprovechado, nos deja entrever que había algo entre él y Evans, pero se elimina de forma abrupta.

-El final, sustancialmente diferente al de la original, aunque la escena en que Crowe decide cambiar su actitud me ha defraudado.

Las interpretaciones en general bien, salvo quizás Ben Foster, el lugarteniente de Crowe, ciertamente chirriante como pistolero sanguinario con ojos de no haber roto un plato. También mención a la cojera de Bale, se menciona tropecientas veces en el film pero yo al menos no lo he visto cojear (será que me estoy perdiendo facultades visuales).

Me ha gustado, quizás porque en tiempo de guerra todo agujero es una trinchera, un producto correcto pero sin llegar a muy altos vuelos, que sacrifica la introspección en aras de la espectacularidad. Aun así, es muy probable que sea de lo mejor de Mangold, junto con Cop Land.

No la he visto en ninguna de las revistas del medio de este mes, solo en la Dirigido del mes pasado, y se suponía que la estrenaban después del puente...

¿Sabe alguien si la han retrasado?