Harry Potter y el Cáliz de Fuego

Aviso: Hay algunos Mini-Spoilers, pero ninguno es revelador, así que tranquilos.
Pues yo la vi ayer, y que decir tiene que quedé bastante decepcionado, ojo, que no digo que no me gustara. (No había leido nada de la peli y apenas vi algún fragmento de trailer.)

La verdad es que en cuanto al doblaje (no se si será así en VO), para mi gusto abusan demasiado de la palabra "Mierda". Joer, si la dicen bastantes veces a lo largo de la película. En fin, que me parece demasiado forzado. (¡Pero que mierda es esta! p.e.)Además creo que se le da demasiado protagonismo a Neville (está bien que se el de, pero en la quinta peli, no en esta)

Por otra parte, hay cosas que me parecen no venir a cuento, como por ejemplo esos planos eternamente largos del barco saliendo del agua en el lago, o por ejemplo cuando Harry tiene el huevo y empieza a gritar ¿Quereis que lo abra?... esos son solo algunos flecos de lo que le sobra (a mi gusto), mientras que le podían haber de dado un poco mas de miga a otras cosas que aqui omiten. (ahora mismo no tengo fresco el libro, pero, la verdad es que falta algo de Harry con el Hipogrifo y Sirius Black, así como este último en su forma animal al final de la película, solo por poner algún ejemplo.)

Finalmente creo que ha sido un gran bombardeo de "datos" en dos horas y media, por lo que se hace demasiado cargada. Media hora mas de metraje algo mas relajadito no hubiera sido mal recibida por mi parte.

Vuelven los Weasly

Respecto al doblaje: A mi me parecen bastante decentes, salvo quizá las voces de Harry y Ron (sobretodo éste último, en la segunda película). Es lo que tienen los castings. Del doblaje de Voldemort me esperaba algo más siniestro, pero en general me gustó. Vamos, lo normal.

Cita:

---

Iniciado por pixa

La verdad es que en cuanto al doblaje (no se si será así en VO), para mi gusto abusan demasiado de la palabra "Mierda". Joer, si la dicen bastantes veces a lo largo de la película. En fin, que me parece demasiado forzado. (¡Pero que mierda es esta! p.e.).

---

¿No has escuchado el vocabulario de los niños de catorce años de hoy en día, verdad? :))

Ya vi la peli...a mi me parece como el resto ni mejor ni peor...casi incluso mejor..pues en el libro se me hizo un autentico coñazo lo de los mundiales del QCH ... y aqui se lo ventilan en un pis-pas (dejan lo esencial)



Saludos


PD me han puesto de trailers ..las cronicas de Narmia y Superman

Del Mundial no enseñan absolutamente nada.

Cita:

---

Iniciado por Geralt de Rivia

Del Mundial no enseñan absolutamente nada.

---

pues por eso....y en el libro un taco....de paginas que contribuyen en el guion de la 4 en que?? en nada

Saludos

Cita:

---

¿No has escuchado el vocabulario de los niños de catorce años de hoy en día, verdad?

---

Ese es el de los niños de 25 como yo, no el de los de 14!!!
Los niños de 14 años ya no dicen "Mierda" dicen "Me la pela", "Chúpamela", "¿Por que no haces que te caes yu me la comes?" y un largo Etc.
Si no es por el vocabulario en si, sino porque me parece forzado. (En el libro no sale eso y no se porque lo meten en la peli. De todas maneras ya veremos a ver si en VO están todo el rato con el Shit en la boca.

Por fin, tras dos semanas, he visto esta película que me moría por ver y no he visto hasta hoy. Por dos razones, para mi esta película siempre estará gafada negativamente en mi vida. Pero dejemos mis temas aparte y diré mi opinión:

En general, para lo que da de sí una película de esta duración, el guión está francamente bien resuelto, aunque se hayan dejado un guevo de cosas sin explicar del libro.

Me llama la atención, sobre todo, lo rápido que pasa todo. Y sin embargo no se dejan nada de lo realmente esencial: ni los mundiales (brevemente), ni lo del pensadero de Dumbledore... en fin, que en ese sentido, muy bien.

Alucinante me ha parecido que la mayoría del reparto esté absolutamente desaprovechado. Duele ver a Gambon, Maggie Smith o Alan Rickman apenas aparecer, amén de otros como Rickman o el propio Fiennes. También me flipa que personajes como Fleur Delacour apenas tengan 3 lineas de diálogo en toda la peli.

Los efectos especiales, estupendos (salvo el cómo cantan los pies-branquialga de Harry). La música también me ha parecido que cumple bien su cometido aunque no sea del maestro Williams.

Lo peor para mi?. Sin duda, esas escenas del tipo Al salir de clase que se marcan los protas en el baile.

Namárië

Cita:

---

Lo peor para mi?. Sin duda, esas escenas del tipo Al salir de clase que se marcan los protas en el baile.

---

Completamente de acuerdo contigo. Eso se me pasó ayer, y fué una de las cosas mas repelentes de la peli. (A parte de ¡MIERDA!)

Una cosilla que se me pasó: ¿Por qué tanto Colagusano como Barty Crouch dicen Voldemort tan alegremente?. ¿No se supone que a todos, especialmente a los mortífagos, les acojona?.

Namárië

Hey, que en el libro sí decían "Mierda"... por lo menos una vez, que me acuerdo :D No sé si lo dirían más...

Un saludo

Pensándolo ya seriamente (y habiendo pasado el boom inicial), sigo sin entender cómo han catalogado a la cuarta peli para mayores de 13. En todos los sitios se empeñan en decir que cada vez la saga es más oscura y siniestra, pero creo que la entrega más adulta sigue siendo la segunda (la cámara secreta), con todo el rollo ese de los sangre sucia y demás, las pintadas sangrientas, serpientes y arañas gigantes, ...

- Impagable el grupo de rock "mágico-cacharrero" de la fiesta del baile...

Cita:

---

Iniciado por Vincent

Pensándolo ya seriamente (y habiendo pasado el boom inicial), sigo sin entender cómo han catalogado a la cuarta peli para mayores de 13. En todos los sitios se empeñan en decir que cada vez la saga es más oscura y siniestra, pero creo que la entrega más adulta sigue siendo la segunda (la cámara secreta), con todo el rollo ese de los sangre sucia y demás, las pintadas sangrientas, serpientes y arañas gigantes, ...

---

En la cuarta película, vemos la muerte en primer plano... [spoiler:f73a93a8f4] La muerte del tipo del principio y la de Cedric Diggory al final, la resurrección de Voldemort, con Colagusano automutilándose -no en primer plano en la película, pero sí explícitamente en la novela-, el bebé bizarro de Voldemort siendo sumergido en un caldero, toda la escenita ambientada en un cementario, sobre la tumba del padre del Voldemort al que éste aprovecha para poner verde, etc... Y la personalidad de Voldemort, muy bien reflejada en la película y que si se tiene un mínimo de psicología, da un mal rollo asqueroso hasta el niño menos avispado, ya que no es un supervillano de serial sino un tipo bastante chungo y muy realista en su desarrollo como hijodeputa, véase su escenita en la cuarta, humillando a sus mortífagos aún en su momento de mayor alegría (acaba de resucitar), y léase la sexta novela enterita para ver la génesis de tan asqueroso tipejo [/spoiler:f73a93a8f4]

A mi por lo menos, leyendo la novela me resultó un mazazo inesperado... Y para lectores jóvenes, tratar la muerte de ese modo tan crudo no es moco de pavo... En la quinta y sexta novelas, la cosa va a más,[spoiler:f73a93a8f4]Harry ve morir a Sirius Black y a Dumbledore delante de él con total impotencia... Y en cada novela va asumiendo un papel de responsabilidad cada vez mayor, hasta el punto de que al final de la sexta, le vemos cargándose sobre los hombros la misión de Dumbledore... cosa chunguísima para un chaval real de 16 años; ,y a lo peor, hasta le veremos asumiendo su propia muerte al final de la séptima... con lógica, a veces parece el único final posible; y el tema amoroso, también va a más[/spoiler:f73a93a8f4]

En definitiva, la propia escritora ha dicho que las novelas están pensadas para lectores que crecen con Harry, y más o menos, las películas están siguiendo ese esquema...

Si son fieles al libro podré ver a mi personaje favorito,Sirius Black,por fin en la gran pantalla compartiendo escenas con los personajes principales.Una cosa,algún rumor en firme sobre la actriz que puede interpretar a Bellatrix Lestrandge?

Cita:

---

Iniciado por Wontnerman

- Impagable el grupo de rock "mágico-cacharrero" de la fiesta del baile...

---

¿Alguien recuerda el mega-bailoteo que se marcaron los de Zion en Matrix Reloaded? :cuchillo :ein :ein2 :pensando :blink

- Habría que hacer un día el Post de las pelis que incluyen grupo de rock en su trama. Ahora mismo recuerdo a los Stoneground en "Drácula 72".

Kill Bill :atope

Cita:

---

Si son fieles al libro podré ver a mi personaje favorito,Sirius Black,por fin en la gran pantalla compartiendo escenas con los personajes principales.Una cosa,algún rumor en firme sobre la actriz que puede interpretar a Bellatrix Lestrandge?

---

Se hablo de Liz Hurley no :? Ahora lo que no se si es "en firme" o no, pero sonar ha sonado.

Un saludo.

La Aventura del Poseidón :atraco :atope

Se buscan niñas de 13 a 16 años, que sean inglesas o irlandesas, para interpretar a Luna Lovegood

Y digo yo: ¿No hay actrices de esa edad por aquellos lares, que tienen que hacer un cásting? Es que me huelo otra Cho Chang.

Cita:

---

Iniciado por Rafalet

Se buscan niñas de 13 a 16 años, que sean inglesas o irlandesas, para interpretar a Luna Lovegood

Y digo yo: ¿No hay actrices de esa edad por aquellos lares, que tienen que hacer un cásting? Es que me huelo otra Cho Chang.

---

¿Y qué tenía de malo Cho Chang? A mi me gustó. Por cierto, ¿no van un poco atrasados con la producción de la quinta película? No hay apenas noticias y se estrena en junio de 2007.

No veo ningún problema en tener otra chica como la Cho Chang, estuvo muy bien, aunque claro, para gustos... :)

Me refiero a que ya verás tú que será otra niñita elegida en cástings, pero que luego saldrá menos de cinco minutos en pantalla... Aunque mejor me voy a callar, porque como que no he leído el libro, y eso que me lo han dejado.

Es importante hacer un casting para elegir a estos personajes secundarios, puesto que aunque salgan poco, saldrán en futuras entregas... En concreto Luna es bastante importante en la quinta, y Cho también... Por cierto Cho salía ya en la tercera novela, en la película se la comieron con patatas.

A ver si alguien me puede resolver esta duda (me he leído un par de páginas del post, pero no he encontrado nada):
¿Cómo va la competición de los Tres Magos?
[spoiler:028ba280bf]Porque si no consigues el primer huevo, no pasas a la segunda prueba, lo cual da la idea de que es un torneo del KO. Pero al salir del lago, a Harry le dan el segundo puesto por delante del búlgaro, lo que parece indicar que la cosa va a puntos. Y la chica de moral alegre, que queda fuera de competición en el lago, puede participar en el laberinto, así que... ¿qué importa pifiar en la segunda prueba, si gana el que coja la copa en la última prueba?[/spoiler:028ba280bf]
¿Se explica mejor en el libro?
:?