Tema: Jorge Lucas

Antes de INdy (directed by Steven Spielberg) existían cien mil películas que reivindicaban el espectáculo de esa manera, eh, aunque fueran menos millonarias. Anda que no hay clásicos de aventuras igual o muchísimo mejores.

¿como director es espectacular? Pero si Star Wars está hasta MAL MONTADA. Joder, si este es espectacular. ¿qué es Hawks?¿Renoir?¿Hitchcock? No hay globo para ellos, no?

Por Dios, la nueva trilogía puede gustar menos, puede parecer una mierda comparada con la antigua, pero para nada son malas películas.
Te pueden gustar más o menos, pero mierda precisamente no son. Solo hay que ver en el making of el trabajo empleado por todo el equipo.
Y el resultado de cada película siempre ha sido con records de taquilla, repitiendo visionados tanto seguidores de Star Wars como gente que no es fan.

Para mi, una película mala no es eso, la verdad.

Por otra parte, le agradezco al señor Lucas sus empresas, especialmente LucasArts e Industrial Light & Magic.

Si a eso le sumamos sus ideas para Indiana Jones y la venta de merchandising ( porque, aunque todo el mundo diga lo pesetero que es, el que existan tantas cosas de Star Wars nos encanta a todos los seguidores ), pues oye, hay bastantes cosas que agradecer a Lucas.

Lo mejor de todo es que los que aman la trilogía antigua y reniegan de la nueva, se olvidan de que Lucas fue el creador de esa trilogía que tanto quieren... Es como si ahora Lucas fuera un mierda destructor de sueños, pero ahí está todo cinéfilo con la trilogía en su casa....

Iniciado por KLopeK

Es que él fue el inventor del merchandising moderno y comercialización de productos y pijotadas y juguetitos...

Si no ves eso, que fue uno de los mayores logros de Lucas, ya no hay más que hablar.

Confundes empresa con empresario. Idea con proyecto. Y proyecto con película.

A mí la nueva trilogía me parece una basura. Y a casi todo el mundo también. ¿Que hay mucho curro?¿Y? No será artesano...

Y agradécele a Lucas que haya puesta la pasta, no la manufactura de su equipo.

Mi opinión:Lucas es un genio,un maravilloso creador,es cierto que la faceta donde menos ha destacado es en el de la dirección,pero me da que eso le importa bastante poco,un tipo que podría dirigir la película que le diera la gana y apenas habrá dirigido 5 ó 6 en su trayectoria,son otras facetas donde mejor se mueve,y para mi es una de las personalidades más inteligentes del último tercio del siglo XX en cualquier ámbito,además de saber siempre colaborar y rodearse de los mejores(Williams,Spielberg,etc)
Sólo por Indiana jones y Star Wars este hombre merece el olimpo,tiene mi rspeto y admiración.

Creo recordar que fue Lucas quien potenció todo lo que son los efectos especiales, antes de él poca cosa habia, primero lo hicieron todo artesanalmente como en la trilogia de Star Wars original, en aquel momento era Lucas Arts, y luego fue Ligth and magic, y se lió el hombre con todo lo que era utilizar los ordenadores para el mundo del cine.

Solo por eso hay que tenerlo encuenta en la historia del cine, por eso como he dicho antes, imaginaos como serie el cine actual sin la figura de G. Lucas.

PD) lo que he puesto en el primer parrafo, se tendria que desarrollar más pero he ido a la idea básica.

¿?¿?¿?

¿Melies?¿Harryhausen?

¿Pero habéis visto cine más allá del año 80?

Madre mía.

Iniciado por Mo Cuishle

¿os gusta u os da asco?

Más bien asco, pero por esa extraña papada que no deja de crecer y crecer...

Lucas a la hoguera, habrase visto que un director tan clasico como el , que quiera aun decir algo en estos tiempos plagados de videoclip.

Donde este Matt Reeves...

Iniciado por VMM

Más bien asco, pero por esa extraña papada que no deja de crecer y crecer...

es que en realidad es Gungan

Ya se que habia cine de aventuras espectacular antes de Indy y Star Wars, pero en los setenta ese tipo de cine se había perdido, se había vuelto más "intelectual". Spielberg (con Tiburon y Encuentros en la tercera fase) y Lucas con La guerra de las galaxias, se le devolvio al cine de aventuras su espectacularidad, el hecho de que fuera un fenomeno de masas. Las colas que se hacían para ver "El imperio contraataca" practicamente no se habian visto nunca. Lucas y Spielberg reinventaron el genero de aventuras, lo modernizaron. No se les puede negar.

¿casi ninguno hablais de American Graffitti? :inaudito

Peliculoooooooon

Y las dos primeras de la saga......grandisimas peliculas en su estilo

a) Lucas lleva sin dirigir algo que no sea star wars desde hace mas de 30 años. Significativo.

b) La 1ª trilogía la hizo para adultos. La 2ª para niños, en el peor sentido del término.

c) en el ranking de filmaffinity yo no apruebo al ataque de los clones, le doy un 4. Y soy generoso, si la votara hoy, la daba menos.

d) La guerra de las galaxias es estupenda, el imperio contraataca algo mas lenta pero mantiene el tipo, y el retorno del jedi es puro escapismo. Solo dirigió una de esas, pero no cuentan todas como suyas?

e) Indiana Jones no la dirigió él, por mucho que se inventara el personaje. O acaso considerais a Pulp Fiction como una obra de QT y Roger Avary?

uno de los mejores empresarios del mundo (eso también tiene valor, o yo lo valoro porque espero ser un futuro empresario ), un innovador (Light&Magic), que ante todo sabe delegar en otros (así "El imperio contraataca" pudo ser lo que fue).....

como director es mediocre, diría que no llega al nivel de Sylvester Stallone , pero bueno mientras tenga amigos como Spielberg......

Nogales, creo que te tengo que dar el primer chapeau desde mi criterio.

Entre eso y el avatar, puta madre.

Iniciado por T-1000

uno de los mejores empresarios del mundo (eso también tiene valor, o yo lo valoro porque espero ser un futuro empresario ), un innovador (Light&Magic), que ante todo sabe delegar en otros (así "El imperio contraataca" pudo ser lo que fue).....

como director es mediocre, diría que no llega al nivel de Sylvester Stallone , pero bueno mientras tenga amigos como Spielberg......

jajajaja, ÚLTIMAMENTE te sales.

Ya tardábais, coño.

PAPADA, PAPADA.

Joder, ya me retiro a gusto.

Iniciado por macasfaj

Todo el mundo rajando de Lucas, pero entras en Filmaffinity en las votaciones de los foreros y atención:

La Amenaza Fantasma:


Votaciones de tus Amigos: chinocudeiro FArroyo GeckoBrother jmcastano Paria paulbazzo polispol Rafalet Scissorhands20598

El Ataque de los Clones

chinocudeiro FArroyo f_elliott GeckoBrother jmcastano Magicoviaje Paria paulbazzo polispol Rafalet Scissorhands20598 T1000

La Venganza de los Sith

chinocudeiro FArroyo f_elliott GeckoBrother jmcastano Magicoviaje Paria polispol Rafalet Scissorhands20598 T1000 Ulisses

Las aprueba todo Cristo!

porque no pones mi nota de "La amenaza fantasma" mamonazo!!

Además Lucas ha inventado, eso de rehacer la pelicula una y otra vez, cambiando cosas pequeñas, metiendo cosas por ordenador y ordeñar una pelicula hasta el ultimo centimo, y aún vamos a comprarlas.

Por cierto para mi la venganza de los Sith la pongo en 1er lugar de las 5 o 6 peliculas que ha dirigido Lucas, ahora lapidarme por ello.

Iniciado por nogales

d) La guerra de las galaxias es estupenda, el imperio contraataca algo mas lenta pero mantiene el tipo, y el retorno del jedi es puro escapismo. Solo dirigió una de esas, pero no cuentan todas como suyas?

No.

Lucas podrá ser un estupendo creador de ideas (o al menos lo fue, porque ahora básicamente está viviendo del cuento de las cuatro cosas que ha parido), pero como director es nefasto, y prueba de ello es la nueva trilogía de Star Wars, algo que evidencía aún más que la primera le salió de chiripa, y que las dos restantes las dirigieron directores más o menos aptos.

Ahora diréis "¡pero si apruebas la nueva trilogía, mamón!". Bueno, soy uno de esos fans de Star Wars que hasta en lo cutre y tedioso ve algo que le gusta.

Pero para hablar de Star Wars, ya hay otro post.

PD: Además de la papada... ESA VOZ.

Iniciado por nogales

a)

e) Indiana Jones no la dirigió él, por mucho que se inventara el personaje. O acaso considerais a Pulp Fiction como una obra de QT y Roger Avary?

aun asi, te digo que la saga de Indy que tiene mucho de él, son especulaciones, pero como apasionado de la historia antigua, lo de mezclar esoterismo con los nazis seguro que fue idea suya, asi como, casi seguro, que el heroe fuera tipo James bond y pudiera ser molido a palos, o la reliquia fuera el arca de la alianza fue cosa de Spielberg, seguro que contribuyó bastante mas que el Avary en pulp Fiction

La Amenaza Fantasma

T1000

Pero las otras las apruebas y bien. ;) Por cierto, una de las críticas que tuvo en su día:

"Inefable, vivo, libérrimo, cine hecho de puro gozo" (Ángel Fdez. Santos: Diario El País)

Acojonante todo. Menos mal que van apareciendo todas estas cosas.

creativamente su única aportación a la saga de Indy fue el hecho de tener un perro llamado Indiana, que dió lugar al nombre del personaje...

así es y así se lo hemos contado

Iniciado por T-1000

como director es mediocre, diría que no llega al nivel de Sylvester Stallone ,

esto sera coña no? porque no puede ser otra cosa

Budwhite, lo que dice T1000 y Rafalet es de perogrullo.

T1000, el perrito, los guiñitos y toda esa sarta de imbecilidades. De hecho, estoy seguro que sin Lucas la saga sería mucho mejor y se le quitaría todo el lubricante bobo. Lucas es una LACRA.