Tema: Jorge Lucas

No sé si ha posteado, paso de leerme las 12 páginas

El Pueblo contra George Lucas

Es cada vez más común ver documentales o filmes independientes sobre Star Wars, y hay uno en especial que me mantiene con ciertas reservas a título personal y es el llamado “The People vs George Lucas”. En el Sitio web de Star Wars SY viene una interesante entrevista con el director de este filme Alexandre O. Philippe el cual se encuentra ya en postproducción y habla sobre aspectos de este, y algunos datos interesantes.
La idea surgio de las diferencias entre los fans de Star Treek que practicamente idolatrizan a Gene Roddenberry, mientras que los fans de Star Wars tendemos (según su opinión) a tener opiniones encontradas sobre la creacion de GL, como las ediciones especiales o detalles de la historia, y es así como se ve a LFL como un Imperio y la película trata de desentrañar mediante la presentación de los casos por los fans sobre la situación y en lo que se ha convertido SW
Su muy personal opinión… puedes leer la entrevista completa en: Conversación con Alexandre O. Phillipe!

La película esta programada a estrenarse en 2009.

Yo no soy un gran seguidor de Star Wars, ni tampoco creo que sea un gran director (de hecho, mi favorita es El Imperio Contraataca). Pero está claro que como creador de un mundo propio tiene un talento innegable.

Star Wars es historia del cine, más allá del talento de su director. Y esas páginas doradas de las que se habla tendrán un hueco indiscutible para Vader, Luke, Han Solo y todo su universo. Por lo demás, supuso un antes y un después en el mundo de los efectos especiales. Sólo hace falta nombrar a ILM, y lo que hubiera sido del cine de las últimas décadas sin ella. Empezando por Spielberg.

Iniciado por Cyeste

Tener amigos buenos en algo no te hace ser bueno en ese algo.

Iniciado por riffraff

Tener amigos buenos en algo no te hace ser bueno en ese algo.

aaaaaaaaala, no te pases con coppola, pobrico!

Perdona, pero yo me refería a Oleger, el del Barça.

Empezando por Spielberg, JAJAJJAJ.

Decidme si no es para reír, amigos. Cuando en DUEL ya estaba TODO.

Iniciado por Mo Cuishle

Empezando por Spielberg, JAJAJJAJ.

Decidme si no es para reír, amigos. Cuando en DUEL ya estaba TODO.

Hombre, todo todo... $pielberg aún me sigue sorprendiendo.

Iniciado por Dussander

$pielberg.

Que esa $ es de Luca$, leñe! :cabreo

http://www.youtube.com/watch?v=W7IeUsPNtic

Iniciado por KLopeK

Que esa $ es de Luca$, leñe! :cabreo

Te lo digo yo



Ya sé que Luca$ me ha salido como un híbrido entre Chuck Norris y Jose Manuél Parada.

Iniciado por riffraff

http://www.youtube.com/watch?v=W7IeUsPNtic

Iniciado por KLopeK

Que esa $ es de Luca$, leñe! :cabreo

¿Te vale si digo Luca$pielberg?

Acepto

TEMA 3 EN ONDA GUILLENA: Luca$pielberg.

Al final sí que voy a meter cerrojazo, pero no sólo voy a pillar el huevo de K.

Eh, que tengo dos!!!

Iniciado por Rafalet

Al final sí que voy a meter cerrojazo, pero no sólo voy a pillar el huevo de K.

¿Candado? Estamos hablando de Lucas. Bien, mal, regular.. pero de Lucas.

Por alusiones.

Me da igual que sea el creador del personaje, a éstas alturas Indy no necesita ni de su medocridad ni de su falta de talento para existir. Lucas se ha dedicado lo largo de los últimos 10 años a rechazar, uno tras otro, los guiones de gente como Shyamalan, Darabont, Nathanson etc, aún cuando estos contaban con la aprobación de Spielberg y Ford, mientras que el bueno de George aceptaba cualquier pedacito de mierda escrito sobre un papel para completar su saga galática.

"Indy IV" pudo haberse hecho hace una década con un Harrison Ford en plena forma (era la época de los Jack Ryan, de "El fugitivo") y no hubiese corrido el riesgo de que la audiencia se descojonase de un abuelo dando brincos.

Mo, me refiero a los efectos especiales. Las historias que Spielberg cuenta los hacen, en la mayor parte de las veces, imprescindibles. Y la credibilidad de ellas dependen en gran parte de la credibilidad de los efectos especiales. E.T., los dinosaurios de Jurassic Park, A.I.... son grandes obras, y parte no desdeñable de su grandeza la componen sus maravillosos efectos especiales.

Vamos, eso, o Spielberg hace cine de arte y ensayo (vaya por delante que es mi director favorito)

Iniciado por riffraff

¿Candado? Estamos hablando de Lucas. Bien, mal, regular.. pero de Lucas.

Spoiler:

Estaba bromeando.

En mi humilde opinión, es un gran error quitarle importancia a algunos aspectos de una película. Sí, el guión, la dirección y las interpretaciones son lo más importante, pero también hay que valorar la fotografía, los efectos visuales, el sonido, los efectos sonoros, la música, el vestuario, el maquillaje, la dirección artística... las pelis de S.S. (qué mal rollo ) suelen estar bastante cuidadas en todos esos aspectos, y eso es lo que me gusta de él: que mira mucho esos detalles.

Iniciado por Fell

Me da igual que sea el creador del personaje, a éstas alturas Indy no necesita ni de su medocridad ni de su falta de talento para existir. Lucas se ha dedicado lo largo de los últimos 10 años a rechazar, uno tras otro, los guiones de gente como Shyamalan, Darabont, Nathanson etc, aún cuando estos contaban con la aprobación de Spielberg y Ford, mientras que el bueno de George aceptaba cualquier pedacito de mierda escrito sobre un papel para completar su saga galática.

Lo que está claro es que es muy diferente un guión de Star Wars a uno de Indiana (y eso que el apellido Lucas está detrás. Pero mientras la saga galáctica tiene continuidad porque es la misma historia cortada en 6 partes y sea como sea el guión vamos a tragar todos los fans y seguidores acérrimos de la saga con Indy es diferente.

No se puede arriesgar el tío a colar cualquier cosa por meterla dentro del guión. No puede ser un guión al tuntún así porqué sí, porque es Indy y aquí nos las vemos todas. Lo que está claro es que Indy necesita algo más coherente, por mucha aventura que se le meta dado que estamos hablando de una historia que tiene parte de historia (aunque no sea correlativa en la propia historia).

Iniciado por Rafalet

Spoiler:

Estaba bromeando.

Upps. perdón pues

Iniciado por Fell

Por alusiones.

Me da igual que sea el creador del personaje, a éstas alturas Indy no necesita ni de su medocridad ni de su falta de talento para existir. Lucas se ha dedicado lo largo de los últimos 10 años a rechazar, uno tras otro, los guiones de gente como Shyamalan, Darabont, Nathanson etc, aún cuando estos contaban con la aprobación de Spielberg y Ford, mientras que el bueno de George aceptaba cualquier pedacito de mierda escrito sobre un papel para completar su saga galática.

El único guion rechazado que se sepa hasta la fecha es el de Darabont. El de Shyamalan ni se sabe lo que pasó. Y el de Nathason te has colado un poco porque sale ACREDITADO junto con Lucas en el texto "Story by"

Iniciado por KLopeK

El único guion rechazado que se sepa hasta la fecha es el de Darabont. El de Shyamalan ni se sabe lo que pasó.

Por lo visto era "demasiado oscuro".

Iniciado por riffraff

Están meditando en haber si encuentran las diferentes técnicas utilizadas entre la antigua trilogía y la nueva. Además, me parece que la señora de la izquierda está pensando:

Lucas, ¿es un buen director o un buen creador de historias?